Mayak MP140C [AIMP5]

[McClaud]

...поднимите, пожалуйста, немного!, уровень индикатора...

А вот с этим я согласиться не могу. Что значит - немного? Если уж приводить шкалу к реальным уровням, то нуль и должен быть нулём, а не + чуть-чуть. Я подозреваю, что в текущей реализации на вашем тестовом треке индикатор не дотягивает до нуля, но то обусловлено временем прямого хода. Если время прямого хода уменьшить, то динамика индикатора изменится. Например, в правом положение переключателя - пиковый режим - нуль достигается.
Вот только я не определился, куда этот "реальный" измеритель воткнуть: заменить им один из изначальных трёх, или поставить дополнительным - четвёртым. Правда, в этом случае, поскольку у переключателя лишь три положения, вызвать его можно будет лишь скроллом...

[provod67]

Вот только я не определился, куда этот "реальный" измеритель воткнуть: заменить им один из изначальных трёх, или поставить дополнительным - четвёртым. Правда, в этом случае, поскольку у переключателя лишь три положения, вызвать его можно будет лишь скроллом...

Сделай ему эксклюзив, не порть нормальный вариант. Скролл, неудачная идея, а делать индикаторы с разными преднастройками - тоже не вариант. Да и пользователь этого чуда будет, похоже, только один.

[Black_AVP]

McClaud, не заморачивайся ты с этими индикаторами, выставь ноль по статическим тестовым сигналам, а динамику максимально близкой к стандартным измерителям среднего и квазипикового уровня. Зачем изобретать велосипед?

[McClaud]

Сделай ему эксклюзив, не порть нормальный вариант. Скролл, неудачная идея, а делать индикаторы с разными преднастройками - тоже не вариант. Да и пользователь этого чуда будет, похоже, только один.

Сделал компромиссный вариант (с пасхалкой). По умолчанию включен стандартный режим с нулём децибелл на краю шкалы. Нуль на нуле включается кликом по нулю (во наворотил  ). Возврат к обычному режиму - клик по "старшей цифре".
Ну, как-то так... 

[McClaud]

McClaud, не заморачивайся ты с этими индикаторами, выставь ноль по статическим тестовым сигналам, а динамику максимально близкой к стандартным измерителям среднего и квазипикового уровня. Зачем изобретать велосипед?

Ноль выставлял по твоим тест-сигналам. Динамика "от балды". Думаю, и так сойдёт 

[maximlebedev]

McClaud а динамику максимально близкой к стандартным измерителям среднего и квазипикового уровня.

Динамика "от балды". Думаю, и так сойдёт.

Спасибо! Все работает как в описании. Спасибо всем вашим коллегам за поддержку темы.
Ну да, видать я буду только одним пользователем этого чуда, но за то очень благодарный.
Просто я хотел иметь этот аппарат на ряду с остальными что на рисунке и с тем же уровнем.
Но видать не будет...если не передумаете. Скрины сделал примерно в один и тот же момент используя тот тест-трек. Так что смотрите. Я читаю слова Black_AVP и что то говорит мне что он так и сделал, потому что только его индикаторы использую как образец правдивого уровня.
И пусть все они игрушки, ну и что? Ваш Mayak MP140 понравился из за цветов все 3х имеющихся индикаторов.
Ну вообщем не знаю, если ваши колеги скажут закрыть эту тему, то закрываем. Если нет, то посмотрите еще раз мой рисунок. А к Black_AVP у меня отдельная просьба в теме Teac V-3RX 0417.
Может вы (участники этой темы) посмотрите что я там написал и скажете свои ЗА и ПРОТИВ.
Ребята, всем спасибо!

[McClaud]

Скрины сделал примерно в один и тот же момент используя тот тест-трек

А вот мой скрин  с тест трека.

[Black_AVP]

... Скрины сделал примерно в один и тот же момент используя тот тест-трек. Так что смотрите.

Что-то настораживает разный уровень в каналах, уж не включён ли эквалайзер с его преампами и пр.

[maximlebedev]

Небольшое видео тут:
youtu.be/0HWwErJp1IA
Можно с комментариями и без.
Если надоел, укажите директорию.

[provod67]

Если надоел, укажите директорию.

Ну, ребята, и влипли вы по самые помидоры...    Боюсь, директорией вы от него не отделаетесь... 

[Black_AVP]

Небольшое видео тут:
youtu.be/0HWwErJp1IA
Можно с комментариями и без.
Если надоел, укажите директорию.

И что по этому видео можно оценить?  Я то думал, вы, действительно тест-сигналами пользуетесь. Ну, мягко говоря, несерьёзно ориетнироваться по какому-то понравившемуся треку...

[Black_AVP]

Для любителей "точности"  .
Подобрал для индикаторов в Dual'e (в деке) логарифмическую зависимость. Есть, правда, небольшое несовпадение в начале шкалы (-30 .. -20 дБ). В усилителе не получится - слишком крутой, видно, логарифмирующий усилитель в оригинале стоит, диапазон 60 дБ.
И вот вопрос - а надо оно?

[McClaud]

Для любителей "точности"  .
Подобрал для индикаторов в Dual'e (в деке) логарифмическую зависимость. Есть, правда, небольшое несовпадение в начале шкалы (-30 .. -20 дБ). В усилителе не получится - слишком крутой, видно, логарифмирующий усилитель в оригинале стоит, диапазон 60 дБ.
И вот вопрос - а надо оно?

Вот и я в раздумьи 
По крайней мере пока в других скинах приводить шкалы к нулю не планирую, но... может в качестве пасхалки, вдруг ещё найдутся любители.

[Black_AVP]

Вот и я в раздумьи 
По крайней мере пока в других скинах приводить шкалы к нулю не планирую, но... может в качестве пасхалки, вдруг ещё найдутся любители.

Я не про ноль, про точность.
Ноль, считаю, для индикаторов среднего уровня надо соблюсти, ведь, нужен запас и по перегрузке для тех, кто пользуется эквалайзером. А вот пиковый индикатор можно и меньше ограничивать, поскольку в реальных деках они загорались и при нормальном среднем уровне (лента допускает перегрузку до 3 и более дБ, а при динамическом подмагничивании и до 10 - HX-Pro). ИМХО, так реалистичнее будет.
А вот "пасхалок" не надо, лучше сделать меню по ПКМ, не мучать пользователей. Все эти пасхалки - рудимент от 3-ей версии.

[McClaud]

Я не про ноль, про точность.
Ноль, считаю, для индикаторов среднего уровня надо соблюсти, ведь, нужен запас и по перегрузке для тех, кто пользуется эквалайзером. А вот пиковый индикатор можно и меньше ограничивать, поскольку в реальных деках они загорались и при нормальном среднем уровне (лента допускает перегрузку до 3 и более дБ, а при динамическом подмагничивании и до 10 - HX-Pro). ИМХО, так реалистичнее будет.
А вот "пасхалок" не надо, лучше сделать меню по ПКМ, не мучать пользователей. Все эти пасхалки - рудимент от 3-ей версии.

Вот, с точностью есть одна проблемка - мне не удалось охватить одним выражением всю шкалу. Если рассчитывать до конечного плюсового значения, то ноль никак не попадает на своё место, а это же главный ориентир, пришлось делить шкалу на минус и плюс. Что касаемо запаса среднеуровневых, то там он и так реализуется временем прямого хода. Т.е. тут есть некоторое противоречие между реальным сигналом и тестовым. Если смещать ноль в сторону плюса, то, опять же - на сколько? Дилемма... 
Городить контекстные меню, ИМХО, тоже не выход. Я уж лучше вообще более не буду заморачиваться с этими "реальными шкалами" - кому оно надо-то.