Я согласен с супер модератором, выглядит круто. Единственное, если имха принимается, бросается сразу в глаза рег. громкости, слишком контрастно на мой взгляд, из-за этого немного "мультяшно" выглядит. А в целом отлично выглядит.Векторный рисунок сложно "причесать" до правдоподобия, но большой регулятор я попробую.
... Единственное, если имха принимается, бросается сразу в глаза рег. громкости, слишком контрастно на мой взгляд, из-за этого немного "мультяшно" выглядит...+1 Регулятор словно из другого скина, да ещё направление блика на нём явно не соответствует общему освещению в 90 гр.
McClaud, ты, как всегда, молодец! Можно вопрос: что делал большой регулятор в жизни? Ведь громкость уже обеспечивается ползунком? Подозреваю, что - уровень записи... Нет?.. Да?.. И +1 тебе!Отсутствие подписи у большого регулятора указывает на его неоднозначный функционал. Не настолько богатый, как в Веги, но... неоднозначный ;)
Блин, а это и не рег. громкости вовсе. Я его по привычке за оный принял, а надписи не разглядел....потом сюрприз будет!
...потом сюрприз будет!Интрига 8)
А так лучше смотрится?Да, вроде как лучше, только все равно засвет кажется слишком сильным. У всех разное видение, я бы делал примерно как во вложении, оттенок только нужный подобрать, у кого-то может другое мнение, я не настаиваю.
я бы делал примерно как во вложении, оттенок только нужный подобрать, у кого-то может другое мнение, я не настаиваю.Ну, ты уж совсем блик в "чёрном теле держишь" - еле разглядел (я же пошёл не тем путём - снижал черноту).
+1 Регулятор словно из другого скина, да ещё направление блика на нём явно не соответствует общему освещению в 90 гр."Освещение" 100 градусов. С градиентом, возможно, переборщил - у меня на монике контраст умеренный - не так заметно.
Чрезмерный градиент на панели заставляет воспринимать её слева вогнутой, справа - выпуклой.
"Освещение" 100 градусов. С градиентом, возможно, переборщил - у меня на монике контраст умеренный - не так заметно.Тем более, если освещение 100 гр., то блик немного отклонится от вертикали против часовой стрелки, а наш угол зрения в данном случае можно считать фиксированным, т.к. изображение на экране плоское и смотрим мы в центр его. И в реалии, поскольку ручка справа от центра, из-за нашего угла зрения блик будет повёрнут против часовой стрелки. Тут и экпериментов никаких не надо, всё на самом деле проще. Блик имеет максимальное отражение в тех местах, где эти концентрические шероховатости перпендикулярны направлению падения света. Кто-то тут правильно заметил, что от одного источника должен быть и один блик. Могут быть, конечно и ещё блики от отражённого обстановкой света, но они намного более слабые. Т.е., если появляются на ручках яркие "кресты", то это уже предполагает наличие как минимум 2-х одинаково ярких источников, но тогда и тени от всех выступающих элементов будут двойные, а это уже сложнее изобразить.
...то блик немного отклонится от вертикали против часовой стрелки...Проверил в похожих условиях, получается - блик надо просто отразить, т.е. наклонить влево.
Градиент, ИМХО, лучше сделать просто вертикальным и намного слабее...
А неужели эта ручка была чёрной на серой панели? Она первым делом и бросается в глаза. Диковато как-то это смотрится, хотя наши дизайнеры могли и такое учудить...
Осмелюсь предложить своё видение этой несчастной ручкиСпасибо. Я к чёрненькой уже как-то привык, ну может чуть подсветлю, и с наклоном помудрю.
+1. Мне понравилось. Набор кассет радует, выбор индикаторов уровней тоже. Идея с крутилкой очень даже ничего, вроде ты так делал уже в каком-то скине?Ты про большой регулятор? Да, был подобный в Веге, но там "полный фарш" пришлось задействовать - кнопки девать больше было некуда.
Ты про большой регулятор?Да, про него. Для минималистичных скинов также хорошее решение.
Классный магнитофон! Особенно, классный первый тип индикаторов. Держи +1.Мне он тоже сразу приглянулся, но сейчас я почему-то чаще любуюсь третьим ::)
Всем привет ! Нашел во втором типе индикатора небольшую недоработку, на втором люминисцентном блоке индикации не работают надписи Fe Cr (смена кассеты не помогает), так же не работают надписи звук, запись, ПШ, IO. А в остальном скин отличный получился, за что автору большой респект и уважение, ну и от меня плюсик в карму )) Желаю успехов в скиностроении :) !!!Если судить по фотографиям, эти элементы, хоть имеются в самом индикаторе, - не были задействованы. К этой мысли меня склоняет и то, что в варианте с индикатором "первого типа" подобных элементов просто нет.
Третий индикатор от У101? Разве их ставили в маяки?Нет, не использовался. Но, как я заметил в первом посте, окончательный облик данной модели не был сформирован, так что я позволил себе некоторую вольность. Да и переключатель трёхпозиционный - надо же было задействовать его полностью ;)
Осмелюсь предложить своё видение этой несчастной ручки:
(http://rghost.ru/59287925/image.png)
Ну, или ещё более чёрную, если она таковой и была:
(http://rghost.ru/59288021/image.png)
Если нужен исходник, могу кинуть.
Я тоже думал что большой регулятор - это громкость. Но тут мне без разницы, я пользуюсь только регулировкой общей громкости Windows.Внешность обманчива ;)
А индикатор уровня мне напомнил бобинник Снежеть-204 ))
Это когда же у бобинников второго класса были люминесцентные индикаторы ???
Да... Как-то этот период развития отечественной электроники прошёл мимо меня ???
Да... Как-то этот период развития отечественной электроники прошёл мимо меня ???Наверное это была ограниченная серия, в какой то период до прекращения производства этой модели. Эти-же Снежеть-204 были и со стрелочной индикацией.
Наверное это была ограниченная серия, в какой то период до прекращения производства этой модели. Эти-же Снежеть-204 были и со стрелочной индикацией.
Этими Снежеть-204 были забиты магазины неликвидов "умелые руки" лет десять подряд. Самый ходовой материал для творчества в 80-90-е годы.У меня в то время ещё работала старушка Илеть-102 - модель самого первого выпуска! 8)
...сделайте еще скины с индикатором уровня звука именно как на этом скрине,В этом аппарате данный индикатор не применялся, я его включил как бонус.
У меня был другой аппарат с таким индикатором, это мой любимый.
И просьба сделайте его без эффекта наклееной пленочки.
Одно не пойму, зачем Регуляторы Громкости и бассов менять местами?Регулятор Громкости находится на своём месте, там же, где и в прототипе. Тот, где Бас - многофункциональный - в нём ещё Усиление и Фланжер.
Спасибо за все ваши скины, но меня больше всего интересует этот скин. Уровень индикатора завышен на 3дБ. Просьба понизить. Самый верный индикатор это в скине Teac V-3RX.acs4 от Black_AVP. Если не против, измените во всех скинах. Тест шел в положении переключателей как на скрине. Даю абсолютно нормальный аудио файл для сравнения у которого уровень играет в районе 0дБ.По поводу нормальности трека с уровнем в районе 0дБ можно поспорить. А реальная шкала индикаторов AIMP имеет 0дБ у правого края. Те шкалы, что присутствуют в скинах, не более чем бутафория. Конечно, привести их в соответствие с фактическим уровнем можно, но "зрелищность" пострадает, поскольку "красный сектор на барабане" почти перестанет выпадать. Да и использовать их в качестве измерителей тоже не получится - шкалы достаточно приблизительны. Но... Я повёлся-таки и индикаторы данного скина привёл в соответствие с их шкалами (в разумных пределах, ес-но). Может кому и понравится...
Спасибо что ответили. Наверное вы и изменили скин, но я рано обрадовался. Скачал по всем ссылкам, но все версии оказались одинаковыми со старыми (проверял по хеш-суммам). Да и дата изменения на облаке так и стоит Изменён: 11.04.2016 15:17 (Mayak MP140C.acs4), а ответили мне вчера 29.04.16 в 17:43:27. Дайте его и больше не буду беспокоить. Спасибо за ваш труд. С пасхой. Я и сайт ваш смотрел. Красиво все. Творческих вам успехов.У меня все скины обновляются через Яндекс.Диск, не исключено, что произошёл сбой. Завтра проверю.
Жду обновленный скин.
Конечно, привести их в соответствие с фактическим уровнем можно, но "зрелищность" пострадает, поскольку "красный сектор на барабане" почти перестанет выпадать.Напрасно повелся, теперь это и не магнитофон (где допускается перегруз +3-6дБ в зависимости от типа ленты), и не измеритель (эксперименты говорят о полной неадекватности индикатора при работе на разных частотах, особенно с кратковременными сигналами).
Но... Я повёлся-таки и индикаторы данного скина привёл в соответствие с их шкалами (в разумных пределах, ес-но). Может кому и понравится...
... Те шкалы, что присутствуют в скинах, не более чем бутафория.Вот этого, к сожалению, многие пользователи никак не хотят понять. И шкала, к тому же, линейная, никаких децибел иам нет!
А уж если и устанавливать этот "0" то хотя бы по тестовым сигналам, а не по какому то там треку.Не так давно с Александром пробовали реакцию индикатора на кратковременные сигналы. Так вот, на короткие "тычки" индикатор практически совсем не реагирует. Аналогичная ситуация и с другими плеерами, например Фубаром. Связано с ограничениями процедуры в самом плеере. Так что, кроме игрушки, ждать чего-то от индикатора просто смешно, а уж тем более подгонки на 1дБ. Если, конечно, разрабов не озаботит эта проблема. В чем я сильно сомневаюсь.
Владимир, если уж тебя это действительно напрягает, то можешь взять тест-сигналы отсюда
Не так давно с Александром пробовали реакцию индикатора на кратковременные сигналы. Так вот, на короткие "тычки" индикатор практически совсем не реагирует. Аналогичная ситуация и с другими плеерами, например Фубаром. Связано с ограничениями процедуры в самом плеере. Так что, кроме игрушки, ждать чего-то от индикатора просто смешно, а уж тем более подгонки на 1дБ. Если, конечно, разрабов не озаботит эта проблема. В чем я сильно сомневаюсь.Индикатор уровня в скине никогда не задумывался как измерительный прибор, это не более, чем украшение и шкала там линейная, как у громкости 0-100%, никакого перегруза он не покажет.
Индикатор уровня в скине никогда не задумывался как измерительный приборСогласен.
Согласен.Ни в одном скине я с этим сильно не заморачивался и не считаю нужным (см. вышеизложенное).
... Взял ваши тест файлы, ну "0" на вашем Teac V-3RX 0417 стрелка стоит намного выше.
... на вашем Teac V-3RX 0417 стрелка стоит намного выше.Проверил сейчас - на +0.5 dB выше (случайно совпало). Сомневаюсь, что на слух вы эту разницу услышите.
Спасибо за скин. Скачал с облака, поставил и заметил что вы чуток много убрали. Я включил преамп и поднял на 1,2 дБ и стал в самый раз. Могу я вас попросить сделать его по умолчанию на этом уровне и все. И тогда всех вам благ. (переключатели в среднем положении).На тест-сигнале (https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=52865.0;attach=46746) от Black_AVP НУЛЬ должен быть там, где ему и положено. На реальных же треках сказываются ещё и задержки прямого/обратного хода (в скине три режима). Попробуй правый - пиковый, и убедишься, что твой тест-трек до нуля добивает.
"уходить, или остаться"?...Класс! Супер! Спасибо за анекдот.
...поднимите, пожалуйста, немного!, уровень индикатора...А вот с этим я согласиться не могу. Что значит - немного? Если уж приводить шкалу к реальным уровням, то нуль и должен быть нулём, а не + чуть-чуть. Я подозреваю, что в текущей реализации на вашем тестовом треке индикатор не дотягивает до нуля, но то обусловлено временем прямого хода. Если время прямого хода уменьшить, то динамика индикатора изменится. Например, в правом положение переключателя - пиковый режим - нуль достигается.
Вот только я не определился, куда этот "реальный" измеритель воткнуть: заменить им один из изначальных трёх, или поставить дополнительным - четвёртым. Правда, в этом случае, поскольку у переключателя лишь три положения, вызвать его можно будет лишь скроллом...Сделай ему эксклюзив, не порть нормальный вариант. Скролл, неудачная идея, а делать индикаторы с разными преднастройками - тоже не вариант. Да и пользователь этого чуда будет, похоже, только один.
Сделай ему эксклюзив, не порть нормальный вариант. Скролл, неудачная идея, а делать индикаторы с разными преднастройками - тоже не вариант. Да и пользователь этого чуда будет, похоже, только один.Сделал компромиссный вариант (с пасхалкой). По умолчанию включен стандартный режим с нулём децибелл на краю шкалы. Нуль на нуле включается кликом по нулю (во наворотил :P ). Возврат к обычному режиму - клик по "старшей цифре".
McClaud, не заморачивайся ты с этими индикаторами, выставь ноль по статическим тестовым сигналам, а динамику максимально близкой к стандартным измерителям среднего и квазипикового уровня. Зачем изобретать велосипед?Ноль выставлял по твоим тест-сигналам. Динамика "от балды". Думаю, и так сойдёт ;D
McClaud а динамику максимально близкой к стандартным измерителям среднего и квазипикового уровня.
Динамика "от балды". Думаю, и так сойдёт.Спасибо! Все работает как в описании. Спасибо всем вашим коллегам за поддержку темы.
Скрины сделал примерно в один и тот же момент используя тот тест-трекА вот мой скрин с тест трека.
... Скрины сделал примерно в один и тот же момент используя тот тест-трек. Так что смотрите.Что-то настораживает разный уровень в каналах, уж не включён ли эквалайзер с его преампами и пр.
Если надоел, укажите директорию.Ну, ребята, и влипли вы по самые помидоры... ;D Боюсь, директорией вы от него не отделаетесь... :D
Небольшое видео тут:И что по этому видео можно оценить? ??? Я то думал, вы, действительно тест-сигналами пользуетесь. Ну, мягко говоря, несерьёзно ориетнироваться по какому-то понравившемуся треку...
youtu.be/0HWwErJp1IA (http://youtu.be/0HWwErJp1IA)
Можно с комментариями и без.
Если надоел, укажите директорию.
Для любителей "точности" ;).Вот и я в раздумьи :-\
Подобрал для индикаторов в Dual'e (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=52135.0) (в деке) логарифмическую зависимость. Есть, правда, небольшое несовпадение в начале шкалы (-30 .. -20 дБ). В усилителе не получится - слишком крутой, видно, логарифмирующий усилитель в оригинале стоит, диапазон 60 дБ.
И вот вопрос - а надо оно?
Вот и я в раздумьи :-\Я не про ноль, про точность.
По крайней мере пока в других скинах приводить шкалы к нулю не планирую, но... может в качестве пасхалки, вдруг ещё найдутся любители.
Я не про ноль, про точность.Вот, с точностью есть одна проблемка - мне не удалось охватить одним выражением всю шкалу. Если рассчитывать до конечного плюсового значения, то ноль никак не попадает на своё место, а это же главный ориентир, пришлось делить шкалу на минус и плюс. Что касаемо запаса среднеуровневых, то там он и так реализуется временем прямого хода. Т.е. тут есть некоторое противоречие между реальным сигналом и тестовым. Если смещать ноль в сторону плюса, то, опять же - на сколько? Дилемма... :-\
Ноль, считаю, для индикаторов среднего уровня надо соблюсти, ведь, нужен запас и по перегрузке для тех, кто пользуется эквалайзером. А вот пиковый индикатор можно и меньше ограничивать, поскольку в реальных деках они загорались и при нормальном среднем уровне (лента допускает перегрузку до 3 и более дБ, а при динамическом подмагничивании и до 10 - HX-Pro). ИМХО, так реалистичнее будет.
А вот "пасхалок" не надо, лучше сделать меню по ПКМ, не мучать пользователей. Все эти пасхалки - рудимент от 3-ей версии.
Я уж лучше вообще более не буду заморачиваться с этими "реальными шкалами" - кому оно надо-то.В том-то и дело, что этот абсурд отнимает у вас кучу времени. Чел для определения нужности редактирования треков использует изначально ущербный вариант. Есть редактор Саунд Форж, в котором абсолютно корректный и суперточный пиковый индикатор, в котором наверняка этот чел и редактирует свои файлы. Есть вообще проги, которые за пару секунд выдают точный максимальный уровень и автоматом нормализуют громкость. Но нет, мы будем сенокосилкой гвозди забивать, чтобы порадовать пользователя. Завтра он потребует у вас отградуировать их точно в ваттах под мощность его колонок. 8)
Вот, с точностью есть одна проблемка - мне не удалось охватить одним выражением всю шкалу.Точно никогда не получится - шкалы все разные, да и не нужна такая точность никому, паранойя какая-то.
Если рассчитывать до конечного плюсового значения, то ноль никак не попадает на своё место, а это же главный ориентир, пришлось делить шкалу на минус и плюс.Для среднеуровнего не стоит принимать в рассчёт максимальное значение, на нормальных треках он его не достигнет. Если нуль правильно выставить (это обычно 65..75% шкалы), то крайние значения шкалы будут соответствовать +3..+6 дБ, что вполне приемлимо, а сколько конкретно - это уже по барабану, и делить шкалу ни в коем случае нельзя.
Что касаемо запаса среднеуровневых, то там он и так реализуется временем прямого хода. Т.е. тут есть некоторое противоречие между реальным сигналом и тестовым. Если смещать ноль в сторону плюса, то, опять же - на сколько? Дилемма... :-\Никакого противоречия тут нет, надо просто подобрать скорости прямого и обратного хода, для индикаторов среднего уровня они, практически, совпадают. Для стрелочников, только, приходится делать обратных ход поболе, чтоб реалистичней смотрелось.
Городить контекстные меню, ИМХО, тоже не выход. Я уж лучше вообще более не буду заморачиваться с этими "реальными шкалами" - кому оно надо-то.И чего ты так боишься контекстных меню - всего один простой счётчик добавить, зато смотрится куда более цивилизованно.
Точно никогда не получится - шкалы все разные, да и не нужна такая точность никому, паранойя какая-то.Я не говорю об идеальной точности, но вот на шкале зелёного индикатора мне пришлось-таки -8 dB поменять на -10, поскольку восьмёрка там ну никак не билась.
Для среднеуровнего не стоит принимать в рассчёт максимальное значение, на нормальных треках он его не достигнет. Если нуль правильно выставить (это обычно 65..75% шкалы), то крайние значения шкалы будут соответствовать +3..+6 дБ, что вполне приемлимо, а сколько конкретно - это уже по барабану, и делить шкалу ни в коем случае нельзя.Опять допущения. Положим, для среднеуровнего прокатит (хотя, +3, или +6 - это, как говорят в Одессе, две большие разницы, или четыре маленькие). И в чём проблема при нарезке шкалы? У меня порезалось нормально. Конечное значение для минуса и начальное для плюса одинаковы, зато и +5 dB - это честные +5 (ну, почти честные).
И чего ты так боишься контекстных меню - всего один простой счётчик добавить, зато смотрится куда более цивилизованно.Как в анекдоте: Я не люблю кошек потому, что не умею их готовить... ;D
..Для пиковых прямой ход - 50..100, обратный - 0.5 .. 2...О! Дробные значения уже в силе! А я не знал :o
maximlebedev, не обижайтесь, этому болоту всегда нужна встряска, иначе всё застоится, а может и уйти вообще не туда. Оставайтесь с нами, нас и так тут совсем мало, кому ещё интересна подобная техника.
Hi Vladimir,Thank You, Fatih!
Best Regards
Fatih
(http://i069.radikal.ru/1608/bf/a0734914216bt.jpg) (http://radikal.ru/fp/f28863a666aa4c9fabda3b0758884ca0)О! Интересно будет сравнить - насколько я переврал реальные аппараты ;D
Маяк МП 140 С и Маяк М-240С-1 (https://www.youtube.com/watch?v=z8N7kI9Gc_E)
Кстати, и для нашей техники есть немало достойных кандидатов, которые позволят добавить "голосу" в скины.В масштабе мне только к Морион удалось подобрать колонки (у Орбиты и вовсе самопал). Разве что "обнаглеть" и сделать "по-мотивам"...
Делать в масштабе (даже для 4к) с кассетником, да и вообще в наших скинах - экран будет пустой, дека на панели задачь приплюснута, а колонки "до небес".Ну или колонки сзади деки...
Вполне неплохо смотрятся уменьшенные копии.
Ну или колонки сзади деки...Сзади целиком они не поместятся по ширине. Если только иметь возможность их туда иногда задвигать при необходимости... Обычно второстепенные блоки закрывают собой главное окно. А возможно ли сделать наоборот?
Сзади целиком они не поместятся по ширине. Если только иметь возможность их туда иногда задвигать при необходимости... Обычно второстепенные блоки закрывают собой главное окно. А возможно ли сделать наоборот?Можно, если в едином окне делать, но тогда двигать их будет нельзя.
Можно, если в едином окне делать, но тогда двигать их будет нельзя.Без движухи только башни с пустотой в нижней части (чтоб динамики не заслоняло) будут хоть как-то смотреться, но тогда проще обрезать их до полочника, и таскай куда хочешь. Смысла в такой концепции мало, имхо...
ИМХО, в скинах, где одна дека, такой вариант, всё-таки, имеет право на существование. Дека посередине экрана, колонки - по краям, даже если дека и перекроет один квадрант (1/4) динамика, смотрется будет неплохо, может, даже, интересно. Можно на картинках и скриншотах поэкспериментировать.Ну, если только четвертиночку... :-[