Чем лучше\хуже линукс? (Linux)

[Soolo]

продавались раньше с предустановленной Windows,
Это я и хотел донести. Всё из коробки. Никакого шаманства, никаких танцев с бубном. Именно то, что надо простому пользователю, чтобы посмотреть фильм, послушать три песни и посидеть в любимом чатике (многие при чём используют IE так как им полностью всё равно, какой браузерный движок быстрее, люди об этом просто не задумываются). Ведь обычному пользователю не надо сидеть и ломать голову над конфигами, думая, что не так с этой аудио системой сегодня.
Насчёт того, где стоит винда. Кроме обычных пользовательских компьютеров она ещё стоит почти везде в офисах (даже ХР стоит много где, сам видел).

Андроид сейчас идет по этому пути.
Купил телефон и пользуйся. Установка приложений в пару кликов. Приложения обычно простые как ложка.
Для любителей поизвращаться - тоже есть много возможностей. Плюс широкая распространенность

Всё то, что мы видим в Винде: распространенность, легкая установка приложений, легкое использование, для любителей поизвращаться тоже есть простор.

Линукс в данный момент - это система для любителей поизвращаться. Посидеть на форумах, почитать книжки, позвать знакомого гуру - это практически обязательное условие пользования Линуксом (если, конечно, ты не тот самый гуру).

[SoulSide]

У меня вин7 стоит вот уже более трёх лет. И сносить даже не думаю.

Из семейства Windows, Windows 7 самая стабильная что есть.

из-за того, что новые компьютеры для дома и офиса почти все продавались раньше с предустановленной Windows

Это раньше. Сейчас Компьютеры, ноутбуки, продаются не только с предустановленной Windows, но и Linux - в частности openSUSE, Ubuntu и Mandriva (Mandriva редко встречал).

Никакого шаманства, никаких танцев с бубном.

Да ладно? Шаманства и в Выньдыр хватает.

Именно то, что надо простому пользователю, чтобы посмотреть фильм, послушать три песни и посидеть в любимом чатике

Чё и всё? А игры, 3D Max, Photoshop (запуск игр и специфичных win програм под вайн или VM это просто извращение) и пр. не?
Можно использовать и линя. Ведь на нём можно делать тоже самое. Не, конечно на изучение линукс потребуется на много больше времени чем в Windows (да что там, в Windows клик клик и готово), а так очень многие задачи можно сделать и на лине.

Ведь обычному пользователю не надо сидеть и ломать голову над конфигами, думая, что не так с этой аудио системой сегодня.

Есть сборки Линя в которых в принципе ничего не нужно делать, всё работает из коробки.

Насчёт того, где стоит винда. Кроме обычных пользовательских компьютеров она ещё стоит почти везде в офисах (даже ХР стоит много где, сам видел).

Вы удивитесь, не только XP стоит, но даже Windows 98.

Линукс в данный момент - это система для любителей поизвращаться.

Извращений везде хватает.


Windows или Linux, что лучше? - Это вечный спор.
Те кто только начинает использовать систему Windows или Linux (неважно), но в раздумьях что лучше, а что  хуже.
То некоторые основываются на отзывах спорщиков, которые бесконечно троллят друг друга по поводу и без повода, что всё таки линукс лучше. Есть даже линуксоиды которые сами навязывают Ось, типа что "вот, линукс самый лучший, юзай его, обязательно понравится, вот увидишь, он на много лучше винды".
Скажу так: Лично я никогда никого не слушал, основывался только на своём мнении.
Те кто навязывает вам линукс, троллят в PM, E-Mail, ICQ, просто посылайте на*ер в грубой форме. Человек сам должен понять что для него лучше, а не кто-то должен подтиранть за ним сопли.
Из-за недостатка знаний, сначала выбрал Windows, да и на тот момент вообще не знал что ещё есть какая то операционная система. Лишь спустя год, узнал о существовании линукс, но была какая то опаска использовать эту ОС. Спустя 2 года использования Windows, всё таки решился попробовать линя, честно, быстро удалил, поскольку нифига там не понятно и не знакомо было. Где то спустя ещё год, появился второй винчестер, и решил уже на него таки попробовать установить и поюзать линя, сначала Mandriva, потом Debian, openSUSE, Ubuntu, Mint, и ещё пару каких-то дистрибутивов, каждые по своему хороши, но на тот момент винXP всё равно был лучше, потому что проще, и привык к тому что постоянно использовал. И вот наконец всё таки решил немного изучить линь, по месяцу пробовал узнать каждую из дистрибутивов, в итоге остановился на Debian. Не знаю почему, мне он как то больше понравился, и вот уже как год его юзаю, всё устраивает, и до сих пор ловлю себя на том почему я раньше то не использовал. Как говориться "Каждому своё".

Линукс - Сложнее и геморойнее, нет и не идут игры (ну кроме стандартной фигни), на нём большинство устройств либо не возможно настроить, либо угадывать какой конфиг подсунуть надо чтоб заработало. Да, и стандартные мануалы те что в интернете не всегда подходят. Но за то настроил один раз и всё. Так что те кто не боится сложностей и не заядлый геймер, то Линукс для вас.

Windows - Прост, ничего ненужно придумывать, многие драйвера настраиваются в один клик, да и в интернете всего навалом как в секонд-хенде. Программу установить, так ещё проще, клик, расставил галочки, чебоксы если есть, клик, клик и готово, всё запускай и юзай.

Теперь по поводу:

Те кто навязывает вам линукс, троллят в PM, E-Mail, ICQ.

Это те люди, которые либо "ё***тые", либо "с сумраком грусть", либо вообще "упоротые" видимо у таких не порядок в голове твориться. И не понятно нафига они чуть ли не принуждают виндовода перейти на линукс. Ну нету рвения и желания у человека изучать линукс, ну что теперь? Если нет желания, и тем более вообще лень изучать что либо, то и фиг оно когда получится и запомнится, флешку в мозг не вставишь и вместо мозга не винчестер стоит. Виндоводу навязывать использовать линукс, это равносильно тому чтоб меня заставить заняться балетом, или Рэпера заставить слушать Тяжёлый Рок.

Так что, уважаемые линуксоиды, не наглейте и не быкуйте, и всё будет здорово.

Извиняюсь за скрытый мат.

[Name11one]

Да ладно? Шаманства и в Выньдыр хватает.

Всё шаманство сводится к запуску раньше скачанных программ и нажатию двух кликов : )

Есть сборки Линя в которых в принципе ничего не нужно делать, всё работает из коробки.

Неверно. В основном, всё шаманство сводится только к поиску драйверов и их настройки, что бывает слегка нелегко.
С программами проблем нет, глюков и багов не очень много. В основном все проблемы из-за драйверов(по кр. мере это было у меня)

То некоторые основываются на отзывах спорщиков, которые бесконечно троллят друг друга по поводу и без повода, что всё таки линукс лучше. Есть даже линуксоиды которые сами навязывают Ось, типа что "вот, линукс самый лучший, юзай его, обязательно понравится, вот увидишь, он на много лучше винды".

Похоже на хаскеллят. Но я таких линуксоидов ещё не видел.

[Пользователь]

модульность,
Ядро монолитное

Операционные системы состоят не только из ядра, в линуксовых системах оно монолитное, но с подключаемыми модулями и с исходниками. В результате можно редактировать ядро, а при установке драйверов не нужно перезагружать систему, а лишь только перезапустить программы которых касается это изменение - для серверов удобно, для десктопов безразлично.

Написав о модульности я в первую очередь намекал что линуксовые системы как конструктор лего, можно из разных пакетов собрать систему под свой вкус.

[Rassol2]

2 года только ubuntu

Да без форума не обошлось, но извращением не назову.
Форум да потому что нет знакомых которые могут подсказать, а виндос вам и третиклашка разберет, и не потому что он легче а потому что он распространеней.

Но после того как понял основу. Я уже не вернусь на винду. Я понал насколько там наплевательские относятся к конечному потребителю.
Винду не покупал.
А убунте пожертвовал пару долоров вот вам моя оценка качества удобства и отношение к потребителю.

[bescheidener]

Вы конечно правы... Но всё-таки заставить себя использовать альтернативный продукт (я сейчас о простом хоум-юзере, которой может не платить за ось а воспользоваться пираткой ) при наличии уже "хорошо проторенной дорожки" очень сложно... согласитесь.
Я как-то пробовал пару раз... но повальная монополия win просто отбивает желание. - Не хочется заморачиваться.

[Xwansu]

Вы конечно правы... Но всё-таки заставить себя использовать альтернативный продукт (я сейчас о простом хоум-юзере, которой может не платить за ось а воспользоваться пираткой ) при наличии уже "хорошо проторенной дорожки" очень сложно... согласитесь.
Я как-то пробовал пару раз... но повальная монополия win просто отбивает желание. - Не хочется заморачиваться.

Ну а меня пока сдерживает постоянно используемый софт (к которому я привык) + специфические кастомные настройки системы (лаунчеры, хоткеи и др.). Поэтому, балуюсь пока на виртуалке и активно слежу на новостями  Плюс, не радует тенденция встраивать элементы тач-интерфейса на десктоп системы.

[Soolo]

Ну а меня пока сдерживает постоянно используемый софт (к которому я привык)

ага
как я выше писАл: аналог Ворда можно найти, браузеры для Линукса есть
а только захочешь копнуть глубже - получаешь ступор: не хватает кучи программ, игрушек и т.д.

А ещё тот факт, о котором часто упоминает Артем: огромный зоопарк различных Линуксов. Гарантий, что софт, написанный для Убунту, будет работать на Мандриве, нет. И бедные разработчики, пишущие под Линукс. Оптимизировать программу одновременно для WinXP и Win7 и то иногда сложно, а оптимизировать софт хотя бы под десяток обезьянок из зоопарка Линуксов ещё геморнее.

[Xwansu]

ага
как я выше писАл: аналог Ворда можно найти, браузеры для Линукса есть
а только захочешь копнуть глубже - получаешь ступор: не хватает кучи программ, игрушек и т.д.

Игрушки ладно, я давно в них не играю (их сейчас начали портировать под линукс).

А ещё тот факт, о котором часто упоминает Артем: огромный зоопарк различных Линуксов.

Основных не так и много, еще стоит добавить разные графические оболочки kde, gnome, unity, xfce и др.

[Алексей Долматов]

С линуксом так и дружат мои ПК, только пару дней назад установил Open SUSE, запустилась, инет работает, после запуска обновления и перезагрузки GRUB умер, хотя на этом терабайтнике и загрузчик винды не грузится =)

[Hayo Tee]

Для меня САМЫЙ большой минус Линукса - игры =(
Недавно читал, что портировали Half-Life под Линукс... Это оч. огорчил меня. Но я не фанат игр Valve.

[Xwansu]

Для меня САМЫЙ большой минус Линукса - игры =(
Недавно читал, что портировали Half-Life под Линукс... Это оч. огорчил меня. Но я не фанат игр Valve.

Перечитав несколько раз, так и не понял, что огорчило - отсутствие игр, или их наличие 

[Soolo]

Перечитав несколько раз, так и не понял, что огорчило - отсутствие игр, или их наличие 

трудности перевода

[Hayo Tee]

Перечитав несколько раз, так и не понял, что огорчило - отсутствие игр, или их наличие

портировали первую версию Half-Life только в прошлом году.

трудности перевода

[VladShip]

Не могу пройти мимо этой темы, ведь для меня Linux это не чуждая ОС. Мне довелось попользоваться Линуксом достаточно много. Я во время учёбы много курсовых (текстовую часть, мелкие чертежи и схемы) сделал на компе с Линуксом с помощью СПО, не пользуясь Windows. Ну и дома я им часто пользовался, правда это было уже чисто из-за интереса к новой для меня ОС.

Чем лучше/хуже Linux? Всё зависит от поставленных задач, которые нужно выполнить на компьютере. Для суперкомпьютеров, выполняющих научные вычисления и серверов Linux подходит идеально.
На домашнем компе, на мой взгляд, Linux пока даёт пользователю меньше возможностей, чем всем известная Windows, но Linux менее перегружен и поэтому работает гораздо шустрее даже на старом железе. Отсюда вывод: если для задач пользователя хватит возможностей Линукса, то его вполне можно использовать вместо Windows, тем более если железо не шибко быстрое.
Яркий пример - нетбук. Всё что требуется от нетбука, Linux позволяет успешно выполнять, но в дополнение к этому он работает на нетбуке довольно шустро.
Если же имеется мощное железо и используются серьёзные приложения, то тут нужна Windows, ибо Linux не сможет раскрыть всего потенциала этого железа и для него пока не создают серьёзных профессиональных приложений.