А? :) Просто интересно.
ОС на платформах Unix систем лучше использовать на серверах, а Винду дома
А так Linux это лучшая ОС для сервером, а ёособенно дл сети
Хуже - много чего не идет на Линукс http://news.softodrom.ru/ap/b2145.shtml (http://news.softodrom.ru/ap/b2145.shtml)
Лучше - открытый исходный код, тока не понимая зачем ЭТО рядовому пользователю!
А вообще кому как! Попробуйте установить Линукс, поработаете в нем, если все устроит и понравится, то на нем и останитесь, если нет, то привет старая добрая винда! Каждому свое! Ну а для начала можно поискать в Google например: Linux vs Windows, почитать статьи.
А? :) Просто интересно..М...да
Чем лучше\хуже линукс?лучше\хуже чего? Mac'ов, BSD, ReactOS, Windows95?
Svobodniyне я не туплю, это была провокация :)
Использую дома и WinXP и Ubuntu 7.10 (вариация на тему GNU/Linux). Уже больше года.
Из плюсов Ubuntu лично для меня:
+ Очень удобная систему установки и удаления приложений. Все программы (40 000+) хранятся в едином сетевом хранилище и устанавливаются оттуда. Естественно, требует наличия неМодемного доступа в Сеть.
+ Отличная система обновлений, обновляющая централизованно ВСЕ программы на компьютере.
+ Ощутимо более высокая скорость работы и запуска приложений.
+ Наличие красивых, удобных, прекрасно настраиваемых эффектов рабочего стола, работяющих отлично на моей GeForce 4MX. Делают работу приятнее и быстрее.
+ Наличие в системе СРАЗУ офисного пакета и большого количества поддерживаемых форматов.
+ Драйвера для всего (разве что, кроме тв-тюнера) ставятся сами при установке.
+ Быстрое и продуманное переключение пользователей.
+ Надёжность и безопасность. Нет вирусов, отличная система прав доступа.
+ Автоматическая дефрагментация и управление жёстким диском.
И почему всё ещё стоит Windows:
+ Большое количество игр.
+ Издавна привычный интерфейс.
+ Некоторые специализированные программы (Guitar Pro, Adobe Photoshop, Adobe Audition)
+ Поддержка некоторых устройств полностью есть только у Windows (звуковая карта Creative!, тв-тюнер Pinnacle)
я жду Runtu 2красавчег :) Runtu 2 вышла 30 декабря, мы уже качаем ;)
я считаю Runtu 2 самым оптимальным дистрибутивом для русскоговорящихЯ тоже так считаю, темболее что он основан на ubuntu 7.10 в отличии от версии 1.0-1.1
..., что KDE 4 будет первой за всю историю проекта версией среды рабочего стола KDE, работающей не только на Unix-like-системах, но и в Windows NT и Mac OS X...
На конференции linux.conf.au компания Intel заявила об открытии полной документации касающейся графических чипсетов 965 Express и G35 Express, включая описание работы 3D акселератора X3100. Руководство размещено на сайте intellinuxgraphics.org и представляет собой более 1600 страниц с техническими подробностями для разработчиков драйверов устройств, например, детальным описанием регистров, 2D и 3D режимов, функции кодирования/декодирования видео, особенностей аппаратной архитектуры.
Остается надеяться, что NVIDIA последует примеру AMD и Intel.http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=13975
и все же хотелось бы видеть aimp для никсов. (у меня ХРень и Ubuntu 7.04)загляни сюда>> (http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=19163.0)
А если просто для дома он отстойа что дома только в игры играют, вот хороший ресурс где показывают как запускать виндовские игры под linux'ом http://wine-review.blogspot.com/
Lazarus в Ubuntu тоже самое что и дельфи или другой язык, честно, не понял?
Красота)) Аж сразу захотелось линукс поставить. Привык я к хрюшке правда, да и от прог виндовых отказываться не хочется. Но уж если менять систему, то пожалуй на это, а не на прибитую к кресту майкросовта висту.
Если ставить ради красоты - то оно того не стоит. Так как чаще всего любители рюшечек не выдерживают нагрузки при настройки ОС-ы и работы в терминале.любители рюшечек не выдерживают из-за плохого знания инглиша а он бывает нужен и опять ты терминалом всех стращаешь, в современных дистрибутивах можно полностью обходится без него
У меня ubuntu стоит, так до сих пор к нормальной работе привести не могу. От части из-за ATI-шной видяхи...видимо просто плохо знаеш инглиш или не приучился пользоваться поисковиками
На счет софта.
Возможно полностью перешел бы под линукс, но мне нужен Delphi, Dreamweaver, UltraLogick и т.д.есть аналоги и покруче, это больше дело привычки, опять же можно пользоваться и вином, он сильно изменился за последнее время, посмотрите чейнджлог, во многом благодаря помощи от google, а летом выйдет Wine 1.0, вот тогда вообще заживем
Линуксу до Винды еще далеко...в плане, что ты имел ввиду?
Но нужен ли нам клон ОКОН?это вопрос спорный кто чей клон, учи историю
Пусть лучше движется по своему пути.он и так движется по своему, а вот куда винда движется не понятно, а знаю, по направлению в наш с вами карман
P.S. Очень приятно иметь бесплатный софт.он "свободный", учи GPL
ты терминалом всех стращаешь, в современных дистрибутивах можно полностью обходится без негоСовсем без него не выйдет. Не стращаю, а предупреждаю. С тем что это достоинство согласен. Но не для всех. К примеру моей маме думаю это не покажется достоинством... Да и много еще кому.
Видимо просто плохо знаеш инглиш или не приучился пользоваться поисковикамиОткуда в вас столько желчи? Если вы такой МегаМозг может исправите раздражающую меня функцию в xserver-xgl? Или напишите человечные драйвера под мою карточку? Envy только прошу мне не предлагать. В буржуйском интернете решений тоже нет. А на forum.ubuntu.ru много вопросов без ответа.
есть аналоги и покруче, это больше дело привычкиАналоги? Уважаемый, МегаМозг, расскажите мне каким образом мне разрабатывать приложения для Windows на Linux? Там даже большинство API другие. А как я его тестировать буду? Под Вайном? ;D Не смешите. Аналог Dreamweaver? Например? Кванта что-ли? Ей еще далеко.
он "свободный", учи GPLСвободный? А он разве не бесплатный? "Свобода" заключается в свободном распространении исходных кодов. Я не думаю, что вы, пользуетесь этим для заточки кода под себя. Поэтому для для большинства он бесплатный. Ну или в конце концов считайте это вольностью моего перевода. Одно из значений слова free - бесплатный.
Совсем без него не выйдет. Не стращаю, а предупреждаю.вы бы примерсразу привели а то как то спор остановился
А на forum.ubuntu.ru много вопросов без ответа.а там и нету ничего, юзайте google
Если вы такой МегаМозг может исправите раздражающую меня функцию в xserver-xgl? Или напишите человечные драйвера под мою карточку?ну что тут сказать, атишные дрова чуть ли не каждый день выходят, вам просто видимо это не нужно
Уважаемый, МегаМозг, расскажите мне каким образом мне разрабатывать приложения для Windows на Linux?а я вам этого не предлагал, а в остальном Эклипс, Аптана
про клон ОКОН я другое имел ввиду.Уважаемый, МегаМозг, я бы с удовольствием это почитал, может я в чем то и заблуждаюсь
вы бы примерсразу привели а то как то спор остановилсяНу вот тогда сразу про интернет и приведу пример, самый банальный. Как человеку (без технического образования и подобных увлечений) объяснить, что для того чтобы подключить интернет нужно открыть терминал и ручками написать в нем pon dsl-provider, а чтобы выключить poff dsl-provider? Это я не говорю про настройку этого самого dsl провайдера. :)
я пользуюсь Ubuntu и у меня еще небыло необходимости пользоваться консолью, так что не надо
мы тут не говорим о голом линуксе, а говорим о современных линукс дистрибутивах
твоей маме скорей всего кроме интернета больше ничего не понадобится, если она не хацкер канешна
атишные дрова чуть ли не каждый день выходят, вам просто видимо это не нужно
я вам этого не предлагал, а в остальном Эклипс, Аптана.Спасибо за совет, нужно попробовать.
Как человеку (без технического образования и подобных увлечений) объяснить, что для того чтобы подключить интернет нужно открыть терминал и ручками написать в нем pon dsl-provider, а чтобы выключить poff dsl-provider? Это я не говорю про настройку этого самого dsl провайдера.да так и объяснить, не вижу ничего сложного
А как быть с установкой пакетов скачанных не через синаптик а из интернета? Если честно сам только недавно узнал как ставить пакеты .run (Раньше просто как то не сталкивался) Есть способ их установки без терминала?я обычно скачиваю необходимый софт и запускаю его на установку двойным нажатием левой клавиши мыши
А как nautilus запустить с рутовскими правами?а как запустить виндовский эксплорер из под гостя с правами админа?
В данный момент качаю последние с офф сайта. У вас видимо карточка не ati?а это проблема не линукса а ATI, это и других производителей железа касается, пусть выпускают нормальные дрова, о чем они думаю вообще
я обычно скачиваю необходимый софт и запускаю его на установку двойным нажатием левой клавиши мыши
а это проблема не линукса а ATI, это и других производителей железа касается, пусть выпускают нормальные дрова, о чем они думаю вообще
число пользователей линукса растет, так что пускай пошевеливаются
да у меня интегрированная интеловская видяха и у меня вообще небыло проблем с железом в Ubuntu
А если его нет в синаптике? Скачал, кликаешь - оказывается что еще не все зависимости удовлетворенны.ну и что, а причем тут это, а зависимости автоматом скачиваются и устанавливаютя, если ты хочеш конечно
Или что бы он в синаптике появился нужно "сорс-лист" править...ну не всегда же, смотря что ты хочеш поставить, а вообще это большой плюс, ведь так надежнее
для любителей кубик-рубиков.причем тут, она для тех кто хочет контролировать процессы и делать так как ему нужно
она для тех кто хочет контролировать процессы и делать так как ему нужноНу я и говорю - кубик-рубик :)
я к этой системе пришел так сказать эволюционным путем, сам, мне эта система больше нравится
Может обсудить разные дистрибьютивы Linux?не вижу смысла, каждый выбирает то что ему нужно, дистры разные есть, некоторые похожи а некоторые имеют специфическое предназначение, да и форумов где это обсудили до нас уже достаточно
каждый выбирает то что ему нужно.Каким образом выбирать то тогда?
Для начинающих конечно лучше ubuntu, а дальше уже можно Mandriva,Suse,Slak,Alt...
Каким образом выбирать то тогда?ссылки
Не совсем в тему, но думаю некоторым будет интересно http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/04/21/297912
А по существу темы могу сказать, что пришел к попытке освоить Linux (Ubuntu) по следующим причинам 1. Давно используется на Западе в достаточно серьезных организациях, не только как серверная, но и как настольная ОС. Имется явная тенденция к расширению числа пользователей среди юридических (как гос, так и частных) и физических лиц. Это, неминуемо приведет, рано или поздно, к появлению подобнхх тенденций и у нас. 2. Любопытство и настоятельные рекомендации друзей и знакомых(в том числе и здешних).
По вопросу удобства использования (настройка железа и интернета особенно) больше склоняюсь к мнению Chirkoff, но думаю, что это болезнь роста ОС и следствие ее некоммерческого направления развития (разрабатывают энтузиасты - т. е. продвинутые, для энтузиастов (до недавнего времени) т.е. то же для продвинутых - как следствие возможность для разработчика ряд проблем переложить на плечи потребителя, что в коммерческом софте недопустимо).
Дааа, всё сума по сходили...к понедельнику и я скачаю :) ...только не охота заново ставить...проги все слетят....
вот еще пара статей о том какой дистрибутив выбрать
http://posix.ru/distro/distro_select/
http://lafox.net/docs/select_dist.php
сейчас идет подготовка к выходу Runtu 3, локализованного русского дистрибутива основанного на Ubuntu 8.04 LTS
собственно сейчас принимаются предложения по комплектации Runtu 3 и вы можете повлиять на его ход
а также всяких рюшечек :)
Runtu 3 тоже LTS , темболее он локализирован из коробки + можно повлиять на набор предустановленного и доустановочного софта
вистакапец? ;D;D Живет пока. Мне Delphi на ней нужен. Ну и некоторый другой специфичный софт...
А они ядро не патчат?Если чесно незнаю, может sanb просветит?
Можно это расценивать как рекомендацию?У меня сейчас стоит Runtu2, вполне доволен, но чистой убунты не видел, такчто сравнить не с чем.(уже, уже....думаю к концу недели забегу к другу и заберу скаченные kubuntu CD и ubuntu DVD 8.04, буду краш тест проводить....ать...ещё надо винт прикупить...совсем заполнились имеющиеся)
Живет покадану, вистакапец! кстати читал на ЛОРе, что в СП1 для "вислА" внедрили какую то хню, и после установки линуха рядышком, она не даёт использовать загрузчик GRUB(и другие), а использует свой родной загрузчик...вот такая вот лапша ::)
Если чесно незнаю, может sanb просветит?
заберу скаченные kubuntu CD и ubuntu DVD 8.04, буду краш тест проводить....
кстати читал на ЛОРе, что в СП1 для "вислА" внедрили какую то хню, и после установки линуха рядышком, она не даёт использовать загрузчик GRUB(и другие), а использует свой родной загрузчик...вот такая вот лапша ::)Ничего об этом не слышал. Но не удивлюсь если это так. Microsoft любыми методами пытается удержаться на рынке.
Заказал на shipit диск с "цаплей", а теперь думаю ставить его или дождаться Runtu 3От шипита "прилетит" быстрее чем выйдет Рунту3, так что ставь :)
Единственное, были проблемы с драйверами на видеокартуДрайвера то свободные или коммерческие? Хотя как с первыми, так и с последними бывают проблемы :)
Интересная статья про MicrosoftХм, действительно очень интересная статья, читал с интересом.
От шипита "прилетит" быстрее чем выйдет Рунту3, так что ставь :)Блин, как подумаю об этом... Опять новые проблемы... Лень, но любопытно :)
Драйвера то свободные или коммерческие? Хотя как с первыми, так и с последними бывают проблемы :)Это точно. Штук десять разных перепробовал. Остановился на последних коммерческих, но все же есть минусы которые приходиться терпеть. Свободные еще не тянут до хорошего уровня. Хотя ситуация может измениться раз amd обнародовала всю документация по карточкам.
поставил я себе наконецто Ubuntu 8.04, до 1-го успел)
Какие впечатления? На скринсейве оригинальное оформление стоит?пока только положительные, поставил тему Oxygen, как дефолтная в кедах
кстати виста в пролёте, на моём железе (RAM 370 мб, встроенная ноутбучная видюха 64мб берется из оперативы) компиз летает а виста даже не ставится, хотя у компиза эффекты круче чем у висты, вот так то
Chirkoff
как это неработает? :P а ещё фубар работает....а ещё....sanb расскажет ;)
а ещё фубар работает....а ещё....sanb расскажетман начну писать 10 мая после выхода WINE 1 RC1
amarok мне не понравился тем что он во-первых кедоподобный, во-вторых громоздкий , в-третьих со звуком нелады...Если кедоподнобность не нравится, можно exile попробовать. Не такой уж и громозкий (Как по мне), у меня со звуком все в порядке.
Попробуйте audaсious 1.5 :)Мне лучше кедоподобный чем винампоподобный. :)
можно exile попробоватьКонечно пробовал, ещё хуже чем амарок...уж лучше фубар под вайном :)
Дистрибутив Mandriva и его производные SimplyMEPISда уж ... SimplyMEPIS основан на дебиане
ман начну писать 10 мая после выхода WINE 1 RC1
Ждем впечатлений!это случится не скоро, будет проделана большая работа
оставил Ubuntu 8.04....однако, впечатления не такие приятные(после runtu2)ну если сравнить размеры дистрибутива то это и не удивительно
ну и почему не установлен wine непонятно...Марк по этому поводу говорит что не стоит воспринимать Ubuntu как дешовый Windows
ну если сравнить размеры дистрибутива то это и не удивительноСравниваю:
Поставил Ubuntu 8.04....однако, впечатления не такие приятные(после runtu2)...Во-первых нет установленного гном-ппп, а значит я немогу создать подключение через мобилу,а это мой единственный выход в инет.
Во-вторых немогу найти настройки видео карты, в рунту они были в "администрировании", т.о. немогу изменить разрешение экрана на привычное.
В-третьих нет приятных мелочей, например запуск терминала из контекстного меню в любом месте, и открытие папки под рутом из контекстного меню "открыть как админ",(это чисто для удобства, как по другому сделать я знаю)
wvdial через терминал...настройки для Sony EricssonТо что нужно, предоставьте на обозрение :)
Разрешение меняется в система/параметры/разрешение экрана. Остальные настройки после установки драйверов, в центрах управления. типа CCC у ати.Где разрешение менять я знаю, дрва поставил правдо "new", есть ещё одни, попробую.
Заходим в синаптик, ищем по названию и описанию (слово nautilus) много чего интересного. Например терминал в контекстном меню это nautilus-open-terminal. Там и про администратора и сенд то...А, отлично, пока недошёл до этого...
Рунту сроди Виндовс - поставил и забыл.Виндовоз то как раз поставил и давай мозги парить, дрова ,проги ставить...
То что нужно, предоставьте на обозрение :)
Скажите какие операционные системы LINUX полностью на русском?первое что приходит на ум это Alt Linux
И где можно скачать?
не полностью руссифицирована. Попрежнему маюсь с двб-картой, читаю маны, темы...пока всё глухо, незнаю что было настроено в рунту чего нет в харди...Точно? вроде харди полностью, хотя я наверно просто уже загнался и не замечаю...
Сборка , которая есть у меня не полностью руссифицирована.
Скажите какие операционные системы LINUX полностью на русском?
Спасибо, но я уже скачал гном-ппп из под винды и поставил ... вроде харди полностью, хотя я наверно просто уже загнался и не замечаю...
wvdial штука классная, но почему то после закрытия терминала намеренно разрывает ПППНу естественно, ты прекраешь работу wvdial! Для этого у меня и несколько рабочих столов, закинул туда терминал и он не мозолит глаза, а можно еще на горячие клавиши забандить включение и выключение (gksu wvdial и sudo killall wvdial).
Компиз не юзаю, надоел он мне своими эффектами, оказалось я и без них спокойно обхожусь.+1 ИМХО он только для блондинок и для привлечение новых пользователей :) И быстро надоедает....
Единственное, пока немогу закинуть удочку, но раз здесь рыбаков нет, в чом я уверен, то гугл мне в помощь ;DНе понял :)
Интернет-рыбалка имеется в виду.Так точно, перехват трафика идущего потоком со спутника. Иногда интересная штука, но мне надоедает разгребать "улов" т.к. он исчисляется в десятки гигабайт, смотря как фильтры настроены...(винт куплю ещё один, точно его в ext3 отформатирую и на него рыбачить буду)
Ну я так и думал что терминал нужен ему, оставлю. Компиз точно нужен только для привлечения пользователей, вот ко мне друг приходил, отпетый виндузятник, ох, как же он "игрался" с этими эффектами, прям искренняя радость... ;D
Посмотрим чтоза OpenBox ;)
Изучаю Ubuntu 7.10, Скачал через Synaptic для спецэфaектов compiz а изменений в оформлении нет, Может нужно еще что то сделать?
у меня crossover 6.2.1 (тоесть я так понимаю тот-же wine)Ну да, только к какой версии соответствует непонятно, вобще sanb я думаю ещё работает над мануалом по запуску виндовых плееров с помощью "вайн из нот эмулятор", а у меня аимп без бубна запускается на билдах вайна от 58 до 61(rc1). Кстати, у Эпл ведь есть свой эмулятор win32 приложений, или я не прав?
Если считается что вопрос: как установить программу - глупый, тогда разберусь сам.
через 3 дня выйдет RC2, вот после него надеюсь и выложу ман, если ничего не помешает
человек просто не понимает ничего потому что мало знает эту областьне берусь оспаривать, однако местами в статье он упоминает что использовал все DOSы и вобще программист т.е. знания наверняка есть.
Кто знает какой модем под ней норм работает посоветуйте.любой с ethernet интерфейсом
to Bsrt: а что за модем стоит?
любой с ethernet интерфейсом
Я бы хотел найти что-то, что с диска уже включало бы многое, что мне нужно. Сейчас инет есть, но если ставить систему на комп без инета, хотелось бы чтобы она была работоспособна без докачки нного кол-ва мегабайт. Допустим будем только гпрс, и что делать?...
В винде очень просто - ставишь систему и все остальное у тебя уже собрано, а вот как с этим в линухах - не понятно.
Рунту работает, были видимо глюки, админам писал. Они и сами не заметили. Вероятно не сильно следят за сайтом...
Думаю за Unix будущеесогласен
(т.к. организации с целью экономии начали переходить на линукс и т.п. операционные системы),
главное его приемущество свобода действий по изменению и настройке системы, то что в винде изменять запрещено, можно изменять в линуксе.
В качестве десктопной операционки линуск рановато еще ставить.почему?
Да потому, что линукс пока что для извращенцев только, кому не жалко посидеть пару часов за компом в день, чтобы он начал кое-как работать.я что то не понял зачем по 2 часа в день просиживать, понятно что с любой новой системой в начале придётся повозиться, понятно что немного сложнее чем в windows... но вы преувеличиваете
Спорить не буду, но я линукс признаю только как серверные ОС - НЕ БОЛЕЕ.
Пожил я как-то полгода на убунту (тогда еще 7), больше головной боли не хочу.
А я готов заплатить деньги и жить хотя бы без этих проблем =)каких этих? в ваших словах мало конкретики
А вообще на чём вы обожглись, вам то как программисту должно быть ещё проще чем другим, а может у вас просто материальный интерес...?зачем было столько писать, чтобы мы вас поняли?
Чтобы в нем все заработало как следует ...а как следует?
gs400
playonlinux.com - если хотите играть в windows игры
Да. А почему я не должен за это платить? Любой труд должен оплачиваться.
gs400
это не эмуль, и WINE тоже не эмуль, про производительность брехня, надо уметь это "готовить", вы заблуждаетесь на счёт WINE и его производительность, но это ваше дело, я в игры не играю (оочень редко)
playonlinux - это обёртка на WINE, заточенная для запуска игр
Я заплатил за лицензию XP, с буком мне впарили совершенно ушербную висту хом бейсик и пригразили, что если я заменю ее - потеряю гарантию (по мне так это сразу 2 нарушение прав потребителя, но это отдельная тема) Я что недостаточно им заплатил?Это сволочизм со стороны конторы, где вы покупали ноут.
А теперь они намеренно отказываются от поддержки предыдущих платформ драйверами и играми, а значит в скором времяни и софтом, что бы пересадить народ на в разы более тормозную и глюченную операционку.
Я готов платить, если вижу за что я плачу.+1
Это сволочизм со стороны конторы, где вы покупали ноут.Есть такая контора Vaio, знаю ибо у сестры ихний ноут, задолбали уже с проблемами вайфай адаптера, вечно выкидывает "неизвестные ошибки".
Это сволочизм со стороны конторы, где вы покупали ноут.На сколько мне известно так сейчас повсеместно, брал в небольшом инет магазине, на вскидку у 2х друзей бравших в разных местах тоже. Всякие эльдорадо/м-видии не исключение, хотя поспрашиваю, уточню.
Это уже другой вопрос, но прямым методом слезть вас ведь не заставят. Но разве это выход - уходить на те же никсы? На мой взгляд, это более плохим решением =)Если бы в никсах меня все устраивало я бы уже перешел. На данный момент граммотно настроенная (в плане скорости и безопасности) хп меня полностью устраивает, но на многое новое железо предустанавливают висту и не делают дров под хп, на сколько я знаю, уже есть игры которые не запустить на хп.. Самое грустное, что это не техническое ограничение платформы, а чисто маркетинговый ход (как не выпускать дх10 под хп)
А про РеактОС вообще отдельная тема, к сожалению, платформа глючная некуда, но это решаемо временем и, конечно, же мозгами =)
Самое грустное, что это не техническое ограничение платформы, а чисто маркетинговый ход (как не выпускать дх10 под хп)
Ну она еще в стадии альфы, так что сохраняю оптимизм, обещают бетту 0.5.0 где-то через год, тогда можно будет более менее реально судить чего она стоит, но пока очень впечатлило - ядро клон nt 5.2, а рессурсов кушает как 98я.
для них это вопрос выживания - кому тогда их оси будут нужны...
Есть такая контора Vaio, знаю ибо у сестры ихний ноут, задолбали уже с проблемами вайфай адаптера, вечно выкидывает "неизвестные ошибки".не надо на VAIO гнать - у меня проблем вообще не было, дело скорее в сестре (по своей знаю)
Вообще линуха отстает от винды только в плане интеграции интерфейса, и то это относительно. Сам не пользую линукс по двум причинам : люблю портабельный софт, не нравится макроядерность (в свое время пытался собрать линуху чисто под свой системник, чтоб грузилась меньше)
Пришел к выводу, что увы, но кроме как собрать собсвенный gentoo вариантов в принципе для меня в частности нет. А на него хочешь не хочешь , но придется убить много времени, сил и нервов. Чего ой как не хочется зачастую.
Чтобы в нем все заработало как следует нужно убить кучу времени
на данный момент в новой версии убунту другая файловая системаНеверно, пока по поумолчанию EXT3 все еще
поддерживают ток висту, запрещают переустановку оси, зачастую не предоставляют в комплекте дрова.
не согласенЭто с каких это пор за переустановку ОС лишают гарантии?.. Или у них там адские связи с мелкософтом?
Уточнил на счет гарантий - как мне сказали, ее лишают не за то, что ты снес висту, а за использование нелегального по, тоесть поставить вместо висты линукс можно, а пиратку хп нельзя даже паралельно с вистой, только тогда не ясно снимает ли гарантию хотя бы одна нелегальная программа.. Хотя это все не точно - со слов друга.Модель ноута не знаю но говорю точно - на данном ноуте компании Sony Vaio, согласно гарантийным обязательствам, нельзя переустанавливать ОС. ЗЫ по умолчанию там стоит Vista и на офф сайте дрова ток под нее.
В этом её главное отличие от "просто Debian". Ubuntu по умолчанию использует все репозитории подряд (включая пакеты на стадии альфа-разработки), a Debian использует по умолчанию только пакеты stable-релизов.
Ubuntu можно так сказать содержит в себе самое новое и лучшее из Debian.
OS Debian будет иметь в своем составе нынешние актуальные в Ubuntu версии программ только через пол года как минимум.Именно так, за эти полгода пакеты как раз обретают стабильность.
P.S. можно перед обновлением выбирать источники, тип и пакеты обновлений.Можно. Вы это знаете. Я это знаю. Ещё кто-то знает. Но подавляющему большинству это по барабану -- всем же охота всего, и побольше, и самое новое, и чтоб десктопы так в виде кубика поворачивались...
Именно так, за эти полгода пакеты как раз обретают стабильность.
С 30 июня 2008 года корпорация Microsoft прекратила поставки Windows XP крупным производителям ПК и розничным сетям. Исключением стали небольшие компании, которые будут получать лицензии на XP до конца января 2009 года. То же касается и производителей сверхдешевых ПК, которые смогут ставить систему до середины 2010 года.источник (http://www.itpedia.ru/index.php/Windows_XP)
если комп слабый то http://forum.runtu.org/index.php/topic,5209.0.html
попробуй Xubuntu
Нашел еще приемущества Linux:
1.По умолчанию система настроена на бережное использование процессора (работа на пониженных частотах), при желании можно включить работу на максимальной частоте для процессора (но при этом он будет немножко больше нагреваться).
2.Можно настраивать использование оперативной памяти.
Ubuntu можно так сказать содержит в себе самое новое и лучшее из Debian.
Убунту - самый отстойный дистрибутив. Прям как из помойки.
А вообще: Линукс - классная операционная система. И только. Приложений под нее - 0, а те, что есть без хорошего пинка не работают.
А мне моя помойка нравится! И очень
ViperУчитывая обстоятельства, это может показаться чуть странным, но вот уже несколько месяцев Windows у меня ютится лишь в виртуале, да и вижу ее крайне редко. На машине даже нет NTFS/FAT разделов. Так что да, я пользуюсь Linux. И он мной. И похоже нам это нравится
ты пользуешься Linux :o
И он мной. И похоже нам это нравится
А Windows Seven будет стоить еще дороже, чем Windows Vista :'(
Убунту - самый отстойный дистрибутив. Прям как из помойки.аргументы в студию
А вообще: Линукс - классная операционная система. И только. Приложений под нее - 0, а те, что есть без хорошего пинка не работают.приложений 0?
Зато музыка лучше звучит в Linux. (но это правда после того, как ты там поковырялся).можно немного подробностей, а то я не понимаю о чём вы
Linux - самоделка, отсюда и все ее затупы, коим нет числа.ну и бред, как раз таки наоборот
Фиг ли там, вот я скачал 30 метров кодеков и смотрю и слушаю что угодно.а мне к примеру достаточно ввести sudo apt-get install non-free-codecs и что?!!
А хоть одна нормальная среда программирования?я всё больше удивляюсь вашей наглой лжи или невежеству....
Консоль нам в помощь?а в винде её разве нет, просто видимо вам не приходилось с ней иметь дело... понятно с вами
Ну да, без нее там вообще ничего не делается.
Зато графический интерфейс. Скатанный с тех же Win и Mac.ваши знания истории буквально поражают
Так что пусть себе обслуживает дешевые веб-серверы.насмешил, о серверах у вас тоже оочень поверхностные знания
Dj-Zipper, сразуже и сообщалось что Google будут делать ОС на основе Linux.
а то чё ты читал, там Билл Гейтс сказал что удивлен тем что люди увидели в Google Chrome OS что-то новое
я вас вечерком или завтра разбомблю...Неплохо "побомбил", по крайней мере аргументировано. Но давайте лучше распространять эти объективные знания, чем бесконечно спорить, захлебываясь слюной. В конечном итоге правых все равно нет, есть конкретное мнение относительно конкретной ситуации и "баталировать" просто глупо и бессмысленно
Фиг ли там, вот я скачал 30 метров кодеков и смотрю и слушаю что угодно. А вот пингвину этого не хватит.лол, мальчик!.. Это лишь ещё больше доказывает вашу некомпетентность. У меня, например, на форточках ни одного стороннего кодека не установлено, а из видеовертушек -- mplayer (кто знает -- тот поймёт) и VLC (этот монстр вообще в рекламе нее нуждается).
Вот!.. Перепробовал всё по списку -- у всех секвенсоров одна и та же проблема (о ней я писал выше).а ты уверен что проблема в программе а не в среде и железе, я не уверен, но думаю что вопрос решаемый, возможно надо компилить со "своими" параметрами
А вот, кстати, с аудиоплеерами как раз напрягплееров то очень много, только вот достойных чувствую единицы
не посоветуете аудиоплеер, чтоб корректно с RG (скан) и OGG (Multisub, Embedded_Coverart) работал?я последнее время с этим не заморачивался (просто слушаю то что нравится через audacious), начал плееры собирать, но до конца не досмотрел
а ты уверен что проблема в программе а не в среде и железе, я не уверен, но думаю что вопрос решаемый, возможно надо компилить со "своими" параметрамиНе в железе точно. В среде -- вероятно, так что буду разбираться.
скоростьюНе знаю, что там за ноуты у него. Или что за сборка 7. Я не спорю, Убунта может и быстрее. Но, будем откровенны, у меня на компе она загружается и выгружается раза в полтора быстрее, чем на видео. А Огнелис, даже слегка обременённый плагинами, в отличии даже от Хрю, запускается очень шустро. Намного, я подчёркиваю, быстрее, чем на видео. Что, первое время, меня даже удивляло. :) Свежеустановленная же система запускалась и выгружалась если не мгновенно, то очень быстро. Не буду бросаться словами "гон" или "фигня", но могу с твёрдой уверенностью сказать, что данный "тест", мягко говоря, не совсем корректен. ;)
смотрим видео Ubuntu 9.10 Alpha 2 vs. Windows 7 RC http://www.youtube.com/watch?v=ymbB8RT6Aas
ещё немного дровишек http://www.youtube.com/watch?v=0LP0FphkfaQ
почему-то когда я ставил эти видеоэффекты на максимум, у меня никакое видео не хотело воспроизводить, звук идет, а видео либо на месте стоит, либо оч тормозит
#9871
xxx: в Ubuntu даже бубен "из коробки"!
Lubuntu http://alxgudo.blogspot.com/2009/09/lubuntu-ubuntu-c-lxde.html
раз игры ненужны, тогда и сидите на P2 233 со 64 мегами оперативы. ведь более мощные компы нужны как раз тати для игр ;D
А теперь откроем любой торрент с играми и насладимся долгим сексом с линуксом чтоб запустить хоть одну игру ;D ;D ;D ;D ;DЗначит это всего лишь то, что подобные системы тебе не нужны. Играй себе в игры на здоровье (что вряд ли его улучшит)
раз игры ненужны, тогда и сидите на P2 233 со 64 мегами оперативы. ведь более мощные компы нужны как раз тати для игр ;DНикто не спорит, ты прав. А сказать то ты ЧТО хотел?
http://news.softodrom.ru/ap/b5573.shtml1 бред психоаналитика, о чём он ещё может писать?!
http://news.softodrom.ru/ap/b5577.shtml
А теперь откроем любой торрент с играми и насладимся долгим сексом с линуксом чтоб запустить хоть одну игру ;D ;D ;D ;D ;Dпоиграйте в винде, а потом насладитесь сексом с отделом "К" :)
раз игры ненужны, тогда и сидите на P2 233 со 64 мегами оперативы. ведь более мощные компы нужны как раз тати для игр ;Dещё к примеру для различных вычислений (брутфорс допустим), для конвертации и "работы" с видео и других интересных дел :)
ну да конечно есть, а что если я хочу поиграть в игры вышедшие буквально на прошлой неделе ???вот проблемы у человека!
придётся ждать как минимум пол года чтоб игру портировали на линукс
Пользователь
что у тя за выставка в подписи?
раз игры ненужны, тогда и сидите на P2 233 со 64 мегами оперативы. ведь более мощные компы нужны как раз тати для игр ;DДействительно, всякие там Фотожабы и Премьеры не настолько требовательны к ресурсам, чтобы ради них менять свой второй пень на бесполезные дорогие железяки! Про остальные Тридемаксы и разговора нет... Там вообще калькулятора достаточно ;D
Я подумаю над этими предложениями. Но всё таки ВиртуалПС кажется мне более дружелюбнымвы совершаете роковую ошибку! :)
Устанавливаю себе прямо сейчас ubuntu 6.10 на VirtualPC.
pomogite! ya ne mogy pereklu4it' raskladky klaviatyri v Ubuntu 9.10. Kak eto sdelat'?Полазь по настройкам... я на Mandriv'e ставил. Там вроде переключается одновременным нажатием alt'ов
Ну и что... походу Vista идет нос в нос с 9.10. По ролику у 9.10 преимущество только из-за того, что на Vista Sidebar еще грузился...непонятно как ты смотрел, у обоих ещё в автозапуске браузеры стояли...
Добавлено через 2 мин. 29 сек.
Полазь по настройкам... я на Mandriv'e ставил. Там вроде переключается одновременным нажатием alt'ов
Придётся boot.ini править...каким образом и где этот файл находится?
А там менеджера загрузки нет в самой Ubuntu? (я в Mandriv'e настраивал)Что за менеджер загрузки? Я не понял о чём вы
Вставь диск винды, загрузись с него и выбери там восстановление загрузчика. Минутное дело.Не понял о чём вы. Если вы имели ввиду восстановление загрузки оси, то это не то. Я говорю про загрузчик, в котором ось выбрать можно. Сразу после включения появляется. Не знаю, что вы имели ввиду. У меня только есть восстановление загрузки самой оси, а не восстановление этого загрузчика
Посмотри в корне C: файл boot.ini, он скрыто-системный. Заглянешь в него, все поймешьНет такого в 7.
Да, я это и имел ввиду. Восстановится загрузчик. Всё будет как у свежеустановленной винды. Возможно даже и активация слетит )Я попробовал. Ничего не изменилось, активация осталась. Ubuntu висит ещё.
bcdedit /?и почитать. спасибо всем за помощь в решении моей проблемы
а вообще да, ещё что то будут ломать, но не так как в Jauntyможет ты хотел сказать: как в кармик?
например я могу запустить полноценную ubuntu на MID'е за 200 уе- никогда не понимал такие выражения. Если машина слабая, так и ставь на нее слабую ОСь, с минимальной функциональностью и надежностью.
А с файловыми системами что? Вроде нужен для linux другой тип файловой системы!FAT32 будет работать и в Win XP, и в Linux.
сравнение скорости загрузки- кто же верит рекламе? Мне чихать на скорость загрузки, мне не нужны глюки и тормоза. В Linux их валом. Семерка грузится быстро.
Хорош тем что его не надо воровать, в отличии от Windows- кусок г, тоже не надо воровать, но он и не нужен. Это не аргумент.
я тут почитал про линукс, посмотрел и... всё! любовь с первого взгляда!Поставил, погонял неделю. Попробовал сконвертить Audio CD -> FLAC. Процессор перегрелся. Попробовал подключиться к телефону по воздуху. Облом. Поставил обратно Win.
... то тут одна из лучших это Gentoo (которая, впрочем, требует намного больше времени на установку и настройку).Это еще слабо сказано. Большинство ее не то что не настроит, не сообразит, как поставить.
ради игр покупать комп это тупизмЕще какой!
Ubuntu можно так сказать содержит в себе самое новое и лучшее из Debianтолько плюс баги и недоработки.
за Windows аргументы реально детскиеНе всегда. А вот 99% аргументов за Linux, как правило, "Ой, понравилось", "Крутая система", "Бесплатно", "Поставлю - стану очень умнЫм", "Ось не-для-всех-а-только-для-шарящих-пацанов".
Ну и вот:
1. Что-то не работает в Linux - ты затупок. Что-то не работает в Windows - Microsoft is evil.
2. Подскажите как... - ты затупок, сам как-нибудь мути. Вопросов нет.
3. Нет драйвера - ты затупок, надо самому написать. Нет драйвера - скачать.
4. Рухнула система - ты затупок, сам и подымай. На крайняк - переустановить.
Удачи Вам, жадные люди.не понял к чему это и кому
Хотите Линукс? Учитесь курить форумы, мануалы. Полными лёгкими, взатяг. Учитель пляскам с бубном (варган (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD) не помогает, проверял. Только нервы успокаивает). Зачем? Истинное положение дел в 4 пунктах цитаты. Удачи Вам, жадные люди. Добрых Вам пингвинов.
+1. Единственное, с чем я после этого подружился - OpenOffice.
А у меня DSL.И у меня. Настраивается за минуту, может и меньше, время ограничивается лишь набором с клавиатуры
Ethernet? Dial-up? А у меня DSL.
Сейчас пользуюсь системой на LXDE, которая расходует всего 80-90 мегабайт (полноценная система), ну и программы вдобавок расходуют еще каждая в меру своих потребностей, можно уложится в 128 мегабайт, но лучше 256 - чтобы не использовать подкачку (свапирование).Не подскажите а что за плеер на скрине ?
http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/1003/47/bbd5728efc16.png.html (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i123/1003/47/bbd5728efc16.png.html)
икогда не понимал такие выражениясочувствую. значит, у тебя просто не было такой потребности - запустить полноценный продукт. довольствовался недоделками?
В Linux их валом. Семерка грузится быстро.странно. у меня наоборот. на бактраке есть все для работы, грузится быстро, глюков никаких.
Это не аргумент.вот ты и плати 5000 за г-но (семерку про), а я такую же систему поставлю. абсолютно бесплатно.
Большинство ее не то что не настроит, не сообразит, как поставить.большинство-затупки, неспособные прочитать хэнбук. ладно бы на английском, так то на русском!!
ради игр покупать комп это тупизмхуже. геймерам в линуксе делать нечего. нужен комп для развлечений-ставь винду за 5000
А вот 99% аргументов за Linux, как правилокак правило, лучше, чем 100% аргументов за виндовс.
Линукс с Вами не играет. Он с Вами работает.ну, если вы такие слабые, что не можете сами работать с осью, а она работает с вами, то я вам сочувствую. я работаю. и не с осью, а на ней.
линукс заточен под работу.Из этого высказывания, можно сделать вывод, что вы работаете в/на/под(выберите то что вам нравится) линуксом. А если не секрет, как именно вы работаете? Вы программист? Или может художник?
вот ты и плати 5000 за г-но (семерку про), а я такую же систему поставлю. абсолютно бесплатно.Один из случаев фимоза головного у линуксоида (да и у линуксоида ли?)
Жаль только что аимпа там нет.
И не будетНу и зря :P Будь там аимп, популярность зашкалила б.
Ну и зря :P Будь там аимп, популярность зашкалила б.С популярностью у AIMP всё в порядке :P
Ну и зря :P Будь там аимп, популярность зашкалила б.
Конечно, прям сразу рост "продаж", до заоблачных высот!Не понятно насчет продаж? Я думал что всё заверчено не на этом :)
P.S По моим подсчетам, затрата на разработку и дальнейшую поддержку куда выше, чем польза от этого всего.
Не понятно насчет продаж? Я думал что всё заверчено не на этом :)и вправду так думали? (;
Не понятно насчет продаж? Я думал что всё заверчено не на этом :)
Под Линукс есть ВСЕ
Linux ~ Mozzila FirefoxНе согласен.
Не согласен.Это условное разграничение, а выбрал такую пару вот почему: В Браузере можно подобрать подходящие настройки и плагины, в линуксе можно тоже переделать, хоть и не в таком плане
где что-то "дописать" куда более реальнопочему интересно?
Это всегда был один из наиглупейших аргументов якобы в пользу Linux. Тем более "дописать" что-то в самой ОС... посмотрел бы я на этого знающего. Таких единицы! А открытого ПО хватает и в мире Windows, где что-то "дописать" куда более реально
почему интересно?Знаю я, куда приведет нас обсуждение таких вопросов. Пусть это будет всего лишь моим мнением
Это всегда был один из наиглупейших аргументов якобы в пользу Linux. Тем более "дописать" что-то в самой ОС... посмотрел бы я на этого знающего. Таких единицы! А открытого ПО хватает и в мире Windows, где что-то "дописать" куда более реально
+ Бесплатность, безопасность, огромное сообществобрехня, игр много, просто вы об этом не знаете и не забывайте про андроид, он тоже на линуксе
- Отсутствие современных игр, нужно быть продвинутым пользователем.
Конечно в Windows неопытному пользователю проще работать, ежели в Linux. Но Linux бесплатен и в этом вся его прелесть.
Для дома и игр лучше выбрать Windows.
Для администрирования, сервера и сёрфинга в инете Linux.
PS: Жалко что Aimpа нет никсах! :(
На линуксе сталкера и ГТА4 не погоняешь. И ещё много других DirectX зависимых игр. Этим всё сказано.лучше один раз увидеть
Думаю Mint себе виртуализировать. Пишут якобы с Убунту много на него ушло.знать бы ещё зачем :)
Думаю Mint себе виртуализировать. Пишут якобы с Убунту много на него ушло.
появилось желание попробовать линукс на вкус1. Ещё как и читаться и писаться :)
возникает пара вопросов:
- будут ли читаться разделы windosws (не хотелось бы потерять файлы)
- ну и какой дистрибутив лучше поставить windows-пользователю
2. Смотря на какой комп, какие характеристики?
Люди разные бывают и мотивы "попробовать" разные, поэтому выбор для каждого свой.Хотелось бы красивую пользовательскую замену Windows для работы, интернет-сёрфинга. Не против иногда немного поиграть, но не задрот)) так что в wine не сильно буду нуждаться. Разве что нужен MathCAD, AutoCAD, иногда MathLAB так что без wine наверно всё-таки не обойтись будет
Если бы вы указали круг задач, то легче было бы выбрать, так как дистрибутивов море.
LSок, спс )
Kubuntu подходит
ок, спс )Не заморачивайтесь в совместимости Линукса и Винды пока что. Установите виртуальную машину для начала. Проверьте что да как. А потом решите нужен ли вам Линукс в принципе и конкретный дистрибутив в частности.
а как дела с драйверами обстоят? и можно ли будет поверх windows поставить, в смысле две системы на один локальный диск?
боюсь пока остаться совсем без windows
Устаовите виртуальную машину для начала. Проверьте что да как. А потом решите нужен ли вам Линукс в принципе и конкретный дистрибутив в частности.кстати да ) наверно так и сделаю
Давно пользуюсь VirtualBox, простая в освоении и с широкими возможностями виртуальная машина
ок, спс )c драйверами проблем нет, может предложить поставить дрова сама после установки для nvidia
а как дела с драйверами обстоят? и можно ли будет поверх windows поставить, в смысле две системы на один локальный диск?
боюсь пока остаться совсем без windows
Virtualbox вам не даст представления о нормальной работе системы, на то она и виртуальная...Виртуалка даст представление об интерфейсе. Именно интерфейс пока не давал мне поставить Линукс по-настоящему. Всё-таки сколько бы ни ругали Висту и Семёрку за новый интерфейс - он пока остаётся интуитивно понятным, в отличие от попробованных мною Линуксовских.
Запишите образ на диск или флешку и запустите в Live режиме, чтобы не устанавливать, но нормально попробовать.
Виртуалка даст представление об интерфейсе. Именно интерфейс пока не давал мне поставить Линукс по-настоящему. Всё-таки сколько бы ни ругали Висту и Семёрку за новый интерфейс - он пока остаётся интуитивно понятным, в отличие от попробованных мною Линуксовских.Я вообще с винды ушел на линукс из-за её "интуитивно понятного интерфейса", это лишь ваше субъективное мнение.
Виртуалка даст представление об интерфейсе. Именно интерфейс пока не давал мне поставить Линукс по-настоящему. Всё-таки сколько бы ни ругали Висту и Семёрку за новый интерфейс - он пока остаётся интуитивно понятным, в отличие от попробованных мною Линуксовских.
Какая часть интерфейса тебе не нравится, а то не понятно о чем ты пишешь...Хотел на какой-то сборке Линукса настроить сеть. И не нашёл где =) Потыкал ещё по настройкам - всё очень непонятное было. На этом я на годик про Линукс забыл. Потом попробовал Убунту, вроде, или Кубунту (лайв CD) тоже всё очень непонятно было для меня.
Хотел на какой-то сборке Линукса настроить сеть. И не нашёл где =) Потыкал ещё по настройкам - всё очень непонятное было. На этом я на годик про Линукс забыл.а не надо какие-то сборки использовать, ставьте дистрибутивы от лидеров отрасли
Потом попробовал Убунту, вроде, или Кубунту (лайв CD) тоже всё очень непонятно было для меня.видимо вам не хватило мотивации, вам не захотелось просто почитать
Согласен, интерфейс дело привычки, но именно поэтому, пока не привыкну к интерфейсу - ставить Линукс на хард я не буду. Вот думаю в очередной раз скачать Убунту и попробовать на виртуалке =)
Сейчас как вторая система стоит Убунту, правда туда уже давно не заходил.
Заинтересовался Linux Mint, сейчас скачаю, надеюсь поставлю, а не отложу в глубоких недрах харда)
Gnome сейчас активно переделывают, поэтому на данный момент лучше смотреть KDE то есть Kubuntu.Спасибо за совет. По крайней мере на виртуалке можно ознакомится :)
Очередной раз решил попробовать установить линукс, на этот раз openSUSE-12.1-DVD-x86_64, но снова не захотел устанавливаться, не воспринял DVD-привод как источник и запросил прописать вручную адрес, увыесли бы вы более точно описали проблему то возможно мы бы вам помогли найти решение, но лучше идите на профильные сайты http://open-suse.ru/ (http://open-suse.ru/)
Смотри как все Kubuntu в виртуалбоксе ;Dwubi-wubi (http://help.ubuntu.ru/wiki/%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_ubuntu_%D0%B8%D0%B7_%D0%BF%D0%BE%D0%B4_windows)
если бы вы более точно описали проблему то возможно мы бы вам помогли найти решение, но лучше идите на профильные сайты http://open-suse.ru/ (http://open-suse.ru/)1. Проблема в моём приводе, мой БИОС видит его как HDD (такой способ подключения к материнской плате), из-за этого и вероятно драйверов (винда зависит от версии не устанавливается) не обнаруживается привод как устройство и сложновато установить систему. На самом деле можно установить или из интернета или с HDD, но мне уже не охото ставить Линукс
1. Проблема в моём приводе, мой БИОС видит его как HDD (такой способ подключения к материнской плате), из-за этого и вероятно драйверов (винда зависит от версии не устанавливается) не обнаруживается привод как устройство и сложновато установить систему. На самом деле можно установить или из интернета или с HDD, но мне уже не охото ставить Линукса что за материнская плата?
2. Скачивал я оффициальную версию с этого сайта
а что за материнская плата?Gigabyte GA-8I945GMF
проблема с приводом/болванкой <...> привод по ide/pata подключен?Я и говорю, что примерно знаю из-за чего это, но лазить в комп для установки системы, которой может и пользоваться не буду - увольте
Ubuntu доигралась: лидерство среди Linux утеряно
Ubuntu, одна из наиболее известных операционных систем на основе ядра Linux, откатилась на четвертое место по доле рынка среди аналогичных проектов, говорится в новом отчете DistroWatch.
По данным на конец ноября 2011 г., Ubuntu опередили дистрибутивы Fedora, Mint и openSUSE. Mint сейчас занимает первое место в рейтинге DistroWatch, заметно опережая своих конкурентов - ее доля среди дистрибутивов Linux составила около 11%.
Показатель Ubuntu в то же время опустился примерно до 4%. Доля Fedora и openSUSE составляет примерно по 6% рынка. В 2005 г. Ubuntu занимала более 10% рынка операционных систем на основе Linux, однако с тех пор ее доля неуклонно снижалась.
По мнению экспертов, одной из причин заметного падения популярности Ubuntu может являться изменение пользовательского интерфейса в версии 11.04, которая вышла в апреле 2011 г. под кодовым названием Natty Narwhal: в этой версии была использована оболочка Unity, ранее применявшаяся в версии Ubuntu Netbook Edition.
Пользователи восприняли интерфейс Unity крайне неоднозначно, что вполне могло повлиять на их переход к альтернативным Ubuntu операционным системам, и, в частности, к клону Ubuntu - Linux Mint.
С прошлого года доля Ubuntu сократилась уже более чем на 47%, тогда как популярность Mint, основанной на дистрибутиве Ubuntu, выросла на 105%. Впрочем, DistroWatch отмечают, что, несмотря на общее падение доли Ubuntu, количество посещений страниц с этим дистрибутивом на DistroWatch почти удвоилось.
За последний год лидерами среди Linux-систем являлись Debian, Fedora, Mint, openSUSE и Ubuntu. Если Ubuntu и Debian в течение этого времени теряли популярность, то доли остальных трех систем выросли. Также авторы отчета отмечают общее увеличение количества закачек операционных систем на основе Linux на 21%, что говорит об увеличении популярности Linux в целом.
Напомним, что в середине октября вышла в свет осенняя версия Ubuntu 11.10. Релиз получил кодовое имя Oneiric Ocelot. Ubuntu 11.10 стал первым среди растпространенных дистрибутивов, в котором использовано ядро Linux версии 3.0.3. В отличие от следующего дистрибутива Ubuntu, публикация которого ожидается в апреле 2012 г., и который будет официально поддерживаться разработчиком три года, Oneiric Ocelot относится к версиям Ubuntu с коротким полуторалетним сроком поддержки. Поэтому разработчик компания Canonical вместила в него приличное число модификаций. Возможно, версия 11.10 стала самым радикальным обновлением Ubuntu с точки зрения пользователя.
Cамым заметным отличием от всех предыдущих версий стал полный отказ разработчиков от включения в стандартную поставку стандартного графической оболочки Ubuntu - Gnome. Хотя желающие могут установить его из репозитория, интерфейсом рабочего стола по умолчанию стала фирменная разработка Canonical - Unity.
http://soft.cnews.ru/news/softbox/11971/
А ведь зря, юнити хорошая оболочка.она может и хорошая но далеко не лучшая как и новый гном, тенденции таковы что интерфейсы идут по пути упрощения и ориентации на палец, что меня лично не радует, благо альтернативы есть
Ubuntu доигралась: лидерство среди Linux утеряноДля начала не мешало бы ознакомится с системой "рейтинга" на DistroWatch - http://www.omgubuntu.co.uk/2011/11/dare-to-be-different-ubuntus-popularity-is-not-declining
А ведь зря, юнити хорошая оболочка.Уверяю тебя, чтобы такое говорить, нужно хотя бы месяц-другой пользоваться только этой оболочкой, мнение может сильно поменяться (из опыта)
По сему - пока что Windows 7, снобизмом и паранойей относительно открытого/закрытого/"пиратского" ПО не страдаю, радуюсь любой хорошей ОС, семерочка вполне годна для этогоХех! А я тут нарыл в сети Debian Win7 (оболочка похожа на стиль Win7) =) Может с него начать во избежание шока от новой ОС? =)
Уверяю тебя, чтобы такое говорить, нужно хотя бы месяц-другой пользоваться только этой оболочкой, мнение может сильно поменяться (из опыта)Не могу сказать точно, сколько времени назад настроил GRUB так, что-бы убунта запускалась по умолчанию. Сижу на ней, примерно, месяц. Для сравнения ставил кеды 4. После Unity впечатление не очень:во-первых какая-то плазма вместо значков, во вторых Gtk приложения выглядят чужеродно, в третьих меню уже не то.
Создалась смешная ситуация - хочу Linux, а выбора как такового нет... Предвкушая возражения давнего знакомого hau - удивительно, но это так, для меня сейчас выбора действительно нет, если не смотреть назад на дистрибутивы 1-2-хлетней давности. По сему - пока что Windows 7, снобизмом и паранойей относительно открытого/закрытого/"пиратского" ПО не страдаю, радуюсь любой хорошей ОС, семерочка вполне годна для этогоkde, xfce, fluxbox, icewm, wm'ы и панельки... не поворачивается язык говорить о lxde, потому как по сути солянка
Не могу сказать точно, сколько времени назад настроил GRUB так, что-бы убунта запускалась по умолчанию. Сижу на ней, примерно, месяц. Для сравнения ставил кеды 4. После Unity впечатление не очень:во-первых какая-то плазма вместо значков, во вторых Gtk приложения выглядят чужеродно, в третьих меню уже не то.Просто кеды или метапакет(ы) чтобы она выглядела как Kubuntu?
Soolo, а почему именно Debian выбрал? :)решил попробовать начать со сторожил в отрасли. Если будет невмоготу - поищу что-нибудь полегче
решил попробовать начать со сторожил в отраслиLinux From Scratch тогда.
Linux From Scratch тогда.эмм... что-то сильно экзотическое
Linux From Scratch тогда.LFS появился через 6 лет после дебиэна
Глянь это, заодно найдешь сопутствующую информацию http://www.debian.org/CD/faq/Спасибо за ссылку. Я почему-то только на инглиш ФАК натыкался. А прочитать 50 % смысла - это в общем совсем не понять смысла =)
Однако, взять и просто начать использовать Debian не так и просто. Приготовься к решению проблем
Получится, но получишь самую базовую установку. Подключение к сети при установке - условие не обязательное, но крайне желательное. Вот здесь кое что можно почитать http://zgo.ucoz.ru/publ/1-1-0-32Спасибо за ссылку. Странная система... На 1 DVD не влазит установка по умолчанию.... Я ведь никаких доп пакетов не выбирал, только рабочий стол и стандартные утилиты
надо было live cd качать http://cdimage.debian.org/debian-cd/current-live/i386/iso-hybrid/не катит =) я и удобство установки оцениваю
не катит =) я и удобство установки оцениваюа там что установщика нет?!
а там что установщика нет?!;D честно говоря хз, для меня понятие лайв сиди - это чисто для запуска
;D честно говоря хз, для меня понятие лайв сиди - это чисто для запускав большинстве случаев с live cd можно установить систему, за все 999 дистров не знаю
хотя да, сейчас и установку делают с них
Одно не понимаю, где диспетчер оборудования? гугл ситуацию не разъяснилон тебе ничего не даст, вернее не покажет для чего нужны драйверы
Чёт я опять расстроился по поводу линукса.Вы что-то путаете, причем тут наутилус? Разве нет в комплекте Iceweasel, это тот же Firefox
Наутилус мне так и не дал установить файрфокса (показывает будто качает файл - на самом деле файла нет)
Ну и АИМП через вайн тоже не установился.
Полная лажа, короче говоря :( :'(
Как и какой wine ставили?1.0.1-3.1
Вы что-то путаете, причем тут наутилус? Разве нет в комплекте Iceweasel, это тот же Firefoxнаутилусом я качаю файл (установщик файрфокса), но файл физически на диске отсутствует
1.0.1-3.1если я правильно понял это какая-то древняя версия, такой и в репозитории нет, как вы его ставили непонятно
распаковываю файл до состояния uInstall.exe и опция "открыть с помощью wine" появляется окно выбора языка, жму ОК, после чего выскакивает ошибка и АИМП больше ни на что не реагируетнаутилусом я качаю файл (установщик файрфокса), но файл физически на диске отсутствует
(тот же аимп скачался и нашёлся за 5 сек, а файрфокс качал раза 3 и ни разу файла не обраружил)
наутилус это файловый менеджер и он не качаеттьфу! не там глянул =) прога называется "веб-браузер 2.30.6" (epiphany)
если я правильно понял это какая-то древняя версия, такой и в репозитории нет, как вы его ставили непонятноВайн качал с помощью программы управления пакетами synaptic (она показала, что это последняя версия)
Вайн качал с помощью программы управления пакетами synaptic (она показала, что это последняя версия)вручную пытался ставить 1.3.3 - не стало, пишет "пакет не поддерживается"
вручную пытался ставить 1.3.3 - не стало, пишет "пакет не поддерживается"значит не ту версию выбрали - несовместима
debian вроде новый 6.0.3
хз, что делать ???
я тот самый вайн пытался собрать из исходников. Только у меня не было кучи разных либ.начинающие часто совершают такую ошибку пытаясь поставить тот или иной софт, не понимая пакетной системы установки по из репозитория
начинающие часто совершают такую ошибку пытаясь поставить тот или иной софт, не понимая пакетной системы установки по из репозиторияТак расскажите, пожалуйста, в двух словах. Я так понимаю для некоторых пакетов нужны другие пакеты? Тогда не понимаю почему этот самый репозитарий вводит меня в заблуждение, говоря, что 1.0.1 - это последняя версия wine? Писала бы что есть 1.2.Х, ну и инфу что требуется для работы...
начинающие часто совершают такую ошибку пытаясь поставить тот или иной софт, не понимая пакетной системы установки по из репозиторияЯ говорю инета не было.
Так расскажите, пожалуйста, в двух словах. Я так понимаю для некоторых пакетов нужны другие пакеты? Тогда не понимаю почему этот самый репозитарий вводит меня в заблуждение, говоря, что 1.0.1 - это последняя версия wine? Писала бы что есть 1.2.Х, ну и инфу что требуется для работы...можно например тут почитать про synaptic http://www.ubuntologia.ru/software-installation (http://www.ubuntologia.ru/software-installation)
Я говорю инета не было.я это выше уже прочёл
можно например тут почитать про synaptic http://www.ubuntologia.ru/software-installation (http://www.ubuntologia.ru/software-installation)Спасибо за ссылку. Вроде начинает что-то проясняться
всё там логично сделано...я это выше уже прочёл
где вы только исходники взяли без интернета? для его компиляции нужно ещё больше пакетов...
Так и не разобрался с DebianВ чём конкретно для вас отличие в лучшую сторону?
Установил Ubuntu - интерфейс, конечно, непривычный, но удобный и пока что всё просто и понятно, мне нравится, сразу видно система для юзера, а не для хакероадминопрограммера
В чём конкретно для вас отличие в лучшую сторону?хочу установить программу - пожалуйста
зато появилась проблема отображения русских имён у комповВ вайне? Для вайна есть шрифты.
В вайне? Для вайна есть шрифты.нет, в штатном проводнике, когда смотрю имена компов в сети
я тока один знаю плюс Линукса, в том что на него вирусов нету!!!Распространённое заблуждение. Их мало, но они есть
я тока один знаю плюс Линукса, в том что на него вирусов нету!!!
Я тоже хочу установит Ubuntu. Советик дайте. У него какие сис. требование? Работа способность какая?http://startubuntu.ru/?p=26054
sudo aptitude install wine
Но не могу найти консоль. Пожалуйста, помогите... Сейчас скачаю учебники по работе в Ubuntu. Но до завершении скачки около час... :'(
Точно не скажу, но проги там устанавливаются в основном из тамошнегоНо Убунту кажется не похоже на Виндовс. Дабл-клик не помогает... :("магазина"репозитария
к сожалению не помню как он называется в Ubuntu... но ты его должен быстро найти
А ещё можно как в винде - качать установщик и запускать его
Но Убунту кажется не похоже на Виндовс. Дабл-клик не помогает... :(да вроде помогает... не помню уже
да вроде помогает... не помню ужеА у вас какая версия было? У меня 11.10
у меня проблем с установкой приложений не было абсолютно
А у вас какая версия было? У меня 11.10аналогично
Можно и так, но лучше пока через Ubuntu Software Center, кнопка на него есть по умолчанию на панели слеваCode: [Select]sudo aptitude install wine
Но не могу найти консольCtrl+Alt+T
Можно и так, но лучше пока через Ubuntu Software Center, кнопка на него есть по умолчанию на панели слева:) Спасибо! Завтра попробую.
Ctrl+Alt+T
Ubuntu 12.04 тебя думаю не устроит, многое изменили, до релиза не все успеют допилить, после релиза будут выпускать обновления - исправлять недоделки.
Кстати, когда я долго сидел за Ubuntu, то понял, что верхнее глобальное меню в ней, это все-таки такое же зло, как и глобальное меню в Mac OS X!Оч. интересный обзор\мнение. Я об этом раньше не задумывался, а когда я сидел на убунте, у ней такой плюшки макинтошевской не было. А воруют плюхи скорее всего по одному лишь принципу:"И все таким что-то в нем есть, ведь миллионы мух не могут ошибаться"
Оч. интересный обзор\мнение.
А воруют плюхи скорее всего по одному лишь принципу:"И все таким что-то в нем есть, ведь миллионы мух не могут ошибаться"
Silent Rain, не в обиду, вы, случайно, не страдаете раздвоением личности?;D есть малёк
Silent Rain
советую поковырять какой-нибудь Slitaz, чтобы быть более объективным
потому как делать выводы о линуксе после использования убунты - бред
а вам мёду не надо, только дай обкакать линукс, хотя чего я кипячусь... один уйдёт - 10 придётНикто ничего не обкакивал, он просто высказал свое мнение и впечатления
вы в целом оцениваете линукс в негативном ключе на основе ваших личным конкретным неудач...
в винде и центра приложений нет, там вы всегда рыскаете по просторам инета в поисках софта
в убунте есть *.deb и чем он хуже *.exe?
что за бредовое утверждение что без терминала невозможно установить ПО?
что за утилитка сломала тачпад?
любители гибридных костылей идут лесом, по своей глупости, дальновидные люди голосуют рублём (хотя есть варианты)
то что каноникал не смог вас удержать, это конечно их проблемы... среди моих знакомых полно обычных удержавшихся пользователей линукса, а совсем начинающим вообще пофиг что там стоит за программа, видавс или линакс
...а совсем начинающим вообще пофиг что там стоит за программа, видавс или линакс
а вам мёду не надо, только дай обкакать линукс, хотя чего я кипячусь... один уйдёт - 10 придёт
Может, все-таки не программа, а операционная система, м? ;Dмногие из них именно так и говорят :)
программы для винды, в которых напроч отсутствует UI и инсталлятор, - тоже встречаются нередко
проблемы установки программ - это проблемы программ и их разработчиков, но никак не проблема ОС
проблемы с драйверами - косяк производителей, они попросту не рассчитывают на то что их железом будут пользоваться под управлением Линукс
есть такой тип нытиков, которые недостаточно опытны чтобы делать выводы но осмеливаются их делать при этом не с благими намерениями, вы один из них
мы не договоримся, так что я пасс
Разработчики ОС должны были изначально заложить такой фундамент, чтобы перекрыть кислород всем криворуким программистам, дабы на свет не появлялись подобными отродья.Знаешь, почему Винда стала №1 и почему под неё написано столько приложений?
Поверь, меня, как конечного пользователя, меньше всего волнует, чей это косяк, производителя или кого-то еще. Я хочу включить компьютер и приступить к комфортной работе, а не бегать по всем форумам и выяснять, кто виноват в том, что в Лине есть проблемы с драйверами.Представь, что вышла новая видюха, а драйверов под неё нет, забыли написать. Вот в линуксе с железом то же самое, нет драйверов. А на уровне ОС далеко не всё извращённое железо будет работать
Знаешь, почему Винда стала №1 и почему под неё написано столько приложений?
Она никогда не ограничивала разработчиков в средствах.
Мы ведь можем строить треугольные комнаты? Никто нас не ограничил, строй пожалуйста. Но ведь строим мы по-нормальному (за редким усключением).
Представь, что вышла новая видюха, а драйверов под неё нет, забыли написать. Вот в линуксе с железом то же самое, нет драйверов.
А на уровне ОС далеко не всё извращённое железо будет работать
ладно, вот он холивар
Silent Rain
зря ты пример про flacon привел, на твоем скрине указано откуда скачать deb пакет ;D
https://launchpad.net/~flacon/+archive/ppa/+packages (https://launchpad.net/~flacon/+archive/ppa/+packages)
вместо повести о том куда мышкой кликать тебе дают три коротких строчки в консоли и для тебя это конец света, я фигею :)чтобы ОС стала популярной - нужно чтобы она была понятной для начинающих пользователей
чтобы ОС стала популярной - нужно чтобы она была понятной для начинающих пользователей
мой стаж пользования компом уже совсем не мал, но я никогда не любил вручную вводить команды в командной строке или терминале
в общем, как говорится, такая система не юзерфрендли
Да даже Copy-Paste в терминале - не user-friendly для конечного пользователя :) Ибо этот самый терминал еще нужно найти, научиться использовать Copy-Paste и т.д. и т.п. Что уж там про ручной ввод команд говорить. Такое ощущение, что меня насильно во времена MS-DOS'а отправляют 0_0
Всем, кто свято верит в то, что Linux - хорошо, читаем эту статью полностью: http://stoplinux.org.ru/project/FAQ_why_Linux_suks.html (http://stoplinux.org.ru/project/FAQ_why_Linux_suks.html)видно что ты свято веришь в эту статью, мля век зависимостей
;D ;D ;D
отсутствие полноценных аналогов некоторых специализированных программтак спрашивайте
так спрашивайте
хотелось бы в таком ключе строить диалог в этой теме
Sionnain
я далёк от этой тематики, нет такого опыта
в другом месте думаю быстрее помогут
а вообще вроде http://dvbcut.sourceforge.net/ (http://dvbcut.sourceforge.net/) должен справиться
думаю ещё много есть инструментов и способов, но я о них не знаю (связанных с mencoder, ffmpeg и тп)
+
http://www.videohelp.com/tools/sections/video-de-multiplexers (http://www.videohelp.com/tools/sections/video-de-multiplexers)
http://www.videohelp.com/tools/sections/digitaltv-dvb-hdtv (http://www.videohelp.com/tools/sections/digitaltv-dvb-hdtv)
есть такой тип нытиков, которые недостаточно опытны чтобы делать выводы но осмеливаются их делать при этом не с благими намерениями, вы один из них
терминал это благо
вместо повести о том куда мышкой кликать тебе дают три коротких строчки в консоли и для тебя это конец света, я фигею :)
Soolo
не говори глупости, зачем вводить, скопируй
разбери каждую строчку и подумай о чём она говорит, вдумайся и может поймешь всю прелесть этих операций
в том то и дело что "непонятны команды", но их не трудно понять и запомнить, в сети есть море шпаргалок
наоборот юзерфрендли, я же говорю что это быстрее и понятней и это стандарт, в отличии от всяких инструкций по тыканью мышкой
просто ваше мышление уже так сформировано что вы шугаетесь от консоли, это заслуга винды, что вы страшного увидели я хз, разучились думать
Silent Rain, достал уже >:(
Кончай копипастить. Своё мнение надо иметь, и судить о чём-то по своему опыту!
Кончай копипастить. Своё мнение надо иметь, и судить о чём-то по своему опыту!;D он своё впечатление изложил чуть выше (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=1635.msg198345#msg198345)
Спасибо за ссылки :)Диски в Brasero пишу и то в основном образы дистров. DVD раньше записывал в DeVeDe, а сейчас перестал, вообще такого софта море и с тех пор есть много нового.
А диски вы чем пишите?
P.S. Мне бы ещё хоть какой-нибудь бесплатный антивирусник
Я больше не буду убирать за вами дерьмо! Есть что интересное написать - пишите, иначе будете только читать
4 Distros in one on the LiveCD (The Russian dolls):)
Silent Rain, ты очень легко поддаешься влиянию. Менять мнение значит быть гибким, легким, расслабленным. Но это должно быть именно твое мнение, не навязанное со стороны, не обусловленное извне. Еще недавно ты начитался про Mac и, даже не попробовав, начал стелить к его ногам персидские ковры. Еще вчера ты вполне мог находить удобства в Ubuntu, а сегодня, после занимательного чтива, уже весь Linux для тебя ниже плинтуса. Все это крайности, ультимативный способ мышления. Истина всегда где-то посередине, ищи ее сам, не полагаясь на гипертрофированный информационный шум! Читал я давно эту статью, предложенную, к слову, таким же экстремистом в своих выводах, как и ты. И со многим, действительно со многим в ней согласен без всяких оправдательных оговорок. Только вот написана она в агрессивной, бескомпромиссной, узколобой манере человеком, чье терпение однажды лопнуло и он посчитал это событие достаточно выжным, чтобы о его неудаче узнал ты, я и многие другие читатели, которым он взялся "открыть глаза". Такой метод познания учит только разрушению, отрицанию, несвободе, заключает твое сознание в узкие рамки постулатов и определений. Смотри, слушай, пробуй на вкус, трогай руками САМ, получай от этого настоящее удовольствие и будь свободен!
И хватит уже придавать первостепенную важность своему мнению, оно, как любое другое, не важнее, чем тень от булыжника под ногами. Общайтесь легко и радостно, друзья!
UPD: hau, Александр, никто не валит из темы! Свои 6 лет держи при себе, здесь обсуждения кто есть кто не будет!
Альтернатив GNOME'у хватает - http://blog.linuxmint.com/?p=1967так и знал что от тебя будет ссылка с минтом
Вообще, у меня складывается такое ощущение, что все линуксоиды поголовно не работают и развлекаются за своими компьютерами, а днями только и делают, что бесконечно пилят и ковыряются в операционной системе ;DА может кому-то это интересно! В пример можно привести детей: они часто ломают/разбирают игрушки, вместо того, чтобы ими играть :)
А может кому-то это интересно! В пример можно привести детей: они часто ломают/разбирают игрушки, вместо того, чтобы ими играть :)
hau, как я уже понял, это один из сектантом этой замечательной секты ;)а как вы пришли к выводу что это секта, есть какие-то признаки?
Измените например на такую:
Какое окружение рабочего стола используете на Linux?
Unity
Gnome Shell
Gnome Fallback
Cinnamon
Mate
KDE
Xfce
LXDE
Openbox с утилитами
Enlightenment с утилитами
Fluxbox с утилитами
Awesome с утилитами
Другое (указать в сообщении)
О, интересный вариант :)
Мне приглянулся Xfce.
Насчёт голосования поддерживаю.Юнити - это оболочка для gnome.
Насчёт Xfce, есть у меня ALTLinux школьный с этим окружением, как-то не впечатлило. Сейчас пользуюсь Убунту с её Юнити. Вообще как бы узнать в чём различие в функциональности, внешнем виде этих окружений? Скачать, установить и попробовать вариант хороший, но не с моим интернетом. Я ещё Гном и КДЕ не видел ::)
Сейчас пользуюсь Убунту с её Юнити.У меня на виртуалке стоит, наверно, Юнити не для меня.
Вообще как бы узнать в чём различие в функциональности, внешнем виде этих окружений? Скачать, установить и попробовать, вариант хороший, но не с моим интернетом. Я ещё Гном и КДЕ не видел ::)Тут может прийти на помощь youtube, ибо роликов и обзоров там достаточно много. Например, я поставил себе Voyager 12.04, посмотрев подобное видео (http://www.youtube.com/watch?v=XelYd66FE0s)
Вообще как бы узнать в чём различие в функциональности, внешнем виде этих окружений?Отличаются ресурсоёмкостью, возможностями, набором базовых приложений, тулкитами
Посоветуйте, что лучше Cinnamon или Mate? Собираюсь поставить Mint тринадцатой версии.Синнамун лучше и красивее... Мне он понравилось чем Мейт.
Я так понимаю хуже Винды? Не знаю даже хуже или лучше... смотря для чего...лучше для всего :)
Посоветуйте, что лучше Cinnamon или Mate? Собираюсь поставить Mint тринадцатой версии.лучше kde или xfce, остальное под вопросом, а вообще минт бы не советовал, их увлечение форками доходит до абсурда
лучше kde или xfce, остальное под вопросом, а вообще минт бы не советовал, их увлечение форками доходит до абсурдаПо дефолту в Минт 13 нету ХФСЭ (Сборку с инт. ХФСЭ пока что не видел)
По дефолту в Минт 13 нету ХФСЭ
Посмотри здесь???
http://blog.linuxmint.com/?p=2088 (http://blog.linuxmint.com/?p=2088)
Я так понимаю хуже Винды?Ага.
смотря для чего...Например для теста. У меня при тестировании чего либо, виндовс и недели не живёт. Линуксу уже 7 месяцев и живёт, не смотря на то что всё делается из под рута.
Потому что сидят на Линуксе, зачем еще просить...Хех. На Андроидах сидят 60% пользователей, в том числе и вы, а андроид тот же линукс, так же как и малоизвестная операционная система Bada, да, Bada тоже на ядре линукс.
Линуксу уже 7 месяцев и живёт
виндовс и недели не живёт. Линуксу уже 7 месяцев и живёт, не смотря на то что всё делается из под рута.
Это всего ничего. У меня вин7 стоит вот уже более трёх лет. И сносить даже не думаю. Отличная система если использовать оригинальный дистрибутив.В умелых руках и бычий *** - верёвка.
Как серверная ось линукс бесподобен. В остальном, ИМХО, проиграл винде слегка.
Приемущества linux - открытость, модульность, то есть можно изменять как тебе нужно, это позволяет разным разработчикам или пользователям изменять или заменять компоненты системы в меру своих знаний, да и бесплатность некоторых систем привлекает.
Приемущества Windows - установлена на большинстве домашних и офисных компьютерах из-за того, что новые компьютеры для дома и офиса почти все продавались раньше с предустановленной Windows, и все вытекающие из этого последствия (количество программ, привычки пользователей, доминирование определенных форматов файлов ).
Замечу, что у каждой системы есть свои плюсы и минусы, можно сравнивать до посинения, а лучше просто использовать то, что Вам подходит.
продавались раньше с предустановленной Windows,Андроид сейчас идет по этому пути.
Это я и хотел донести. Всё из коробки. Никакого шаманства, никаких танцев с бубном. Именно то, что надо простому пользователю, чтобы посмотреть фильм, послушать три песни и посидеть в любимом чатике (многие при чём используют IE так как им полностью всё равно, какой браузерный движок быстрее, люди об этом просто не задумываются). Ведь обычному пользователю не надо сидеть и ломать голову над конфигами, думая, что не так с этой аудио системой сегодня.
Насчёт того, где стоит винда. Кроме обычных пользовательских компьютеров она ещё стоит почти везде в офисах (даже ХР стоит много где, сам видел).
У меня вин7 стоит вот уже более трёх лет. И сносить даже не думаю.Из семейства Windows, Windows 7 самая стабильная что есть.
из-за того, что новые компьютеры для дома и офиса почти все продавались раньше с предустановленной WindowsЭто раньше. Сейчас Компьютеры, ноутбуки, продаются не только с предустановленной Windows, но и Linux - в частности openSUSE, Ubuntu и Mandriva (Mandriva редко встречал).
Никакого шаманства, никаких танцев с бубном.Да ладно? Шаманства и в Выньдыр хватает.
Именно то, что надо простому пользователю, чтобы посмотреть фильм, послушать три песни и посидеть в любимом чатикеЧё и всё? А игры, 3D Max, Photoshop (запуск игр и специфичных win програм под вайн или VM это просто извращение) и пр. не?
Ведь обычному пользователю не надо сидеть и ломать голову над конфигами, думая, что не так с этой аудио системой сегодня.Есть сборки Линя в которых в принципе ничего не нужно делать, всё работает из коробки.
Насчёт того, где стоит винда. Кроме обычных пользовательских компьютеров она ещё стоит почти везде в офисах (даже ХР стоит много где, сам видел).Вы удивитесь, не только XP стоит, но даже Windows 98.
Линукс в данный момент - это система для любителей поизвращаться.Извращений везде хватает.
Те кто навязывает вам линукс, троллят в PM, E-Mail, ICQ.Это те люди, которые либо "ё***тые", либо "с сумраком грусть", либо вообще "упоротые" видимо у таких не порядок в голове твориться. И не понятно нафига они чуть ли не принуждают виндовода перейти на линукс. Ну нету рвения и желания у человека изучать линукс, ну что теперь? Если нет желания, и тем более вообще лень изучать что либо, то и фиг оно когда получится и запомнится, флешку в мозг не вставишь и вместо мозга не винчестер стоит. Виндоводу навязывать использовать линукс, это равносильно тому чтоб меня заставить заняться балетом, или Рэпера заставить слушать Тяжёлый Рок.
Да ладно? Шаманства и в Выньдыр хватает.Всё шаманство сводится к запуску раньше скачанных программ и нажатию двух кликов : )
Есть сборки Линя в которых в принципе ничего не нужно делать, всё работает из коробки.Неверно. В основном, всё шаманство сводится только к поиску драйверов и их настройки, что бывает слегка нелегко.
То некоторые основываются на отзывах спорщиков, которые бесконечно троллят друг друга по поводу и без повода, что всё таки линукс лучше. Есть даже линуксоиды которые сами навязывают Ось, типа что "вот, линукс самый лучший, юзай его, обязательно понравится, вот увидишь, он на много лучше винды".Похоже на хаскеллят. Но я таких линуксоидов ещё не видел.
модульность,
Ядро монолитное
Вы конечно правы... Но всё-таки заставить себя использовать альтернативный продукт (я сейчас о простом хоум-юзере, которой может не платить за ось а воспользоваться пираткой :) ) при наличии уже "хорошо проторенной дорожки" очень сложно... согласитесь.Ну а меня пока сдерживает постоянно используемый софт (к которому я привык) + специфические кастомные настройки системы (лаунчеры, хоткеи и др.). Поэтому, балуюсь пока на виртуалке и активно слежу на новостями :) Плюс, не радует тенденция встраивать элементы тач-интерфейса на десктоп системы.
Я как-то пробовал пару раз... но повальная монополия win просто отбивает желание. - Не хочется заморачиваться.
Ну а меня пока сдерживает постоянно используемый софт (к которому я привык)ага
агаИгрушки ладно, я давно в них не играю (их сейчас начали портировать под линукс).
как я выше писАл: аналог Ворда можно найти, браузеры для Линукса есть
а только захочешь копнуть глубже - получаешь ступор: не хватает кучи программ, игрушек и т.д.
А ещё тот факт, о котором часто упоминает Артем: огромный зоопарк различных Линуксов.Основных не так и много, еще стоит добавить разные графические оболочки kde, gnome, unity, xfce и др.
Для меня САМЫЙ большой минус Линукса - игры =(:-\
Недавно читал, что портировали Half-Life под Линукс... Это оч. огорчил меня. Но я не фанат игр Valve.
Перечитав несколько раз, так и не понял, что огорчило - отсутствие игр, или их наличие :)трудности перевода ;)
:-\портировали первую версию Half-Life только в прошлом году.
Перечитав несколько раз, так и не понял, что огорчило - отсутствие игр, или их наличие :)
трудности перевода ;);D
Linux менее перегружен и поэтому работает гораздо шустрее даже на старом железе. Отсюда вывод: если для задач пользователя хватит возможностей Линукса, то его вполне можно использовать вместо Windows, тем более если железо не шибко быстрое.Поставил 13-ую убунту на древний ПК, использовать ubuntu оболочку маловозможно - подвисают эффекты и рюшки, что только не крутил - нивкакую.
Поставил 13-ую убунту на древний ПК, использовать ubuntu оболочку маловозможно - подвисают эффекты и рюшки, что только не крутил - нивкакую.Почему убунту, есть же дистрибутивы попроще; по видео обзорам elementary OS Luna кажется неплохим выбором.
Для быстроты захожу под xubuntu, но от этого слетела возможно клавиатурой смены раскладки, подпилил - после входа меняет, на входе не меняет (логин где)
elementary OS Luna кажется неплохим выбором.А в чём смысл ставить мод убунты 12?
elementary OS Luna is a Linux distribution based on Ubuntu 12.04 LTS.
А в чём смысл ставить мод убунты 12?В том, видимо, что на старом железе оно будет работать быстрее. Кстати, вот еще интересный дистро (также мод убунты) подходящий для старых ПК - Peppermint OS http://www.youtube.com/watch?v=lgTSFr9i2zE
С тем-же успехом можно поставить не последнюю версию убунту, или как я - другой интерфейсНаверно. Но есть целый ряд дистрибутивов линуск, специально заточенных под слабые машины. Первое, что приходит в голову - Puppy Linux.
Установив подобный "объект" для слабых машин, навернулся терабайт данных.Я на реальное железо ни разу не ставил. Пока на виртуалке балуюсь.
Лучше использовать проверенное, иначе сначала нужно тратить время на просмотр в виртулке, а потом уж ставить - что не удобно.
Основное внимание в дистрибутиве уделяется дизайну и минимальному потреблению ресурсов. Разработчики утверждают, что 512M оперативной памяти будет достаточно для нормальной работы системы.http://habrahabr.ru/post/189704/
Кому как. Винда для игрушек, Линь для работы. А по хорошему, для игрулек только консоли.
Кому как. Винда для игрушек, Линь для работы. А по хорошему, для игрулек только консоли.Смотря для какой работы. Сервер на Лине, это да. Документики понабирать, это тоже норм. В иете инфу поискать- опять норм.
А что-то серьёзное: видос помонтировать, инженерные работы, звукообработка - как с этим дела в Лине?Если lm9ros утверждает, что винда только для игр, то я на 99% уверен, что под работой здесь как раз таки подразумевается "документики понабирать" и не более того =)
Смотря для какой работы. Сервер на Лине, это да.
Документики понабирать, это тоже норм. В иете инфу поискать- опять норм.
Сервер - это не совсем то. Ты на нем работать не будешь =)Работать нет. Но однократно (или многократно) настраивать сервер нужно. Можно назвать это работой.
Ты пробовал работать с документами в LibreOffice? И как тебе? Материться не хочется? После МС Офиса в либре работаешь со слезами на глазах (на работе приходится ковыряться в нем).После МС хочется материться на всё. Начиная от проверки орфографии и кончая удобством управлнния сложносвязанного сложноформатированного документа.
А что-то серьёзное: видос помонтировать, инженерные работы, звукообработка - как с этим дела в Лине?Да никак в общем. В этом плане linux и остальные системы различаются примерно как gimp и photoshop. Я имею ввиду, что софт на win имеет больший функционал и стабильность. Не вижу особого смысла переходить на linux и запускать нужные программы через wine.
Благодарю за ссылки на Tintwizard и Conky Manager.Этот сайт http://www.webupd8.org/ вообще полезным оказался. В закладки :)
PhotoQt посмотрел, сырой он еще.В чем это проявляется? Может он не открывает определенные форматы? Я подсовывал ему только jpg-ги.
Миниатюры иногда не показывает,Может и баг ???. Там, кстати, есть настройка задержки всплытия панелей.
да и когда показывает трудно разобрать что там изображеноНастройка размера миниатюр, сейчас стоит 143 пикселя. Еще я отключил увеличение миниатюры при наведении курсора.
кнопка закрытия наполовину закрывается миниатюрами,
панель миниатюр прокручивается только с помощью ползунка,Хмм, у меня колесом прокручивает...
И еще в режиме слайдшоу невозможно дотянуться до всплывающей панели, подводишь курсор к низу экрана - появляется сверху панель с настройками, пока перемещаешь курсор до той панели она уже исчезает.Проверил в режиме "квик слайдшоу" всплывающие панели вообще не доступны, кроме этой (сверху экрана):
gThumb удобнее.Попробую, а там миниатюры есть? Можно ли повесить на ПКМ и ЛКМ - назад и вперед?
Список установленных пакетов можно посмотреть в Synaptic, там же посмотреть версию, обновить или удалить.Посмотрел на сайте http://www.nongnu.org/synaptic/ последняя версия аж 2009 года. Есть еще альтернативы?
Попробую, а там миниатюры есть? Можно ли повесить на ПКМ и ЛКМ - назад и вперед?
Посмотрел на сайте http://www.nongnu.org/synaptic/ последняя версия аж 2009 года. Есть еще альтернативы?
Миниатюры есть, колесом мыши переходит вперед и назад, есть слайдшоу, может распечатать, сконвертировать, обрезать, изменить размер, убрать эффект красных глаз, в нем есть встроенный файловый менеджер для просмотра множества папок и для массовой обработки изображений.Поставил. В полноэкранном режиме нет миниатюр, и нет настроек хоткеев. В остальном, довольно симпатичный вьювер.
Так это же на сайте, в репах она обновляется, ставь в Software Center.Готово, версия 0.75.9. Спасибо, будем разбираться :)
Готово, версия 0.75.9. Спасибо, будем разбираться :)У меня 0.80.2 (26 May 2013)
Поставил. В полноэкранном режиме нет миниатюр, и нет настроек хоткеев. В остальном, довольно симпатичный вьювер.Ничто не мешает развернуть окно на весь экран и смотреть с миниатюрами.
Готово, версия 0.75.9. Спасибо, будем разбираться :)
Ничто не мешает развернуть окно на весь экран и смотреть с миниатюрами.Это уже не то :)
Горячие клавиши фиксированные, список горячих клавиш https://help.gnome.org/users/gthumb/unstable/gthumb-shortcuts.html.en (https://help.gnome.org/users/gthumb/unstable/gthumb-shortcuts.html.en)Плохо, что фиксированные. Я уже привык листать мышью ЛКМ-ПКМ, а выходить из программы по СКМ, и зумировать колесом.
Приятные мелочи: на данный момент нет проблем с антивирусами и вирусами, гибкость системных настроек, установщик программC кривыми руками и на linux вирусы заведутся. Vice versa, на win вполне нормально без антивируса живётся.
Приятные мелочи: на данный момент нет проблем с антивирусами и вирусами
тогда прокомментирую.
И заметьте я не про темы оформления пишу, а про разные программы отрисовывающие рамку окон.Меня несколько напрягает рамка с заголовком окна в браузерах, развернутых на весь экран. Можно ли тут что-то сделать?
И у каждой программы своя куча тем оформления.
Рамка :-\ Что это? :-[(http://i40.tinypic.com/1zqa3vn.png)
Обычно достаточно нажать F11, и рамка скрывается.Full Screen (F11) также не очень удобен.
Промежуточный вывод по теме:жду 92-ю страницу :)
У линуксов установочный диск более удобный, вернее их много видов, но самые распространенные это Live CD.Давно существуют LiveCD с Виндовсом
Live CD - это система загружающаяся в оперативную память, таким образом из нее можно установить или отремонтировать систему, или выйти в интернет и поискать информацию как отремонтировать систему.
Вот бы в виндовс добавили такую возможность, чтобы можно было ремонтировать систему через установочный диск.
В Win8Корпоративка есть такая штука, как WinToGo - это не что иное, как LiveUSB
Понятно, но это немного другое - программа для бэкапа системы, и бэкап уже можно загружать с флешки.К бэкапу это не имеет никакого отношения
В Win8Корпоративка есть такая штука, как WinToGo - это не что иное, как LiveUSB
У линуксов есть еще одно приемущетсво: есть дистрибутивы с небольшими системными требованиями, и есть с большими.всё зависит от программ
У виндовс только с большими системными требованиями, выбора нет.
Приведу пример на системах вышедших в 2013 году.Как бы я (или кто-то другой) могу написать в 2014 году что-то типа DOS или Win95 и сказать про требования 20 МБ и 200 МГц
Приведу пример на системах вышедших в 2013 году.
Минимальные системные требования Runtu LITE 12.04
RAM - 256Mb
CPU - P3 700MHz
HDD - 3Gb
Источник (http://forum.runtu.org/index.php/topic,4615.0.html)
Минимальные системные требования Ubuntu 13.10
RAM - 1Gb
CPU - 1GHz
HDD - 5Gb
Видеокарта: с поддержкой Open-gl, и памятью 256Mb
Источник (https://help.ubuntu.com/community/Installation/SystemRequirements)
Минимальные системные требования Windows 8
RAM - 1Gb
CPU - 1GHz
HDD - 16Gb
Видеокарта: с поддержкой DirectX 9
Источник (http://windows.microsoft.com/ru-ru/windows-8/system-requirements)
Как бы я (или кто-то другой) могу написать в 2014 году что-то типа DOS или Win95 и сказать про требования 20 МБ и 200 МГц
Возможно, у Runtu LITE очень простенький дизайн без эффектов, но если запустить там Хром, который сам по себе выедает 500 и более Мегов оперативы - я посмотрю как там всё красиво и плавно будет работать на компах с 256 МБ оперативки.
А так же мне интересно, как быстро будут на 700 МГц рисоваться современные тяжёлые сайты в том же Хроме.
Сейчас использую систему Runtu LITE 12.04
(http://storage7.static.itmages.ru/i/13/0714/s_1373799960_3430169_274aab194a.png) (http://itmages.ru/image/view/1119447/274aab19) (http://storage8.static.itmages.ru/i/13/0714/s_1373800004_3187010_493da5abc5.png) (http://itmages.ru/image/view/1119448/493da5ab) (http://storage1.static.itmages.ru/i/13/0714/s_1373800029_4543830_9e640e0ab7.png) (http://itmages.ru/image/view/1119449/9e640e0a)
Никого не агитирую, просто показываю что у меня установлено.
Виндовс 8 будет зависать на таком, даже без запущенных ресурсоемких приложений.Не стал бы такое утверждать. На виртуалке Вин7 вполне обходилась 700 МБ. Хотя, конечно, я там сильно программ не запускал, но и тормозов не замечал.
На виртуалке Вин7 вполне обходилась 700 МБ.Ubuntu Trusty Tahr (development branch) 64-бит (14.04 с Гномом 3.10.1)
В релизе Cinnamon 2 ожидается полноценный форк gnome-shell, который будет полностью на своих программах, как mate, а не использовать приложения Gnome. Причиной перехода послужила неспособность разработчиков вовремя пересаживать на новый релиз Gnome оболочку cinnamon.Тема оформления Cinnamon также Elementary.
Итак, прежде всего, нам необходимо разобраться в структуре скрипта. Она не представляет собой ничего сложного. По большому счету, простейший скрипт – просто перечисление системных команд. Например:т.е. аналог BAT файлов в WindowsCode: [Select]echo This is just example
whoami
uname -a
Soolo, по моему ты какую-то сложную инструкцию читаешьhttp://help.ubuntu.ru/wiki/wine_установка (http://help.ubuntu.ru/wiki/wine_установка)
ФАК:
Как поставить бета версию программы на Виндовс:
1. Скачать установщик
2. Запустить установщик: далее, далее, далее
3. Открыть настройки - настроить
Как поставить бета версию Wine на Ubuntu:
1. Для Ubuntu 10.04 и более новых, добавьте официальный PPA, для этого пропишем в терминале: sudo add-apt-repository ppa:ubuntu-wine/ppa
2. Так же нам потребуется обновить список пакетов: sudo apt-get update
3. Для установки просто поставьте пакет соответствующий вашей версии Ubuntu: sudo apt-get install wine
4. Перед использованием Wine для запуска приложений нужно запустить программу настройки, которая создаст в вашей домашней директории каталог ~/.wine с необходимыми для работы файлами. Для этого либо выберите пункт главного меню Приложения→Wine→Configure Wine, либо выполните в терминале команду: winecfg
5. Чтобы прозрачно запускать файлы с помощью wine-программ, напишем небольшой скрипт.
На пятом пункте у меня начался истерический смех
В установке Wine ничего сложного1. я говорил про бета-версию, её нет в установщике (по крайней мере, если не почитать интернетов и не настроить)
1. Запускаем установщик программ, через поиск находим Wine, устанавливаем.
2. Запускаем Wine и настраиваем.
Вчера смотрел видео как используют суперкомпьютер Ломоносов, ну и вобще как ученые используют линуксы.Как понял, непосредственного про линукс там 10 минут в конце, плохо получилось с вопросами к докладчику
http://www.youtube.com/watch?v=GGXNNsipHWM (http://www.youtube.com/watch?v=GGXNNsipHWM)
Про бэту:о чём я чуть выше и написал, сравнивая с установкой бет на винду
Указываем установщику откуда скачать бэту, для этого в его настройках репозиториев указываем ppa:ubuntu-wine/ppa
Затем обновить список программ и установить.
в файле текстовом на 9,9 ГБ:o :o
:o :oвся история человечества
вся история человечестваЧисло_пи_(исправленная редакция).txt
world_history.txt )))
Число_пи_(исправленная редакция).txtв моём файле это число включено (((:
Какой глупый опросСлишком опрометчивое высказывание для раздела "Общение"
И как правило кто не умеет работать в Виндоуз, он также не будет работать ни в Линукс, ни в Юникс, ни в МакОС. Тут уж принцип Крылова - Квартет.
Возьми в пример например меня, я умею немного пользоваться Linux, но почти разучился и не умею Windows, так-то ваш принцип уже не работает....Ну врёте же. Что там пользоваться Виндой? Запустил программу и пользуйся. Установить программу просто: жми далее-далее-далее.
Что там пользоваться Виндой?Это как велосипед... ;D
Ну врёте же. Что там пользоваться Виндой? Запустил программу и пользуйся. Установить программу просто: жми далее-далее-далее.
Я там даже кнопку выключения не нашел. Я просто комп из розетки выдернул, как делал это в детстве, и сказал, что все норм выключил.....вот! у вас осталось знание, что выключение в кнопке пуск
Я бы не сказал, что кнопка выключения в Убунту удобно расположена, или в других Линуксах
вот! у вас осталось знание, что выключение в кнопке пускНе только новые, но и старые юзеры вполне способны быстро(если они конечно не упертые консерваторы)разобраться с Windows 8.
новые юзеры не обладают этим знанием и они найдут кнопку в правой панели
ну и вы нашли бы, если бы не относились предвзято к Виндовс
Не только новые, но и старые юзеры вполне способны быстро(если они конечно не упертые консерваторы)разобраться с Windows 8.согласен
На моём самом первом компе Pentium 4, который мне купил крёстный в 2001 году вообще был Windows 98, затем я мне в 2005 году купили настольный комп c 2- х ядерным процессором AMD и Windows XP на борту. Только в декабре 2012 году я купил ноутбук ASUS K53SD c довольно - таки мощной начинкой и предустановленной Windows 8.
А вот Убунту я не освоил.Единственное, что скачивал я, это убунта. Воткнул на флэшку на случай атомной войны, попробовал. Вроде как понятно всё в настройках, на уровне программ для домохозяек. Но сами домохозяйки вряд ли разберутся :)
Единственное, что скачивал я, это убунта. Воткнул на флэшку на случай атомной войны, попробовал. Вроде как понятно всё в настройках, на уровне программ для домохозяек. Но сами домохозяйки вряд ли разберутся :)как бы установить программу и запустить - там труда не составляет, + всё красиво очень, такое чувство, что хотят сделать круче МАКа.
А вот Убунту я не освоил. Самый юзер-френдли (по интерфейсу) Линукс мне показался Дебиан, но там было очень много технических проблем, а самый дебильный Линукс по интерфейсу (из популярных) - Федора. Я там вообще ничего не понял. Там было много предустановленных программ, но даже с ними у меня постоянно были проблемы из-за разрывающего мой шаблон подхода к интерфейсу. А уж что-то настроить или установить - до этого терпения у меня не хватило, удалил Федорино горе.
если они конечно не упертые консерваторы
Вот он я, ваш упертый консерватор........Ну, это не совсем консерватизм, скорее минимализм.
По интерфейсу моей ОС это сразу понятно....
Ну, это не совсем консерватизм, скорее минимализм.
И я, собственно, не далеко ушел, файлы слева живут максимум пару дней. Рабочий стол таки (:
В Windows NT пытались продвинуть идею домашней папки пользователя, но как я знаю, никто этим не пользуется, и это в Windows реализовано неправильно и неудобно......Почему же: папка "C:\Users\<имя пользователя>" а там куча подпапок для закачек, музыки, видео, документов и т.д.
Почему же: папка "C:\Users\<имя пользователя>" а там куча подпапок для закачек, музыки, видео, документов и т.д.
Вместо того, чтобы настройки записывались в папку пользователя, они крутятся где-то далеко в реестресистема хранения настроек в файлах была в Вин95 и ранее, её посчитали неудачной и придумали реестр
совершенно никакая система управления доступом. У пользователя есть доступ ко всему, что за бред?вы давно не пользовались Виндовс - установите Вин7 или лучше Вин8 и попробуйте что-то нехорошее сделать под обычной учётной записью без прав админа
Кроме того, есть сильно ограниченные учётные записи буквально с доступом к одной программе и к одной папке
я хорошо помню что происходит послепопробуйте
format C:/ -s
от обычного пользователя ))))
Я так в детстве издевался над учителями информатики.....
Или же написать батник с кучей строк
start
и кинуть в автозапуск
Я думаю без проблем до сих пор это работает
попробуйте
времена поменялись, уже не Вин98 актуальная система
А последний недавно ради ржача одному знакомому в автозапуск поставил в win7 ))))не особо верится, но если эта фишка прокатила, значит пользователь сам виноват: дал права админа своей учётке и отключил UAC, да ещё кучу вопросов подтвердил
Впринципе сработал скрибтик)))
На линуксе так-же можно написать скрипт, достаточно иметь текстовый запускаемый файл
А системная утилита поможет кинуть в автозапуск (может не во всех дистрибутивах)
Вам нужен KDE дистрибутив. После Windows вы в гномоподобных интерфейсах нормально не заработаете. Советую Kubuntu или Suse KDEИз всех DE, что я пробовал на виртуалке, мне больше всего понравился Cinnamon 2, ориентированный на десктоп-юзеров.
Убунта та еще кривость, и их юнити до добра не доведет. KDE на много стабильнее, и KDE можно настроить без использования терминала...
Cinnamon 2, ориентированный на десктоп-юзеров.
я хорошо помню что происходит после
format C:/ -s
от обычного пользователя ))))
Я так в детстве издевался над учителями информатики.....
Или же написать батник с кучей строк
start
и кинуть в автозапуск
Я думаю без проблем до сих пор это работает
Объясните, пожалуйста, в теории "голимому" юзеру, что будет с Виндой? Я запускать боюсь, вдруг сломаю компьютер.Ничего не будет.
Ссылкой на скачивание образа не поделитесь? Хорошо бы x64 версию, если можно.
Спасибо! :)
Ничего не будет.
start сработаетобязательно проверю
Если много строк с такой надписью закинуть в батник и в автозапуск, то при запуске будет открывать много окон терминала
http://www.linuxmint.com/download.php
Спасибо за ссылку! Минт я знаю, и там указано, что Cinnamon версии 1.8, а меня заинтересовала вторая версия.Linux Mint 16 “Petra” Cinnamon RC released!
впечатлили иконки и стандартная тема окон в Петре, также логин-скрин неочень. На elementary OS Cinnamon 2.0 смотрится привлекательней. Разрабам минта/сinnamon стоило бы скооперироваться с командой elementary.
Иконки легко доставить, темы тоже.Пока не нашел как добавить тему в Window borders
А элементари тоже баг еще тот. Как попробуете к ней сторонний репозиторий подключить, и потом обновиться, сразу поломается DPKG, там просто банально не продумано многое.Пока ничего не ломалось. Как воспроизвести баг?
Пока не нашел как добавить тему в Window borders
(http://i43.tinypic.com/fkobkm.png)Пока ничего не ломалось. Как воспроизвести баг?
Поменяй в сорслисте репозиторий с устаревшей ветви на актуальную, поломается сразу....Как с этим в минте, убунте, других дистрах?
Как с этим в минте, убунте, других дистрах?
Добил Mint 16 обновлением до 17 версии. Теперь мышка и клавиатура на входе в систему не работают.Это называется - новое ядро :( У меня на убунту, когда прилетает обновление с новым ядром, отключается видеокарта. Лечится выбором предыдущего ядра в GRUBе.
Это называется - новое ядро :( У меня на убунту, когда прилетает обновление с новым ядром, отключается видеокарта. Лечится выбором предыдущего ядра в GRUBе.это называется Линукс =)
это называется Линукс =)Да, ладно. У Windows в последнее время тоже не всё гладко.
Это называется - новое ядро :( У меня на убунту, когда прилетает обновление с новым ядром, отключается видеокарта. Лечится выбором предыдущего ядра в GRUBе.
Да, ладно. У Windows в последнее время тоже не всё гладко.клавиатура с мышью не работают? видеокарта отключается?
клавиатура с мышью не работают? видеокарта отключается?Т.е. BSODы после установки обновлений с отзывом или последующим выпуском патчей к патчам не считаются? Надеюсь, такие фейлы, нарушающие работу ОС у части пользователей, не будут случаться часто.
Просто в ядро Линукса может влезть любой школьник со своими "улучшениями", т.к. вряд ли разработчики проходят строгий отбор.Не стоит делать такие резкие заявления, если вы "не в теме". Кажется, у вас просто предвзятое отношение к Линуксу.
Т.е. BSODы после установки обновлений с отзывом или последующим выпуском патчей к патчам не считаются? Надеюсь, такие фейлы, нарушающие работу ОС у части пользователей, не будут случаться часто.Не стоит делать такие резкие заявления, если вы "не в теме". Кажется, у вас просто предвзятое отношение к Линуксу.Косяки бывают у всех. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Вот только косяки МС исправляет более-менее оперативно, а косяки Линукс пользователи исправляют сами (выше был пример про откат на строе ядро).
Понял, спасибо. Самое интересное что со старым ядром не грузится совсем, а с новым проблема с видео, мышью и клавиатурой. Чуть позже скопирую сюда, что пишет при загрузке со старым ядром.
Собственно вот и скриншот - https://yadi.sk/i/b_56bITVbpPXR
Система была установлена на внешний USB диск.
Косяки бывают у всех. Не ошибается только тот, кто ничего не делает. Вот только косяки МС исправляет более-менее оперативно, а косяки Линукс пользователи исправляют сами (выше был пример про откат на строе ядро).Большинство пользователей Линукса и ценят эту ОС, что не нужно ждать у моря погоды, и что можно самому настроить операционную систему под свои нужды. Можно даже законно сделать свой дистрибутив, и даже раздавать его. Майкрософт такого позволить не может.
Насчёт предвзятого отношения. Мжет и так. Я неоднократно пробовал разные версии Линукса. Как только возникали проблемы - лез в Гугл а оттуда на соответствующие форумы. А там меня отправляли в терминале набирать непонятный мне текст.
21-й век, товарищи. Наворачивание командной строки в будущей Win10 - это конечно прикол. А вот терминал в Линуксе это не прикол - это необходимость.
Мне, как начинающему пользователю, это не нравится.
Насчёт сбоев: Линукс откатывается на старое ядро, Windows переустанавливается. Линукс живёт дальше после отката, Windows очередной раз умирает от заплатки, лечащей прошлый косяк. Слава богу, мне ни одной заплатки такой не прилетало, но почитайте Хабр.В том и фишка, что тебе это не прилетало, мне не прилетало. Никому из моего окружения это не прилетало. Тому же Артёму это не прилетало. Но почему-то этого боятся из-за постов на Хабре, это обсуждают и хают MS.
Большинство пользователей Линукса и ценят эту ОС, что не нужно ждать у моря погоды, и что можно самому настроить операционную систему под свои нужды. Можно даже законно сделать свой дистрибутив, и даже раздавать его. Майкрософт такого позволить не может.И много людей этим пользуются? Вряд ли я этим буду заниматься. Или мама 2-х детей этим будет заниматься. Или инженер, для которого важна не ОС, а программы под ней.
И да, у Линукса есть выбор окружений рабочего стола. Windows таким похвастать не может. По поводу виртуальных рабочих столов, в Майкрософт проснулись, но в Линуксе я ими не пользуюсь.А нужен ли этот выбор? Разве что, когда новенького захотелось. К тому же к Винде делаются всякого рода сторонние твики, которые позволяют преобразить внешний вид.
Вау! Вот это новость! Не прошло и лет 15, как windows догоняет по удобству установки программ Linux!
Я думаю, что каждый из нас всё равно останется при своем мнении.Да, безусловно. Давно заметил, что любая дискуссия в интернете - не что иное, как флейм :)
Такими темпами Виндоус превратится в Линукс, а Valve на Линукс перетащит все игры, и будет пользователям пофиг, на чём сидеть ::)ну да, доля шутки в этом есть :)
Да, безусловно. Давно заметил, что любая дискуссия в интернете - не что иное, как флейм :)Согласен. Поэтому у меня Линукс не основная ОС.
А вообще, можно долго рассуждать о плюсах/минусах Линукса и Винды, но мне лично не позволяет уйти с Винды на Линукс или МАК одна мелочь: отсутствие там нужных мне программ. И даже будь Линукс самой лучшей ОС без недостатков, но программы решают аудиторию.
С ЛОРа, тред 'Если бы дистрибутивы Linux были оружием'.
evilmanul: Я представил другое. В бою: гентушник полчаса сидит в окопе и пересобирает оружие, арче-новобранец поправил прицел, и ствол рассыпался, оба одновременно срутся с убунтушником, у которого ствол изогнут буквой зю. Дебианщик медленно разворачивает пушку XVIII века...
Microsoft призналась в любви к Linux
Возможно, не все это заметили, но на этой неделе произошло весьма неординарное событие. Генеральный директор компании Microsoft Сатья Наделла объявил, что Microsoft любит Linux. Любовь Microsoft к Linux Наделла продемонстрировал соответствующим слайдом, показанным во время его выступления, посвященного развитию облачной платформы Microsoft.
По словам Наделлы, 20% виртуальных машин в облачной платформе Microsoft Azure (до марта 2014 года она называлась Windows Azure) используют Linux.
Надо отметить, что Microsoft Azure – это один из полутора десятков миллиардных бизнесов Microsoft помимо собственно продаж ОС Windows (в том смысле, что каждый из этих бизнесов приносит компании не менее $1 млрд годовой выручки), поэтому вполне очевидно, что если это и любовь, то любовь по расчету.
Можно также отметить, что предыдущий гендиректор Microsoft, Стив Баллмер, в любви к Linux никогда не признавался и высказывал по этому поводу прямо противоположную точку зрения. В частности, в июне 2001 года в одном из интервью Баллмер сказал, что "Linux – это рак, который в плане интеллектуальной собственности присасывается ко всему, до чего он дотрагивается".
Кстати, еще о любви. На этой неделе Стив Баллмер дал понять, что он и Билл Гейтс уже не дружат. В интервью CBS на вопрос "Вы и Билл Гейтс сейчас хорошо друг к другу относитесь?" Баллмер вначале ответил "Эээээ", а потом пояснил: "Мы за всю жизнь ссорились много раз. Знаете, такие вещи случаются."
Предположительно, ссора между Баллмером и Гейтсом произошла после того, как Баллмер посчитал, что Гейтс его предал, оказавшись в числе членов совета директоров Microsoft, которые не хотели заключать сделку по поглощению Nokia.
В сентябре 2013 года Стив Баллмер назвал недостаточное внимание к мобильным технологиям в начале 2000-х годов и неспособность создать собственный телефон одной из главных ошибок Microsoft. По мнению Баллмера, улучшить положение Microsoft на мобильном рынке должна была покупка подразделения Nokia по производству мобильных телефонов.
Ранее, в 2007 году, когда был представлен первый iPhone, Баллмер заявил, что "у iPhone нет никаких шансов занять сколько-нибудь существенную долю рынка". По оценке Баллмера, iPhone смог бы занять не более 2-3% рынка. В этом он, конечно, тоже ошибся, поскольку в настоящее время iPhone занимает на порядок большую долю мирового рынка, чем смартфоны на Windows Phone, доля которых как раз и составляет 2-3%.
http://news.softodrom.ru/ap/b20786.shtml
Пусть на винде сделают аналог репозиториев любители фиговы >_>Не беспокойтесь, уже есть (официально. вроде с 2008-ой серверной версии)
А тем временем в России выпускаются уже несколько своих операционных систем:
ALT Linux (система сертифицированная для гос учреждений);
Rosa Linux (система сертифицированная для гос учреждений);
Calculate Linux (система для бизнеса);
Runtu (система для дома);
Russian Fedora (система для дома);
PuppyRus Linux (карманная система для загрузки с флешки).
А тем временем в России выпускаются уже несколько своих операционных систем:А в чем, собственно, отличия?
А что скажут разработчики Linux? Авторское право и всё такое...
А в чем, собственно, отличия?Наверно все русифицировано ???
А в чем, собственно, отличия?
Наверно все русифицировано ???чем больше вариантов - тем больше бабла распилено
Ubuntu выпускается на английскомЭмм. Что?
Вот почитал я тут выдержки Ваших сообщений, и у меня сложилось только одно впечатление, вы не знаете что такое линукс) Честно, если у Вас не хватило серого вещества для освоения ее, это не значит что она фигня какая то, это вы }{.Первое сообщение на форуме и стразу с оскорблениями, круто.
Артем, честно, если в твоей светлой голове будет мелькать мысль о версии Aimp на линукс, одумайся, для него уже есть достаточное количество плееров, и многие с превосходящим на порядок функционалом. Остальным посоветую, учитесь хорошо, не нужно тревожить родителей плохими оценками.О, за это не беспокойтесь :) О своём отношении к Линуксам и АИМПе под эту ОС Артём неоднократно говорил.
Вот почитал я тут выдержки Ваших сообщений, и у меня сложилось только одно впечатление, вы не знаете что такое линукс) Честно, если у Вас не хватило серого вещества для освоения ее, это не значит что она фигня какая то, это вы }{.Бред! Это все равно, что купить телевизор или холодильник и читать мануалы потом, как с ним работать. Безусловно инструкции например, к телевизорам какие-то имеются и меню какое-нибудь изучить придется, но это ничто по сравнению с изучением всяких там линукс дистрибутивов. В жизни современного человека итак очень мало времени, а тут еще мануалы читать, чтобы какую-то ерундовую функцию освоить. Вот за что я люблю продукцию Apple, хоть еще и не являюсь ее обладателем так это за то, что ты платишь не за бренд, дизайн, интерфейс или красивую упаковку, хотя и за это конечно тоже, а за сэкономленное время! Время которое тебе бы пришлось потратить на установку драйверов будь и у тебя винда или время на чтение мануалов будь у тебя линукс и т.д. и т.п.
Артем, честно, если в твоей светлой голове будет мелькать мысль о версии Aimp на линукс, одумайся, для него уже есть достаточное количество плееров, и многие с превосходящим на порядок функционалом. Остальным посоветую, учитесь хорошо, не нужно тревожить родителей плохими оценками.
Артем, честно, если в твоей светлой голове будет мелькать мысль о версии Aimp на линукс, одумайся, для него уже есть достаточное количество плееров, и многие с превосходящим на порядок функционалом. Остальным посоветую, учитесь хорошо, не нужно тревожить родителей плохими оценками.
В жизни современного человека итак очень мало времени, а тут еще мануалы читать, чтобы какую-то ерундовую функцию освоить.
Вот за что я люблю продукцию Apple, хоть еще и не являюсь ее обладателем так это за то, что ты платишь не за бренд, дизайн, интерфейс или красивую упаковку, хотя и за это конечно тоже, а за сэкономленное время! Время которое тебе бы пришлось потратить на установку драйверов будь и у тебя винда или время на чтение мануалов будь у тебя линукс и т.д. и т.п.
Поверьте, не будет. Петиция на change.org показала, кому это надо и по каким причинам.Что не так? Если честно, в первый раз слышу об этой петиции. Может проблема в том, что о ней знало мало народу? И не надо очередной раз говорить про разнообразие дистрибутивов линукс. Довольно часто разработчики создают свои программы под убунтуподобные дистрибутивы, игнорируя все остальные.
Что не так? Если честно, в первый раз слышу об этой петиции. Может проблема в том, что о ней знало мало народу? И не надо очередной раз говорить про разнообразие дистрибутивов линукс. Довольно часто разработчики создают свои программы под убунтуподобные дистрибутивы, игнорируя все остальные.Причины "хотения" АИМПа под Линуксом - начинающие Линуксоиды, которые пытаются уйти с Винды и хотят видеть привычные программы под Линуксом, а ещё плохо знают о существующих плеерах под Линукс.
Хотя, я уже заждался, и перегорел. Честно, мне уже пофиг...
Прямо сейчас в линуксах начинается большая движуха. Systemd подминает под себя системы инициализации и ещё овер1000 других функций, мир/вяленд идут на смену xorg, а Ubuntu выкатывает клик-пакеты и новую систему минимального дистрибутива без деления на пакеты Ubuntu Core. Если просто вдумчиво это прочитать - уже становится непонятно, для кого тут разрабатывать AIMP и как.Движуха, набирание оборотов, вытеснение Винды - всё это мы слышим вот уже лет 5 как и даже дольше. Но дальше 1% Линукс так и не прыгнул.
Если линуксовые ОС так и будут продолжатся позиционироваться как системы для гиков, они вряд ли станут популярными и простыми в использовании обычным пользователям.Но гики-то думают иначе )))
То что разновидностей много это плюс, но в том же и минусЕсли 1% рабочих станций, то может быть, но серверов во всем мире свыше 60% на линуксе. В голосовании я выбрал первый вариант, хотя я дома использую винду, но на работе стоит убунта. Там меня винда просто одолела своими самоубийствами. ;D
Можно написать ОС на исходных данных для чего угодно (лампочка\туалет), но пользователю сложно сделать выбор
Разновидностей винды почти нет и её пихают во многие пк
Может с годами что-то измениться, но я сильно сомневаюсь
но серверов во всем мире свыше 60% на линуксе.я конечно не сведущ в данном вопросе, но может просто потому, что на линухе сервер поднять проще (протоколы, безопасность и всё прочее), и в дальнейшем нет зависимости от фокусов мелкомягких. а так же не требуются частые ребуты.
я конечно не сведущ в данном вопросе, но может просто потому, что на линухе сервер поднять проще (протоколы, безопасность и всё прочее), и в дальнейшем нет зависимости от фокусов мелкомягких. а так же не требуются частые ребуты.Скорее низкая стоимость линуксового серверного ПО, а так же наличие выбора
У федоры сейчас сделано для удобства три билда:В убунте первых два.
Декстопы (рабочая станция), сервера, облачный вариант
В убунте первых два.Давно не был на http://www.ubuntu.com/ ?
И какие смартфоны, планшеты работают на Линукс?Вы имеете ввиду под убунтой или как?
Ubuntu Desktop › Ubuntu Server › Ubuntu Cloud › Ubuntu Kylin › Alternative downloads › и другие варианты не такие лёгкие для установкиНедавно новость была про Ubuntu Core (Snappy)
http://www.ubuntu.com/phone
http://www.ubuntu.com/tv
http://www.ubuntu.com/tablet
Марк Шаттлворт назвал Ubuntu Core самым большим нарушением традиции за 10 лет с момента создания Ubuntu, потому что здесь не используются пакеты .deb или apt-get. Новая система полностью меняет традиционную пакетную систему серверов и настольных версий Ubuntu.http://habrahabr.ru/post/245437/
Давно не был на http://www.ubuntu.com/ ?
Ubuntu Desktop › Ubuntu Server › Ubuntu Cloud › Ubuntu Kylin › Alternative downloads › и другие варианты не такие лёгкие для установки
http://www.ubuntu.com/phone
http://www.ubuntu.com/tv
http://www.ubuntu.com/tablet
Виндовс пришлось бы почти полностью переделывать как и все программы для нее, а у систем с виртуальной машиной нужно только драйверы добавить и немного состыковать их с системой, а программы не надо переделывать.У винды есть платформа .NET, похожая по сути виртуальная машина, как и виртуальная машина Java. Нужно только под конкретную систему написать реализацию этой вирт. машини, уже даже для линукс-систем есть в виде проекта Mono.
ROSA Desktop Fresh KDE R5 мне тоже интересна, её только недавно начал изучать, пока не понял на основе чего её сделали.Это Mandriva, наши выкупили ее у французов, но старые владельцы не разрешили использовать для коммерческих целей бренд Mandriva, поэтому ее переименовали в ROSA, а тестовая версия не обременена такими запретами и поэтому называется как раньше Open Mandriva.
У винды есть платформа .NET, похожая по сути виртуальная машина, как и виртуальная машина Java. Нужно только под конкретную систему написать реализацию этой вирт. машини, уже даже для линукс-систем есть в виде проекта Mono.Как я знаю Mono - это не стопроцентная реализация Net, то есть программы для Net просто так через нее не запустишь, приходится частично переписывать программы, cужу по программе Pinta (это переписанный Paint.Net).
А написано RC1, хотя есть сборка от 4-го декабря "ежедневная"
результаты анализа Red Star OS на конгрессе Chaos Communication в Гамбурге 28 декабря. Согласно их отчету, авторы операционной системы взяли за основу ОС Fedora, основанную на Linux, однако многие элементы придумали самостоятельно, включая собственную систему шифрования файлов.
изменить что-либо в Red Star OS очень трудно. Если пользователь попытается, например, отключить фаерволл или антивирусную программу, компьютер ответит сообщением об ошибке или перезагрузится.http://lenta.ru/news/2015/12/28/nkos/
Solus Project (https://solus-project.com/) - очень интересный проект и выглядит весьма симпотично. В бета-статусе.сделать "выглядеть симпотно" можно в любом практически окружении, а Solus сырая альфа, хоть они и релизнули 1.0, надоело наверное уже ждать
http://www.youtube.com/watch?v=5Bldg10RtoI
На моем компьютере 1 гигабайт оперативной памяти, система и программы работают нормально.Программы - понятие растяжимое. Думаю, что даже Гимп ушатает систему. Не говоря уже о Хроме с десяткой вкладок или чем-то тяжелом под wine
Во-первых, Линксовые популярные дистрибутивы, как оказалось, обожают жрать память.
На моем компьютере 1 гигабайт оперативной памяти, система и программы работают нормально.
-1. И первая очевидная претензия - огромный зоопарк дистрибутивов, отличающихся как мелочами, вроде дополнительных программ из коробки, так и кардинально другим подходом к системе в общем. А есть ещё разные рабочие столы, а есть ещё патчи к этим столам. В общем дикая дичь. Разобравшись с одним дистрибутивом - не факт, что с другим можно будет так же ловко работать.Это не плохо и не хорошо. С одной стороны есть дистрибутивы которые дают вполне рабочую домашнюю систему или помогают запустить старый-престарый компьютер. С другой стороны есть некоторые различия, но в основном они касаются настройки\установки системы, списка пакетов и их доставки.
-3. Извлёк программно флешку - потерпи, не доставай из компа. Пример: копировал папку на флешку, извлёк по всем правилам феншуя, принёс на другой комп - файлов нет, и так раза 2-3, думал, что я совсем дурак, пока не догадался, что нужно выждать паузу секунд 20 после "официального" извлечения флешки - только тогда новые файлы сохранились.Не встречался с таким, если честно. Umount не завершится, пока запись не закончится, а синнамон даже говорит, что "мол, терпи, идёт запись кеша". ???
-7. Без терминала можно настроить только поверхностные параметры: обойки, звучки, заставочку, ярлычки. Чуть что посложнее - ищи патчи, утилиты или лезь в терминал.В винде точно также. А если хочется внешний вид менять, то вообще надо dll-ки патчить. Хотя нет, соглашусь, в винде чуть больше можно настроить через гуи, но для линукса всё зависит скорее от DE.
Debian, Ubuntu, Lubuntu, Xubuntu, MintНе хочу разочаровывать, но это по сути дела один и тот же дистрибутив. Разница в окружении пользователя (DE), списке предустановленых программ, да и репозитории может разные (не везде). Конечно, сам дебиан чуть-чуть труднее будет для новичков, но, грубо говоря, ты его 5 раз поставил в разной конфигурации.
-12.Непонятные зависимости между пакетами ... А ведь это я делал даже не через терминал, а через стандартный менеджер программ Линукс.Через терминал не поломал бы.
Легковесный стол - LXDE (что-то около 300 мегабайт), но он самый дурацкий по внешнейму виду и удобству.https://www.reddit.com/r/unixporn/
Soolo, если не удобно, то, возможно, не стоит пробовать линукс вообще. Повторюсь, другой подход к пользованию системой, и если пользователь не готов к такому, то не стоит и пробовать, т.к. впечатления будут однозначно негативные.Хах. Неплохой подход. Тогда как Линукс наберёт пользователей?
Если тебе не нравится - просто не используй.Я понял принцип Линуска и его преспешников: проще послать всех будущих пользователей в жо, чем довести ОС до ума.
Android - это тоже LinuxПоходу, линуксоидов переклинило
Наконец то этот убогий юнити выковыряют. Хоть одна хорошая новость.
А мне, наоборот, юнити нравился больше, чем унылый гномА ты про какой Гном? Гном 2 он достаточно унылый, но он вполне удобный, да и он уже помер давно.
Стабильность - это не причина закрывать проект, тут скорее нужно навести порядок в команде разработчиков. Так я и говорю, что 3-ка это что-то с чем-то.
Gnome 3 по дефолту идет под сенсорные экраны, вот основная ошибка разработчиков, многие продолжают использовать мышь, и им подходит классический рабочий стол как в Gnome 2.В том и дело, что в десктопные системы зачем-то пихают тач интерфейс, который дико неудобен для пользования мышью.
Как видим, виндовс обычно идет в глянцевой обертке, а линукс нужно своими руками раскрашивать. Есть конечно сборки с разными вариациями наборов программ и оформлений, но нужно искать, пробовать.Да при чём тут тема оформления? Главное, чтобы удобно было. Xfce, Mate, Cinnamon - эти оболочки удобны для мыши. Unity 7 вполне удобная оболочка. Но нет, КанониКалы решили выбрать самый дурацкий путь - отказались от мобильной платформы и своей мобильной оболочки, но взяли за основу оболочку для пальцетыканья. Тройной фейспалм.
Забавная заметка для апологетов "линукс - ось будущего".ну так OS X - это параллельная ветка Линукса :)
https://habrahabr.ru/post/338286/ (https://habrahabr.ru/post/338286/)
ну так OS X - это параллельная ветка Линукса :)
BSDЯ намеренно допустил неточность.
Я намеренно допустил неточность.ну погодите. то что оно вдохновилось, не значит что корень у них един
По сути, насколько я читал статей в инете, все эти системы, что linux, что bsd, вдохновились от unix.
Вот и получается, что чем глубже копать, тем больше похоже на то, что это всё растения из одного корня, пусть и отсаженные отдельно и являющиеся самостоятельными растениями.
ну погодите. то что оно вдохновилось, не значит что корень у них единОсталось рассказать нам, тёмным, что Линукс - это не ОС, а ядро.
и уж совершенно не значит что теперь можно говорить будто это "параллельная ветка линукса", что вкорне некорректно.
Я выше написал, что это намеренная неточность, в некотором приближении, грубо говоряДовольно странное приближение. Т.к. эта некорректность ничего в итоге не дает.
Довольно странное приближение. Т.к. эта некорректность ничего в итоге не дает.как и это высказывание
а "некорректность" дала то, что мы выяснили "корень зла" =)Семейство BSD(где и МакОС находится), солярисы, НР и цисковые системы ведут свое происхождение от юникса.
Были разные версии принципов идеологии. И все они сводятся до обычных адекватных постулатов.
та чё далеко ходитьО, точно, Rule of Economy - этому все разрабы следуют. С каждым годом программы и дистрибутивы всё тяжелее и тяжелее при той же функциональности. Причём, если на Винде ОС хоть я тяжелеет, но на компах второй свежести и новее работает быстрее, чем старые Винды, за счёт чего производительность программ остаётся +/- на уровне, то с Линуксом всё совсем плохо - тяжелеют и программы и сами дистрибутивы, плюс постоянно повышается нестабильность, что тоже не убавляет тормозов.
отсюда и далее по тексту: https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_philosophy#Do_One_Thing_and_Do_It_Well
а "некорректность" дала то, что мы выяснили "корень зла" =)Корень зла в нуле и единице )
О, точно, Rule of Economy - этому все разрабы следуют.Дело не в том, следуют или нет. А в том, что это не заслуга юникса, а общий принцип. То, что его озвучил юникс как "свой" не значит что любой, кто следует принципу экономии(например Хайку) - наследник философии юникс.
А вообще, по списку: Линукс, Юникс и прочие ОС отличают между собой не вот такие абстрактные списки "быстрее,выше,сильнее", а общие принципы построения ОС.Йес, именно потому такой офигенно-философский юникс никто знать не знает, а все пользуются тем, что удобно - виндой да макосом. Философия общему потребителю пофигу. Эргономика, простота взаимодеятельности - вот что важно.
А то, что есть какие-то там отличия в UI, в написании команд в консоли и т.д. - то эти отличия есть даже у разных дистрибутивов Линукса, но они всё-равно остаются ЛинуксамиЕсли взять эти абстрактные принципы юникс, и рассмотреть такие дистрибутивы, далеко не факт что любой лиНУКС будет в рамках философии юНИКС.
Йес, именно потому такой офигенно-философский юникс никто знать не знает, а все пользуются тем, что удобно - виндой да макосом. Философия общему потребителю пофигу. Эргономика, простота взаимодеятельности - вот что важно.Вы сейчас с ветряными мельницами воюете. unix-подобные - это общепринятое определение. Хотите воевать - идите в Вики и к другим авторам, там доказывайте, что белка летяга - не белка и летать она не умеет.
А там, микроядерная ли архитектура, использует ли ядро линукс, роллинг, консоль, иксы - это все уже вторично. Вполне возможен дистрибутив линукса, не использующий "философии юникс".
Если взять эти абстрактные принципы юникс, и рассмотреть такие дистрибутивы, далеко не факт что любой лиНУКС будет в рамках философии юНИКС.
И опять же замечу, если некая ОС, которая не ведет свое генетическое происхождение от юникса, использует логичные и адекватные принципы в разработке, это не значит что она из семейства юникс и пользуется философией юникс.
Вы сейчас с ветряными мельницами воюете. unix-подобные - это общепринятое определение. Хотите воевать - идите в Вики и к другим авторам, там доказывайте, что белка летяга - не белка и летать она не умеет.Еще раз повторюсь - юникс-подобными называют ОС которые отвечают определенным критериям. И есть несколько вариантов таких критериев. Общераспространенное мнение, сложившееся у неспециалистов, может включать в список таковых ОС не отвечающие адекватным критериям.
Посмотрите как в ваших не юникс-системах организована файловая система, посмотрите, где и как хранятся конфиги и вспомогательные утилиты? а? Подход - любой файл, может быть программой, это тоже здравая удобная идея, которой пользуются все и всюду?и qnx и haiku постролили файловую систему демократично, не потому что это наследие юникс, и специальная философия. Как, к примеру, если у ОС есть панель задач и кнопка старт, это не значит что она наследница специальной философии виндовс. Если мне нравится идея камелкейса или бэм или маркдаун, я могу взять для себя что-то оттуда. что не значит будто моя работа будет той или иной философией, принципом, идеологией. В то же время, есть проекты, которые напрямую используют наследие вышеперечисленных идей. Вот они и будут представителями такой идеологии.
Артем говорит что это из-за того что, там везде все сделано через видеокарту, а аимп работает только на проце.(
Я ошибочно предполагал что современный Windows API графического интерфейса сильно ускорен=( Я заметил эту "беду" еще на Linux после 12-13 года стали делать тяжелые граф-интерфейсы почему-то. Когда попробовал виндовс 10-ку она мне показалась очень легкой, но это видимо тогда когда программ мало установленно\запущено. Не могу судить, толком виндовс не распробовал. В Линуксе такая история граф-интерфейсы эволюционировали где-то до 2009-2010 года в "правильном" направлении - рос функционал, одновременна росла скорость и всевозможные оптимизации. Но позже в операционку внесли много изменений и заточили ее под не самые слабые компы. Теперь мой довольно убогий на мой взгляд по сравнению с 10 годом рабочий стол с прочими фишками весит с пустой операционкой (нет запущенных программ) 1.5 Гига!=( Нахрена спрашивается? Теперь уже "пустая" Windows 10 легче! Вот как раз когда я наблюдал в 8-10 годах трехмерные рабочие столы со спецеффектами и прочими фишками у меня возникло предположение что граф-интерфейсы делают через 3D =) Ан нет=))) Конечно да, существуют интерфейсы отрисовывающие через Glide например, но их мало и это неблагодарный труд, который некому осиливать=(
Есть таки штуки как Open CL и Cuda они нужны для не графических расчетов на видеокарте вроде, как раз для разгрузки ЦП, это не 3D. Любая видяха по вычислительным возможностям лучше процессора за счет огромного количества параллельных расчетов, раньше эти ресурсы использовали исключительно для 3D графики, а сейчас научились использовать их для не графических целей, тот же майнинг например, хотя майнинг это вроде криптографические уравнения, могу ошибаться.
И от себя скажу что в сравнении с виндовс, анимации на линуксах, сколько я их перепробовал, работает как то с пробуксовкой что ли, особенно бесит когда при анимациях каким то хреном деформируется фон под тем местом где например должно окно появиться. И я вообще не заметил что бы линукс был шустрее и плавнее виндовс, мне вообще показалось наоборот.
Чтобы составить мнение о Линукс нужно реально его освоить, с ходу попробовать может не получится. У меня в 2008 году еще 3-х мерный рабочий стол (куб) с кучей окон, запущенных программ и со всвозможными спецэффектами выдавал изумительную анимацию 75 Fps еще на ЭЛТ мониторе =) Там же я запускал авиасим из под WINE производительность была та же что и под чистой виндой. Тут речь даже не насколько Линукс убог, а скорее насколько виндовс превратился со временем в линукс (уникс) (мак ось уже давно сделана из линукса)=))
Дело возможно в том что сейчас интерфейсы заточили под очень большую нагрузку - там и 4К разрешение и субпиксельное сглаживание и почти везде относительно медленный вектор вместо растра. Те прошлые достижения скорости и плавности делались на экране 1600х1200 (не 4 К) и в быстром растре, да еще и на ускоренном Open Glide графическом слое Compiz (в Linux) там и шейдеры и прочее альфа\текстуры. Но сегодня то уже 19 год скоро наступит...
Я не говорил что линукс убог (хотя в одном он убог, все дистрибутивы и оболочки страшные, и все программы на линукс тоже), а мак ос сделана не из линукса но из юникса(это не одно и тоже). Ну ладно, что-то я нить повествования потерял, какая то пустая демагогия.
Не стоит забывать что нормальный графический интерфейс пришел как раз из Линукс в ОС от Майкрософта а не наоборот.
Историю учите, откуда и куда пришел GUI.
...Мне на линуксе очень сильно не хватает программы для ручной калибровки цветов монитора как на винде или макос, и вот тут линукс вообще ничего путнего предложить не может.Я в своё время вообще был просто поражён, что в Linux наконец драйвера n-Vidia портировали - хоть что-то.
Я пока так и не разобрался как на линуксе устанавливать что либо, для установки одного нужно строчить в терминаля, для другого скачиваются какие то пакеты или архивы и что с ними делать вообще не ясно, на винде хотя бы экзешник или мси файл установщик, а тут ничего не понятно, а на эпл вообще установка производится простым перетаскиванием одного файла в папку программы, внутри которого вся программа.
Мне на линуксе очень сильно не хватает программы для ручной калибровки цветов монитора как на винде или макос, и вот тут линукс вообще ничего путнего предложить не может.
нормальный Software Center не поставляется к дистрибутиву?
https://displaycal.net/ (не знаю подходит ли она для ручного ???)
Для себя определил главное правило: если Linux "из коробки" работает, а "графика" позволяет разобраться, понять что и как там доустановить - пользуйся только этим и не копай глубже, иначе, как говорил всё тот же священник из "Очень страшного кино 2" - ... зачем оно всё это нужно, вот :) .
Я не знаю что это. Когда я пытался что-то установить из проводника, у меня либо открывался файл как архив(а куда девать его содержимое и где там исполнительный файл я не знаю), либо через установщик пакетов который не понимал что я от него хочу со своими непонятными файлами. Установка какая-то вообще не очевидная. Вот винду я знаю почти как профессионал, ну точно на уровне выше любителя.
А Линукс сделан так, что сначала нужно читать, потом думать и только потом делать=)) То есть порядок превыше всего! В современных (юзерофильных! есть другие - для продвинутых пользователей любящих трудности типа Slax-ов, Gentoo и прочее) дистрибутивах все максимально автоматизированно,в конфигурационные файлы уже забыл когда в последний раз что то там прописывал, обхожусь графическим интерфейсом по крайней мере уже лет так 5-7.Это не для массового использования.
...Я пока так и не разобрался как на линуксе устанавливать что либо, для установки одного нужно строчить в терминаля, для другого скачиваются какие то пакеты или архивы и что с ними делать вообще не ясно, на винде хотя бы экзешник или мси файл установщик, а тут ничего не понятно, а на эпл вообще установка производится простым перетаскиванием одного файла в папку программы, внутри которого вся программа.
Мне на линуксе очень сильно не хватает программы для ручной калибровки цветов монитора как на винде или макос, и вот тут линукс вообще ничего путнего предложить не может.
Это не для массового использования.
Это, согласен, для продвинутых потребителей. А их не так и мало=)Себя считаю юзером вполне себе не начинающим.
Если вы профи в винде, то просто ОБЯЗАНЫ были знать хотя бы одну из Unix\Linux\BSD\Solaris систем настолько чтобы суметь сопрягать виндовс клиенты (пользовательские компьютеры) с серверами (а они работают как раз под профессиональными ОС типа Unix\Linux\BSD\Solaris). Большинство серверов в интернете тоже работают под Линуксом и родственными ему Unix. Разница между Unix и Linux только в ядре ОС, у Unix оно коммерческое и окружение ядра включает коммерческие программы (со свободными естественно), а у Linux ядро свободнораспространяемое и такое же рабочее окружение. Вообщем Линукс это только ядро ОС, а остальной софт это Open Sourse и Free Software программы. На суперкомпьютерах Linux тоже повсеместно используется и вне конкуренции. На десктопах он, имхо, работает на четверочку. Просто больше гуглите по всем вопросам=)
Ручная калибровка монитора...хмм=)) Это что такое? Я как то давно настраивал монитор по цветовой мишени распечатанной на стрйном фотопринтере "на глаз" чтобы цвета более менее совпадали. Так для этого никаких программ не надо, достаточно правильное освещение рабочего места=) А калибровку монитора нужно делать с цветокалибратором. Кстате есть дешевые модели цветокалибраторов которые дают довольно точный (на глаз не отличимый) результат калибровки. Если что-то недоступно по цене так это спектрофотометры (профессиональные), но сейчас и дешевые есть - ими принтер калибруется=) Ну это так к слову
Мне калибратор особо не нужен, я и на глаз нормально настраиваю, по специальному изображению, я не претендую на идеальную цветопередачу, мне просто надо зашквар убрать, мой монитор сильно уходит в красный и гамма слишком светлая, а в настройках монитора я могу только красный убрать, а еще у него отвратные углы обзора но, тут уже ничего не сделать.
Себя считаю юзером вполне себе не начинающим.
Но для меня Линукс - это постоянное преодоление каких-то проблем и ограничений.
Да, я тоже писал себе шпаргалки с нужными настройками, но даже они помогают лишь в начале использования, а потом для настройки мелких нюансов опять начинается классическое курение форумов.
Мой развёрнутый отзыв после месячного использования Линукса в качестве основной системы как дома, так и на работе, если интересно, здесь https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=1635.msg342799#msg342799
На Западе ситуация с Линукс немного другая, там считают деньги за лицензионнный софт и Линукс со всеми его недостатками выглядит привлекательно. Конечно Виндовс по универсальности и дружественности выигрывает.Как раз если считать деньги - то Винда и прочий платный софт наше всё.
Как раз если считать деньги - то Винда и прочий платный софт наше всё.
А если экономить на спичках - тогда ничается Линукс, Либрофис и прочая радость, когда работник половину рабочего времени не работу выполняет, а борется с недостатками бесплатного софта.
Да, я знаю, что есть Блендер и ещё некоторое количество бесплатного софта, который рвёт всех конкурентов. Это исключения, которые, как модно говорить, лишь подтверждают правило.
А если через утилиту NVIDIA X Server Settings? Там есть раздел Color Correction.
У меня RADEON, а NVIDIA X Server Settings скорее всего работает низкоуровнево и не сможет работать с моей видеокартой в принципе.
Интересно, есть ли подобная утилита под Radeon :-\
А тут один файл и все, я такого еще нигде не видел. И это установочный файл, ладно если бы это я накосячил сам что-то не так сделав, но нет.
ubuntu 18.10?
Что за модель видеокарты?
как называется deb-файл?
Radeon HD6770
ubuntu-18.04.1-desktop-amd64.
Файл: fglrx-core_15.201-0ubuntu1_amd64_UB_14.01.deb
Я погуглил на сайте amd несколько вариантов (проприетарных) драйверов, все они версии 15.9 (Ubuntu 14.04), а у тебя походу еще старее 15.201.
Инструкция по установке от 2015 года - 44 страницы. ???
https://www.amd.com/en/support/graphics/amd-radeon-hd/amd-radeon-hd-6000-series/amd-radeon-hd-6770
Сам архив с драйвером называется amd-catalyst-15.9-linux-installer-15.201.1151-x86.x86_64
Мне не приходилось еще устанвлявать amd драйверы. :-\
Вот он линукс, инструкция по установке драйвера в 44-х страницах. Вот тогда какого хрена он вообще устанавливался если не подходит? ЛОЛ
Может из-за того что он такой старый, а убунту уже версии 18, его нужно как-то по-особому ставить ;D
Кстати на сайте можно скачать утилиту AMD Catalyst Control Center отдельно.
Дак она через драйвер наверное работает.
Radeon HD6770
ubuntu-18.04.1-desktop-amd64.
Файл: fglrx-core_15.201-0ubuntu1_amd64_UB_14.01.deb
Попробовал установить на виртуалке (ubuntu 18.10) драйвер AMD-Catalyst-15.9-Linux-installer-15.201.1151-x86.x86_64.run
Ошибка.
Затем драйвер AMD Catalyst™ 15.9 Proprietary Ubuntu 14.04 x86_64 Minimal Video Driver for Graphics Accelerators (Non-X Support), который как раз оказался тем самым fglrx-core_15.201-0ubuntu1_amd64_UB_14.01.deb :)
Установился, но без утилиты, которая отдельно не хочет ставиться.
Ладно попробую еще раз, спасибо.
Да, легче спланировать покупку совместимого железа под ОСь, ничего не поделаешь=) А Radeon мне никогда не нравились. Тут не Шаттлворт виноват с Торвальдсом, а политика AMD. Есть один американский способ - это толкнуть свой рейдон на барахолке и купить нормальную энвидиа.
Я свой комп собирать старался так чтобы железо было совместимо=)
Ubuntu 18.10 у меня тоже с проприетарным драйвером NVIDIA не завелась - зависла наглухо, хотя драйвер предлагался из поставки. Но у меня игруль нет новых чтобы под WINE с эмуляцией десятки и DirectX 12 запускать. Дефолтный драйвер по крайней мере DX9-10 обрабатывает. И вообще, зачем вам в Линуксе игры? Серьезно. Игры в Линуксе скорее исключение чем норма. Надо принимать реальность такой какая она есть и ставить свежий новый виндовс если нужны игры и железо не поддерживается... Жду момента когда сделают нормальную поддержку 3D в виртуалке под VirtualBOX - очень удобно, у меня там на старой винде USB принтеры\сканеры старые работают=)
wiki говорит, что карта вышла в 2011, т.е. ~8 лет назад и походу поддержка AMD закончилась на версии под Ubuntu 14.04.
Сомневаюсь, что заработает под Ubuntu 18.xx
Arch Linux Wiki (https://wiki.archlinux.org/index.php/AMD_Catalyst) говорит, что новые версии Xorg не поддерживают AMD Catalyst. Нужна старая версия Xorg.
В вашем случае нужен xorg-server 1.17. Правда, я не знаю, где его взять для Ubuntu
Установить древнюю Ubuntu 14.04 ;D
Kibermanick ты пробовал вариант с Wayland?
(https://ibin.co/4QgA9IgFpnge.png)
Это типа оболочка такая, или что?
Что-то у меня комп стал медленней работать, и в интернете тоже, интересно 8 лет для жесткого это много? Битых секторов нет, есть около 50-ти оранжевых блоков.
скриншот встудию! :)
https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/
Меня смущает "Аппаратное ECC-восстановление" у него очень большое значение и в виктории этот пункт красный.
Для всех дисков Seagate, Samsung (начиная с семейства SpinPoint F1 (включительно)) и Fujitsu 2,5″ характерны огромные числа в этих полях.
Для всех дисков Seagate, Samsung (начиная с семейства SpinPoint F1 (включительно)) и Fujitsu 2,5″ характерны огромные числа в этих полях.
Меня смущает "Аппаратное ECC-восстановление" у него очень большое значение и в виктории этот пункт красный.
О, линукс прекрасен. Пользую на работе.
Не планируешь проапгрейдить до SSD?
У меня чаще всего диски начинали помирать из-за этих параметров: переназначенные сектора, нестабильные сектора, неисправимые ошибки секторов.
Не планируешь проапгрейдить до SSD?
А что реально дает SSD?
А что реально дает SSD? (Я мало нагружаю жесткий диск) А то у знакомых компы бюджетные спросить не у кого...
Windows 10 испоганила режим WASAPI Exclusive. Не обходятся все микшеры в нем! Ползунок громкости не должен работать, а он работает! Звук на приличной системе (ЦАП+Усилок+Колонки) намного хуже линуксового! Чувствуется цифровая обработка! На любом плеере!Громкость и в Windows 7 регулировалась
Поставил себе второй системой Ubuntu Studio, посылаю звук сразу на ALSA, звук на выходе звук намного приятнее и никакая цифровая обработка не чувствуется!
Громкость и в Windows 7 регулироваласьЯ тестировал даже больше. Включая такие экзотические выходы звука как Kernel Streaming и OpenAL. Везде звук +/- одно и тоже.
Однако: https://www.aimp.ru/blogs/?p=597
Я тестировал даже больше. Включая такие экзотические выходы звука как Kernel Streaming и OpenAL. Везде звук +/- одно и тоже.Как обычно, "не читал, но осуждаю, т.к. я больше знаю"
Возможно Linux при подаче напрямую просто не ресемплит звук, а подает "как есть". А в винде я слышу как раз работу ресемплера.
Как обычно, "не читал, но осуждаю, т.к. я больше знаю"я читал эту статью. Совпадение графиков это хорошо, но звук это не только "синусоида частотой 1 кГц и амплитудой -3 дБ".
Где там какой ресемплер, если на выходе звуковой карты звук точно такой же как исходный файл?Ресемплер далеко не всегда вносит искажения. В основном вносятся помехи на ВЧ. Как показал тест на 1000кГц нет искажений. Почему вы думаете, что при выводе через Wasapi Exclusive нет ресемлинга? Он на винде не отключаем.
И что значит "+/-" в вашей фразе про "Я тестировал даже больше"?Слушал на тестовых композициях через разные "прямые" аудио выходы, везде звук был практически одинаков и слышалась цифровая обработка в области ВЧ на Windows 10. На Linux (пробовал разные дистрибутивы) нет никакой цифровой обработки при выводе на ALSA, звук действительно подается напрямую без ресемплинга и прохождения микшеров. Стоит добавить, что далеко не во всех аудиосистемах будет это слышно.
программный ресемплер нужен и для ASIO, и для WASAPI, и для KS-режима.
И для общего развития - все сборки линукса звучат одинаково!Говоря вашими словами: одинаково звучат только те сборки, которые вы слушали и только для вас лично :)
программный ресемплер нужен и для ASIO, и для WASAPI, и для KS-режима.Ну опять же, "читал, но не прочитал": речь в статье про необходимость ресемплера в плеере, а не про наличие его в Винде.
Говоря вашими словами: одинаково звучат только те сборки, которые вы слушали и только для вас лично :)Сборки разные - ALSA везде одна.
Сборки разные - ALSA везде одна.Мне-то не нужно объяснять, попробуйте это рассказать на тех самых форумах =)
Много лет пользуюсь дистрибутивами Linux'a. Начинал с Mandriva 2010. Меня всё устраивает, но я могу признать, что на FreeBSD звуковая система реализована лучше, чем на Linux системах.
На днях установил Минт. Через несколько часов мучений снёс.Ничего в линуксе не понимал, решил, что разберусь по ходу дела. Не разобрался. Может мало приложил усилий? Но понял, что этот Минт интуитивно не понятный. Зачем он тогда нужен? После этого винду зауважал.
Так вроде есть установка с файлов.
Так называемые пакеты deb и rpm, например.
С другой стороны там есть и типа магазин приложений, где софт устанавливается с одной кнопки.Какая видеокарта стоит? На линипсе нвидиа будет жутко лагать. Для других стоит навернуть Wayland будет пошустрее. Вот что происходит когда жмот работодатель сэкономил деньги на нормальной системе
Сам по работе столкнулся с линуксом (Аstra linux), дак он на одном и том же железе тормозит гораздо больше винды (там правда еще левый софт для удаленного управления и контроля, каспер, но на винде этот софт тоже был, от которого комп тоже сразу становился тормозом). Ну и сравнивая с виндой, это, в основном, мучение. А какие там артефакты бывают: через раз при открытии нового окна на время отображается либо просто случайный шум, либо может часть содержимого предыдущего окна (при установке линукса после винды в окне линукса я даже увидел скрин рабочего стола винды, т.е. типа в памяти видеокарты остался фрейм от винды даже после перезагрузки). Короче, после линукса в качестве десктопа, в моих глазах ценность винды выросла.
А линукс отлично подходит в качестве серверных ОС в командном режиме, где настроил что надо и работает она себе спокойно сама.
С другой стороны там есть и типа магазин приложений, где софт устанавливается с одной кнопки.
Сам по работе столкнулся с линуксом (Аstra linux), дак он на одном и том же железе тормозит гораздо больше винды (там правда еще левый софт для удаленного управления и контроля, каспер, но на винде этот софт тоже был, от которого комп тоже сразу становился тормозом). Ну и сравнивая с виндой, это, в основном, мучение. А какие там артефакты бывают: через раз при открытии нового окна на время отображается либо просто случайный шум, либо может часть содержимого предыдущего окна (при установке линукса после винды в окне линукса я даже увидел скрин рабочего стола винды, т.е. типа в памяти видеокарты остался фрейм от винды даже после перезагрузки). Короче, после линукса в качестве десктопа, в моих глазах ценность винды выросла.
А линукс отлично подходит в качестве серверных ОС в командном режиме, где настроил что надо и работает она себе спокойно сама.
Какая видеокарта стоит? На линипсе нвидиа будет жутко лагать. Для других стоит навернуть Wayland будет пошустрее. Вот что происходит когда жмот работодатель сэкономил деньги на нормальной системе
С другой стороны там есть и типа магазин приложений, где софт устанавливается с одной кнопки.
Сам по работе столкнулся с линуксом (Аstra linux), дак он на одном и том же железе тормозит гораздо больше винды (там правда еще левый софт для удаленного управления и контроля, каспер, но на винде этот софт тоже был, от которого комп тоже сразу становился тормозом). Ну и сравнивая с виндой, это, в основном, мучение. А какие там артефакты бывают: через раз при открытии нового окна на время отображается либо просто случайный шум, либо может часть содержимого предыдущего окна (при установке линукса после винды в окне линукса я даже увидел скрин рабочего стола винды, т.е. типа в памяти видеокарты остался фрейм от винды даже после перезагрузки). Короче, после линукса в качестве десктопа, в моих глазах ценность винды выросла.
А линукс отлично подходит в качестве серверных ОС в командном режиме, где настроил что надо и работает она себе спокойно сама.
Для пользователей Linux это праздник! Больше программ появится под линуксыСомнительно. Microsoft - это не только производитель Windows. Местами инфраструктура завязана на услуги по подписке. Это и известный Microsoft 365, и Azure, и другие бизнес-решения. Где на решения на основе Linux (UNIX) доступны, там они внедрены. Отсутствие продаж у конкурентов не означает, что поставщики платного ПО Linux (например, Red Hat) смогут обойти ограничения валютного обмена между Россией и другими странами, а значит "приостановление" работы грозит для многих поставщиков товаров и услуг.
Старые контракты и лицензии по-прежнему активныВот здесь ситуация вроде и однозначная, но в тоже время нет. Встречалась пара комментариев, что в феврале массово слетали лицензии на Windows в корпоративной среде. В одном случае 2000+ рабочих машин с OEM-лицензией, что само по себе странно для OEM. В другом случае аналогично, но про OEM не упоминалось. Сейчас лицензии частично завязаны на сервера Microsoft, поэтому каждый случай нужно рассматривать индивидуально. На основе коротких заметок было бы глупо делать однозначные выводы.
О каком увеличении популярности линукса вы говорите? Им же пользоваться невозможно. Может конечно я уже избалованный виндой, но есть же с чем сравнить так ведь. Я вижу только один путь при котором линукс можно сделать популярным, это пойти по пути андроида, взять ядро и пересоздать вокруг него абсолютно новую ОС со своими принципами работы API. Я перепробовал почти все популярные дистрибутивы и это все одно и тоже. Все за что хвалят линукс это заслуга ядра, а сами дистрибутивы убоги, начиная от внешнего вида и заканчивая тем как эти дистрибутивы работают например с тачпадом или графическим планшетом, да и хваленой скорости я как то не заметил. Я вообще не понимаю почему люди разрабатывающие линукс дистрибутивы считают себя дофига особенными и брезгуют общепринятыми принципами взаимодействия системы с пользователем. Как говориться зачем изобретать велосипед, если взять винду и мак и посмотреть как менялся вид систем сколько раз и как кардинально, не просто так они пришли к тому что есть сейчас.
Санкции только набирают обороты, некоторым российским фирмам придется вкладываться в российское програмное обеспечение, независимо нравится им работа тачпада или нет.
Удобство - не первоочередная задача, если и начнут, то с прикладных программ, а не системных компонентов.
UX хромает - это факт, про это не говорил только ленивый.
Да, может теперь при должном внимании и финансировании UX подтянут (хочется в это верить, по крайней мере).
И все таки оболочка у винды более зрелая, ее в отличии от линукса не положить сломанной иконкой или кривым курсором.