Реально слышимый диапазон частот

[andreiteplyakov]

Ну проверить в определённом диапазоне можно. Например, всем ясно что наушники за 5$ или колонки за 10$ не смогут воспроизвести то что написано на этикетке . Вы узнаете что такие китайские подделки отдают примерно со 100Hz до 10kHz. А если у Вас хорошая аудиосистема, но Ваши уши слышат примерно до 16kHz, то Вам точно будет всё равно, воспроизводит ли Ваша крутая аудиосистема до 20kHz или не воспроизводит .

Да, согласен, только есть один ньюанс. Допустим в характеристиках АС\наушников указан диапазон 20-20000. Но это не АЧХ. АЧХ производители приводят крайне редко. Там может быть на краях диапазона -6 а то и -12 Дб и "края" широкие на октаву или больше (диапазон в октаву по частоте отличается в два раза). В итоге будут "завалены" уже вполне слышимые частоты, но не слышимые на этих АС\наушниках. Реально лучше иметь запас минимум по октаве в обе стороны от слышимого диапазона, тогда при условии что "завал" на частотах будет не более 6Дб\октаву можно будет услышать реально все.

У меня в наушниках частотный диапазон указан производителем от 5 Гц до 27 Кгц. Если в верхнем частотном диапазоне АЧХ относительно линейная в пределах до 20 КГц, то внизу расположен "завал" частот настолько что 20 Гц находится в -12 Дб, а более нужный 30 в -6 Дб и наконец уже самый массовый нижний предел в 40 Гц "провален" на -3 Дб, что ощущается на окраске басов. К тому же имеется резонанс на 60 Гц. В итоге при таком широком диапазоне в области басов басы на слух "резиновые", недостаточно тяжелые (сравниваю с другими наушниками с более ровной АЧХ).

[timoza]

Да, согласен, только есть один ньюанс. Допустим в характеристиках АС\наушников указан диапазон 20-20000. Но это не АЧХ. АЧХ производители приводят крайне редко. Там может быть на краях диапазона -6 а то и -12 Дб и "края" широкие на октаву или больше (диапазон в октаву по частоте отличается в два раза). В итоге будут "завалены" уже вполне слышимые частоты, но не слышимые на этих АС\наушниках. Реально лучше иметь запас минимум по октаве в обе стороны от слышимого диапазона, тогда при условии что "завал" на частотах будет не более 6Дб\октаву можно будет услышать реально все.

Как раз не так, вернее не совсем так. Уважающий себя производитель указывает интервал уверенного воспроизведения частот и диапазон погрешности в данном интервале. Есть, конечно, вопросы по условиям, в которых данные АЧХ получает производитель, но в целом, серьёзные конторы вряд ли брешут.
И, само-собой, для разных ноунэймов и мультимедийных уц-туц комплектов ваше утверждение вполне применимо.

[andreiteplyakov]

Как раз не так, вернее не совсем так. Уважающий себя производитель указывает интервал уверенного воспроизведения частот и диапазон погрешности в данном интервале. Есть, конечно, вопросы по условиям, в которых данные АЧХ получает производитель, но в целом, серьёзные конторы вряд ли брешут.
И, само-собой, для разных ноунэймов и мультимедийных уц-туц комплектов ваше утверждение вполне применимо.

Ну...Сони серьезная контора? Что ж они, паршивцы, отклонение в Дб не указывают? И не одни они...

[Soolo]

Ну...Сони серьезная контора?

Аудиоподразделение Сони - те ещё жуки. Во многом благодаря им сформировалась современная многочисленная каста аудиофилов, которые верят всем байкам, и готовые тратить кучу времени и денег на "поиск звука".

[andreiteplyakov]

Аудиоподразделение Сони - те ещё жуки. Во многом благодаря им сформировалась современная многочисленная каста аудиофилов, которые верят всем байкам, и готовые тратить кучу времени и денег на "поиск звука".

Я это понял когда купил наушники Сони Экстра Бас. От экстра там только слово=))) Реально надо +6Дб выкручивать в эквалайзере на басах а в моем плеере это предел, да еще и полос не хватает, а в самом низу и верху диапазона "завал" частот еще больше и мой плеер не справляется у него еще и полос не хватает, их всего 7=)) И это хай фай... Купился. Звук правда норм (у плеера), но уже хочу слушать со смартфона чтобы плеер был человечий а именно AIMP через какой нибудь цап усилитель=)

[ss.pl]

Уши то ладно, а как проверить с помощью этого сайта систему, если не слышишь частоты после определённого порога? )))

Программа предназначена для тестирования акустических характеристик звуковых карт, а также любого другого звукового тракта (акустических систем в том числе).
Тестирование осуществляется путем воспроизведения тестовых сигналов и записи этих сигналов, прошедших через исследуемый звуковой тракт.
Тестированию подвергаются: АЧХ тракта, уровень шумов и наводок, динамический диапазон, уровень нелинейных искажений, уровень взаимопроникновения каналов.
Звуковые карты можно тестировать в режиме loop-back (когда выход звуковой карты подключен к её линейному входу).

RightMark Audio Analyzer 6.4.2

[Lance Kalzas]

Аудиоподразделение Сони - те ещё жуки. Во многом благодаря им сформировалась современная многочисленная каста аудиофилов, которые верят всем байкам, и готовые тратить кучу времени и денег на "поиск звука".

Филипсы лучше и дешевле.

[привет, я - пользователь]

58 лет. Слышу диапазон 25-13500 Гц. В 20 лет слышал не менее 18000 Гц.

[привет, я - пользователь]

У меня в букмарках сохранен вот такой сайт (на английском языке): https://www.audiocheck.net/
Там много разных тестов. Проверяйте свои уши и аудио системы 

Интересный сайт. Хоть я и слышу до 13500 Гц, но надёжно слышу только 12000 Гц при слепом тесте (с достоверностью 99,99%).
Однако при проверке на этом сайте слышу 15000 Гц. Какой результат верен (13500 или 15000) - неизвестно.

[Я Гриша!]

Некоторые частоты мы можем и не слышать, но они могут влиять на подсознание.
Вот тут интереснейшая подборка по влиянию музыки - Влияние музыки на психофизиологию человека

[ManikManik2011]

А я то думаю почему я не слышу разницы между 22050, 44100, 48000, 88200, 96000, 176400 и 192000Гц 

[ManikManik2011]

Раз уж зашла тема о частотах то есть ли смысл ставить частоту дискретизации выше 48 кГц т.е. 88,2 кГц, 96 кГц, 176,4 кГц, 192 кГц, 352,8 кГц, 384 кГц, 705,6 кГц, 768 кГц и т.д.  знаю что в таком случае спектр начнёт плохо показывать низкие частоты. Но такова ли уж выгода от этого  особой разницы между 44,1 кГц и 192 кГц я не заметил. Большая часть разницы это разница между 44,1 кГц и 48 кГц

[Soolo]

Если только ты не бэтмен.
В остальных случаях 44,1 необходимо и достаточно.

А я то думаю почему я не слышу разницы между 22050, 44100, 48000, 88200, 96000, 176400 и 192000Гц 

Большая часть разницы это разница между 44,1 кГц и 48 кГц

Что-то из этого балабольство

[ManikManik2011]

Если только ты не бэтмен.
В остальных случаях 44,1 необходимо и достаточно.

Спасибо буду знать. 

Что-то из этого балабольство

Я же сказал, я ПОЧТИ не слышу разницы на частотах от 22,05 кГц до 768 кГц. Если прислушаться то можно найти разницу между 22,05 - 48 кГц. Остальное выше и впрямь не ощутимо. Больше скажу, у меня нету треков с частотой выше 48 кГц так что от 192 я получил только поколеченный спектр.

[ManikManik2011]

Если только ты не бэтмен.

Ну или спикермен титан  как же иначе высокочастотными динамиками оглушать