[FULL] ASC AS6002S [AIMP5]

[McClaud]

ASC (Audio System Company) являлся ведущим производителем катушечных магнитофонов. Среди магнитофонов данного полу-профессионального класса AS 6002 S, выпускавшийся с 1981 по 1991 год, обладал продвинутым набором функций и выдающимся звучанием. Данный магнитофон был прямым конкурентом магнитофона Revox B 77 HS, но стоил около 3000 марок против 2500 за Revox. По мнению авторитетных аудиожурналов того времени обладал лучшими характеристиками, сопоставимыми с младшими Studer. Много лет подряд немецкие аудиожурналы данный магнитофон причисляли к эталонной технике.



ASC AS6002S.acs5

Актуальные и архивные версии скинов от McClaud

[McClaud]

У фанатов аналогового звука новый тренд, – копии мастер-лент альбомов любимых исполнителей. Соответственно, возродился и интерес к аппаратуре, способной воспроизводить двухдорожечные фонограммы, записанные на 38-й скорости.
Представленный скин создан на основе одного из подобных агрегатов.

Заказчиком, помощником, тестером и, по сути, продюсером выступил DJ Le-Ray.
Одним из требований было наличие сменных бобин разных лейблов, в скине их двадцать! По этой причине, а также учитывая размеры скина (1530*1200 pix), ориентирован он на работу в 64-х битной версии АИМП.

Помимо дефолтной связки «длительность рулона = длительности трека», доступен и рулон стандартной длины 1100 метров, продолжительностью 48 минут на 38-й скорости, эти данные отображаются счётчиком.

В дополнение к классической перемотке по лонгтапу, добавлена непрерывная, при включении режима CUE. Причём, автоматический переход между треками, при обратной перемотке, реализован впервые!

[Artem]

Круто!

[Black_AVP_Bim]

Аниматоры бобин в этом скине двухслойные? Старый комп у меня его вообще не тянет, бобины ещё вертятся худо-бедно, а ни стрелочники, ни счётчик не работают.
Кадров, видимо, совсем мало, на 9-ке рывки страшные.
А почему размер опять такой - не два, не полтора? На FullHD не лезет, на 4К слишком мелко, надписи нечитаемые.
Два дистрибутива Win7 поместятся в таком размере файла. 

[McClaud]

Аниматоры бобин в этом скине двухслойные? Старый комп у меня его вообще не тянет, бобины ещё вертятся худо-бедно, а ни стрелочники, ни счётчик не работают.
Кадров, видимо, совсем мало, на 9-ке рывки страшные.
А почему размер опять такой - не два, не полтора? На FullHD не лезет, на 4К слишком мелко, надписи нечитаемые.
Два дистрибутива Win7 поместятся в таком размере файла. 

Аниматоры трёхслойные  : NAB, бобина и её тень под рулоном ленты. На АИМП 32, при смене бобин, вылетает по ошибке (если вообще запустится), поэтому – только АИМП 64.
Кадров 72, согласен, – мало, но нужна была реальная 38-ая скорость, поэтому на 19 и 9 не обращали внимания. На 38-й скорости у пустой катушки тайминг 13, - это минимум, что тянет мой комп. При 90 кадров надо 10, а тогда и у меня начинаются пропуски и лаги.
Размер в "классическом" моём масштабе, в масштабе всех моих работ. Он даже на FullHD 16-10 войдёт. Надписи на "морде лица" немецкие, читать их смысла нет.
Размерчик нехилый, но заказчик требовал бобин по максимуму, а их там 20 (и 5 НАБ'ов)!

Но есть и менее ресурсоёмкая версия скина – ASC AS6002 – где бобины обезличены (она у меня и на АИМП 32 работает),
и даже скин с единственной фирменной бобиной – ASC AS6002ST – с невероятно-плавным вращением бобин на малых скоростях.

[Black_AVP_Bim]

Размер в "классическом" моём масштабе, в масштабе всех моих работ. Он даже на FullHD 16-10 войдёт.

Мониторы с таким соотношением сторон редкость, да ещё надо включать режим "Поверх всех окон" или прятать панель задач.
Зачем нужен какой-то единый масштаб для скинов? Ты, что, можешь созерцать их несколько и одновременно на одном экране?
Не всё ли равно, какого размера рисовать бобины, аниматоры каждый раз делаются свои. Не понимаю я этого - делать скин, заведомо зная, что он не войдёт на стандартный монитор!? 

Размерчик нехилый, но заказчик требовал бобин по максимуму, а их там 20 (и 5 НАБ'ов)!

И все бобины практически одинаковые, отличаются только окнами, а, главное, все ярко белые, на чёрном фоне корпуса аж глаз режет.
Кстати, на тёмных бобинах рывки были бы намного менее заметны.

Аниматоры трёхслойные  : NAB, бобина и её тень под рулоном ленты.

Когда делал свой Revox B77, тоже решил попробовать применить бобины со сквозными окнами, выходящими за пределы корпуса. Двухслойные аниматоры сделали скин неработоспособным даже на моём новом железе. Да, можно уменьшить число кадров, выйдя из критических таймингов, но в угоду теней, на которые никто не обратит внимания поступиться плавностью вращения бобин я не решился.

[McClaud]

Перфекционизм, будь он неладен. Да, есть место, где все мои скины отображаются единовременно, - соответствующая страничка моего сайта. Странно бы, мягко выражаясь, смотрелись кассетники и бобинники одного размера. Меня масштабирование... смущает, когда запускаешь подобный скин, а он в пол экрана, а то и во весь.
Какие мониторы у пользователей, ты в курсе. До сих пор проскакивают просьбы сделать скин "помельче".
Заказчик, кстати, не жалуется, меняет разрешение своего 4К-монитора, как ему удобно и лицезреет скин хоть во весь экран.
И все бобины отличаются именно окнами. А чем им ещё отличаться, цветом? Китайский ноунейм ппредставлен богатой палитрой, но этот "светофор" не для солидной аппаратуры. Большинство лейблов представлены исключительно чистым "алюминием". И не белые они вовсе, на них и белый шрифт вполне читаем, проверял.
Тёмненькие бобинки мне тоже милее, но ассортимент скуден. Пришлось для единственной достойной отдельную версию скина сотворить. А на "винегрет" из тёмных и светлых не решился.
Что узрят юзеры, одному богу известно: кто-то не увидит, лежит ли тень на рулоне, или под ним, и есть ли она вообще, а кто-то умудряется разглядеть маску с 1% плотности.
А тебе никто не сетовал, что у твоих бобинников нет реальной 38-й скорости, где она должна быть? Приходится чем-то жертвовать. У тебя свои приоритеты, у меня - свои.

[Black_AVP_Bim]

Заказчик, кстати, не жалуется, меняет разрешение своего 4К-монитора, как ему удобно и лицезреет скин хоть во весь экран.

Так, если скин сделан под конкретного "заказчика", то логично было переслать ему одному этот скин, а уж если выложен на сайт, наверное, надо уважить пользователей и уместить его в народные 1920х1080.
И причём тут размеры скинов на твоём сайте? Это просто картинки, кому надо рассмотреть подробнее, могут их увеличить в браузере. А скин должен вписываться в экран, и неважно бобинник это или кассетник, на экране он будет один и понятие масштаба при этом пропадает.

[McClaud]

Так, если скин сделан под конкретного "заказчика", то логично было переслать ему одному этот скин, а уж если выложен на сайт, наверное, надо уважить пользователей и уместить его в народные 1920х1080.
И причём тут размеры скинов на твоём сайте? Это просто картинки, кому надо рассмотреть подробнее, могут их увеличить в браузере. А скин должен вписываться в экран, и неважно бобинник это или кассетник, на экране он будет один и понятие масштаба при этом пропадает.

Заказчик получил свою Эксклюзивную версию с аниматорами в 90 кадров (его комп тянет).

Предлагаешь отойти от выработанной годами тенденции в угоду пользователям, коих уже и не осталось? Да на Форуме окромя нас с тобой и Админов, народу по пальцам перечесть.
Скины никому не нужны, и всё, что я ещё пытаюсь сделать, делается просто из спортивного интереса, заказ - так, отмазка.
А под себя я что хочу, то и творю. Ну если найдётся один-другой потребитель, и ладно.

[Black_AVP_Bim]

Предлагаешь отойти от выработанной годами тенденции в угоду пользователям, коих уже и не осталось?

Тебе решать, конечно, но, мягко говоря, напрягает, когда скин немного да не входит в экран. Для меня это странно и не понятно.

Скины никому не нужны, и всё, что я ещё пытаюсь сделать, делается просто из спортивного интереса, заказ - так, отмазка.

Вот тут в точку! Я в своё время на радостях от обретения 4К монитора напластал этих скинов, просто порисовать захотелось, посмотреть как некоторые аппараты в натуральную величину будут выглядеть в виде скинов с более высокой детализацией. Десяток из них уже второй год болтается в этом разделе, по числу скачиваний видно, что это уже никому нахрен не нужно, даже 77-ой Акай. Осталось ещё несколько, что дорабатывать надо, но что то желания уже особого нет к ним возвращаться.

[McClaud]

Тебе решать, конечно, но, мягко говоря, напрягает, когда скин немного да не входит в экран. Для меня это странно и не понятно.

У тебя не входит, в 4К? 
Ты бы вместо того, чтобы пытаться меня образумить, помог с этой чёртовой обратной перемоткой. Кто, кроме тебя, настолько в теме? Кстати, PositionMax вполне подходит для идентификации, поскольку считает не только целые секунды длительности, но и кадры или фреймы, что после запятой, а там их ещё разрядов пять-шесть.
У меня в "Трёх топорах" остался недореализованный режим APLD... 

[Black_AVP_Bim]

У тебя не входит, в 4К? 

Так, ты ж его не позиционируешь, как 4К, речь идёт про FullHD. Для 4К можно было и покрупнее нарисовать, он мелко смотрится.

Про обратную перемотку... Мне, честно говоря, лень над эти голову ломать, потому как считаю эту затею никчёмной. Я бы попробовал действовать по такой схеме:
-перейти на предыдущий трек (ес-но, в начало)
-поставить тут же на паузу
-в режиме паузы по PositionMax перейти в конец (почти) трека
-включить обратную перемотку, тоже в режиме паузы
Дальше могут быть варианты:
-включить воспроизведение с начала пред. трека
-или мотать снова назад до одури.

[Black_AVP_Bim]

Ещё одно наблюдение - менюшки в 4К почему-то не масштабируются, остаются в 100%. Старая версия редактора?

[McClaud]

Ещё одно наблюдение - менюшки в 4К почему-то не масштабируются, остаются в 100%. Старая версия редактора?

О каких менюшках речь?
Скин с фиксированным 100% масштабом.
Редактор 5.40.1413

[Black_AVP_Bim]

О каких менюшках речь?

Обо всех.
Я в своих скинах для 4К запрещаю масштабирование только для главного окна, но при этом меню в режиме "Авто" масштабируются.