Три AIMPа и один винчестер с фонотекой. Просьба поделиться опытом

[arekazan]

В доме в разных комнатах по компу ( с динамиками) с АИМПом. Как получше организовать единую фонотеку (плейлисты)? Приму любые советы. Стоит ли на базе роутера и внешнего винчестера разворачивать "облако" с фонотекой? Можно ли в тегах каждой отдельной песни (в фонотеке) хранить единую информацию для всех трёх компов о песне, кроме как "5-ти звездочной оценки"?

[arekazan]

Ещё нравится ЯндексМузыка. Можно ли как-то увязать АИМП с Яндексом?

[arekazan]

СтОит ли структуру папок каким-ли образом структурировать, или валить все "альбомы" (одна папка) в корень фонотеки, а уж АИМП сам разберется по артистам, годам, названиям альбомов и стилем музыки?

[arekazan]

Можно ли установить "портабл" версию на внешний сетевой диск (облачный) и с разных компов запускать АИМП с сетевого диска?

[Алексей Долматов]

Если нет роутера с возможностью подключения диска или NAS, то общая папка выглядит хорошим вариантом. С роутером нужно понимать, что лучше тестировать "осилит" ли роутер такое соединение, включая стабильность Wi-Fi связи и нагрузку на себя. Например, если на нём же запускаете торрент-клиент. Отличия ПК с общим доступом и роут-сервер, насколько понимаю, незначительны в плане использования.
Также вариант запустить DLNA-сервер сторонним ПО (на роутере, на пк), а в плеере подключить плагин. Соответственно, тоже ограничения в управлении, но можно подключать DLNA-устройства (телевизоры).
У облачных хранилищ различные ограничения и зависимость от Интернета, поэтому этот вариант нужно рассматривать в формате "без альтернативы" (доступ с разных устройств без занимания места на диске).
В зависимости от решения, хранить "общую" фонотеку не получится. Даже для сетевой папки придётся использовать портативную версию плеера и проверять, что другой ПК не использует плеер (его настройки, фонотеку и т.п.).


Если файлы не "расшариваете" другим пользователям, т.е. не изменяемость файла не требуется, то допустимо использовать опцию записи оценок в файл.
Тогда каждый плеер может иметь свою фонотеку, а оценку будут читать из треков.

Структурирование больше нужно пользователю, в т.ч. для поиска и фильтрации файлов в фонотеке. Если в файлах много тегов и они правильные, то использование будет хоть из одной папки-свалки.

Не рекомендую Яндекс в качестве постоянного хранилища в формате фонотеки, хоть он поддерживается плеером. Сложно структурировать, ограничения полного доступа к файлам ("как в папке"), не будет желаемой общей фонотеки. При этом нельзя исключать, что в любой момент Яндекс изменит условия использования, что усложнит перенос хранения файлов в другое место.
Схожая ситуация может быть и с другими "облаками".
Всё это чисто субъективно.

[arekazan]

Если нет роутера с возможностью подключения диска или NAS, то общая папка выглядит хорошим вариантом.

Планировал использовать Keenetic Giga там есть настройка "облачного диска"

Также вариант запустить DLNA-сервер сторонним ПО (на роутере, на пк),

DLNA мне показалось всё валит в общую кучу, хотелось бы обойтись одним АИМПом

В зависимости от решения, хранить "общую" фонотеку не получится. Даже для сетевой папки придётся использовать портативную версию плеера и проверять, что другой ПК не использует плеер (его настройки, фонотеку и т.п.).

Т.е. одновременно запущенные портативные версии на трех компах будут "конфликтовать"?

Если файлы не "расшариваете" другим пользователям, т.е. не изменяемость файла не требуется, то допустимо использовать опцию записи оценок в файл.

Вот как раз хотел чтобы с разных компов ставить "оценки" файлам из одной расшаренной папки. Не получится?

Структурирование больше нужно пользователю, в т.ч. для поиска и фильтрации файлов в фонотеке. Если в файлах много тегов и они правильные, то использование будет хоть из одной папки-свалки.

Да. Думаю, структурировать всё равно надо. Язык (рус/инострн, стиль, название группы (исполнителч) - альбом

Не рекомендую Яндекс в качестве постоянного хранилища в формате фонотеки

Яндекс не в фукции облачного хранилища имел в виду. А ЯндексМузыку как источник музыки, файлов, стилей, названий групп и проч.

[arekazan]

Всё это чисто субъективно.

Вот  я и хотел собрать, а потом применить для себя субъективные мнения. Кто как использует АИМП, применительно к моим хотелкам

[arekazan]

Если нет роутера с возможностью подключения диска или NAS, то общая папка выглядит хорошим вариантом.

На этом этапе у меня внешний диск по USB подключенный к одному из компов и расшареный для остальных, как сетевой ресурс. И обновление фонотеки  в настройках АИМПа настроил при его запуске. Перелопачивает файлы в фонотеке (~ 22 000 файлов)- вижу....

[Алексей Долматов]

Вот как раз хотел чтобы с разных компов ставить "оценки" файлам из одной расшаренной папки. Не получится?

Настройки плеера постоянно обновляются, поэтому одновременный доступ однозначно вызовет конфликт.

Вот как раз хотел чтобы с разных компов ставить "оценки" файлам из одной расшаренной папки. Не получится?

Как уже написал, вы можете записывать в теги, а не в базу фонотеки. На каждом ПК имеет свою фонотеку, но берёт данные с общего источника.
По идее, тут ещё должна быть включена опция отслеживания изменения файлов (в настройках обновления-добавления фонотеки). Не могу сказать насколько это будет работать для сетевого диска/папки, а не локального хранения.

[Алексей Долматов]

DLNA мне показалось всё валит в общую кучу, хотелось бы обойтись одним АИМПом

"Передача" файлов всё равно будет осуществляться каким-то ПО, поэтому одним плеером тут не обойтись. Сетевая папка/webdav/ftp, обычно, обеспечивается средствами ОС. Облачное хранилище использует ПО сервера, т.е. если не ваш, то управляет кто-то другой. DLNA тоже может быть по типу группировки папок (Home Media Server на Windows) с перекодировкой файлов и другими возможностями. Windows-DLNA не помню как работает. В роутерах может быть урезанный вариант, но в кинетиках (зуксель) должен разбивать по папкам, а может быть и "свой" сервер. https://habr.com/ru/articles/555212/

Тут нужно учесть, что плагин AIMP DLNA Client (официальный) имеет меньшие возможности, чем "прямая" работа с локальными и сетевым файлам.
Поэтому и упомянул, что такой метод больше подходит для DLNA-клиентов (устройств).

[arekazan]

Настройки плеера постоянно обновляются, поэтому одновременный доступ однозначно вызовет конфликт.

Да, наверное... Видимо, не получится с разных устройств полноценно работать с одной фонотекой

[arekazan]

DLNA тоже может быть по типу группировки папок (Home Media Server на Windows) с перекодировкой файлов и другими возможностями. Windows-DLNA не помню как работает.

Попробую поподробнее поковыряться с DLNA. Хотел только одним АИМПом (на разных компьютерах) обойтись при работе с одним диском. Плагин DLNA не пробовал

[arekazan]

По идее, тут ещё должна быть включена опция отслеживания изменения файлов (в настройках обновления-добавления фонотеки).

В АИМПе в настройках Фонотеки есть опция "Мониторинг файлов". Я думал она позволит работать с общим диском 3 АИМПам

[arekazan]

https://habr.com/ru/articles/555212/

Так настроить комп - моя квалификация не позволит)) Вот как здесь для меня полегче будет https://hwp.ru/articles/Nastraivaem_polnotsenniy_NAS_na_routere_Keenetic_Ultra_KN_1810_149516/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F

[arekazan]

В роутерах может быть урезанный вариант, но в кинетиках (зуксель) должен разбивать по папкам, а может быть и "свой" сервер.

Я, собственно, хочу подключить диск роутеру для того, чтобы он был ВСЕГДА в работе, а не только лишь при включении компьютера к которому он подключен и бонусом - если не дома нахожусь, иметь доступ к своей коллекции музыки