Кто разрабатывает плагины, и сколько стоит плагин?

[lukoie]

Ребята, а кто разрабатывает плагины, вы не думали собирать у пользователей баунти и делать проекты за деньги? Если огласите стоимость проекта, и люди готовы будут скинуться, смогли бы так разрабатывать?
Или если некий пользователь имеет идею, опишет ее, вы укажете стоимость разработки, и создать тут сбор складчины на разработку такого плагина.
У меня уже есть три вещи, без которых я себе не представляю нормальную жизнь с Аимпом(не говоря уже о других плеерах), и готов бы скинуться на разработку такого функционала.

[Artem]

На сколько я знаю, подобная практика у нас встречалась, но на "поток" не встала - https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=25755.0

Последнее время, пользователи неоднократно давали понять, что им не нужны никакие фичи и никакие новые версии плеера, посему я склоняюсь к тому, чтобы приостановить разработку плеера и переключиться на плагины...

Если не секрет, каких именно функций вам не хватает?

[lukoie]

Ну смотрите, Артем, по мне так плеер вполне себе уже сложился, так что новых фич от самого плеера, как по мне, действительно можно и не желать. Меня, фактически, как от плеера устраивает сейчас вообще всё.

Другое дело, когда речь заходит о мелких удобствах. И я уже о них писал в форуме. Для меня это три пункта, которые пока вызывают некоторый дискомфорт:
1 запись только текущего трека радио
2 музыка.гугл.плей
3 поиск в окне плеера(с добавлением и скачиванием)
4 ну и возможно также лириксы, хоть и не настолько критично - часто подпеваю всяким американским песням, и приходится в гугле открывать слова. если бы аимп мог интеллектуально сам тянуть лириксы - было бы просто восхитительно.
кто-то спрашивал зачем - это помогает в дикции и ударении, практике с формированием фраз и корректном произношении.


В любом случае, если с п.1 понятно, п.4 тоже вроде понятно(хоть и есть сторонние минилириксы и т.п., классно было бы парсить своими силами, своим плагином), то п.2 и п.3 возможно нуждаются в пояснении.
По моему мнению, сейчас программы уже давно перестали быть изделием само в себе, и переросли в социальные инструменты. Я считаю что аудиоплеер также должен иметь определенную долю социальности.

ИМЕЮЩАЯСЯ
Свою музыку я бекаплю в гугл.плей. Там дается вроде 50 000 треков бесплатно сохранять, что вполне достаточно. Но вот прослушивать их пока приходится в браузере : (

НОВАЯ
Например, из "новой" музыки, которую я слушаю, это три радиостанции(somafm(groovesalad),di.fm(chillout,goa),101.ru(electric), и ссылки на нужные станции я сам собираю и иногда обновляю. Да, на форуме есть ветка где люди ссылки собирают и делятся ими. Что по моему мнению далеко не удобно и не современно. Да, также есть айскаст и шоуткаст сайты, со ссылками в аимпе. Но даже винамп мог показывать список в своем интерфейсе. По моему мнению, было бы здорово иметь в медиабиблиотеке раздел, где можно было бы сохранять себе "в облако" ссылку на радио, лайкать, видеть кол-во слушателей, это как минимум. То есть иметь аккаунт, где хранить свои предпочтения в музыке, как минимум радиостанции. Это было бы неплохим шагом для социализации плеера, многопользовательскости, так сказать. Как минимум своя альтернатива каталогу айскаст. Может когда-нибудь даже со стриммингом в сеть своей радиостанции, почему бы нет.

ПОИСК
Но если я знаю что мне надо? Вот сегодня вспомнил песенку "panic at the disco but it's better if you do". И что же мне пришлось делать чтобы ее прослушать? Ютьюб открывать. Аимп стоял без дела. Раньше я бы просто написал "panic at", и одним кликом аимп бы уже играл песню. Теперь приходится...вообще без аимпа : (

Так что вот эти три составляющие "социального" плеера я считаю были бы отличным его развитием, что отличало бы его от просто адвансед-винампа.

[Artem]

1 запись только текущего трека радио
2 музыка.гугл.плей
3 поиск в окне плеера(с добавлением и скачиванием)
4 ну и возможно также лириксы, хоть и не настолько критично - часто подпеваю всяким американским песням, и приходится в гугле открывать слова. если бы аимп мог интеллектуально сам тянуть лириксы - было бы просто восхитительно.
кто-то спрашивал зачем - это помогает в дикции и ударении, практике с формированием фраз и корректном произношении.

3. Об этом мы уже говорили
4. Попробуйте этот плагин - https://www.aimp.ru/?do=catalog&rec_id=906

Свою музыку я бекаплю в гугл.плей. Там дается вроде 50 000 треков бесплатно сохранять, что вполне достаточно. Но вот прослушивать их пока приходится в браузере : (

НОВАЯ
Например, из "новой" музыки, которую я слушаю, это три радиостанции(somafm(groovesalad),di.fm(chillout,goa),101.ru(electric), и ссылки на нужные станции я сам собираю и иногда обновляю. Да, на форуме есть ветка где люди ссылки собирают и делятся ими. Что по моему мнению далеко не удобно и не современно. Да, также есть айскаст и шоуткаст сайты, со ссылками в аимпе. Но даже винамп мог показывать список в своем интерфейсе. По моему мнению, было бы здорово иметь в медиабиблиотеке раздел, где можно было бы сохранять себе "в облако" ссылку на радио, лайкать, видеть кол-во слушателей, это как минимум. То есть иметь аккаунт, где хранить свои предпочтения в музыке, как минимум радиостанции. Это было бы неплохим шагом для социализации плеера, многопользовательскости, так сказать. Как минимум своя альтернатива каталогу айскаст. Может когда-нибудь даже со стриммингом в сеть своей радиостанции, почему бы нет.

ПОИСК
Но если я знаю что мне надо? Вот сегодня вспомнил песенку "panic at the disco but it's better if you do". И что же мне пришлось делать чтобы ее прослушать? Ютьюб открывать. Аимп стоял без дела. Раньше я бы просто написал "panic at", и одним кликом аимп бы уже играл песню. Теперь приходится...вообще без аимпа : (

Так что вот эти три составляющие "социального" плеера я считаю были бы отличным его развитием, что отличало бы его от просто адвансед-винампа.

С этим все довольно сложно, тут чисто нашими силами ничего не сделать - нужно договариваться со сторонними сервисами.

[lukoie]

3. Об этом мы уже говорили

Да. И вот его и не хватает. И такая штука, по моему, должна быть в современном аудиоплеере. 21й век, все уже объединились, фактически каждый компьютер в сети, и аудиоплеер тоже, по моему, должен использовать эти реалии, а не быть только стендэлоун проигрывателем мп3шек.

4. Попробуйте этот плагин - https://www.aimp.ru/?do=catalog&rec_id=906

Он у меня стоит, спасибо. База видимо у них маловата. Тут опять упираемся в о взаимодействие с сервисом и людьми. Социализация плеера.
Ок, включал только что песенку "Свидание - Родинки". Немного вштыривает, неплохая песенка. Слов нету(ладно, их можно за один раз запомнить, но допустим). Ок, нахожу в гугле. Вставить-то их куда? В поле лириксов. Но почему-бы их тогда не расшарить куда-то, чтобы некто, кто завтра будет искать, уже имел то, что я нашел и вставил? Многопользовательскость!

С этим все довольно сложно, тут чисто нашими силами ничего не сделать - нужно договариваться со сторонними сервисами.

Да, конечно. Но если есть желание развивать, то как минимум идею со списком радио вполне можно и своими силами реализовать, сделав плееру максимально что вообще возможно по части радио.

[lukoie]

Вот как пример можно было бы сделать такой сайт.
http://www.megalyrics.ru/lyric/ziemfira/khochiesh-sladkikh-apielsinov-dot.htm
Зафигачить туда парсером кучу лириксов с парочки сайтов. И сделать апи на graphql.org
Тогда можно было бы это всё связать до кучи, и иметь в Аимпе фичу, и сайтик для какой-то монетизации.

[lukoie]

3. Об этом мы уже говорили

А возможно ли интегрировать проигрывание ютьюба в медиабиблиотеку, и там сделать поиск по ютьюбу?

[Artem]

А возможно ли интегрировать проигрывание ютьюба в медиабиблиотеку, и там сделать поиск по ютьюбу?

Да

[lukoie]

Ну так это просто чудесно, раз Вы видели такую возможность в его АПИ.
Что надо для реализации этого функционала в АИМП, и видите ли Вы это как функционал из коробки, или исключительно плагином?

[Artem]

Ну так это просто чудесно, раз Вы видели такую возможность в его АПИ.
Что надо для реализации этого функционала в АИМП, и видите ли Вы это как функционал из коробки, или исключительно плагином?

Плагин уже есть, осталось лишь его интегрировать в фонотеку плеера. Я предлагал автору сделать это, но он сослался на занятость.

[Alex Kalaverin]

Последнее время, пользователи неоднократно давали понять, что им не нужны никакие фичи и никакие новые версии плеера, посему я склоняюсь к тому, чтобы приостановить разработку плеера и переключиться на плагины...

Откровенность за откровенность, Артём, без ложной патетики и как разработчик разработчику: плеер уже доведён до логического совершенства (по-крайней мере наверняка в том виде в котором вы его видите), почему вы не сделаете опциональный анонимный сбор статистики по используемым фичам?

[Artem]

плеер уже доведён до логического совершенства (по-крайней мере наверняка в том виде в котором вы его видите), почему вы не сделаете опциональный анонимный сбор статистики по используемым фичам?

1. На самом деле у меня еще есть пара идей, которые хотелось бы реализовать, но т.к. новые версии только ругают, я не спешу их реализовывать.
2. На счет статистики - слишком много "вопросов": с технической / с юридической / с этической точек зрения. Да и лично мне эта статистика не сильно нужна.

[Alex Kalaverin]

1. Частный случай ошибки выжившего. Те, кому всё нравится — не ругает и ничего не пишет, а их, я уверен на три-четыре порядка больше. А если на неблагодарную публику оглядываться, то вообще лучше никогда ничего не делать — т.к. не получится ничего сделать, всё будет не так.

[Artem]

1. Частный случай ошибки выжившего. Те, кому всё нравится — не ругает и ничего не пишет, а их, я уверен на три-четыре порядка больше. А если на неблагодарную публику оглядываться, то вообще лучше никогда ничего не делать — т.к. не получится ничего сделать, всё будет не так.

Нет, не согласен. Дело в том, что многие вообще не хотят обновляться - сидят на старых версиях. Понятное дело, это значит, что их все устраивает, но раз их все устраивает, зачем тратить ресурсы на развитие, что-то еще добавлять?

[lukoie]

А вот сделав подобные штуки, что я пишу, человек бы реально получил развитие, а не просто полировку напильником. Социализация плеера была бы шагом вперед.
А то, положа руку на сердце, и для меня развития плеера сейчас выглядит просто полировкой. Смотрю на ченджлог, и не совсем понимаю зачем обновляться, если ничего такого значительного не произошло.
Это как развитие TheBat!, где точно так же в ченджлогах читает что мол поправили тег рфц, вывод свг, туда-сюда, а на деле ничего такого, чтобы возникло желание побыстрей скачать и насладиться новой фичей, что выведет продукт вперед конкурентов.
Вот если в следующей версии АИМПа, например, будет написано что можно делать поиск музыки по исполнителю/названию по ютьюбу, можно скачивать в мп3 эту запись, можно просматривать свою гугл.музыку, будет интегрирована своя БД лириксов - я думаю что большинство из тех, кто сидит на старой версии, апдейтнутся!