0 Members and 2 Guests are viewing this topic.
А теперь посмотрите на кол-во пользователей того же Тунца, Винампа (который уже давно стал каталогизатором), Фубара, в конце концов! Наверное, люди с обширными коллекциями музыки не от балды выбирают именно каталогизаторы, а не морально устаревшую классику, которая годится только для небольшой кучки треков на жёстком диске.
Да при чём здесь это, когда речь идёт о том, что без Фонотеки я банально не смогу послушать музыку определённого жанра, с определённой оценкой, определённой даты выпуска, и т. д. и т. п.
Ай-ай-ай! Бяда-бяда. Для каждого гурмана ресторанов не настроишь.
А без сарказма никак? И при чём здесь гурманы и рестораны, когда это самые банальные и типичные ситуации из жизни?
Ладно, без обид. Я на самом деле не против всяких "удобств", не хочу чтобы АИМП превратился в монстрообразное чудовище с 25 стр. или какой нибудь окноподобный медиакомбайн (терпеть не могу itunes). Если возвращаться к автомобильной аналогии, вы хотите чтобы плеер стал таким семейным минивеном с прицепом, где есть все необходимые вещи для путешествия в отпуске, а я хочу чтобы АИМП был спорткаром, шустрым, высококачественным и красивым, с маленьким багажником для необходимых вещей. Мне даже конвертер не нужен.
глядя на вашу аналогии с автомобилями и читая первое сообщение в этой теме, мне на ум сразу приходит цитата Генри Форда - ''Если бы я спросил людей, чего они хотят, они попросили более быструю лошадь''
Меня в плане "скорости" (и не только) и так все устраивает, я опасаюсь как бы после "утяжеления" удобствами она не упала.
в той цитате речь не о скорости)
В любом случае вы только и делаете что тычите на другие плееры.
Как я понял, в основном проблема с каталогизацией у пишущих здесь пользователей заключается в том, что они не могут отсортировать файлы по определённому жанру для прослушивания.Так вот, есть предложение добавить в меню добавления папок и файлов в плейлист опцию добавление по жанру или ещё по каким-либо критериям. Конечно данная опция наверняка может работать только при условии, что файлы добавлены в медиатеку, хотя вероятно можно устроить и сканирование из свойств файлов.
Так вот, есть предложение добавить в меню добавления папок и файлов в плейлист опцию добавление по жанру или ещё по каким-либо критериям. Конечно данная опция наверняка может работать только при условии, что файлы добавлены в медиатеку, хотя вероятно можно устроить и сканирование из свойств файлов.
Лучше научить «Расширенный поиск» искать по всей БД а не только по открытым плейлистам, это и даст такую возможность.+ сделать разделение вводимых данных каким нибудь символом разделения "/" - тогда можно будет вводить несколько жанров одновременно.+ кнопку добавить в плейлист.
У меня на разделе D есть папка "Music". Внутри неё идёт список исполнителей. В каждой папке с исполнителем находятся папки с альбомами (перед каждым альбомом стоит дата его выхода). Ну а внутри каждого альбома идёт список композиций. Библиотека Windows — это не вариант, ибо в Windows 8.1 M$ её уже выпилила
К тому же, с музыкой должна работать музыкальная программа, она же аудиоплеер, а не какая-то там Библиотека Windows или файловый менеджер.
Да нет уж, раз вы сказали "А", говорите тогда и "Б"! Лично я не представляю себе, как обычный, классический плейлист со всем этим справится Да, можно заранее создать нужный тебе плейлист с нужными тебе критериями, но НЕВОЗМОЖНО создать все комбинации плейлистов! Критерии фильтрации могут быть самыми разными и создавать сотню или даже тысячу плейлистов под все твои прихоти глупо и совершенно бессмысленно. Особенно учитывая тот факт, что с этим на ура справляется Фонотека.
А это всё потому, что вы толком так и не разобрались даже с элементарной Фонотекой АИМПа, судя по вашим сообщениям. Стоит один раз разобраться, вникнуть в суть и слушать музыку станет в разы проще, приятнее и удобнее
Открываем нашу Фонотеку и вот она, вся наша музыкальная коллекция, как на ладони! Остаётся только выбрать нужное или создать нужный критерий и вперёд, наслаждаться музыкой без всяких утомительных ковыряний в файловых менеджерах.
Именно! Ибо живые плитки запросто могут выполнять роль тех самых гаджетов.Отнюдь. Раньше я и сам пользовался некоторыми гаджетами. Помню, что был у меня гаджет GMail Counter для мониторинга новых писем в почтовом ящике Гугла; какие-то там здоровенные часы, занимающие пол экрана; кнопки перезагрузки и выключения компа; встроенный гаджет календарика. Возможно ещё какая-то херь ненужная. Точно уже и не вспомню. Но в итоге я пришёл к тому, что все эти гаджеты нафиг не нужны! Только загромождают собой полезное рабочее пространство и отвлекают внимание всякой ерундой. Не зря же в OS X для них сделали отдельную рабочую область, чтоб они не мельтешили перед глазами на рабочем столе. К тому же, сама Майкрософт говорит о уязвимости гаджетов здесь и здесь.Неприятие восьмёрки в массах происходит не потому, что Майкрософт выпилила гаджеты, а потому, что попыталась скрестить в одной системе сразу два совершенно разных интерфейса (один чисто для планшетов/смартфонов с тач управлением, а другой классический десктоп).
Фонотека позволяет гибко оперировать обширными коллекциями музыки в отличие от убогого и морально устаревшего копания в плейлисте.Для справочки: а приведите-ка сюда скриншотик вашей музыкальной коллекции с общим количеством треков, альбомов и исполнителей. Любопытно взглянуть на вашу "немаленькую коллекцию"
И да, классический АИМП не в состоянии даже показать мне, сколько у меня всего исполнителей, сколько всего альбомов и прочую подобную информацию.
Показана только общая продолжительность, кол-во треков, да размер, занимаемый всей этой коллекцией. А в плейлисте обычная свалка треков с разделением на папочки в которых эти самые треки находятся. Архаизм в чистом виде!
Ну да, зачем нам революции? Мы лучше будет годами топтаться на одном месте с горсточкой преданных фанов АИМПа. Железная логика, конечно... Ага, горсточка пользователей, если быть точным. А теперь посмотрите на кол-во пользователей того же Тунца, Винампа (который уже давно стал каталогизатором), Фубара, в конце концов! Наверное, люди с обширными коллекциями музыки не от балды выбирают именно каталогизаторы, а не морально устаревшую классику, которая годится только для небольшой кучки треков на жёстком диске.
Проще и удобнее Фонотеки АИМПа ещё надо поискать.Искренне сочувствую.Я так, поверьте, тоже делаю, но это аж нисколько не удобно. Скорее, геморройно.
А никто и не говорит о бардаке. Можно сделать так, чтобы Фонотека АИМПа, как и iTunes, раскладывала сама музыку по папочкам основываясь на тегах музыкальных файлов. То есть, всё, что нам надо сделать, это подправить теги наших музыкальных файлов, а папочки на диске за нас создаст Фонотека, основываясь на данных из этих самых тегов. А так нам надо помимо того, что править теги в самих файлах, так ещё и создавать на жёстком диске папочки, раскидывая по ним музычку. О дааааа, это же тааааак удобно!!!
А потому, что классический АИМП всё-таки допилен в этом плане получше, чем Фонотека. Фонотека пока ещё довольно сырая и если за неё хорошенько взяться, то будет ого-го какой плеер!
Этим динозаврам этого не понять =] Хрен им объяснишь все преимущества и удобства работы с фонотекой/каталогизатором
мне вот тоже интересно сколько музыки у тех, кому доставляет удовольствие раскладывать ее по папкам?