0 Members and 2 Guests are viewing this topic.
Можете пояснить, чем вам не угодила наша родная?
Это об Аimp-овской? Нормальная для пользовательских операций, даже отличная. А MuzCat использовал когда пришлось заполнить массово тэгами и отсортировать в свое время оцифрованную самостоятельно громадную кучу музыки, тогдашний Интернет не давал скачивать вволю, легче и дешевле было сграбать с CD или с пластинок, бобин, кассет.... Да и вроде понятия "скачать" не было
Редактирвание множества значений в табличном виде (аля Excel),
с возможностью открытия нескольких вкладок/страниц с различными фильтрами и использование
мощного инструмента шаблонов с автоматизацией замены, указанных по маске, желаемых и нежелательных изменений в полях - это очень удобно.
Более всего мне нравится, что отредактировав немалую часть записей, можно отправить в очередь отредактированные изменения, а пока они применяются к файлам (зачастую файлы разбросаны на дисках по локальной сети и процесс этот не быстрый), можно одновременно продолжить работать со списком дальше. В AIMPе, если изменения к тегам применяются массово, то пока эта операция не завершится, то редактировать и работать с данными тегов нельзя.
пачкакми править и сразу применять изменения, не останавливая процесс редакирования.
А разве это быстрее, чем в два клика заменить одно и тоже поле у всех файлов разом?
Можно пример?
LibZPlay