Два вопроса по интерфесу плейлиста.

[Альфа-Центавр]

Здравствуйте. Использую AIMP в качестве проигрывателя на автомагнитоле (Android 9). Ориентация экрана - ландшафтная. У меня два вопроса:
1. Часто слушаю песни в режиме "рандома". Если при этом открыт плейлист (а он открывается только на отдельной странице - свайпом влево), то при переходе с песни на песню плейлист не прокручивается на текущую песню - остаётся на прежней позиции. Что очень неудобно. Не видно, что за песня играет и какие песни есть рядом с ней. Как сделать, чтоб при переходе на новую (или предыдущую) плейлист тоже перемещался на позицию проигрываемой песни?
2. Если у экрана установлен низкий dpi, AIMP имеет упрощенный вид - без плейлиста. Если в настройках разработчика установить более высокий dpi, плейлист появляется на главном экране. А настройки масштаба в самом AIMP на данный момент никак не влияют, хотя всё бы отлично убиралось и всё было бы видно. Как настроить, чтобы плейлист отображался бы и при низких dpi?
Перепробовал кучу скинов - везде всё одинаково.
Спасибо.

[ZeoN7]

1. Долгое удержание кнопки "Поиск" покажет Вам проигрываемую песню;
2. Попробуйте AIMP for Android v3.00 Beta 1, в ней есть режим "Автомагнитола"

[Альфа-Центавр]

Спасибо за быстрый ответ.
1. Да, это работает. Но так же неудобно. Неужели нельзя, чтобы автоматически перепрыгивало? Хочется же просто поставить магнитолу на проигрывание и, открыв плейлист, видеть, какая песня играет. Ведь в режиме, когда плейлист на одном экране с плеером, всё само перепрыгивает на проигрываемую песню, не надо ничего нажимать. Для чего так вообще сделано-то?
2. Да, спасибо. помогло. Но на версию 3.00 пока нет скинов. А скины для других версий не совсем корректно работают. Дефолтный скин вроде решает обе проблемы - плейлист у него на экране плеера, а значит - при переходе положение плейлиста меняется автоматически. Но заметил, что установка/снятие галочки "скрывать панель состояния" ничего не даёт - панель скрывается в любом случае.

[AJ]

1. Да, это работает. Но так же неудобно. Неужели нельзя, чтобы автоматически перепрыгивало? Хочется же просто поставить магнитолу на проигрывание и, открыв плейлист, видеть, какая песня играет. Ведь в режиме, когда плейлист на одном экране с плеером, всё само перепрыгивает на проигрываемую песню, не надо ничего нажимать. Для чего так вообще сделано-то?

Сделано для пользователей. Если вы будете сортировать треки в списке, удалять, группировать их, то с перескоками будет неудобно.

2. Да, спасибо. помогло. Но на версию 3.00 пока нет скинов. А скины для других версий не совсем корректно работают. Дефолтный скин вроде решает обе проблемы - плейлист у него на экране плеера, а значит - при переходе положение плейлиста меняется автоматически. Но заметил, что установка/снятие галочки "скрывать панель состояния" ничего не даёт - панель скрывается в любом случае.

Придётся ждать — скин-редактор в разработке, хотя я могу скоро обновить одну свою). Попробуйте эту обложку.

[Artem]

Но заметил, что установка/снятие галочки "скрывать панель состояния" ничего не даёт - панель скрывается в любом случае.

Не путаете ли вы панель состояния с панелью с системными кнопками?

[Альфа-Центавр]

Беру свои слова назад.
Не работает перескок на новой версии в режиме "автомагнитола".
Вернее, в 20-и процентах случаев работает - переходит, а в 80-и не работает. Вот это вот сделано "для пользователя"?
Ну вот он - я. Пользователь. Сделано не для меня. Мне так неудобно. Откровенно говоря, меня это бесит.
К тому же в десктопном AIMPе такого почему-то нет.
Может, как-то можно сделать, чтоб это было хотя бы опционально?

[AJ]

Беру свои слова назад.
Не работает перескок на новой версии в режиме "автомагнитола".
Вернее, в 20-и процентах случаев работает - переходит, а в 80-и не работает. Вот это вот сделано "для пользователя"?
Ну вот он - я. Пользователь. Сделано не для меня. Мне так неудобно. Откровенно говоря, меня это бесит.
К тому же в десктопном AIMPе такого почему-то нет.
Может, как-то можно сделать, чтоб это было хотя бы опционально?

Этот вопрос уже задавали на другом форуме.
Такое поведение удобно для водителей — включил музыку и едешь спокойно. Пару раз кликнул на другую песню и всё, т.к. за рулём в плеере ничего не отсортировать и так далее. На смартфоне меня бы откровенно бесило, когда я прокрутил бы простыню плейлиста, а он перескочил бы на играющий трек. В макете для автомагнитол работает (у меня).

[Artem]

Вернее, в 20-и процентах случаев работает - переходит, а в 80-и не работает. Вот это вот сделано "для пользователя"?

Что вы хотите от беты? Это просто баг. В режиме магнитолы проигрываемый трек должен быть всегда не лету

[Альфа-Центавр]

Такое поведение удобно для водителей — включил музыку и едешь спокойно. Пару раз кликнул на другую песню и всё, т.к. за рулём в плеере ничего не отсортировать и так далее. На смартфоне меня бы откровенно бесило, когда я прокрутил бы простыню плейлиста, а он перескочил бы на играющий трек. В макете для автомагнитол работает (у меня).

Я о чём и говорю.
Я водитель, и во время поездки мне ничего "сортировать" не надо. Да даже если бы и было надо - "перескок" ничем бы не мешал. Во-первых, самопроизвольно он бы перескакивал только в конце песни. То есть не так часто. И на момент "сортировки" воспроизведение можно и отключать. И ещё раз повторю - в десктопной версии никогда такого не было, и никому это там ничего "сортировать" не мешает.
А в бете действительно - "перескок" работает лишь в 20-30 процентах случаев (почему-то). Явно это никак не связано с желанием разработчика достичь удобства работы с программой. Тогда уж - либо оно есть, либо его нет. А не так - то есть, то нет.
Специально проверил - установил бету на телефон. Проблема та же - "перескок" то есть, то нет.
Может, это связано с количеством треков в листе? У меня в нём более 2000 песен. Все песни разбиты по папкам по исполнителю. Все исполнители в одной папке. Внутри папок исполнителей вложенных папок нет. То есть только два уровня вложенных папок.

[Альфа-Центавр]

Что вы хотите от беты? Это просто баг. В режиме магнитолы проигрываемый трек должен быть всегда не лету

Ну вот, кому написать про замеченный баг? На почту, что в плеймаркете?
Когда-то давно писал уже - что-то не больно торопятся отвечать.

[Artem]

Когда-то давно писал уже - что-то не больно торопятся отвечать.

Конечно, мы же обязаны ответить на все 300 тысяч комментариев. Писать никуда не нужно, это уже было сделано другими пользователями, и уже исправлено. Как только исправлю еще 13 найденных багов - выйдет вторая бета.

[Альфа-Центавр]

Конечно, мы же обязаны ответить на все 300 тысяч комментариев. Писать никуда не нужно, это уже было сделано другими пользователями, и уже исправлено. Как только исправлю еще 13 найденных багов - выйдет вторая бета.

Спасибо, но уже написал.
Очень надеюсь, что вы хотя бы прочитаете письмо и хотя бы попытаетесь понять, что я хотел вам сказать.
Ответа, соответственно, ждать не приходится, как я понял.
Хотя, я неоднократно связывался с производителями ПО для Андроид по поводу разных багов.
Так вот - отечественные производители в основном игнорируют письма и не торопятся отвечать.
Тогда как иностранные отвечают абсолютно всегда и всегда стремятся понять, что не так и что можно исправить.
Вот так.

[AJ]

Тогда как иностранные отвечают абсолютно всегда и всегда стремятся понять, что не так и что можно исправить.

Прошу простить за мою привычку лезть в не туда, куда нужно и просили, но иностранные разработчики такой отзывчивостью, лично меня, только настораживают. Напоминает базар, на котором «дарагой, хочишь эта, хочишь то» да и впарит своё, подлизываясь к каждому пользователю

[Альфа-Центавр]

Это уже оффтоп. Поэтому:

Ну нет. Не замечал ничего такого.
Напротив, конкретный вопрос - конкретный ответ.
Например.
Советуют сделать то-то и то-то. Я отвечаю, что уже делал - не помогает.
Советуют другое.
Пробую - не работает.
Просят прислать скриншоты, логи, видео и т.п.
Присылаю.
Разбираются.
Говорят, что либо я сам тупой и руки у меня кривые (конечно, не прямым текстом), либо что проблема действительно имеет место.
А вот если имеет место первое, то, если человек с техническим образованием имеет проблемы с некой проблемой (простите за тавтологию), то что говорить о менее продвинутых пользователях?
Значит явно что-то не так с интерфейсом пользователя, что имеет место недопонимание между человеком и машиной.

[Artem]

Очень надеюсь, что вы хотя бы прочитаете письмо и хотя бы попытаетесь понять, что я хотел вам сказать.

Я читаю и отвечаю на все письма, за исключением разве что неадекватных или продублированных с форума. Так же я читаю все отзывы, но не вижу смысла отвечать на те, где не требуются какие-либо уточнения - если баг известен или я его повторил сам.