0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
...Потому и предлагал Вам сделать свой красивый индикатор на основе Gauge, а не плагина - тогда ни у кого бы проблем не было.
Можно тут, наверное, помудрить с масштабированием кавера, но я не знаю структуры скина, поэтому посоветовать ничего не смогу.
Ореолы на самом деле - 5 пкс. В ФШ это Outer Glow. Даже если по задумкам это LCD-панель с тыльной подсветкой, то ореолы и градиенты незбежно будут в силу нашего зрительного восприятия. Если интересно - исходник во вложении (CS6), цвет индикатора лекго менять изменяя оверлейный цвет группы. Про раскадровку разговор отдельный (если понадобится).
Я бы и бегущую строку инвертировал (и схожие с ней элементы) эти яркие прямоугольники уж очень бросаются в глаза, а тёмные буквы на них смотрятся как-то грустно. Всё-таки, когда присутствует эффект именно свечения, это реалистичнее смотрится. Тем более, редактор сейчас позволяет добавить тень и блюр к символам текста:
Теперь ещё и третий вариант для мучений перед выбором появился! Соразмерил на Вашем примере свечение (слишком и явно заметное всё-равно выбивается из общей картины) ...
Тут без вариантов: скин - жёсткий, как дека Hi-Fi-проигрывателя, какие-то части растягиваться в нём никак не могут.
Ха-ха - левый индикатор как будто похож на ползущего червяка.
Я бы не сказал, что яркость заметно отличается от яркости той же бегущей строки, вот спектрум на фоне всего тускловато смотрится, индикаторы уровня и должны быть яркими.
Ну, и опять про неё же, бегущую строку... Разнообразие шрифтов никогда не красило скин, ИМХО, лучше бы она смотрелась в том же точечном шрифте, как в таймерах и без курсива.
Не надо ничего растягивать, сам кавер сквадратить за счёт отступов, а в освободившееся место - минимальную информацию об альбоме.
Я поначалу нарисовал шрифт в подобном стиле, но в этой обложке используется только латиница - не вся кириллица нормально читается в таком стиле если принять во внимание, что вместе с этим это должно было ещё и смотреться, а не только читаться.
... Матрица получше, но это всё-равно коряво выглядит.
А как Вам такая идея? (см. влож.) - тут можно вообще использовать любой шрифт и маску.
Да, Matricha только начиная с высоты 20 нормально выглядит, но всё равно даже такое смотрится лучше, в едином стиле, чем тот наклонный сегментный шрифт.Беда ещё в том, что строка по высоте скочет при изменении шрифта и некоторых его параметров, а управлять этим нет возможности.
... можно-ли меньший шрифт задействовать (если взять за основу не 4, а 1 пиксель в текстуре)
Попробовал с текстурой 1х1, но приходится добавлять непрозрачность в маскированные области, иначе, ес-но, шрифт такой маской будет изуродован. В примере две маски с разной непрозрачностью в "прозрачных" местах - 25 и 35%.ИМХО, вполне приемлимо сотрится, на некоторых шрифтах даже с высотой 14, 15 pt (зависит от смещения символов в очке шрифта). Можно поиграться ещё и с жирностью шрифта и с тенью в редакторе.Даже забавный эффект, на тёмном фоне напоминает бегущие светодиодные строки.
и, всё-такина тёмном фоне бегущая строка смотрелась бы лучше...
Мне светлый текст БС на тёмном фоне однозначно нравится меньше, чем так как есть сейчас, но не могу не признать, что что-то в такой композиции есть симпатичное*
Попробовал (пока "на скорую руку"), правда пришлось текстуру инвертировать, а то как-то уж сильно истерзанно на статике смотрится (статики в строке мало, но бывают стоп-моменты), сейчас тоже не особо, но много лучше, в динамике по крайней мере нравится как выглядит.
А мне очень даже понравилось - всё гармонично и в едином стиле.
Яркий прямоугольник бегущей строки неизбежно притягивает на себя взгляд, пожалуй, первое, на что обращаешь внимание.
А если учесть народную нелюбовь к бегущей строке, да ещё при невозможности её скрыть ... - сами понимаете.
ИМХО, многовато мути на стекле. Я в одно время тоже начал делать отражения и рефлексы в своих скинах, большинству людей это не понравилось, да и контраст снижает.
В статике - да, смотрится хуже. Как я и писал уже, зависит от шрифта, особенно, если какой-то горизонтальный ряд пикселей не попадает в маску.Я сегодня тоже посравнивал разные текстуры, пришёл к выводу, что текстура 2х1 (с полупрозрачностью) в маске смотрится, всё-таки, лучше даже на мелком шрифте, надо только в редакторе добавить тень под 45 гр. в 1 пикс. и размытие 3..5. Текст намного ярче и контрастнее. Если будет ещё желание поэспериментировать, текстуры (те, что пробовал) прилагаю.
... . Для того, чтобы окончательно принять определённую концепцию Плейлиста, дорисовать последние элементы и начать сборку окна, надо понять можно-ли сделать одну штуку БЕЗ СКРИПТОВ.Плейлист будет растягиваться по вертикали. Можно сделать, чтобы он растягивался и по горизонтали, но для этого мне надо настроить TASETabControl таким образом, чтобы видимыми всегда были только три вкладки: даже если вкладок будет 5-10-100 и окно плейлиста (а значит и элементы и текстуры TASETabControl) будет растягиваться по горизонтали - неважно: вкладки всегда должно быть три. Да, эти вкладки будут растягиваться вместе с окном плейлиста равномерно - это я уже нашёл как сделать. Вопрос в том, КАК всегда отображать только три вкладки из "три и больше" возможного множества вкладок?Когда-то, в самом начале знакомства с редактором, мне кажется, я что-то такое видел - ограничение вкладок для показа по количеству, а может это я уже придумываю. В общем, пожалуйста, подскажите, есть-ли такая возможность? Пока что ограничить показ вкладок тремя штуками я могу только задав им определённый размер для равномерности и ограничив всё окно Плейлиста от растяжения по горизонтали....Впрочем, если для этого и нужен будет скрипт, но он будет не сложный и относительно простой, то можно бы и его применить.
P.S. Ааах... Я ж всё время забываю, что рассказываю всё с позиции IPS-матрицы, да ещё и с несколько "форсированными" настройками цветопередачи!