0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Аналогично, можно почитать, как выводятся новые породы собак или других животных: это дело нескольких поколений.
Если порода создаётся за десяток лет, то что может произойти за 1 млн лет?
У рандома достаточно времени и экземпляров животных\растений на эксперименты, как на неудачные, так и на удачные.
И возвращаясь к различным теориям возникновения жизни и человека. Временно откинем вариант бога, как самый неинтересный, т.к. в этом случае на все вопросы один ответ "на всё воля божья".
Теперь рассмотрим вариант принесённой жизни пришельцами. Ну тут простор для фантазии огромный, этот вариант не отметает теорию эволюции вообще никак: если не у нас, то на другой планете эволюция всё-таки была.
Даже вариант матрицы не отменяет теорию эволюции.Правда этот вариант самый безысходный, т.к. в отличие от Нео, нам вряд ли удастся выбраться из "компьютерной игры". Но даже в этом случае нам есть чем заняться: изучать устройство этого компьютерного мира и искать прикольные баги.
Посмотрел это видео.Ни у кого, когда "зум" максимально отдалил нашу грешную землю, не возникло чувство, что мы на чьём-то уровне всего лишь молекулы? причем легко изменяемые
А чем воля Божья хуже воли случая?
"херня случается".
та, что из Фореста?
Лучше-хуже - такими понятиями оперировать изначально неверно. С чего люди взяли, что у всего есть предназначение? Правильно, чтобы найти смысл своего существования.
Проблема в том, что ни у чего нет никакого смысла. И концепция случая тем мне и нравится, что у случая нет воли: он допускает и рак и убийства и мутации двухголовые. Он позволяет ВСЁ.
А вот почему бог, который любит нас, всё это позволяет - мне не понятно.Поэтому вместо "такова воля божья" я использую "дело случая", ну или фразу из моего студенчества "херня случается".
Я уже говорил, что этот твой "случай" очень закономерный и любит симметрию, что ни как не вяжется со случайностью.
А рак и мутации двухголовые - это генетический сбой, вызванный следствием неправильной жизнедеятельности человека, употребление не свойственной пищи и нарушение экосистемы Земли.
У тебя христианское понимание Бога, оно очень усечённое. Нам дана площадка для развития, законы игры прописаны в самой матрице, а вмешиваться и помогать кому-то, это будет не справедливо.
Это одна из лучших лекций, ныне покойной Светланы Васильевны Жарниковой, хотя у неё нет плохих.Гусли - инструмент гармонизации Вселенной.Но речь здесь больше не о гуслях, а о ведическом понимании зарождения вселенной и о периоде после крещения Руси.
Ну тогда, если есть желание выйти из матрицы дуальности и материализма, есть вводная лекция генерал-майора Петрова, из КОБ (Концепции Общественной Безопасности), но она долгая.Там по мимо прочего, говорится о триединстве: материи, души и меры.По словам ведущих этого движения, это разработка аналитической группы офицеров МВФ, по заданию КГБ СССР.Труды основаны на аналитике культуры "Русского мира", того что было, что есть, куда всё это ведёт и как вывести нашу цивилизацию из туннельного сценария.Петров К.П. - 1. Вводная лекция по КОБ. Часть 1Эту лекцию стоит посмотреть всем.
Я посмотрю, я люблю всякую дичь смотреть/слушать.
Но так скажу: Последнее время много всяких развелось...теорий. Один Рыбников чего стОит со своим всеродом и мутантской математикой; или целая орда плоскоземельщиков.
В принципе, почти у каждого их этих теоретиков (кроме самых отбитых) есть рациональные зёрна, но, однако, я не могу никому из них поверить полностью, т.к. после рациональных зёрен они начинают нести дикую чушь.Их теории ограничены нашим человеческим восприятием.
Звук или свет - это лишь узкие диапазоны всего спектра частот, которыми богата наша вселенная.Просто конкретно для наших условий жизни на Земле эти диапазоны дают довольно большое количество информации, поэтому человек научился их ощущать.Но описать весь мир семью нотами и семью цветами не выйдет.
Тоже верно, из всего нужно выбирать здравые зёрна. Я тоже ни кому на 100% не верю, если человек отключит своё внутреннее чутьё, положившись на чьи то догмы - то пиши пропало.
Я Гриша!, я заметил, что ты последнее время смотришь в основном одностороннюю чушь.Делай как я, смотри чушь разностороннюю.
Лекции Рыбникова по его таблице элементов, я так понимаю ты смотрел, как и видосы плоскоземельщиков.
Посмотри в нагрузку каких-нибудь астральных специалистов (правда, это тяжело), посмотри научно-популярные видео, довольно много каналов появилось (интереснее остальных на мой взгляд Артур Шарифов делает), посмотри цикл "Запретные темы истории" от "Лаборатории альтернативной истории". В итоге Ютуб начнёт предлагать похожие видосы, там таких теорий можно найти, заслушаешься с открытым ртом. И что интересно, у каждого, даже самого отбитого наглухо "теоретика" есть сторонники, которые ему беспрекословно верят.Вот это верный подход. Лишь с споре рождается истина. В т.ч. во внутреннем споре.
Кстати, максимально разносторонние видосы у небезызвестного Гоблина Дмитрия Пучкова https://www.youtube.com/playlist?list=PLQCYG6lKBuTarUZhGcIw8RzkPGcPAAIefОн берёт интервью у разных людей с разным жизненным опытом.Правда, он тот ещё кекс, тоже много лично его незыблемых истин стОит фильтровать.