Total Members Voted: 109
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Вообще, баян всё это, уже давно и неоднократно всё пережевали на Хабре
А для параноиков есть утилита http://dws.wzor.net/
Хотя нет, для тру-параноиков только так: http://geektimes.ru/post/264402/
Если взять как данную статью, так и ситуацию в целом, и выпарить всю воду, то в сухом остатке будут три значимых факта:1. Исходники закрыты — нам неизвестно, что за информация собирается на машине.2. Трафик зашифрован — нам неизвестно, что отправляется на сервера корпорации.3. Сервера компании есть совсем чёрный ящик — нам неизвестно, как обрабатывается собранная информация и как потом используется.Да, скорее всего микрософт действительно собирает информацию, которая помогает им в развитии и латании системы. Но откуда мы можем знать, что только эту информацию? Ниоткуда.Причина появления изменений EULA и кое-каких настроек совершенно понятна: к сожалению для корпораций сетевые протоколы на сегодня таки открыты и, даже если наглухо зарезать возможность мониторить трафик на машинах с виндовс, его легко можно будет посмотреть на следующем же сетевом устройстве. Т.о. сам факт передачи какой-то информации скрыть не получится, а при таковой попытке скандал действительно будет до небес. Поэтому выбран с виду более благородный путь — честно признались, что что-то передают. Что именно на самом деле — нам неизвестно.Я не понимаю проявлений бурной радости в стиле «ну наконец-то MVP, технический специалист разъяснил ситуацию, вот теперь-то параноики утрутся». Статья — компиляция общедоступной информации, которую каждый мог собрать и собственноручно. В статье нет никаких объективных доказательств — это не упрёк Вадиму, он в данном случае не слишком далеко стоит от простых пользователей в плане доступа. Все «доказательства» сводятся к простым утверждениям в стиле «мы хорошие, у нас печеньки, как мы можем сделать что-то плохое?». Причём если на самом деле эти заявления далеки от правды, то они ничем не рискуют — ни у кого за пределами компании нет возможности узнать действительное положение дел.Теперь о том, почему из представителей корпорации объяснений клещами не вытащишь, а в настройках недоступно полное отключение. Скорее всего всё просто: пользователи плотно сидят на виндовой игле, повоют-повоют, да и схавают, деваться-то некуда — полтора землекопа убегут на альтернативные платформы, но большая часть ниасилит и всё равно вернётся обратно. А через некоторое время вся эта ситуация станет уже не перчинкой ИТ-новостей, а обыденностью, принимаемую всеми как данность.Факт в том, что данные передаются и существует возможность, что передаётся что-то помимо того, что содержится в успокаивающих декларациях микрософта. И по-хорошему, с точки зрения безопасности вероятность совершения действия должна приравниваться к факту совершения действия.Про то, что ФСБ проверяет исходники: что микрософту мешает ФСБ дать одни исходники, а реальные сборки компелять с других сырцов? Ничего не мешает. Если бы ФСБ эти же исходники сама компеляла и распространяла сборки потом уже сама, то ещё была бы какая-то уверенность, что кроме закладок самой ФСБ там ничего нет, а так эта проверка по сути ровным счётом ничего не значит.Теперь о заявлениях в стиле «а даже если и следят, то мне скрывать нечего». Я предлагаю пойти ещё дальше: вот наступят снова тёплые деньки — снимайте с себя всю одежду и ходите везде голышом, и жену заставьте раздеться, и родителей, и детей — пусть привыкают к нудизму с малолетства. А чего вам скрывать, кто там чего не видел-то? Хотя можно и ещё дальше пойти: помимо перманентной наготы сделать все дома стеклянными. Тужитесь на фарфоровом троне, кувыркаетесь в постели с супругой, ковыряетесь в носу? Да по́лноте, кто из тех, кто вас увидит, не занимался всем этим? Чего вам скрывать?Господа, я лично не поддерживаю добровольно-принудительный эксгибиционизм. Если я хочу что-то из своей жизни сделать известным другим — я делаю это явно и осознанно. Если вам нравится сверкать везде голой задницей — дело ваше, сверкайте, благо сегодня возможностей для этого выше крыши, но не надо заставлять это делать всех остальных.
Вадим, скажите, а вы не рассматриваете возможность в будущем поселиться, к примеру, в стеклянном доме и избавить себя от лишней одежды? Надеюсь, вы человек без комплексов?Тут можно долго обсуждать эту тему, но факт-то на лицо. Небольшое число «людей», заполучивших разными способами капитал, контролируют «оставшихся», т.е. вас с нами, обычных обывателей, не желающих править или управлять. Для чего? Да все банально и старо, как мир. Помните произведение «Повесть о том, как один мужик двух генералов прокормил»? Если нет, то советую ознакомиться для понимания масштаба бедствия.И каждый раз, когда разговор переходит в это русло, все машут руками или выплескивают свой желчный сарказм, т.к. осознание и реальность угнетают, в то время, как оптимизм или пессимизм, находятся на стороне «баланса»(якобы).Так вот, к чему эти все предисловия?! Жажда денег или власти никогда не будет идти поручень с человеческими достоинствами. А что до терминологии- это банальная игра слов, тем более, если 9 человек, глядя на черный, скажут, что это белый, то 10-й согласится поневоле.
Подумаешь, кто-то собирает о вас всю информацию без вашего на то разрешения. И еще. Задумайтесь, почему сбор данных так тщательно скрывается от пользователя, если он не несет для него никакой угрозы, а является исключительно средством для улучшения продукта?
...Пока вы не представляете опасности для мировой демократии можете особо не беспокоится по поводу сбора ваших данных...
Поэтому, как минимум нужно следить за собой в сети, но при слежке за тобой у тебя "дома" уже так просто невидимкой не стать без отключения сети
В статусе у меня стоит ВК "В сети наши грехи будут жить вечно."
Главный дизайнер Google Матиас Дуарте (Matias Duarte) о Windows 10 и о пресловутом Material Design:https://hi-tech.mail.ru/news/google-duarte-argues-windows-10/?utm_source=odnoklassniki.ru&utm_medium=social&utm_campaign=glavnyy-dizayner-google-raskritikoval-wi