Technicss [AIMP4.60]

[McClaud]

5*3=15 мс - это уже не перемотка. Приемлимый диапазон для 72 кадров - 3..6 мс, даже 6 мс - уже медленно, а для 90 кадров ещё хуже получается, совсем медленно они вертятся.

Немного не так. Диапазон интервалов у меня для 90-кадрового аниматора 36-15. Если коэффициент деления взять 3, то интервал для перемотки будет 12-5, но можно и 4 взять, тогда будет 9-4, а при пяти - 7-3.

Поэкспериментирую, посмотрю, что получается, потом отпишусь...

[Black_AVP_Bim]

Про какие коэффициенты деления ты толкуешь, куда их впихивать? Коммутатор переключает целые выражения для времён задержки для AnimationInterval.
7 мс для 90-кадрового аниматора уже много, проверено и, похоже, для скинов с перемоткой такие аниматоры вообще непригодны, оптимум - 72 кадра - для ФШ это круглое число, к тому же.
А второй набор кадров для кнопок перемотки и в этом скине уже использован - он индицирует это самое состояние, кнопка подсвечивается.

Поэкспериментирую, посмотрю, что получается, потом отпишусь...

В этом скине, если выбрать крайнее значение - "5", то это и будет 7 мс и аниматор, к несчатью, здесь как раз 90-кадровый. На перемотку уже мало похоже. Надо бы заменить, но их 3 пары, а исходников на все у меня, почему-то нет.
---
А нет, вру, аниматор 72-кадровый, тогда, тем более, медленно...

[Black_AVP_Bim]

Попробовал, таки, менять скорость вращения бобин при перемотке, благо, делов на пару минут. Взял сперва диапазон 3..7, что близко к реальному соотношеню. Что-то на глаз вообще разобрать трудно. Решил искусственно завысить: 3..8 мс. Заметно, разве что, на кассетах, где хорошо различим фиксатор хвостика ленты, а на самих бобинках (на перегородках), всё равно, какая-то каша... ИМХО, фигня всё это...

[McClaud]

Попробовал, таки, менять скорость вращения бобин при перемотке, благо, делов на пару минут. Взял сперва диапазон 3..7, что близко к реальному соотношеню. Что-то на глаз вообще разобрать трудно. Решил искусственно завысить: 3..8 мс. Заметно, разве что, на кассетах, где хорошо различим фиксатор хвостика ленты, а на самих бобинках (на перегородках), всё равно, какая-то каша... ИМХО, фигня всё это...
https://yadi.sk/d/hnI1yQ3OnF887

Посмотрел... действительно, каша.

Ну, тогда глянь, что у меня получилось. Правда, самой перемотки у меня ещё нет (ума пока не хватает), есть имитация. Делитель исходных интервалов навешен на регулятор тембра (делитель 3 на перемотку явно мал, но 4 уже вполне...); фактические интервалы для левой/правой бобинок - под шильдиком ВЕСНА. Для наглядности бобышки поставил разные.

[Black_AVP_Bim]

Посмотрел... действительно, каша.

Теоретически, вся эта затея с перемоткой - изначально аввантюра. Артём же писал в блоге, что скин-движок позволяет отображать максимум 60 кадров/сек и что он адаптируется под возможности системы. А далее простая ариХметика: 1/60 = 16.(6) мс (знакомое число  ). Стало быть все эти задержки менее 16 мс - просто фикция, пропуск кадров, стробоскопизация, а короче - каша, что и имеем.
Кстати, делить задержки лучше не надо. При целоцисленном делении у тебя некоторые промежуточные значения могут просто пропасть. Подключи к прогрессу коммутатор двумя линиями и пропиши для каждой свои выражения - так и проще и корректней.

[McClaud]

Теоретически, вся эта затея с перемоткой - изначально аввантюра.

Если так рассуждать, то и переменная скорость - авантюра, и бодались мы за новый таймер зря. А мне вариант с перемоткой нравится!

Кстати, делить задержки лучше не надо. При целоцисленном делении у тебя некоторые промежуточные значения могут просто пропасть. Подключи к прогрессу коммутатор двумя линиями и пропиши для каждой свои выражения - так и проще и корректней.

У меня и так прописаны выражения от Progress, полученные значения округляются сами. Ты же не хочешь сказать, что таймер может оперировать дробными значениями задержек. Или ты о чём-то другом?

[Black_AVP_Bim]

Если так рассуждать, то и переменная скорость - авантюра, и бодались мы за новый таймер зря. А мне вариант с перемоткой нравится!

Переменная скорость - почему авантюра? Там же величины задержек укладываются в допустимый диапазон.

[McClaud]

Переменная скорость - почему авантюра? Там же величины задержек укладываются в допустимый диапазон.

А какой диапазон допустим? Понимаю, что ты про нижний порог. Но кто его ограничивает и чем?

[Black_AVP_Bim]

А какой диапазон допустим? Понимаю, что ты про нижний порог. Но кто его ограничивает и чем?

Так вроде, я всё разжевал:

Артём же писал в блоге, что скин-движок позволяет отображать максимум 60 кадров/сек и что он адаптируется под возможности системы. А далее простая ариХметика: 1/60 = 16.(6) мс (знакомое число  ). Стало быть все эти задержки менее 16 мс - просто фикция, пропуск кадров, стробоскопизация, а короче - каша, что и имеем.

[provod67]

Пробовал переменную скорость на двух машинах - дома и на работе. Не знаю, с чем это связано, но разное железо приводит к серьезной разнице в скоростях перемоток. На обоих машинах уловить переменную скорость оказалось проблеммой, а уж при прослушивании с кратковременным использованием вообще нереально. Зато обнаружил очень неприятный момент - при плавном изменении скорости наступает момент, когда вращение перестает быть плавным. Проявляется это в микрорывках и подергиваниях. На обоих машинах это было, но в разных местах. При ручной подстройке скорости я находил оптимальную скорость для данной машины и никаких дерганий не наблюдал. Поэтому, мой однозначный выбор в пользу фиксированной регулируемой скорости.

[Black_AVP_Bim]

Ещё не надо забывать, что и у мониторов есть частота обновления и редко у каких она тоже превышает 60 Гц, плюс асинхронный вывод графики.
Если ты ставишь задержку, к примеру, 5 мс (т.е. 200 кадров/сек) и думаешь увидеть то, что ожидал - это самообман. Потому и авантюра.

Возможно, есть смысл попробовать для перемотки аниматоры с меньшим числом кадров - 12..20 и переключать их в режиме перемотки, но это опять клоны, дублирование, несовпадение фаз... Мне этот путь не по душе.

[McClaud]

Пробовал переменную скорость на двух машинах - дома и на работе. Не знаю, с чем это связано, но разное железо приводит к серьезной разнице в скоростях перемоток. На обоих машинах уловить переменную скорость оказалось проблеммой, а уж при прослушивании с кратковременным использованием вообще нереально. Зато обнаружил очень неприятный момент - при плавном изменении скорости наступает момент, когда вращение перестает быть плавным. Проявляется это в микрорывках и подергиваниях. На обоих машинах это было, но в разных местах. При ручной подстройке скорости я находил оптимальную скорость для данной машины и никаких дерганий не наблюдал. Поэтому, мой однозначный выбор в пользу фиксированной регулируемой скорости.

А попробуй мой пример, интересно, как покажет себя переменная скорость (надо будет тоже потестить на разных машинах).

[Black_AVP_Bim]

При ручной подстройке скорости я находил оптимальную скорость для данной машины и никаких дерганий не наблюдал. Поэтому, мой однозначный выбор в пользу фиксированной регулируемой скорости.

Вот для этого я менюшку и сделал, что заметил разницу картины перемотки на разных компах. А с ней каждый сможет выбрать что-то подходящее для своего железа.

[provod67]

А попробуй мой , интересно, как покажет себя переменная скорость (надо будет тоже потестить на разных машинах).

Приемлемая скорость 5-6-7. Во всех остальных либо медленно, либо строб, либо дрожание.

[McClaud]

Приемлемая скорость 5-6-7. Во всех остальных либо медленно, либо строб, либо дрожание.

Но весь прикол в том, что скорость в процессе перемотки меняется, следовательно и дрожжания, и стробы явления временные. А для фиксированной скорости её надо подбирать, опять же не факт, что навсегда.