0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
думаете пока я буду паять одно, другое в это время отпаяется?
1. деталь (сетка) недостаточно прогреется и пайка сделанная при неоптимальной температуре скоро развалится
2. перегреется радиоэлемент и его параметры (ёмкость, сопротивление и другие) выйдут за пределы допусков. А это уже самый натуральный выход радиоэлемента из строя.
Что посоветуете?
Но как оказалось после других замеров, антенна 75 см, дает результаты хуже чем 85 см! Возникает вопрос: почему? Тоже самое оказалось и с частотой 88.5 МГц, антенна 85 см (как раз для этой частоты) показала худший результат чем антенна высотой 110 см. Здесь я окончательно запутался. Почему все так не вяжется? И еще вопрос: чем ниже частота, тем длиннее должна быть антенна у приемника? Моя практика замеров доказывает эту теорию.
Повторюсь. Так как не увидел ответа на свой вопрос.На счёт законов. Наслышан. Многое уже прочитал. Но у нас местность тихая. Из полосы 88-108 - заняты только 101.5 и 103.3Ну и моя 106 FM. Только вот везде пишут что после усиления Модулятор может погасить вещание ТВ. Что якобы он ср*т помехами.Вот что плохо. У нас на ТВ идёт 4 канала на КВ диапазоне и один на ДМВ канал. Сейчас модулятор ТВ диапазону не мешает.Так что может всётаки стоит попробывать усилить примерно на 1- 2 КМ чтоб было? Большего радиуса мне и не надо.
А после усилителя или до него можно собрать какой-нибудь фильтр. Можете подсказать схемку?
Сначала нужно проверить на помехи, а потом думать о фильтре, т.к. настройка фильтра - непростая задача.Нет помех - нет проблем. Да и 1 мВт не та мощность, чтобы заморачиваться.
А я говорил, что антенная настраивается исключительно опытным путём, расчёты могут лишь дать отправную точку.В общем случае, чем длина больше - тем, естественно, сигнал лучше, независимо от частоты.Но, если попасть ещё и в значение, кратное длине волны - результаты будут существенно лучше.Короче говоря, экспериментируй и найдёшь оптимальную длину, форму, наклон.
а что насчет длины антенны приемника и частоты? опытными путями доказывается теория, что чем меньше частота, тем длиннее должна быть антенна приемника
вот пример: дистанция от модулятора 160 м. частота 107.8, на mp3 плеер ( еще 128 мб памяти "Nexx" какой то там) оптимально ловится когда плеер висит на наушниках, тем самым антенна (наушники) принимают строго вертикальное положение. но частота 98.8 и тем более 88.5 МГц так уже не ловятся, надо чтобы наушники были горизонтально! а частота 107.8 наоборот не хотела ловиться в горизонтальном положении. из этого даже вытекает другая теория, что положение принимающей антенны должно зависеть от частоты передатчика
На сотку ловится частота 106.0 FM - гармоника 91.7 FM которая исчезает при отдолении от модулятора на 20 метров. И как я уже сказал - точную мощность не знаю - может там 7 мВт.
раз на расстоянии 20 метров уже ничего страшного - можно не париться, соседям уже не будете мешать
"гармоника" это что? когда модулятор помимо установленной на нем частоты, отдает еще на какую нибудь?
так точно: меньше частота - больше длина волны, а значит длиннее антенна
В диапазоне ТВ: метровые длинные волны ловятся на вертикальную антенну, дециметровые - на горизонтальную. Это чисто из практики (пришлось исследовать вопрос, чтобы в деревне телек смотреть =). Почему так происходит - не могу сказать, нужно книжку вумную почитать.Как нужно располагать антенну в радио FM диапазоне - вообще не знаю, включаю приёмник и наклоняю в положение лучшего приёма.Если интересно - можно поискать статьи образовательные на этот счёт.
Раньше стоял другой автомобильный Модулятор (Roma) и радиус был почти 2 км Мощность думаю 10 мВт была наверное. Но его убила гроза и теперь такой в магазине найти не могу. Вот поэтому хочу этот усилить.
он бил на 2 км из машины? то есть, "как есть".
Нет конечно. С антенны на крыше дома. Я модуляторы от компа питаю через USB. Вот во время грозы он сгорел (модулятор) комп был в это время выключен, а USB отсоединён от компа - это мой комп и спасло. И теперь не могу найти такойже модулятор. Могу даже фотку его показать если интересно.
конечно интересно
Вот он погарелец (((
а на сколько он бил своими силами? без антенны
Щас точно не помню. Я почти сразу же его к антенне подключил. Вроде метров 20.
мои (3 шт) своими силами где то так же. я вот добился от самого сильного, 640 метров НЕ по прямой видимости с антенной (штырь) кратной длине волны. а как вы подключали его к телевизионной антенне? так? . просто вывев антенну модулятора на +?
Там же три проводка от модулятора идут один из них антенна его припаял на центр (+) а минус с модулятора на экран.И теперь то уже сделал антенный разъём чтоб в грозу выдёргивать его от антенны ) . Антенна выглядит так " >< " только вертикально. Может как-нибудь сделаю фотку. Центр кабеля припаян к усам которые смортят вверх, а экран к тем которые смотрят вниз. Кабель телевизионный 75 Ом. Антенну специально не изготавливал такая как есть )
а, так значит антенна без усилка. простая. понятно. минус модулятора брали с платы или с контакта для прикуривателя?
Я ту часть которая находится в штекере прикуривателя вообще убрал. Взял два идущих на него проводка, третий + провод обрезал за ненадобностью. Питание подаю через разъём USB в место флешки. Звук подаётся с компа. Линейный вход сделал сам. Так как в модуляторе он был не придусмотрен.
а если минус не подключать? есть разница в дальнобойности? не проверяли?
Есть. Если не подключать. Куча гармоник на радио. Дальность не более 300 метров.Судя по всему. Минус на экране гасит помехи модулятора. И выравнивает частоту и дальность. Но это лишь моё мнение.
очень интересно. надо бы попробовать сделать у себя так же. что то типо этого наподобие диполя. если, как вы говорите, с + и - дальность 2 км, а без - всего 300 м, то прирост должен быть колоссальным
У меня щас не 2 км (да и не было, было 1.5 примерно). Так как модулятор слабее того что был. Но метров 700 где-то бьёт. Если на схеме у Вас под знаком + понимается центр кабеля. То вроде схема как у меня.
ну да. центр кабеля. но пока моя "установка" комнатного типа. попробую сначала сделать диполь на ней. а не пробовали частоту меньше брать? у вас препятствия будут преодолеваться намного легче и дальность увеличиться
Пробовал. Но почему-то откуда-то сразу же берутся большие помехи. И сотка очень плохо у меня ловила модулятор на частоте 95 и ниже. Так что забрался как можно выше ) Частоту 107 пробовал. Вроде чисто работает без помех. Но дальность. Вообще плохо 250 метров всего почему-то.
я сначала брал 98.8, но из за недостаточных знаний думал что чем ниже частота, тем ниже дальнобойность. взял 107.8, радовался что принимается лучше чем 98.8, а оказалось, что антенну приемника надо просто длиннее чтобы принимать низкие частоты. вот теперь взял частоту 88.5, преграды огибает дай боже по сравнению с 107.8. помех никаких нету. я замерял дальность на частоте 98.8, как говорил ранее, дальность 640 м. интересно что же с 88.5
А как быть с наушниками сотки? Тоже удлинять. Потом кучу провода с собой таскать. Не уж извините не мой вариант.
здесь конечно пролет. выбирайте, либо сотка, либо проходимость/дальность/аудитория
Раскажите сколько каскадов для этого надо и какие транзюки нужны?
в этой теме есть ссылки на схемы
Вопрос наверное тупой, но всё же хочется знать. Стерео при усилении мощности останется?
А вот над усилком ещё думаю...
а что есть нормальные качественные фм трансмиттеры?те что слышала - качество звука портили очень сильно.
