Total Members Voted: 73
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Ой чувствую весь этот холивар вообще отобьет какое либо желание...
Ну скорость и стабильность программ зависят не только от языка, но и от программиста.
И на сколько я понял Microsoft признала WinAPI устаревшей технологией, т.е. в одной из версий виндовс может даже перестать его поддерживать(видел слухи, что уже в виндовс 9).
Было бы неплохо кидать пруфы такой информации.
- http://www.pcweek.ru/idea/blog/idea/3382.php- http://habrahabr.ru/post/183262/
Не нужен aimp ни на линуксе, ни уж тем более на мак ос - там своих плееров в достатке, при чем по многим параметрам на три головы выше aimpa. Жертвуя основной аудиторией (пользователями windows), начинать Разрабатывать и Поддерживать aimp для линукса, потому что этого хотят 3 человека? Вы издеваетесь? Тогда и так не быстрое развитие aimp для windows ещё больше замедлится. Нет спасибо!
Это ритмбокс-то удобный? Все плееры, с которыми я сталкивался, не обладали сменными обложками, все выглядят библиотечными окнами - это ужасно. Постоянно под линуксом желание подвести мышь к краю, чтобы достать плеер оттуда. Запускаются долго все плееры, которые я пробовал (Deadbeef не пробовал пока).
Это не пруфы. Да и будущее самой ОС на новом API (WinRT) пока под сомнением.
Я просто уверен, что нет никакой неприязни автора к Linux.Много различных программ пишется под linux - и все они какие то чуть чуть не удобные. И у меня напрашивается пока следующий ответ: видимо библиотеки в linux'е не позволяют реализовать удобство на уровне AIMP'а , да вообще на уровне Windows.Skype если не ошибаюсь также написан на Delphi - портировали под Линукс, где написали на c++ c Qt4 - и что мы видим версия для windows и версия для linux - это небо и земля. Весь комфорт потеряли в линуксе...Полностью уверен, если будет писаться AIMP под linux - будет тоже самое.
Ошибаетесь, на любом ЯП можно писать хороший софт. C++ даже лучше тем, что написанные на нем программы работают быстрее и стабильнее. В момент, когда портировали скайп, в windows он выглядел точно так же. Просто в Linux не стали дельше разрабатывать интерфейс. Я могу привести вам в пример кросплатформенного софта - steam, найдете хоть 1 отличие между версиями win/mac/linux? Я лично не нашел. ОС и DE никак не влияет на интерфейс программы, если автор желает, он может сделать свой интерфейс, и это неизменно на любой платформе....Есть много проектов, все перечислять не буду, слишком уж много.....
Но это же такая тривиальная вещь, как нормально вызываемый эквалайзер, удобное создание плейлиста (дропом), затягивание за край, быстрый запуск. Я удалил баньши когда узнал, что эта зараза отнимала 150 (!) метров оперативы.
нормально вызываемый эквалайзер
затягивание за край
Я удалил баньши когда узнал, что эта зараза отнимала 150 (!) метров оперативы.
А какова у них ситуация с русскими тегами?