Ох, Саша! Привет, и ты хоть объясни (не все знают), что это такое - пакет. И если автор не против, то кто будет делать?естественно я буду делать
А ты воспользуйся поиском и тему уничтож// ;D ;D ;D
Эм, а не будет его... :)
Мильон раз говорили и сейчас скажу.
Я заИ я, собственно, тоже.
Не AIMP для Linux, а пакет DEB, включающий в себя настроенный для AIMP WINE.Пакет AIMP с WINE'ом, всё в одном. Wine будет локальным в одной директории с AIMP'ом (по сути portable, можно запускать из любого места)
Если бы кто сделал, а то в основном хотят и предлогают
Если бы кто сделал, а то в основном хотят и предлагают чтоб кто-нибудь сделал...к чему это, вы невнимательно читали что выше понаписано?
естественно я буду делать
Вот мне интересно как на это смотрит разработчик AIMP и пользователи?Я имел ввиду не будет ли против такого симбиоза Артём Измайлов.
Пакет AIMP с WINE'ом, всё в одном. Wine будет локальным в одной директории с AIMP'ом (по сути portable, можно запускать из любого места)можеш в ПМ описать как делал :-X
$MITT
я использую последнюю версию WINE и у меня таких проблем нет.
Я имел ввиду не будет ли против такого симбиоза Артём Измайлов.
Естественно все права на плеер остаются за ним. :)
P.S. - Мне интересны мотивы проголосовавших "против" 8 людей.
Привык к аимпу на винде. Вот уже год на убунту и скучаю за своим любимым плеером :'(
Оффтоп: никогда не понимал, зачем переходить на ОС, если там нет в полной мере того, что нужно...наверно стоит уточнить, что делаю я это не для себя, а скорее ради спортивного интереса
Оффтоп: никогда не понимал, зачем переходить на ОС, если там нет в полной мере того, что нужно...ну например нужно работать на работе на линуксе а ты в нем нуб и поэтому приходиться выкручиваться а плееры там есть ну конешно не такие удобные и настраиваемые как аимп но все же работают нормально ;)
Создать формат rpm (http://ru.wikipedia.org/wiki/RPM) не планируешь? Или это лишнее?maybe
И да, как только что выяснилось - звука не дает. печально :( теперь придется наверно метаться от аимпа к линуксуТоже
З.Ы. устанавливается он очень просто c помощью Q4WINE. Очень бы хотелось релиза именно для юникс систем! ;)сотню раз гаварили небудет
DeaDBeeF (http://deadbeef.sourceforge.net/) же.Тоже юзаю ^) Сам случайно на хабре увидел - пока малоизвестный, но зато почти все форматы кушает, особено lossless
Скриншот:Прозрачности нет
http://uppix.net/c/f/0/0d4044ccfd6888c0aa16e00b0b76a.png (http://uppix.net/c/f/0/0d4044ccfd6888c0aa16e00b0b76a.png)
http://uppix.net/f/1/9/1279e3474d0e31a1996612c233366.png (http://uppix.net/f/1/9/1279e3474d0e31a1996612c233366.png)
Прозрачности нетникак немогу поглядеть эти скиншоты всевремя сервер лежит :-\
Прозрачности нет
Прозрачность AIMP в Ubuntu работаетВы имеете в виду, ту, которая задаётся в процентах или ту, которая задана скином?
Прозрачность AIMP в Ubuntu работает. Причины, по которым она отсутствует у Вас, могут быть разные. :D 8)Не та прозрачность! Посмотри на черную рамку вокруг. Это должна быть тень
Не та прозрачность! Посмотри на черную рамку вокруг. Это должна быть тень
Вы имеете в виду, ту, которая задаётся в процентах или ту, которая задана скином?
Все там нормально с прозрачностью. В том скине видимо баг такой. Вот другой скин и там нет этой черной рамки.В общем ты не в курсе просто, представь себе "есть еще и прозрачность, которая задается скином". Тени поддерживаются только в AIMP3, так что твой скриншот со скином от 2-ой версии не в счет. И это никакой не баг, это неспособность WINE корректно отображать эту самую тень
А есть еще и прозрачность, которая задается скином? Хм, я процентами задавал.
А есть еще и прозрачность, которая задается скином? Хм, я процентами задавал.
В общем ты не в курсе просто, представь себе "есть еще и прозрачность, которая задается скином". Тени поддерживаются только в AIMP3, так что твой скриншот со скином от 2-ой версии не в счет. И это никакой не баг, это неспособность WINE корректно отображать эту самую тень
В АИМП3 есть
imageshack СПАМ[/color].us/img291/4567/60705530.jpg](http://img291.[color=#ff11ff]imageshack СПАМ[/color].us/img291/4567/60705530.jpg) (http://img291.[color=#ff11ff)
а я дома и на работе использую Clementine http://www.clementine-player.org/ (http://www.clementine-player.org/)
неплохая замена Aimp`у под линуксом.
Кстати, этот плеер является к тому же кроссплатформенным!
Реализация этой задумки будет не скоро, не нужно давить на Разработчика!Наверное правильнее сказать - принятие решения о возможности портирования будет не скоро.
Мой ответ: Линукс. Хочу попробовать эту ОС, но АИМПа под ней нет
Опрос не корректный.Могу подкорректировать. Предложения?
Ладно, не буду сильно придираться, замени вин мобайл на вин фоне, убери солярку и измени название темы,Соляру не адалил, вин мобайл изменил на Вин Фон. Название темы поправил
а то получается что про вин фоне в этой теме писать нельзя.
Microsoft планирует отказаться от идеи позволить на планшетах на базе Windows 8, оснащенных ARM-процессорами, запускать приложения с привычным по настольному компьютеру или ноутбуку интерфейсом, сообщает ZDNet со ссылкой на репортера Windows Weekly Пола Таррота (Paul Thurrott).
Напомним, на прошедшей в середине сентября конференции Build представители Microsoft заявили, что на ARM-планшетах можно будет запускать приложения, созданные для полноценных компьютеров, такие как настольные версии Microsoft Word, Excel и так далее.
Сейчас же в Microsoft считают, что в этом нет необходимости, и уж если разрабатывать полностью новую Windows для планшетов, то и приложения в ней должны быть полностью новыми, адаптированными под интерфейс Metro, как в случае с Windows Phone 7.
По мнению экспертов, если Microsoft действительно передумает, так будет даже лучше. Потому что действительно конкурировать с iPad и другими подобными устройствами можно будет только в том случае, если Windows-планшеты будут не менее удобными, что в принципе недостижимо с приложениями а-ля Windows 7 или Windows Vista. Более того, старые программы все равно не заработают на ARM-архитектуре - их придется переписывать.
http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2011/12/05/467307
обсуждение вин 8 идет в другой теме, тут ее описание не зачем
Solaris действительно крайне специфичная ОС, если 1% из всех постоянных пользователей AIMP хотя бы выидел ее раз, то это большое чудо. Почему именно она в списке вариантов, а не любая другая из множества таких же редких, мне не понятно. Symbian... еще жива?Даже не знаю почему есть пункт Солярис. Среди кроссплатформенных программ я почему-то часто встречал версии под эту систему, вот и включил в голосовалку.
обсуждение вин 8 идет в другой теме, тут ее описание не зачем
Для особо "глупых", aimp возможно придёться портировать для планшетов с windows 8. Т.е. добавлять в магазин Store.
Linux - там нет, чёрт побери, ни одного удобного, эргономичного плеера, подобного Аимпу.
Все плееры, с которыми я сталкивался, не обладали сменными обложками, все выглядят библиотечными окнами - это ужасно.+100500
Убунта отвоюет свой сектор пользователей.Я замбированый пользователь ubuntu? Кто и что забрал у убунты что ей теперь нужно отвоевать ?
Я вот не пользуюсь линуксом сейчас по двум причинам: не удалось запустить Аимп под вайном, и элементарно нет времени настраивать. Убунта стоит, но ничего с ней особо не делаю уже месяц.
Linux - там нет, чёрт побери, ни одного удобного, эргономичного плеера, подобного АимпуВот уж действительно кому как. Сначала очень не хватало AIMP, как позже выяснилось - все мы в основном являемся заложниками своих привычек. Теперь, пользуясь Banshee, ничего более из того, что он предлагает, мне не нужно, за исключением разве что CUE, а многие его возможности просто ну очень интересные и удобные. Так что - дело вкуса и в еще большей степени привычки
нормально вызываемый эквалайзерНе нужен
удобное создание плейлиста (дропом)Мне это в плеере-библиотеке не нужно, вся музыка доступна в любой момент, один-два клика и выборка готова
затягивание за крайВообще без понятия что это
быстрый запускЗапускается автоматически при старте системы, никогда не закрывается
Я удалил баньши когда узнал, что эта зараза отнимала 150 (!) метров оперативы.88 Mb из 4 Gb RAM, 2% от общего объема
Хоть один плеер с обложкой мне назовите под линукс?
http://forum.runtu.org/index.php/topic,1244.0.html (http://forum.runtu.org/index.php/topic,1244.0.html)Спасибо. Но всё равно считаю, что аимп нужен на линуксе более, чем на какой-нибудь другой системе.
Но тема об Аимп, так что давай не отклоняться от темы. ;)
Вопрос к бывалым линуксоидам. По вашему где звук лучше, неоднократно уже читал и слышал про шумы в винде и некорректные драйвера.Ах некорректный драйвер - мне бы ваши проблемы. У меня звуковая аппаратно повреждена, поэтому свистит и хрипит, вне зависимости от системы.
Вопрос к бывалым линуксоидам. По вашему где звук лучше, неоднократно уже читал и слышал про шумы в винде и некорректные драйвера.Одинаково
его придется полностью переписывать тогда))обсуждение вин 8 идет в другой теме, тут ее описание не зачем
Для особо "глупых", aimp возможно придёться портировать для планшетов с windows 8. Т.е. добавлять в магазин Store.
его придется полностью переписывать тогда))
Повесьте это голосование на главной странице.рано ещё об этом говорить как минимум ещё год
Естественно на линукс! Сколько не спорь, под эту ОС, так и не смог найти адекватного плеера!Вот, абсолютно с вами согласен - ни один плеер за край не затянуть - грустно. Эквалайзер даже не во всех есть - в ритмбокс надо было доустанавливать, да и там только 10 полос, а не 18 (или сколько там).
Ну не нужны мне библиотеки, а нужны эквалайзер и нормальная работа с плейлистами!
На Андроиде кстати наиболее популярен - PowerAMP. Сделать что-то лучше будет сложновато.Очередной библиотечный Плеер. Так как моя организация музыки на жёстком нормальная и библиотека мне не нужна - то для меня будет лучшим любой другой плеер. Ничего сложного
Очередной библиотечный Плеер. Так как моя организация музыки на жёстком нормальная и библиотека мне не нужна - то для меня будет лучшим любой другой плеер. Ничего сложногоНе спеши с выводами. PowerAMP имеет два режима отображения коллекции - собственно, библиотечный каталог и структура папок, в том числе древовидная. Вид каждого режима настраивается отдельно. И, действительно, мне сложно представить более интересный по функционалу и возможностям плеер для Android, список его умений весьма впечатляет
Не спеши с выводами. PowerAMP имеет два режима отображения коллекции - собственно, библиотечный каталог и структура папок, в том числе древовидная. Вид каждого режима настраивается отдельно. И, действительно, мне сложно представить более интересный по функционалу и возможностям плеер для Android, список его умений весьма впечатляетвот как... Забираю свои слова обратно =) На скринах как-то больше на библиотеку все напирают
Так как плеер все таки делается для пользователей, что-то мне не думается, что он будет особенно популярен под солярис и уходящей в лету Симбиан. стоит сконцентрировать свои усилия по наиболее популярному направления. Можно даже попытаться убить двух зайцев одним выстрелом, начав портирование на Линукс и Андроит в качестве объединенного проекта, так как Андроид - мобильный линукс, если я правильно понял. Это позволит сэкономить какое-то время, так как можно будет подобрать оптимальны вариант с наименьшими различиями программы для этих платформ. Я думаю портирование на Андроид очень актуально, так как Андроид сейчас самая развивающаяся мобильная ОСь и ее доля растет.
Ядро одно можно сделать, а в остальном проекты придется вести разные...Это точно. Тем более, что на мобильных платформах Аимп в классическом виде выглядел бы неуместно.
Это точно. Тем более, что на мобильных платформах Аимп в классическом виде выглядел бы неуместно.
Угу, а если еще гудлайны каждой платформы брать во внимание...Реальная цель - портирование под линукс на PC-платформе. На мобильных лучше бы не заморачиваться, там основные юзабилити-фишки Аимпа не факт, что полезны. Да и Delphi довольно удобен для портирования под пингвина, если только удастся полностью отвязаться от проприетарных библиотек. Не знаю, насколько с этим серьёзно у Аимпа, но если удастся с этим справиться, он взорвёт линуксовое сообщество своим юзабилити.
Да и Delphi довольно удобен для портирования под пингвина, если только удастся полностью отвязаться от проприетарных библиотек.
Не знаю, насколько с этим серьёзно у Аимпа, но если удастся с этим справиться, он взорвёт линуксовое сообщество своим юзабилити.
Честно, не верю, есть проекты, где с юзабилити получше, чем у нас...И какие же? Может быть, что-то, что заточено под сенсорные экраны на андроиде и удобнее, но под PC реально Аимп выигрывает.
>>>На мобильных лучше бы не заморачиваться, там основные юзабилити-фишки Аимпа не факт, что полезны.Ну например, для смартфона с разрешением 480*800 совсем не факт, что оправдан стандартный визуальный стиль Аимпа. Удобнее выглядит вариант с переключения трей/полноэкранный плейлист. Затягивание за край может быть как полезным, так и неудобным, не очень представляю себе его на небольшом экране.
Вот эту тему бы раскрыть по больше: о чем речь и почему не полезны?
Ну на мой взгляд самое важное функционал и быстрота и я думаю, что именно в этом плане он составит основную конкуренцию аналогам, а интерфейс сделать в виде гаджета на экране и основной оболочки заточенной под сенсор на весь экран. Кроме того можно подумать и о стандартном стиле в дополнении, так как андроид уже выходит не только на смартах но и на устройствах со средним экраном (на вроде планшетов, нетбуков) и думаю доля андроида будет только расширяться на этих устройствах. Я вот у себя на нетбуке тестил андроид.Главное - сделать аимп под линукс, на андроид будет проще портировать.
Читал-читал и может не увидел, кончено, но стоит ждать AIMP на платформу Android?В ближайшем будущем нет (я про все платформы).
В ближайшем будущем нет (я про все платформы).
Пока изучаем заинтересованность.
Такой плеер должен быть под линукс прежде всего. Ибо куда, кроме как на линукс, можно убежать от злых копирастов?
Ибо куда, кроме как на линукс, можно убежать от злых копирастов?Глядишь - ReactOS забабахают через пару лет
Глядишь - ReactOS забабахают через пару лет
Ну это отмазки, имхо. Просто нужно адектватно воспринимать платный софт, а не кидаться левыми лозунгами.Ага, вот только на винду деньги у меня появятся не раньше, чем через несколько лет.
Ну это отмазки, имхо. Просто нужно адектватно воспринимать платный софт, а не кидаться левыми лозунгами.
Ага, вот только на винду деньги у меня появятся не раньше, чем через несколько лет.А сколько стоит винда7 максимальная?
А сколько стоит винда7 максимальная?
А Вам действительно нужна максимальная? Home Premium стоит 3К руб.Думаю, что нет. Там же различия только в работе с домашними группами вроде. А что это за хрень и на кой она мне сдалась, я так и не понял.
А Вам действительно нужна максимальная? Home Premium стоит 3К руб.Да нет, просто поинтересовался, у меня с ноутом шла Home Basic как стояла так и стоит, пиратками пользоваться не хочу, за винду и заплатить не жалко....
Да нет, просто поинтересовался, у меня с ноутом шла Home Basic как стояла так и стоит, пиратками пользоваться не хочу, за винду и заплатить не жалко....Главное, чтобы не Starter, а то эта версия - ужас какой-то! Даже прозрачности нет.
Главное, чтобы не Starter, а то эта версия - ужас какой-то! Даже прозрачности нет.В Home Basic тоже нет...
Гыыы)) маководы так и не желают видеть ничего кроме айтьюнса на своих мониторахКак этим убогим плеером пользоваться вобще можно...
Как этим убогим плеером пользоваться вобще можно...
Удивило то что качество звука просто убогое в таком монстровидном плеере))) В этом убедился когда подключил свои Микролабы к маку. Пусть уж лучше встроениые динамик ииграют))) они хотябы не передают весь тот ужас которым плюется атьюнс )))):) странно. Обычно так называемые аудифилы просто боготворят яблочную продукцию :)
Audiospray, чего в айтьюнс криво переведённого?
:) странно. Обычно так называемые аудифилы просто боготворят яблочную продукцию :)Я пишу музыку и получается отчасти тоже айдиофил))) но не знаю за что его хвалят честное слово) да настройки есть)))) Если интересно стерео пара "Microlab Solo 6C" я им больше верю чем "аудиофилам". Спасибо)
может быть у вас что-то не настроено? ...если конечно МАК имеет настройки ;D
Я пишу музыку и получается отчасти тоже айдиофил)))только если у вас соединительные провода за пару килобаксов ;D
нет. Reason, но о logic уже давно помышляю.
110? Эм... я вижу только 57...зрение линоксоида всё, что касается Линукса - умножает на 2, 3 или большее число ;D
зрение линоксоида всё, что касается Линукса - умножает на 2, 3 или большее число ;DЮморист ;D
110? Эм... я вижу только 57...
Сказано было про *nix (http://ru.wikipedia.org/wiki/*nix), а не про Линукс
Сказано было про *nix (http://ru.wikipedia.org/wiki/*nix), а не про ЛинуксДа это то все знают. Но извините... Для МАКа, Андрюши и Линя надо 3 разных плеера писать... хоть это и "НИКС".
Да это то все знают. Но извините... Для МАКа, Андрюши и Линя надо 3 разных плеера писать... хоть это и "НИКС".ну это смотря на чём и как писать... :)
ну это смотря на чём и как писать... :)
В андроид маркете совсем нет путячих плееров , вот я и подумал задать вопрос а не появится ли там аимп 3 ??? ?
PowerAmp?платный же!)
В андроид маркете совсем нет путячих плееров , вот я и подумал задать вопрос а не появится ли там аимп 3 ??? ?Чего-чего, а этого там навалом, любого качества
Я вот купил его в свое время (почти сразу). Тогда был торт. Потом с пол года музыку не слушал на телефоне. А установив недавно разочаровался... управление испортили.Так ничего же вроде кардинально не менялось, все на своих местах. Много их перепробовал, лучше не встречал
А меня стандартный от HTC всем устраиваеттоже так. только у меня lg gt 540 много тоже плееров перепробовал. все какие то глюканутые. power amp на 1.6 не идет. так и слушаю через стандартный. PS абсолютно весь платныи (полный) софт на дроид можно найти на халяву в нэте. я нашел такие как shazam, xiialive и другие. все последних версий ;-)
в линуксе стандартного плеера в полне хватаеткому как, кому как! вот у меня к примеру есть торрент-программа в винде, в линуксе стоит её аналог. обе работают с одной и той же папкой. как результат - работа с папкой-ресурсом и классом файлов практически одинакова в разных ОС. так же и с CompuPic - графика показывается и в винде и в линукс. про звук - XMMS конечно стоит и юзается. но качество у него нето чуток :) в винде пользую винамп 2,91, аимп 2и 3, а также ДжетАудио.
Будет
будет ли aimp на android ? (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=36271.msg217046#msg217046)Когда?
Когда?
Бетку планирую к концу года
Означает ли это, что в перспективе появится версия для "нормального" Линукса?
Нет. Разработка ведется именно мобильной версии, с нуля, на языке Java.
А при чем тут Андроид и Линь?
Насколько я знаю - андроид основан на ядре Линукса
Насколько я знаю - андроид основан на ядре Линуксато же самое что сказать Виндовс Мобайл основан на ядре Виндовс
то же самое что сказать Виндовс Мобайл основан на ядре Виндовс
Для мотивации.мотивация кого?
мотивация кого?Самого себя разве что :)
Artem
Надеюсь будешь продавать готовую версию (за символическую плату в 1 доллар. ) :)
Кто-то тут говорил, что за годик можно к линуксовым проигрывателям привыкнуть легко. Так оно и есть. Они удобные, их много.Ubuntu + Wine + AIMP = Ubuwimp =)
НО. Я уже четвертый год как линуксоид и у меня это единственная операционка, а найти такого же приятного плеера мне не удалось. Так что уже четвертый год по аимпу скучаю. Так-то.
+ msWord + photoshop + coreldraw и т.д. и т.п.Вот я подумал: АИМП софт с закрытым исходным кодом. А если его портировать на Линукс что будет с исх. кодом?
Зачем тогда обсуждение, голосование? Чтобы в очередной раз "тонко" намекнуть на существование вайна?
Вайн - костыль, если уж его здесь упоминать. Уже давно им не пользуюсь. Как и многим здесь никсоводам, мне хочется юзать нативный аимп. Через вайн я его ставить не буду.
А если его портировать на Линукс что будет с исх. кодом?ничего нового ;)
Кто-то тут говорил, что за годик можно к линуксовым проигрывателям привыкнуть легко. Так оно и есть. Они удобные, их много.После перехода на линукс перепробовал много проигрывателей, каждый чем-то неустраивал, в итоге остановился на Audacious, очень радует
НО. Я уже четвертый год как линуксоид и у меня это единственная операционка, а найти такого же приятного плеера мне не удалось. Так что уже четвертый год по аимпу скучаю. Так-то.
Вот я подумал: АИМП софт с закрытым исходным кодом. А если его портировать на Линукс что будет с исх. кодом?Никто в ультимативном порядке открывать исходники не требует. В той же убунте платного софта (читай закрытого априори) уже достаточно много, причем устанавливается "одним кликом". У меня даже пара игр таким способом приобретена. А упираться рогом и с маниакально выпученными глазами кричать на каждом углу лозунги типа "СПО для СПО!!!11" и "проприетарщина убивает опенсорс" дело, по-моему, недостойное. Хотя лично я из альтернатив предпочитаю все-таки опенсорс.
...в итоге остановился на Audacious, очень радуетПробовал - не то... Аимп какой-то "душевный", что ли. Неагрессивный, ненавязчивый. Цепанул, в общем :-[
Artem
Надеюсь будешь продавать готовую версию (за символическую плату в 1 доллар. ) :)
Сейчас заглянул на сайт движка плеерадвижок у АИМПа свой, но библиотек от un4seen используется множество (декодеры в основном)
Где можно об этом прочитать?https://www.aimp.ru/blogs/?p=88
движок у АИМПа свой, но библиотек от un4seen используется множество (декодеры в основном)
Не увидел, что Артем отказался от Bass.
AIMP v3.00 Build 810 Beta 1 (20.12.2010)
+ Звуковой движок: Своя система вывода звука, BASS теперь используется только как декодер
Сейчас заглянул на сайт движка плеера, там написано, что если использовать движок в коммерческих целях, то надо заплатить.
Что там по поводу FireMonkey? Ведь если будет возможность портировать аимп на него, а там и они возможно реализуют поддержку Linux и не далек тот час когда аимп монополизирует рынок Linux :-[
Монополизировать не получится, там есть ряд аудио плееровА на сколько там много плееров с огромным выбором скинов? А есть ли такие которые предоставляют такой легкий, удобный способ создания собственных скинов?
и множество других...
Многие плееры используют системное оформление, то есть если поменять тему оформления системы, то и в плеере она меняется.Захотят, но у аимпа уже будет)
Есть 2 плеера со скинами, уровня винамп2. QMMP и Audacious. Скины делать не пробовал, но думаю для их создания нужен скин эдитор для винамп 2.
У аимпа скины лучше, но если он появится под линь, то думаю и разработчики других плееров в условиях конкуренции захотят сделать подобное.
Привет всем! Обращаюсь к разработчикам плеера по поводу портирования плеера под OS X.
Случилось так, что мне пришлось перейти на Apple-продукцию, но беда с воспроизведением аудио-файлов =( Нет ни одного нормального аудиоплеера под данную ОС.
Logicдумаю, и на винде можно что-то подобрать по функциональности
глючность винды.винда, чаще всего - отражение того, кто ей пользуется ;)
Logic и глючность винды.
винда, чаще всего - отражение того, кто ей пользуется ;)Аминь брат!
не умеешь пользоваться - будет глючить
а если умеешь - служит верой и правдой долгие годы
винда, чаще всего - отражение того, кто ей пользуется ;)
не умеешь пользоваться - будет глючить
а если умеешь - служит верой и правдой долгие годы
Soolo, охохохо, я даже очень следил за системой. Никаких лишних установок, все кэши и темповики всегда были чистыми. Следил за реестром.вот вам и ололо =) именно этого винда и не любит, когда копаются в её внутренностях
Бетку планирую к концу годаА будет проигрывание по папкам? А где вы ее выложите, очень хотелось бы протестировать
А будет проигрывание по папкам? А где вы ее выложите, очень хотелось бы протестировать
Что значит по папкам? В блоге будет все расписаноЯ протестировал порядка семидесяти аудио плэеров под андроид, из них только около 15-20 имеют возможность открыть аудио файл из конкретной папки на флэшке телефона. В остальных же песни открываются автоматически путем сканирования тэгов из всех папок (в том числе флэшки) телефона. Яркий показатель винамп в бесплатной версии отсутствует проигывание по папкам, только в платной. (http://s001.radikal.ru/i194/1212/ce/f063b4f428da.jpg)
в идеале хотелось бы конечно чтоб Aimp один в один был перенесен с windows на андроид.ну вы сказали
А так в первую очередь хотелось бы видеть такие функции: выбор песен по папкам, эквалайзер, возможность назначить функции кнопок (переключение треков на удержание качельки громкости и переключение треков на нажатие кнопки на гарнитуре) прямо из плэера. Вроде бы мелочи, но без этих функций плэер становится неудобным.За! Буду ждать с нетерпением! Winamp может быть и неплох но есть недостатки которых надеюсь не будет в Aimp
Здравствуйте) Думаю из названия будет все ясно, но я всё-таки спрошу:1. Ответ #116 (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=31860.msg217049#msg217049).
1) Планируется ли версия AIMP для Android?
2)Возможные сроки для выхода(или почему не планируется)?
Захотят, но у аимпа уже будет)+1, именно, аимп внесёт свежую кровь. Ибо хардкорный ужас вроде ритмбокса и прочих библиотекоплееров вызывает у меня непонимание и уныние. Вообще, в отношении плееров, линукс - страшно неэргономичная штука.
Вообще же - достаточно портировать на deb-подобные линуксы. Стим же портировали, в конце концов.
Досадно, учитывая, что винда скатывается в маразм (ну, либо у них каждая вторая удачная просто).
Ага, так говорили всегда, о каждом релизе. XP - мультяшная и несерьезная, Виста - УГ, 7ка - это всего лишь доделанная виста (т.е. тоже УГ). Только Windows до сих пор остается лучшей ОС во всем мире для домашних ПК, имхо.Я бы не сказал, что свинья несерьёзна. XP-хорошая, Vista нет, семёрка - снова вин. Восьмая - погляжу, как доделают нормально, пока впечатление странное.
Ай-ай-ай, никто никого не лучше. Пингвин туды же катится, просто мы на нем не акцентируем внимание, т.к половина юзеров даже в глаза линукс не видели.Точно. Никто не мешает никому ничем пользоваться, у каждой оси есть свои достоинства (пожалуй, кроме макоси, ибо она плотненько заперта на фирменном железе, что, вкупе с танцами с бубном на нефирменном, перечёркивает все плюсы). Вот только в районе плееров линуксы плюсов не имеют. Да и более того, назовите мне хоть один ещё плеер, кроме аимпа, умеющий так удобно и элегантно прятаться за край экрана.
А линуксоводы пользуются ситуауией и ставят себе окно, и с пеной у рта ищут недостатки. Так каждый раз.
Я бы не сказал, что свинья несерьёзна. XP-хорошая, Vista нет, семёрка - снова вин. Восьмая - погляжу, как доделают нормально, пока впечатление странное.
Линуксы, конечно, тот ещё конструктор, но почему-то ими пользуется гораздо больше народу, чем макосью, которая ну просто-таки образец надёжности в пользовательском смысле.
Vista нетНа основании чего такое заявление? Собственный опыт или познания с форумов и выпадов недалёких юзверей?
На основании чего такое заявление? Собственный опыт или познания с форумов и выпадов недалёких юзверей?Аптайм моей семёрки был года полтора, если не больше. Потом просто что-то руки зачесались, плюс, словил пару обидных глюков.
С конца 2007 года пользую Висту, ничего подобного сказать не могу. Да, были косячки до первого сервис-пака, но после него всё работает. Первый раз переустановил систему 2 месяца назад, и то можно было этого и не делать.
Тем временем WinAmp по-тихоньку выходит под OS X - http://www.winamp.com/mac
Обзор первой бэты http://appstudio.org/reviews/winamp-for-mac-legendarny-j-proigry-vatel-portir.html
P.S. как оказалось вышел он уже в ноябре 2011 г.
Тем временем WinAmp по-тихоньку выходит под OS X - http://www.winamp.com/macЯ думаю, он провалился, т.к. яблокофилы ничего, кроме айтюнза не примут. И поэтому разработка остановлена
Я думаю, он провалился, т.к. яблокофилы ничего, кроме айтюнза не примут. И поэтому разработка остановлена
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=12849.0
Не планируется.
ну все течете, все изменяется, мне бы на моем wp8 тоже не помешал
сейчас пользуюсь стандартным и нокиа музыка
а чем вас штатный не устраивает?
Извините, но только ради этого тратить кучу бабла и времени никто не будет. Лично меня штатный плеер устраивает более, чем полностью.
- Артём, Я думаю что дело здесь не столько в том что, Не устраивает, сколько люди как мне кажется, хотят пользоваться отечественными программами - из чувства патриотизма!
- К тому-же, в твоих программах привлекает сочетания: простоты, многофункциональности и приятного интерфейса.
- Ну и, не у каждого ПО есть такой шикарный форум и тех поддержка, где можно пообщаться с самим автором, да ещё и на родном языке.
Не спорю программ много для Линукс, но не нашел норм плеер по душе, да и они какие то без пантовые все :)
Хотелось бы видеть АИМП для Линукс. Отличный плеер по функциям и дизайну.
Для Линукс не будет? Он же теперь относится к НПП...И в скором времени будет стоять на всех гос учреждений.Не скоро. Да, пытались его внедрять, завозили ноутбуки с лицензированной ubuntu, устраивали обучающие курсы. Но потом что-то все поутихло, видимо потому, что мс сильно снизили цены на винду и офис для образовательных учереждений.
ноутбуки с лицензированной ubuntu,Хорошая фраза =)
Хорошая фраза =)Ну что-то типа того, я не в теме ;)
Не скоро. Да, пытались его внедрять, завозили ноутбуки с лицензированной ubuntu, устраивали обучающие курсы. Но потом что-то все поутихло, видимо потому, что мс сильно снизили цены на винду и офис для образовательных учереждений.
PS: сейчас печатаю с такого ноутбука, ос переставлена на Windows 7.
Стоимость обучения людей превысила стоимость лицензий Windows =)Очень кстати может быть ;D
а чем вас штатный не устраивает?группировкой
только ради этого тратить кучу бабла и времени никто не будетхм, не думал что на разработку аимпа ище и деньги тратятся
А Вы думали сайт можно на домене второго уровня бесплатно арендовать?хм, и не подумал
И это только самое очевидное..
хм, не думал что на разработку аимпа ище и деньги тратятся
А Вы думали сайт можно на домене второго уровня бесплатно арендовать?
И это только самое очевидное..
Звучит как-то меркантильно. На самом деле я сомневаюсь, что разработка своей программы вам не в радость, и врятли вы от нее отступитесь, если работа над ней будет вам в убыток.
а чем вас штатный не устраивает?Если позволите- отвечу: ВСЕм!! элементарно: перемотки свайпом нету, но это еще пол беды, не читает flac, нету сортировке по дате добавления, нету плавного перехода, опять же было бы не плохо сделать как в power amp: при долгом нажатии на кнопку громкости, происходит переключение трека, функция очень полезная, когда телефон в кармане! А всё, что умеет делать стандартный плеер это создавать плейлисты...
было бы не плохо сделать как в power amp: при долгом нажатии на кнопку громкости, происходит переключение трека, функция очень полезная, когда телефон в кармане!
двойное нажатие кнопки гарнитуры не канает? :)на самом деле все нааааамного проще ;D, не катает сама гарнитура, я всегда пользуюсь сторонними наушниками :D
Если позволите- отвечу: ВСЕм!! элементарно: перемотки свайпом нету, но это еще пол беды, не читает flac, нету сортировке по дате добавления, нету плавного перехода, опять же было бы не плохо сделать как в power amp: при долгом нажатии на кнопку громкости, происходит переключение трека, функция очень полезная, когда телефон в кармане! А всё, что умеет делать стандартный плеер это создавать плейлисты...
Я думаю к моей просьбе присоединятся процентов 95 пользователей винфонов, пожалуйста, подумайте над созданием плеера для wp8!! Хотя бы с теми функциями что я перечислил, цены бы ему не было!! в топ маркета вышел бы в первые пару дней. Я думаю, особенно если был бы на русском и английском!
Сортировка по дате естькак есть??? её нету в стандартном плеере винфона, я и сам искал не нашел и в официальную группу вопрос задал, нету такой! а где вы её нашли?
BASS is also available for the Win64 (http://www.un4seen.com/forum/?topic=9038), WinCE (http://www.un4seen.com/forum/?topic=9534), iOS (http://www.un4seen.com/forum/?topic=10910), Android (http://www.un4seen.com/forum/?topic=13225), and ARM Linux (http://www.un4seen.com/forum/?topic=13804) platforms.
с un4seen.com:На Линуксе АИМП ждут, но это геморрой для разработчика, да и БАССА с декодерами для Линукса пока нет.
На Линуксе АИМП ждут, но это геморрой для разработчика, да и БАССА с декодерами для Линукса пока нет.
На iOS даже если кто-то ждёт - это единицы. Эта операционка на самом деле не операционка. Она теперь подпадает под закон о защите религиозных чувств.
И 90% пользователей там будут пользоваться продуктами от Apple, т.к. только это позволяет их вера.
Для Win64 вообще бессмысленно что-то делать. АИМП не относится к программам, жрущим процессор или оперативную память.
Следовательно пока что андроид(уже разрабатывается вроде под него)
кстати пока что в разработке убунту тач, но это вообще не скороПочему же не скоро? Только я не совсем верю в их успех. Даже MS не сильно может похвастаться успехами своей WP.
На Линуксе АИМП ждут, но это геморрой для разработчика, да и БАССА с декодерами для Линукса пока нет.
на самом деле все нааааамного проще ;D, не катает сама гарнитура, я всегда пользуюсь сторонними наушниками :D
Звучит как-то меркантильно. На самом деле я сомневаюсь, что разработка своей программы вам не в радость, и врятли вы от нее отступитесь, если работа над ней будет вам в убыток.Вы как-то странно размышляете тут. Артем такой же человек с двумя руками, ногами, ему тоже нужно кушать, платить за квартиру, за бензин и т.д. Что в вашем понимании есть меркантильно? Мне кажется, вы еще не зарабатываете сами, коли так рассуждаете. ;)
Вы как-то странно размышляете тут. Артем такой же человек с двумя руками, ногами, ему тоже нужно кушать, платить за квартиру, за бензин и т.д. Что в вашем понимании есть меркантильно? Мне кажется, вы еще не зарабатываете сами, коли так рассуждаете. ;)Я этим хотел высказать предположение о том, что разработка аимпа больше похоже на творчество, чем на работу. Поэтому автор больше склонен поступать так как ему хочется, чем так как просят линуксоводы - эта ос у него скорее всего не используется сколько-нибудь много времени, иначе аимп был бы на люникс не смотря на сложность второй разработки.
Вы, хотели меня оскорбить своей последней фразой, или только мне так кажется? :-[Зря вы так думаете. Уверяю, это кажется. :D
Даже если все подпишут, Артём не сможет чисто физически.Давайте все вместе попросим Артёма Измайлова сделать порт AIMPа под Linux!
Подпишите петицию (http://chn.ge/17mxSOq)! Давайте соберём как можно больше голосов!
порт
порт партироватьМного раз говорилось о том, что в случае с Линуксом, да и любой другой системы, речь идёт не о портировании, а о написании нового плеера с нуля.
Даже если все подпишут, Артём не сможет чисто физически.
если Артём будет делать порт AIMPа под Linux - это значит что развитие Window-ой версии придётся заморозить где-то на пару лет.
Если-же Артём найдёт/наймёт человека который будет партировать AIMPа под Linux, то ему надо будет платить (думаю у Артёма нет лишних денег) - Вы готовы спонсировать?
Это моё скромное имхо, возможно не имеющего к реальности практического отношения
Много раз говорилось о том, что в случае с Линуксом, да и любой другой системы, речь идёт не о портировании, а о написании нового плеера с нуля.Да, но проще срисовывать с картинки чем рисовать по памяти.
Мне лично не понятно, почему вдруг я должен вкладываться в написание плеера под линукс?А я и не говорил этого! это всё Xvost
разве там нет ничего толкового?Без понятия, слышал только что АИМП можно запустить через программу Win
Мне лично не понятно, почему вдруг я должен вкладываться в написание плеера под линукс? разве там нет ничего толкового?Нет, ничего толкового там нет. Вы, Артём, ничего не должны. Но коль уж создали программу, ставшую популярной благодаря своему функционалу, то просто не имеете права игнорировать пожелания немалой части пользователей. Я не первый завожу речь про AIMP под Линукс.
Нет, ничего толкового там нет.Сорри за небольшой оффтоп. Я как раз вчера пробовал разные плееры под линукс, ни один не понравился. Что из более толковых можете посоветовать?
Мне лично не понятно, почему вдруг я должен вкладываться в написание плеера под линукс? разве там нет ничего толкового?1. Хоть и пересел на него, не считаю нужным писать под него AIMP. Хоть и было бы привычнее видеть его вместо другого плеера
Но коль уж создали программу, ставшую популярной благодаря своему функционалу, то просто не имеете права игнорировать пожелания немалой части пользователей.Он не игнорирует - поищите по форуму, много раз отвечал он о несбыточности ваших мечт в данном контексте обсуждения
Сорри за небольшой оффтоп. Я как раз вчера пробовал разные плееры под линукс, ни один не понравился. Что из более толковых можете посоветовать?Clementine (http://www.clementine-player.org/ru/)
Нет, ничего толкового там нет. Вы, Артём, ничего не должны. Но коль уж создали программу, ставшую популярной благодаря своему функционалу, то просто не имеете права игнорировать пожелания немалой части пользователей. Я не первый завожу речь про AIMP под Линукс.
Зачем вы тогда выбрали линукс, если вам там чего-то не хватает?Есть два ключевых момента. Первый - это понимание того, что рано и поздно возможность использования пиратских копий Винды всё равно прикроют. А платить деньги за дерьмо под названием Windows не считаю для себя возможным. Второй - это надоевшие пляски по обслуживанию Винды. Все эти чистки реестров, дефрагментации, обновление вручную кучи установленного ПО, глюки, если чего вовремя не обновил или не почистил. Надоело! Отсутствие необходимости в антивирусе под Linux тоже говорит в пользу Linux.
Есть два ключевых момента. Первый - это понимание того, что рано и поздно возможность использования пиратских копий Винды всё равно прикроют. А платить деньги за дерьмо под названием Windows не считаю для себя возможным.
Второй - это надоевшие пляски по обслуживанию Винды. Все эти чистки реестров, дефрагментации, обновление вручную кучи установленного ПО, глюки, если чего вовремя не обновил или не почистил.
Надоело! Отсутствие необходимости в антивирусе под Linux тоже говорит в пользу Linux.
А что касается Вашего, Артём, нежелания написать AIMP под Linux, то дело тут скорее всего в простом незнании того, как это сделать.
Лично я не хочу ничего делать для линукс сообщества.
Но самое главное - у меня нет желания, ни работать на нем дальше дальше, ни, тем более, писать под него.
Я против АИМПа под линуксом и точка.Наконец-то! Пусть и грубо, но откровенно. Не знаю, чем обидело Вас Линукс-сообщество, но только что несколько тысяч своих пользователей Вы просто послали.
Что мешает, выйти на разработчиков любого действующего плейера под линем и им рассказать как нужно работать?Наверное, так и нужно сделать. Это явно даст более быстрый результат, нежели попытки объяснить Артёму очевидные вещи.
Вы хотите сказать, что если не работать в Винде под рутом, то и реестр чистить не нужно, и удалять мусор из системы? Вы это серьёзно? А установка ручками кучи новых версий ПО? Хоть Ваш же AIMP взять? Проблемы Винды не в том, кто с какими правами в ней сидит.
Простой пример. Купил роутер, устанавливаю. Под Линуксом завёлся, вай-фай раздаёт. Под Вин8 на ноуте жены вай-фай лежит. Поиск в интернете дал подсказку - это типичная проблема вин8. Плясать с бубном не захотел, вызвал на завтра техподдержку провайдера, они пусть мудохаются за 50 грн. У жены Вин8 предустановленный, а иначе говоря - нагло впаренный Мелкософтом, прав суперадмина в Вин Домашней или Базовой вообще нет. Ждём,пока закончится гарантия, после чего эту срань с ноута убираем и ставим Линукс.
Наконец-то! Пусть и грубо, но откровенно. Не знаю, чем обидело Вас Линукс-сообщество, но только что несколько тысяч своих пользователей Вы просто послали.
Наверное, так и нужно сделать. Это явно даст более быстрый результат, нежели попытки объяснить Артёму очевидные вещи.
Вы хотите сказать, что если не работать в Винде под рутом, то и реестр чистить не нужно, и удалять мусор из системы? Вы это серьёзно?
вот вам електронные кошельки, наберëте енную суму денег, найму человека для написания АИМПа под линукс»Не всё в этом мире зависит от денег. К сожалению, современная система "культурных ценностей" этого не понимает, и, как следствие, не понимают люди, которые живут по этой системе.
и отношение пользователей линукса к Вам было-бы более благосклонное, да и других пользователей тоже.
вместо этого Вы начали чихвостить линукс.
Soolo, Лично мне это всë понятно.У самого была такая мысль. По-крайней мере странно отстаивать платную ОС на террритории ех-СССР, т.е. там, где за неё не платят и не собираются, по-причине несоответствия качества ОС относительно её стоимости. Лично мне думается, что Артём планирует сделать AIMP платным:
Но ей богу! почитав посты много уважаемого мной Артëма, создаëтся ощущение что Микрософт ему платит =)
Репозитория у них не было до недавнего момента, сейчас появился магазин, и, я думаю, через 1-2 версии он будет работать на полную катушку.Уж не чаяние ли увидеть свой продукт в магазине Винды движет Артёмом? Кстати, обратите внимание: магазин, а не репозиторий, т.е. бесплатного там ничего не будет.
Кстати, обратите внимание: магазин, а не репозиторий, т.е. бесплатного там ничего не будет.
Я Гриша!: есть у вас выбор: работа, которую вы обожаете, где вас уважают и где платят сумму N; и есть работа, которую вы ненавидите, где ненавидят вас, но там з/п 1,5*N - что выберете?Дык я-же и не против чтобы Артём занимался своей любимой работой, а под линукс пусть пишет кто-то другой. - Выберу 1
Xvost, я вас забаню нафик. Пришли и начали всех оскорблять.Интересно, как, где, из чего это следует? А банить не надо, ухожу сам. Просто противно.
Soolo, Лично мне это всë понятно.
Но ей богу! почитав посты много уважаемого мной Артëма, создаëтся ощущение что Микрософт ему платит =)
Артëм я понимаю если-бы Вы сказали «Ребята извините, но нет у меня сейчас ни денег ни возможности писать под линух, вот вам електронные кошельки, наберëте енную суму денег, найму человека для написания АИМПа под линукс»
и отношение пользователей линукса к Вам было-бы более благосклонное, да и других пользователей тоже.
вместо этого Вы начали чихвостить линукс.
У меня есть деньги и возможность начать этот амбициозный проект, но абсолютно нет желания на это.Вот это то и странно! мне кажется что все программисты мечтают чтобы их детище было популяризировано на всех операционных системах.
Интересно, как, где, из чего это следует? А банить не надо, ухожу сам. Просто противно.вы так и не ответили, согласны ли вы заниматься несколько лет нелюбимой работой?
Дык я-же и не против чтобы Артём занимался своей любимой работой, а под линукс пусть пишет кто-то другой. - Выберу 1Всё-равно нужно руководить этим программистом, иначе получится не АИМП. А кем-то руководить - это зачастую сложнее, чем самому сделать.
Вот это то и странно! мне кажется что все программисты мечтают чтобы их детище было популяризировано на всех операционных системах.Не все думают так, как вы, нужно это понимать, или вам 15 лет?
Обратная сторона, для полного взаипонимания - http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=202365.15там люди не знают о чем говорят, закрыл после этого поста:
Так себе плеерок. Вот foobar действительно уникальный плеер,
его-бы портировать. А это поделие даже движка своего не имеет,
используя сторонний bass.dll.
вы так и не ответили, согласны ли вы заниматься несколько лет нелюбимой работой?Работа у Артёма - проект AIMP, его развитие и поддержка. Задача подружить плеер с другими ОС - часть развития, на мой взгляд. Чисто под Виндой программа будущего не имеет. Винда становится всё хуже, люди ищут альтернативу. И вот тут как раз к стати будет возможность мигрировать на друую ОС, прихватив с собой любимый плеер. Жаль, что автор не осилив Линукс, отказался от значительной части возможных пользователей. Ну, и плюнул в душу тем, кто уйдя с Винды был вынужден отказаться и от AIMPa.
Работа у Артёма - проект AIMP, его развитие и поддержка. Задача подружить плеер с другими ОС - часть развития, на мой взгляд. Чисто под Виндой программа будущего не имеет. Винда становится всё хуже, люди ищут альтернативу. И вот тут как раз к стати будет возможность мигрировать на друую ОС, прихватив с собой любимый плеер. Жаль, что автор не осилив Линукс, отказался от значительной части возможных пользователей. Ну, и плюнул в душу тем, кто уйдя с Винды был вынужден отказаться и от AIMPa.Ушли от ответа, значит вам не хотелось бы несколько лет отдать нелюбимой работе.
Жаль, что автор не осилив ЛинуксСколько пафоса в этой фразе.
Ну, и плюнул в душу тем, кто уйдя с Винды был вынужден отказаться и от AIMPa.Это вы здесь плюётесь и оскорбляете всю команду АИМПа. А сколько ещё таких линуксоидов пишет с матом/перематом и другими комплиментами.
Работа у Артёма - проект AIMP, его развитие и поддержка. Задача подружить плеер с другими ОС - часть развития, на мой взгляд. Чисто под Виндой программа будущего не имеет. Винда становится всё хуже, люди ищут альтернативу. И вот тут как раз к стати будет возможность мигрировать на друую ОС, прихватив с собой любимый плеер.
Жаль, что автор не осилив Линукс, отказался от значительной части возможных пользователей. Ну, и плюнул в душу тем, кто уйдя с Винды был вынужден отказаться и от AIMPa.
Я свое мнение высказал, используйте WINE, я даже могу помочь заточить плеер под него, но начинать отдельную ветку под линукс - однозначно нет.а вот это реальное решение
я даже могу помочь заточить плеер под негоА вот это уже интересно!
А вот это уже интересно!Напишите, какие косяки есть в АИМПе, работающем под Wine (в этом разделе: https://www.aimp.ru/forum/index.php?board=5.0).
Работа у Артёма - проект AIMP, его развитие и поддержка.АИМП - это не работа Артема. Это его хобби и пишется в свободное от работы в реальной компании время.
Интересный поворот.Да, более чем интересный :)
Интересный поворот."Приглашать" к тестированию и написанию корректных отчётов можете, для холиавра (дискуссия) не следует
Пригласить туда пользователей линукс систем?
Я свое мнение высказал, используйте WINE, я даже могу помочь заточить плеер под него, но начинать отдельную ветку под линукс - однозначно нет.
Пригласить туда пользователей линукс систем?не стОит
Так что учавствовать в тестировании запуска AIMP через Wine если и будут, то один-два новичка, почти никому это не нужно. А вот нативный AIMP пользователи хотят.
WINE позволяет запускаться вирусам, каждый выпуск содержит свои баги.
Проще говоря это лишняя прослойка между программой и системой, из-за которой могут возникать проблемы.
WINE позволяет запускаться вирусамМеня этот довод уже бесит
А нативный код - нет? Хм.
Для нативного кода написано очень мало вирусов, поэтому их встретить трудно.Дойдёт дело и до Линукса.
Так что, оптимизацию по Вайн сворачивать?
Но несколько лет назад автор перенёс свой грандиозный проект на Lazarus, таким образом получив в итоге возможность компилировать 64-х битные версии своего коммандера.АИПМ задействует целый ряд модулей, которые не он пишет и они не адаптированы под кроссплотформенность
по поводу перевода проекта под кроссплатформенную среду разработки Lazarus?
32-х и 64-х операционные системы, охватить не только x86, но и ARM-процессоры, а также подготовить почву к подготовке нативных версий под Linux и MacOS.
Конечно, Delphi и Lazarus при внешней похожести и имеют просто громадные отличия. И возможно я бы даже не задавал такой вопрос, если бы перед глазами не стоял отличный пример - популярный файловый менеджера Total Commander, который, также как и AIMP, пишется на Delphi. Но несколько лет назад автор перенёс свой грандиозный проект на Lazarus, таким образом получив в итоге возможность компилировать 64-х битные версии своего коммандера.
Я, безусловно, не знаю всех деталей проекта AIMP, но мне кажется, что адаптация плеера к Lazarus'у могла бы явиться первым шагом к кросс-платформенности.
А был бы AIMP опенсурсный...Не, это ж QIP в мире плееров...
А был бы AIMP опенсурсный, то его бы за Артема кто-нибудь уже портанул. Так что Артемка - ССЗБ.
P.S. привет с ЛОРа, да
это мало кому надотолько потому, что существую плееры которые _уже_ повторяют или превосходят функционал AIMP'а. Но это не значит, что какие-то _отдельные_ фичи не могут быть позаимствованы.
только потому, что существую плееры которые _уже_ повторяют или превосходят функционал AIMP'а. Но это не значит, что какие-то _отдельные_ фичи не могут быть позаимствованы.
А вообще здорово, что появилась возможность петиции клепать :)
https://www.change.org/petitions/артёму-измайлову-не-создавайте-пожалуйста-aimp-для-linux (https://www.change.org/petitions/артёму-измайлову-не-создавайте-пожалуйста-aimp-для-linux)
А вообще здорово, что появилась возможность петиции клепать :)
https://www.change.org/petitions/артёму-измайлову-не-создавайте-пожалуйста-aimp-для-linux (https://www.change.org/petitions/артёму-измайлову-не-создавайте-пожалуйста-aimp-для-linux)
А вообще здорово, что появилась возможность петиции клепать :)поржал от души
https://www.change.org/petitions/артёму-измайлову-не-создавайте-пожалуйста-aimp-для-linux (https://www.change.org/petitions/артёму-измайлову-не-создавайте-пожалуйста-aimp-для-linux)
Опередили. Сегодня думал создать петицию, о переходе на Windows кому нужен AIMP;D
А вообще здорово, что появилась возможность петиции клепать :)
https://www.change.org/petitions/артёму-измайлову-не-создавайте-пожалуйста-aimp-для-linux (https://www.change.org/petitions/артёму-измайлову-не-создавайте-пожалуйста-aimp-для-linux)
поржал от душиДа... коменты совершенно бредовые
Ох и комментарии, жесть ::)
И какое после такого может сложиться мнение о сообществе и линуксе вообще?
Кстати а какова цена вопроса все таки, допустим собрали штук пять бакинских, неужели это не повод изучить программирование под линкус, а заодно и порадовать своих юзеров?Очередной любитель бабла. Если очень интересно - почитайте эту тему, здесь есть исчерпывающие ответы о причинах нежелания писать для Линуксов.
Прочитал в группе хабра в вк, я как понял цель 10 000 подписей?Цель чего? Петиции? Вы реально считаете, что петиция изменит отношение Артёма к Линуксам?
За Линуксом будущее. Тем более на просторах ех-СССР, где за поделки Гейтса платить никто не будет. А проблем с контрафактным ПО год от года, полагаю, будет только больше. В итоге автор сам вынужден будет писать АИМП под Линукс, что б не потерять аудиторию. Если, конечно, не планирует дружбы с Майкрософт на платной основе. Но и тогда потеря аудитории для Артёма неизбежна.Давайте не будет разжигать очередной холивар Линукс vs. Виндовс. Каждый выбирает себе по потребностям.
Так что, пользователи Линукса не люди?Вы бы почитали что некоторые из этих пользователей пишут Артёму. Знаете, иногда закрадываются сомнения.
1. Согласен, спор бессмысленный и беспощадный.
2. Согласен
3. Эта же система с рутом и плюшками реализована в Вин7 и усилена в Вин8. Однако количество вирусов и т.д. для винды не уменьшилось. В любой системе есть дыры. Самая большая дыра - неопытные пользователи.
6. В корне неправы. Вы считаете, что Артёму нужны все эти плюшки, которые есть в АИМПе? На будущее: никогда так никому не говорите, это если не оскорбление, то точно обидные слова.
7. Чему, собственно, и получилась посвященной эта тема.
3 ничего общего, в win никогда не будет того же, что и в linux, хотябы по тому, что это не Unix система
6) Я понимаю автора, он делает плеер в основном для себя(предположил) и делится им с окружающими. Он является пользователем, выбравшим Виндовс в качестве десктопной ОС и наверно Андроид на телефоне, поэтому ему интересно, чтобы его плеер был на тех платформах, которыми он пользуется. Все остальные платформы не входят в круг его интересов.
6. В корне неправы. Вы считаете, что Артёму нужны все эти плюшки, которые есть в АИМПе? На будущее: никогда так никому не говорите, это если не оскорбление, то точно обидные слова. И Артем не пользуется Андроидом.
4) Не знаю по какой причине, но когда-то автор плеера решил написать свой плеер, наверно другие его не устраивали. Точно так же сообщество Линукс, развивает Линукс. Много людей из этого сообщества пишут код бесплатно, там нет такого финансирования, как при создании Виндовс. Да в Линуксе есть недостатки, но его пишут такие же люди, как и автор этого плеера. Поэтому я не понимаю, почему автор так плохо относится к Линукс.
Артем, а сколько раз скачивается аимп от билда к билду?
1320 - ~460 000:o я в шоке
P.S. люди довольно медленно переползают на новые сборки.
Но разработчики Линукс точно так же, как и вы пишут в свободное от работы время и развивают то, что им нравится.Ну вот, исходя из этого, ответьте себе на вопрос, каким будет продукт, если создавать его нет никакого желания? Не уверен, что что-то путевое получится...
Ну так я же не прошу и не заставляю никого, чего-то писать или разрабатывать.мне думается, это личное дело каждого человека
Мне лишь не нравится негативное отношение к Линукс сообществу, которое точно также развивает свой продукт и делится им со всеми абсолютно бесплатно.
"Ну вот, исходя из этого, ответьте себе на вопрос, каким будет продукт, если создавать его нет никакого желания? Не уверен, что что-то путевое получится..."
Ну так я же не прошу и не заставляю никого, чего-то писать или разрабатывать.
Мне лишь не нравится негативное отношение к Линукс сообществу, которое точно также развивает свой продукт и делится им со всеми абсолютно бесплатно.
Надо отлаживать плеер под вайн, ясно же дал Артем знать-готов, буду, заходите.Скорее вайн будет улучшаться.
Скорее всего автор желает сохранить закрытость продукта, и желает контролировать распространение. Ведь дай даже в виде скомпилированного пакета программу сообществу, пакет сразу разлетится по аурам и прочим серверам, контролировать продукт уже не выйдет.
Думаю только из-за этого. Другого объяснения у меня нет.
Ну еще возможно личная неприязнь автора к Linux, как к явлению......
Скорее вайн будет улучшаться.
Хотя я слышал, что разработчики того же Cockos Reaper каким-то образом адаптировали свою прогу под вайн. Наверное, не использовали dllки, которые ещё не имплементированы. ;D
Skype если не ошибаюсь также написан на Delphi - портировали под Линукс, где написали на c++ c Qt4 - и что мы видим
версия для windows и версия для linux - это небо и земля. Весь комфорт потеряли в линуксе...
Ой чувствую весь этот холивар вообще отобьет какое либо желание...в этой теме лишь вершина айсберга
Ну скорость и стабильность программ зависят не только от языка, но и от программиста.Не относится к теме, но
И на сколько я понял Microsoft признала WinAPI устаревшей технологией, т.е. в одной из версий виндовс может даже перестать его поддерживать(видел слухи, что уже в виндовс 9).Было бы неплохо кидать пруфы такой информации.
Было бы неплохо кидать пруфы такой информации.
- http://www.pcweek.ru/idea/blog/idea/3382.php
- http://habrahabr.ru/post/183262/
Не нужен aimp ни на линуксе, ни уж тем более на мак ос - там своих плееров в достатке, при чем по многим параметрам на три головы выше aimpa. Жертвуя основной аудиторией (пользователями windows), начинать Разрабатывать и Поддерживать aimp для линукса, потому что этого хотят 3 человека? Вы издеваетесь? Тогда и так не быстрое развитие aimp для windows ещё больше замедлится. Нет спасибо!
Это ритмбокс-то удобный? Все плееры, с которыми я сталкивался, не обладали сменными обложками, все выглядят библиотечными окнами - это ужасно. Постоянно под линуксом желание подвести мышь к краю, чтобы достать плеер оттуда.
Запускаются долго все плееры, которые я пробовал (Deadbeef не пробовал пока).
Это не пруфы.
Да и будущее самой ОС на новом API (WinRT) пока под сомнением.
Я просто уверен, что нет никакой неприязни автора к Linux.
Много различных программ пишется под linux - и все они какие то чуть чуть не удобные. И у меня напрашивается пока следующий ответ: видимо библиотеки в linux'е не позволяют реализовать удобство на уровне AIMP'а , да вообще на уровне Windows.
Skype если не ошибаюсь также написан на Delphi - портировали под Линукс, где написали на c++ c Qt4 - и что мы видим
версия для windows и версия для linux - это небо и земля. Весь комфорт потеряли в линуксе...
Полностью уверен, если будет писаться AIMP под linux - будет тоже самое.
Ошибаетесь, на любом ЯП можно писать хороший софт. C++ даже лучше тем, что написанные на нем программы работают быстрее и стабильнее.
В момент, когда портировали скайп, в windows он выглядел точно так же. Просто в Linux не стали дельше разрабатывать интерфейс.
Я могу привести вам в пример кросплатформенного софта - steam, найдете хоть 1 отличие между версиями win/mac/linux? Я лично не нашел.
ОС и DE никак не влияет на интерфейс программы, если автор желает, он может сделать свой интерфейс, и это неизменно на любой платформе....
Есть много проектов, все перечислять не буду, слишком уж много.....
Но это же такая тривиальная вещь, как нормально вызываемый эквалайзер, удобное создание плейлиста (дропом), затягивание за край, быстрый запуск. Я удалил баньши когда узнал, что эта зараза отнимала 150 (!) метров оперативы.
нормально вызываемый эквалайзер
затягивание за край
Я удалил баньши когда узнал, что эта зараза отнимала 150 (!) метров оперативы.
А какова у них ситуация с русскими тегами?
То есть по-вашему эргономика - это возможность менять скины? Мне кажется это радикально неверное понимание. Эргономика интерфейса программы не в последнюю очередь означает привычный пользователю целевой системы look&feel. Где вы видели интерфейс a-la AIMP? Winamp? Так его создатели за популяризацию скинов вообще должны гореть в аду.1. украшательству компьютера многие пользователи уделяют немалое внимание (меняется как картина рабочего стола и тема винды, так и темы программ, в первую очередь самых используемых - браузера и плеера)
Догадайтесь, почему OSX зачастую пользуются всякие художники дизайнеры и им подобные? Не в последнюю очередь благодаря единому универсальному интерфейсу. Все эти сменные обложки, нестандартные контролы, окна непрямоугольной формы, скевоморфизмы - ересь. Я ещё понимаю, когда в 90х годах тулкиты были гораздо примитивнее, иногда приходилось отходить от канонов, но как бы уже 2013-й на дворе, может хватит программам как новогодние ёлки выглядеть?
Ну и конечно ещё один важный момент - вы музыку слушаете или на сменные обложки смотрите? Sound quality is not skinnable, как гласил девиз одного популярного плеера 90х годов.
1. украшательству компьютера многие пользователи уделяют немалое внимание (меняется как картина рабочего стола и тема винды, так и темы программ, в первую очередь самых используемых - браузера и плеера)
2. далеко не всем удобно стандартное расположение элементов и доступ к функциям чисто через меню
3. и да, есть некоторые скины, на которые просто приятно смотреть, их эргономика практически на нуле, но черт возьми, как приятно ими любоваться. Кстати, именно для любования у людей дома очень много вещей: картины, статуэтки, электронныые приблуды, ёлка на новый год с гирляндой, а любоваться одним и тем же всё время невозможно - приедается.
обычно у программы имеется возможность настроить тулбар с нужными кнопками, горячие клавиши итп.А если мне не достаточно тех настроек, которые предлагают по дефолту другие плееры?
Такчто, против скинов имеет дело только Microsoft, гореть ей в аду.....
Серьезно? Она запрещает скины? Где?+1
Это уже вопрос подхода, можно и WINE доработать, а можно и AIMP. Когда буду заниматься - посмотрю, что проще.Оптимизация aimp под wine - это почти наверняка урезание функционала плеера (не знаю, какого, правда).
Ну можно скинировать глобально всю ОС, тогда скинировать надо и плеер, чтобы не выделялся....
Такчто, против скинов имеет дело только Microsoft, гореть ей в аду.....
Зачем в таком случае скинировать плеер? Ставим тему системному тулкиту, все программы, на нём написанные, её подхватывают. Мир, любовь, процветание.спасибо, мы уже поняли, что есть много нелюбителей скинов, не нужно трубить об этом направо и налево
Зоопарк тулкитов и кастомные виджеты не нужны, если что.
Оптимизация aimp под wineА какого разработчик должен прогибаться под вайн?
А какого разработчик должен прогибаться под вайн?Ну, предположим, разработчик может помочь переписать какой-то сбоящий в вайне модуль.
Если что-то работает под вендой, но не работает под вином - это проблема разработчиков этого костыля.
+1
достаточно сравнить количество оболочек рабочего стола Винды и кастомизаций Линуха
А какого разработчик должен прогибаться под вайн?И не должен, там и так все работает. Читайте мою тему с инструкцией как все настроить, и будет вам счастье...
В Linux более сотни сред рабочего стола, от полноценных, до упрощенных и минималистичных.
Читайте мою тему с инструкцией как все настроить, и будет вам счастье...Не, спасибо, wine вообще терпеть не могу - костыль.
Эта одна из причин, по которой я ненавижу линукс в плане разработки софта и User XP.
Не, спасибо, wine вообще терпеть не могу - костыль.
В Linux более сотни сред рабочего столаНет. Более сотни оконных менеджеров — ещё могу поверить. Более сотни сред рабочего стола — вы про самосборные? Если человек использует что-то, что собрал сам, то он либо знает, что делает, либо ССЗБ.
ЛенартЛучше не надо...
Видимо, синдром утёнка в действии.В основном - да. Хотя и дело просто в привычке. Я вот кстате выше говорил о фишке "запоминать позицию".
Мне хватает Audacious.Поставил Audacious 3.2.1. Не нахожу настройки горячих клавиш ???
Поставил Audacious 3.2.1. Не нахожу настройки горячих клавиш ???
Более сотни сред рабочего стола — вы про самосборные?Сред рабочего стола действительно много, есть причем не только оконные, есть еще тайловые среды, а оконных менеджеров и того больше. Некоторые из них используют qt/gtk, некоторые нет. Многие из них настраиваются путем редактирования конфигов, но это не отнимает у них права называться DE
(например, Qt или GTK).
В основном - да. Хотя и дело просто в привычке. Я вот кстате выше говорил о фишке "запоминать позицию".Это действительно редкая функция, в моем плеере такой нету. Но в видеоплеере (Smplayer) есть))
Из всех плееров, я только с Clementine подружиться смог. Только там нормально комбинации клавиш ловит.Только не все клавиши можно настроить. Циферный блок, походу, невозможно.
Это действительно редкая функция, в моем плеере такой нету. Но в видеоплеере (Smplayer) есть))В АИМПе много таких мелких удобных фич:
Только не все клавиши можно настроить. Циферный блок, походу, невозможно.
Улыбнула одна из визуализации :)
Или пусть Артем откроет исходники ,сами запилим)Ха-ха, смешно
Или пусть Артем откроет исходники ,сами запилим)
вы серьезно полагаете, что все дело в наличии открытых исходников? мда...
Лучше уж...
Некоторых не переубедишь, что свое с нуля и лучше, и понятнее.Как бы линуксоводы привыкли брать исходники и собирать для себя, поэтому им кажется, что исходники всё решат, и поэтому идут "предложения" раскрыть исходный код. Но код на Дельфи даст Линуксу самую малость больше, чем ничего. Даже когда доведут до ума Дельфи для Линуксов, мне думается, что огромный кусок кода всё-равно останется несовместимым (пусть меня Артём поправит =).
Даже когда доведут до ума Дельфи для Линуксов,
Делфи просто ненужен на Linux.Мнение авторитетного разработчика, не иначе
Это на Java можно программу запустить везде....Даже завязанную на АПИ ОС и её компонентов?
Мнение авторитетного разработчика, не иначе
Походу, разработку ведут дураки и дураки её придумали
Даже завязанную на АПИ ОС и её компонентов?
Нет, но делфи создана чисто под винду, также как и c# и f#, нет ему смысла в не windows ОС.....эм... как же в таком случае работают фреймворки для МАК ОС и Андроид?
эм... как же в таком случае работают фреймворки для МАК ОС и Андроид?
эм... как же в таком случае работают фреймворки для МАК ОС и Андроид?Через одно место.
Через одно место.я ожидал этот комментарий
Дело в том, что ява не на чем не завязана, на то она и ява.http://docs.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/Runtime.html
Если работает на MAC, значит и на Linux работаетНет конечно.
Нет, но делфи создана чисто под винду, также как и c# и f#, нет ему смысла в не windows ОС.....
Дело в том, что ява не на чем не завязана, на то она и ява. Там используется для реализации чтото вроде песочницы, по этому API системы не задействует.
Конечно ява обратно совместима с C++, а в C++ можно подключать системное API, но это далеко не тривиальное использование явы.....
Буду ждать Aimp под линукс, ибо в вайне он не всегда корректно работает, а установить винду на мое старое железо невозможно. Нет нежды делать под линь проигрыватель с кучей прибамбасов, достаточно простейшего интерфейса (можно даже текстового, для консольщика в самый раз). И само собой поддержкой дебиана, это даст возможность устанавливать его во многих линях основанных на данной оси.
достаточно простейшего интерфейса (можно даже текстового, для консольщика в самый раз)Что за бред такой? Если вам интерфейс не важен - то к чему вам АИМП? Для Линукса достаточно плееров написано - пользуйтесь хоть консольными, хоть оконными.
Что за бред такой? Если вам интерфейс не важен - то к чему вам АИМП? Для Линукса достаточно плееров написано - пользуйтесь хоть консольными, хоть оконными.
Всё-таки главная особенность АИМПа (не считая функционал) - это как раз удобный интерфейс для этого функционала.
А кто вам мешает, в таком случае, использовать уже существующие решения? Как вы относитесь к адаптации плеера к WINE?
так хотиться Аимп для Ios. ведется еще разработка или не ждать?не ждать
так хотиться Аимп для Ios. ведется еще разработка или не ждать?Только так - https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=42082.0
так хотиться Аимп для Ios. ведется еще разработка или не ждать?А кто говорил о том, что разработку вообще начинали?
Только так - https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=42082.0
Это про мак.=) тогда прошу прощения, я то думал это одно и тоже.
Альфа канал в дизайне не обрабатывается вообще, из-за чего красивые тени по краям плеера превращаются в черную обводку.Вы пользуетесь старой версией Wine. Обновитесь (https://www.winehq.org/download/).
Примите как конструктивную критику.Конструктивную критику Wine? Спасибо, конечно, но не сюда нужно было её писать.
ну все течете, все изменяется, мне бы на моем wp8 тоже не помешала чем вас штатный не устраивает?
сейчас пользуюсь стандартным и нокиа музыка
Лично меня штатный плеер устраивает более, чем полностью.Трек заканчивается, не успеет начаться другой, как внезапно какой-нибудь звук воспроизведётся: сводки нету. Эквалайзера нету. Организации очереди воспроизведения нету (нужно редактировать плейлист, потом заново его открывать, сбивая проигрываемый трек). Но больше всего мне бесит, что он долго открывается. Это хорошо, если есть наушники, выдернув шнур трек ставится автоматом на паузу.
Если б код открыли под нужной лицензией, на типа LGPL, то можно и портировать его, но его не откроют, по-крайней мере до того как не приведут в нормальный вид, какие ещё могут быть причины?
Портировать - не смешите меня. Никто не будет тратить 2-3 года на портирование софта, у которого есть 10-ки аналогов для Линукса. Быстрее и проще будет допилить существующие проекты. Код я не открываю и не открою не потому, что он говно, а потому, что после его открытия, его тут же растащат на кирпичики, будут юзать в своих проектах, вылезут тысячи форков как грибы после дождя. Кому это нужно?именно как aimp нет таких, нигде
именно как aimp нет таких, нигде
а если и растащат и будут использовать в своих проектах и вылезут тысячи форков, что в этом плохого?
Кому нужно будет пользоваться, если будет достойный конкурент, а лицензиий тьма с которыми не растащат, но код можно открыть
именно как aimp нет таких, нигдеЭто конечно, небо и земля, но:
растащат? зачем? если "есть 10-ки аналогов", а если и растащат и будут использовать в своих проектах и вылезут тысячи форков, что в этом плохого? кому нужно будет пользоваться, если будет достойный конкурент, а лицензиий тьма с которыми не растащат, но код можно открыть
Точной копии нет.про точную копию и говорб, хотя бы приблизительно
А что хорошего? Лично я за это и не люблю ни опенсурс, ни линукс. 10-ки клонов и каждый в свою степь.
Лицензии? В РФ? В СНГ? Вы о чем? Не смешите меня.
Это конечно, небо и земля, но:под foobar2000 как-то делают плагины, под много чего делают, под тот же audacious/deadbeef и пр., главное чтоб плеер был популярный, а популярным может быть только хороший плеер
Здесь на форуме лежат плагины с открытыми исходниками, в плагинах есть глюки: хотя бы кто-то пошевелился эти глюки исправить? Возможно, кто-то правил чисто для себя, но не более того. Вот вам и развитие опен-сурса.
Что касается АИМПа: т.к. проект популярный, то Артём прав, наделают кучу форков с индивидуальными плюшечками "под себя", но никто, как и в случае с плагинами, нормально развивать проект не будет, тем более портировать куда-то, ведь это не одного года работа.
причём тут РФ/СНГ? везде тащат, просто было бы чего тащить
под foobar2000 как-то делают плагины, под много чего делают, под тот же audacious/deadbeef и пр., главное чтоб плеер был популярный, а популярным может быть только хороший плеер
зачем кому-то делать форки если есть aimp?
ну сделают пару каких-нибудь васей чтобы почувствовать себя офигенным программистом, проект поддерживать постоянно же надо и иметь команду разработчиков более-менее постоянную
под foobar2000 как-то делают плагины, под много чего делают, под тот же audacious/deadbeef и пр.,
Вы даже представить себе не можете, сколько людей поддерживает AIMP.Кстати, скоро новое здание купишь? Мы уже в наших жалких 3 этажа не помещаемся >:(
под foobar2000 как-то делают плагины, под много чего делают, под тот же audacious/deadbeef и пр., главное чтоб плеер был популярный, а популярным может быть только хороший плеерПро плагины я лишь привёл пример "развития" опен-сурс, о котором так любят трубить сторонники Линуксов.
Ну вот, а вы мне про лицензию говорите =)что я говорю про лицензии? что не тащат что ли? лицензии это формальности всё и реально нужны и работают там где много денег
В свое время мне мои друзья так же говорили, зачем делать плеер, если есть Winamp?
Вы даже представить себе не можете, сколько людей поддерживает AIMP.
Так для этого исходники не нужны, нужен SDK. И у нас он есть, и он развивается.
Про плагины я лишь привёл пример "развития" опен-сурс, о котором так любят трубить сторонники Линуксов.а что не так с развитием? примеры можно?
а что не так с развитием? примеры можно?Что не так? Вы невнимательно мои предыдущие посты читали.
Что не так? вы невнимательно мои предыдущие посты читалитак а зачем плагин без плеера?? )
Не так: отсутствие развития
Пример - любой плагин у нас на форуме (с отрытыми исходниками), никто, кроме автора, их не развивает
так а зачем плагин без плеера?? )
подавляющее большинство пользователей windows чистые потребители неумеющие даже элементарного батника написать с вытекающим от этого подходом к развитию общих проектов, как впрочем и автор с мыслями про растаскивание кода, если действительно оннормальный и читабельный
Вы сами себе противоречите =) Исходники - не показатель развития, кто хотел портировать под Линукс, ни один раз связывались со мной, но (почему-то) после того, как видели объем работ - отказывались от этой идеи. Я придерживаюсь мнения, что AIMP под Линуксом нужен лишь тем, кто только что туда перешел. Софта там полно, и круче нас, и хуже - на любой вкус. Да, точной копии нет, но ведь и Линукс - не копия Винды. Раз уж решили переучиваться, может и плеер попробовать другой - один из тех, что пользуются популярностью на этой платформе?
А что касается исходников, я 100500 раз говорил, и еще раз скажу - обойдетесь, я слишком много сил вложил в проект, чтобы так просто так отдавать его на растерзание всем и каждому. Может быть закончим этот предновогодний троллинг?
почему растерзание? не понимаю, тучи примеров об открытии крупных проектов и все живы и всё работает и развиваетсяА можно пример?
кто связывался — не те люди, достаточно выложить исходники на гитхаб тот же и известить об этом на крупном опенсорс ресурсе, кому надо сами возьмут и сделают
почему растерзание? не понимаю, тучи примеров об открытии крупных проектов и все живы и всё работает и развивается
никто и не пользуется говном, хоть миллион клонов будетО том и речь, клоны будут бросать тень на оригинал, и из за чужих ошибок будут говорить что "АИМП говно"
Вы даже представить себе не можете, сколько людей поддерживает AIMP.
Кстати, скоро новое здание купишь? Мы уже в наших жалких 3 этажа не помещаемся >:(;D
Он упоротый виндузятник, глупо его умолять создать что-то для мира, ему ненавистного.;D
AIMPa под Linux не будет никогда! Есть петиция (https://www.change.org/p/%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC%D1%83-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%83-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B0-aimp-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-linux), набравшая 7 303 голосов. Но Артём на неё и на подписавшихся положил.
есть ведь версия плеера под Андроид, котрпый базируется на линуксовом ядре.
Он упоротый виндузятник, глупо его умолять создать что-то для мира, ему ненавистного. Забейте и забудте про АИМП, как и про глючные и безобразные поделки Била Гейтса.
А можно пример?по нарастанию масштаба проектов и владеющих компаний открывших ранее закрытое, за последние лет 5:
В случае действительно крупного проекта деньги зарабатывают не на коде, а на техподдержке, на корпоративных установках.
С АИМПом такое не прокатит.
Техподдержка у нас бесплатная, да и не так сильно она нужна аудиоплееру. Корпоративные установки аудиоплеера так же не есть перспективное направление.
Большая часть из этих проектов незнакома людям. NGINX - слишком узкоспецилизированное ПО. Doom - они выложили исходники старой версии движка (они всегда так делали), а новый движок - не выкладывают по понятным причинам. Кстати, контента-то нет! А без контента движок - просто академическое пособие. Про старье - разговора не идет, оно просто никому не нужно, кроме гиков. Компоненты ядра VS или OSX - я так и думал, что вы приведете их в пример. Так вот - это конечное ПО, причем низкоуровненое.всё узкоспециализированное и плееры скоро там же будут, скоро будут музыку слушать из разных вконтактов только, что уже большинство делает
О том и речь, клоны будут бросать тень на оригинал, и из за чужих ошибок будут говорить что "АИМП говно"
;D
;D
м-да... не понимают люди сколько сил и времени нужно на написание (портирование) плеера под другую ОС.
Неее, что значит, кому нужно? Мне не надо, чтобы какой-то абстрактный Вася пилил порт. Я должен знать кто и что делает, и с какой целью.пусть пилит, зачем этот вася нужен? всё равно не допилит, а кто может написать, тот и сам напишет
Например?
Что ж, давайте потроллим.это всё субъективно, надо просто понимать, что linux ни чем никому не обязан, не нравится и не пользуйся, за него денег не уплачено, можно для наглядности сравнить gpl и eula и посмеяться
За что я не люблю линукс, в частности Ubuntu (Mandriva ставил последний раз очень и очень давно)?
Предыстория. Я познакомился с линуксом на первых курсах универа, поддавшись тогдашней моде среди знакомых будущих IT-шников, это была 6-ая убунту (ЕМНИП). Просидел в общей сложности около полугода, из которых я 2-3 недели трахался тупо с настройкой ОС - сразу скажу, что второй выход на моей "непонятной" видео карточке она так и не увидела, и со стареньким струйным принтером не подружилась. Один монитор и без принтера - да можно обойтись, вопросов нет. Живем дальше. А кончилось все весьма быстро и неприятно: посыпался недавно купленный вместительный винт, вернее как посыпался? Система затерла сама себя, почему? Long LBA нужно было включать руками! Что вышло? LBA переполнился и стал ссылаться на начало диска, тем самым все самозатерлось.
И так, за что я не люблю линукс?
1. С ним надо трахаться. Большая часть железа не факт, что заведется из коробки, не факт, что заведется вообще. Нужно курить форумы и лазить непонятно по каким конфигам. Спасибо, но я свое время хочу потратить на что-то более полезное.
2. Юзабилити, да, Линукс может иногда больше, чем винда, но большая часть настроек заныкана там, куда через UI не доберешься.
3. Дизайн, как ни крути, но у МС порядка в дизайне больше, чем в убунту (во всяком случае в 12). Конечно, до идеала обоим системам далеко, но Ubuntu мне режет глаз больше. Окей, я не дизайнер, хрен с ним.
Итого: работать в линуксе мне неприятно, можно, но не приятно. Все тоже самое я могу сделать и на винде, но без жжения в пятой точке. Мне проще заплатить немного денег, поставить систему и начать работать. А не курить форумы неделями напролет, чтобы доточить операционку под себя. Мое время дороже, чем лицензия на винду.
ИМХО, что получается: линукс изначально базировался на правильных парадигмах, но так и не смог дать людям простой и удобный интерфейс, компании, которые его якобы двигают, на десктопы выйти толком не смогли. Майкрософт, несмотря на факапы, пришла почти к той же парадигме, и теперь винда по стабильности от линукса почти не отличается (сама ОС, софт и там, и там в расчет не берем).
Я бы может и не против, если бы включая линукс получил тот-же плеер или хотя-бы плеер с поддержкой этих-же плагинов и обложек. Но даже на линуксе под многие не основные виды нужно бывает нужно собирать свою программу или ставить консольно. Да, есть инасталляторы через родную оболочку, но и они не всегда адекватно могут зависимости подтянуть или сломаться при обновлении какого-либо другого компонента.последний раз что-то собирал лет 10 наверное назад, и то по незнанию
Не удивлюсь, если предполагаемое время на разработку в реальности должно занимать в разы больше. Т.е. разработка под текущие ОС может затухнуть и под другой ОСью не взлететь.
Что касается AIMP for Linux:никто обсирать не собирается (по-крайней меря я), но "красноглазые фанаты" они такие, просто плеер хороший по удобству и возможностям вот и всё
1. AIMP нужен тем, кто только-только ушел на линукс, таких - доли процента от общего числа наших пользователей.
2. Проще, дешевле и быстрее доработать уже существующий проект, чем портировать AIMP на другую ОС. Почему красноглазые фанаты это не делают - не ясно, зато каждый готов меня обосрать.
Я не вижу ни для AIMP, ни для себя никакого профита от опен-сурса. Хотя знаете, исходники некоторых, никому ненужных плагинов и библиотек я открыл =) Просто потому, что ими больше не занимаюсь.
это всё субъективно, надо просто понимать, что linux ни чем никому не обязан, не нравится и не пользуйся, за него денег не уплачено, можно для наглядности сравнить gpl и eula и посмеяться
куча мультимедиа библиотек открытых, все ими пользуются, но что с помощью их получается "не отдам", смешно даже как-то и грустно
вопросов тогда наверное больше нет
Вот! Вот именно! Именно поэтому линукс находится там, где находится. И большого куска пирога ему не видать, если не повернется к простым смертным лицом, а не жопой.а зачем ему "большой кусок пирога"? если он повернётся к простым смертным (которым плевать на элементарные вещи, такие как безопасность и что там "под капотом", и правильно, это их выбор который обеспечивает windows, без таких пользователей она бы не заняла бы 90% ПК, это бизнес), то превратится в "windows", не думаю что это нужно, да так и не будет
Смешно-не смешно, а на одних низкоуровневых библиотеках далеко не уедешь. Библиотеки занимают сейчас от силы 30% от всего функционала плеера. А то, что делают "разработчики" и крупные конторы с опенсурсом, поверьте, я знаю. Не хотите верить - не верьте, мне все равно. AIMP станет опенсурсом после закрытия проекта, и то, если опенсурс фанаты не выдолбят мне весь мозг до этого.
а зачем ему "большой кусок пирога"? если он повернётся к простым смертным, то превратится в "windows",
А вы видите? Только давайте без мечтаний о великой идее - сообщество не будет ничего просто так пилить.да ладно, заканчиваю, дело даже не в плеере уже
Это Пять! Такого бреда я еще не слышал. Вот пока линукс не станет дружелюбной ОС, софт под нее будут писать из-под палки.хорошо, пусть бред, мы получается разговариваем на разных языках, смысла обсуждения дальше нет
А вот переход с винды на линукс — это как пересесть с автомобиля на мотоцикл. Они оба могут быть ОС-ями / транспортными средствами. Они оба могут использовать то же железо / дороги. Они оба могут давать средства для запуска программ / перемещения тебя из А в Б. Но они фундаментально различаются в способе осуществления этих действий.
Винда / автомобили небезопасны в отношении вирусов / кражи из машины, если не поставить антивирус / замки на двери. Линукс / мотоциклы не имеют вирусов / дверей, а значит, совершенно безопасны без установки антивируса / закрывания дверей.
Гениально я считаю.
Гениально я считаю.Ага! :)
Привык к аимпу на винде. Вот уже год на убунту и скучаю за своим любимым плеером :'(Поддерживаю.
Нету на линуксе нормального аудио плеера. Рытмыбоксы всякие непонятные =(
Поддерживаю.
Как большинство софта на Linux.
Linux? Как утилитарная система она более чем полезна. В первую очередь для серверов.
Кому нужен AIMP для Linux - используйте QMMP (http://qmmp.ylsoftware.com/).
Это линуксовый аудио плеер со скинами, кодировки настраиваются, автор из России.
Кому нужен AIMP для Linux - используйте QMMP (http://qmmp.ylsoftware.com/).
Это линуксовый аудио плеер со скинами, кодировки настраиваются, автор из России.
Кстати, несмотря на размер, плеер очень скуден по функционалу, но, надо отдать должное, работает очень шустро.я бы не сказал что скуден) не буду цитировать простыню, а просто дам ссылку на перечень фич: qmmp.ylsoftware.com/features.php?lang=ru
я бы не сказал что скуден) не буду цитировать простыню, а просто дам ссылку на перечень фич: qmmp.ylsoftware.com/features.php?lang=ru
AIMP for Hollerith card please ;Dопа, вот оно как на ненашенском языке перфокарты обзывают
опа, вот оно как на ненашенском языке перфокарты обзываютну да, в простонародье punch card
Я вляюсь обладателем С6-01, поэтому пользуюсь этим плеером. Ну а может АИМП вышел бы лучше его? Я думае есть достаточно много людей с симбианом, и им тоже понравится эта идея.Я так понимаю, вы любитель делать работу, которая никому не нужна? Много свободного времени?
Я так понимаю, вы любитель делать работу, которая никому не нужна? Много свободного времени?
Остались не многие как я, которым охота помечтать, о том что кто сделает хорошее для старого смартфона.Какие приземлённые нынче мечты у народа =)
Сейчас начался отток народа с винды в сторону других ОС - кто на макось, кто на линуксы.Об этом пишут уже лет 15 как
Об этом пишут уже лет 15 какпишут-то давно, но именно последние 2 года материализовали влажные мечты фанатиков линукса - обычные пользователи стали смотреть в сторону альтернатив винде, спасибо
пишут-то давно, но именно последние 2 года материализовали влажные мечты фанатиков линукса - обычные пользователи стали смотреть в сторону альтернатив винде, спасибоОсталось дождаться, когда Линукс станут делать для людей.темнымсмуглым гениям из MS. Лично я на винде со времен 3.1 и спокойно пережил все неудачные релизы винды типа Me и висты, но, как и топикстартеру, 10ка не зашла в принципе, а после ~10 лет пользования AIMP'ом на винде хочется продолжать пользоваться им и на линухах.
Откуда такие сказки-то берутся? Раньше было сложно представить, что довольный пользователь снёс винду поставил себе какой-нибудь линукс - и сейчас ложно. Пользователь максимум может снести win10 и поставить семёрку.не тот график. Правильный вот этот: http://gs.statcounter.com/os-market-share/mobile/worldwide
Для неверующих - график за последние два с половиной года, в которые "обычные пользователи стали смотреть в сторону альтернатив винде":
http://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide/#monthly-201501-201707 (http://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide/#monthly-201501-201707)
Майкрософт позиционирует UWP как фреймворк будущего для разработки под винду, но с чего ему быть таковым, если UWP изначально затачивался под разработку на разнородные девайсы - телефоны, планшеты и тд. Если ничего мобильного не будет, то с чего разработчику считать, что есть смысл писать UWP-приложения или вообще изучать UWP? Не говоря уже о том, что в Windows Store полный голяк и на одних десктопах он нужен как попу гармошка.
Они до кучи конкретно наломали дров с виндой для enterprise и если раньше можно было поставить LTSB и не париться, то сейчас собираются сгонять конторы с LTSB на CBB со всеми прелестями WaaS-чехарды. Если MS не изменят радикально курс, то через 3-5 лет рискуют потерять весьма нехилую часть пользователей, не оставив им выбора кроме как переходить на другую ОС, оставив винду в виртуалках для тех задач, где от винды не деться. Пока всё идет к тому, что после смерти win7 число пользователей винды резко уменьшится, если никаких альтернатив win10 у MS не будет. На данный момент они занимаются не коррекцией курса, а развлекаются дополненными реальностями, очередными мобильными фичами для (не мобильной) win10 и выпуском Windows 10S. Посмотрим через несколько лет, к чему это приведет.
Я больше согласен с тем, что пока большинство офисных ПК (не серверов и других "теневых ПК") не будет работать на Linux, то и в обычной сфере захват маловероятен.
Пока выгоднее нанять прогера для винды, а не для линукса, где один апдейт или смерть дистрибутива может убить всю компанию.Хах, чётко сказано, со знанием дела ))
пока Open/LibreOffice не достигнет хотя бы уровня Microsoft Office 2003 - никто и не шелохнется. Этим свободным убожеством пользоваться невозможно, там баг на баге и багом погоняет.о да, сам хлебнул этого офиса, и это с учётом моих минимально минимальных задач по минимуму
При чём тут мобильные оси? Провалили они этот рынок и что? сбылись "влажные мечты фанатиков линукса"?мобильные оси здесь при том, что целые концепции win10 завязаны на мобильные устройства. От разработки (UWP), модели распространения приложений (Windows Store), дизайна (сильный уклон в сторону сенсорного ввода и отличных от монитора экранов) и вплоть до мелочей типа кортаны, которые делались явно в расчете не на десктопы. Всё это уже сейчас можно выкидывать на помойку из-за ситуации с windows mobile.
И, во-первых, на семёрке свет клином не сошёлся. МС всеми правдами и неправдами десятку запихнут/запихали где можно. На тех же графиках можете увидеть - процент win10 будет расти и дальше.
Во-вторых, после прекращения поддержки никто не запрещает вам пользоваться семёркой.
После прекращения поддержки 7ки ей можно будет пользоваться до первой серьезной уязвимости. Учитывая поведение MS, они эту уязвимость будут не фиксить, а использовать как довод для перехода на win10. Если не произойдет ничего экстраординарного, то к 2020 такими темпами win10 не обгонит по популярности win7 - слишком медленно растет доля win10 на рынке ОС, если бы не было бесплатно-принудительного периода, не ушли бы далеко от повторения успеха win8.
Конечно! То-то они совсем недавно патч для XP выпускали...
Мне так нравятся наши люди - каждый всегда эксперт, причем во всем! Я думаю, МС сами отлично все знают и понимают. А что касается слежки - так она уже есть во всем, в телефонах, браузерах - почему это вас не напрягает?
Я считаю, что полемику стоит прекратить, если есть что-то сказать по существу - пожалуйста, а убеждать нас в нашей целевой платформе не надо.
P.S. Эта тема мусолится давно, люди даже подписи собирали на change.org, и даже не набрали и 10 000 голосов! И это еще я не учитываю тот факт, что в комментариях люди говорили как минимум о нескольких дистрибутивах, а некоторые голосовали из разряда "а почему бы и нет? пусть будет!". Мое мнение такое - AIMPу под линуксом делать нечего, там своих, идеологически верных, продуктов навалом. AIMP просят лишь те, кто совсем недавно променял окна на пингвина и еще не освоился.
целевая платформа - ну, это и так понятно, что разработчики на delphi вряд ли перейдут на какой-нибудь C++/Qt (а то и с сорцами в общем доступе на гите).
Если данные не врут (именно на Netmarketshare чаще всего ссылаются в статистике распространения ОС), то это начало конца винды. Тут дело даже не в линуксе, а в том, что народ начал массово покидать винду как таковую.
Ага, все больше народу сидит на планшетах и телефонах вместо ПК.Вроде, на диаграмме только десктопные ОС
Сбросил голосованиеВ том-то и дело.
Вроде, на диаграмме только десктопные ОС
Вроде, на диаграмме только десктопные ОС
В том-то и дело.
Количество виндоюзеров настолько большое, что пересевшие на планшеты и телефоны в значительной степени отражаются на статистике.
В отличие от тех же линуксоидов, которые не могут оторваться от своих терминалов.
В том-то и дело.Ну да, вы оба правы, не подумал я, что массовый отток на андроид смартфоны/планшеты - уменьшает не только количество пользователей Винды, но и общее количество пользователей ПК.
Количество виндоюзеров настолько большое, что пересевшие на планшеты и телефоны в значительной степени отражаются на статистике.
В отличие от тех же линуксоидов, которые не могут оторваться от своих терминалов.
Вот для вас, ещё один нереалистичный вариант - приложение в магазине windows 10Когда-то я уже предлагал это. :)
Уже несколько лет не использую AIMP, слушаю музыку в разных программах, в зависимости от настроения.Позвольте узнать, а кто спрашивал? :-\
Мне не важно какая доля рынка у W 7, 8, 10, использую что мне интересно.
Уже несколько лет не использую AIMP, слушаю музыку в разных программах, в зависимости от настроения.Держите нас в курсе. ;D
Мне не важно какая доля рынка у W 7, 8, 10, использую что мне интересно.
Позвольте узнать, а кто спрашивал? :-\
На каких платформах хотели бы вы видеть АИМП?
У меня плохие новости. Windows Mobile мертва. Теперь официально - http://www.yaplakal.com/forum1/topic1672660.html
а где ссылка на оф.источник?
Of course we'll continue to support the platform.. bug fixes, security updates, etc. But building new features/hw aren't the focusТ.е. официально пока Microsoft ещё не призналась, но сотрудники "слили" информацию. Думаю, большим признанием не хотят повредить акциям к концу года, или пока нет 100% договорённости по этому вопросу.
Вопрос висит в шапке темыВот именно, "На каких платформах хотели бы вы видеть АИМП?", а не "Слушаете ли вы музыку на АИМП?"
Поэтому я перестал хотеть. Теперь просто использую другие плееры.
Хотел для Linux, разработчик ответил, что не будет никогда.
Поэтому я перестал хотеть. Теперь просто использую другие плееры.
Какие плееры? Я вот так и не нашел ничего похожего...
Это же вполне очевидно, разработчик не хочет делать плеер для системы, которая ему не интересна.
Почему бы кому-то из линух сообщества не предложить свои услуги по разработке Артёму, на Андроиде же, как я понимаю, так и произошло.
Или все линух-кодеры думают, что их система не для этого? Может это просто фетиш и нельзя разрушать религию?
Сейчас Deadbeef и QMMP разрабатывают русскоговорящие люди, а что они думают по поводу сотрудничества между проектами я не знаю.Ну не двое же их на все линуксы... Вряд ли кто-то бросит свой проект, чтобы делать чужой, сходу менять концепцию тяжело.
Deadbeef стремится быть как Foobar (оконный интерфейс, многие функции через плагины), так что ему с AIMP не по пути.
QMMP походит на AIMP, он использует скины от winamp2, ему бы скиновый движок новый, а функции воспроизведения разработчик сам сделает.
И в уме еще оставалась проблема вирусов в Wine.Проверьте, не отклеилась ли на вебкамере изолента.
Про глюки я тоже писал - что готов затачивать программу под работу на Wine, но что-то не увидел энтузиазма от пользователей.
Короче так: никто, никогда с Винды не уйдёт. Всю жизнь теперь будут две ОС: на мобильнике - Ведро, на Компе - винда. Кроссплатформенность - несбыоочная мечта. Просто Гугл не могёт на компе, а мягкие в телефоне.МС видеочат тоже не мог толком сделать, но был скайп.
Мнение недоэксперта.ИМХО
МС видеочат тоже не мог толком сделать, но был скайп.такое лёгкое - да. Но создавать ОС куда сложнее
Всё меняется.
такое лёгкое - да. Но создавать ОС куда сложнееты не понял.
ты не понял.интересно будет посмотреть, как три солидные компании с приниципами и сольются воедино. А ещё интереснее - кто кого и за сколько купит. Это не какой-нибудь маленький стартап покупать
слияние, поглощение, ...
знакомо?
интересно будет посмотреть, как три солидные компании с приниципами и сольются воедино. А ещё интереснее - кто кого и за сколько купит. Это не какой-нибудь маленький стартап покупатьНичего невозможного нет, примеров много.
Кстати - только что установил десятку... Ищу дроватройка, тоже ищу дрова
тройка, тоже ищу дрова;D
Портировать AIMP на другие системы не планируется.
Очень жаль :( :'(
Всем привет, надеюсь поддержите появление AIMP на Linux, Windows слишком много знает ;D :-[ пора юниксу отыграться 8)Чего же такого тайного у Вас или что же такое собирает Windows? Сейчас AIMP дорабатывается именно для «Окон», а основная разработка переходит к версии для Android (привет, Linux). Пк становится всё менее востребованным, пусть даже не скоро сойдёт с рынка (хоть это радует).
Чего же такого тайного у Вас или что же такое собирает Windows? Сейчас AIMP дорабатывается именно для «Окон», а основная разработка переходит к версии для Android (привет, Linux). Пк становится всё менее востребованным, пусть даже не скоро сойдёт с рынка (хоть это радует).сбор данных тормозит систему + коммерческую тайну никто не отменял! те кто выкладывают тем заняться нечем, хотя надо отдать должное интернету все кто бычил раньше в реале на людей от нефиг делать терь задроты онлайн игр. ПК не уйдет уж как бы то ни было, все + на его стороне, кроме мобильности. и по моему для окон уже итак достаточно, особенно если учесть частоту релизов.
P.S. А главное — ряд людей выкладывает всё из своей жизни в социальные сети, а крайняя Windows, которая собирает шо-то сверхтайное о нас.
сбор данных тормозит систему + коммерческую тайну никто не отменял! те кто выкладывают тем заняться нечем, хотя надо отдать должное интернету все кто бычил раньше в реале на людей от нефиг делать терь задроты онлайн игр. ПК не уйдет уж как бы то ни было, все + на его стороне, кроме мобильности. и по моему для окон уже итак достаточно, особенно если учесть частоту релизов.
Всем привет, надеюсь поддержите появление AIMP на Linux, Windows слишком много знает ;D :-[ пора юниксу отыграться 8)
"...А пингвин Тук не так уж и востребован; можно и через Wine AIMP запустить..."
Не так уж и востребован)) Если сделать порт\пакет для Linux - он разойдется многомиллионным тиражом=) Не надо забывать, что аудитория Linux международная и даже с учетом того что пользователей десктопных Linux всего около 5% в абсолютном выражении набирается очень много=)А Windows установлена на сотнях миллионах пк. И где тогда Linux? Ради этого портировать приложение, да и на устройства, которые теряют востребованность? И простых пользователей на нём мало. Кстати об аудитории: для Linux-а международная как и для Windows-а, и mac OS-а.
Не так уж и востребован)) Если сделать порт\пакет для Linux - он разойдется многомиллионным тиражом=) Не надо забывать, что аудитория Linux международная и даже с учетом того что пользователей десктопных Linux всего около 5% в абсолютном выражении набирается очень много=)
Усложним, каков процент пользователей Линукса совсем недавно перешел на него с Windows? Это главный вопрос, потому AIMP нужен на линуксе только тем, кто недавно туда перешел и еще не познакомился с нативным софтом
Усложним, каков процент пользователей Линукса совсем недавно перешел на него с Windows? Это главный вопрос, потому AIMP нужен на линуксе только тем, кто недавно туда перешел и еще не познакомился с нативным софтом
Я уже давно на Линукс, но такого же качественного плеера как AIMP я там не видел. Есть конечно очень мощные аналоги, но это универсальные медиаплееры типа VLC, а вот аудиоплеера такого же достойного вроде нет.
A desktop music player for playback of local audio files. Designed to be simple and streamlined while putting the user in control of their music collection. Uses BASS Audio Library (proprietary) for playback.
Наверно мы ушли в оффтоп. Может новую тему создать - плееры для linux?
Дабы не флудить бесконечно, ответ на пост ниже:
andreiteplyakov, наткнулся в дебрях поиска.
https://itunes.apple.com/us/app/airfoil-satellite/id1015554329?mt=8
Сервер есть что Шindows, что под Мак.
Зачем iOS? Там закрытая экосистема, аимп не сможет стать лучше системный приложений
или кто нибудь из юзеров с опытом iOS-разработчикада и выйти ещё дальше в этот
Дырок много, это не значит, что в каждую нужно затыкаться
эмулятор андроид приложений под Windows Phone
Я и не прошу и умоляю я просто предложил. И притом предложил не какой нибудь Windows Mobile который отдал концы ещё до моего рождения а предложил активно развивающуюся платформу а судя по тому как сейчас Apple развивают iPhone и соответственно iOS то можно понять что то что iOS станет открытой вопрос времени.Сектантов из секты Покусанных яблок надо лечить а не стимулировать ;)
Сектантов из секты Покусанных яблок надо лечить а не стимулировать ;)
Сектантов из секты Покусанных яблок надо лечить а не стимулировать
Для тех, кто любит графики:
Доля Винды вроде как снижается, но вовсе не из-за Линукса (http://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide/#monthly-200901-201812)
Я вижу планомерный рост mac os, а вот доля Линукса прыгает на протяжении этих лет возле плинтуса от 0,5% до 2% с переменным успехом.
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=23881.0;attach=56365)
Для тех, кто любит графики:
Доля Винды вроде как снижается, но вовсе не из-за Линукса (http://gs.statcounter.com/os-market-share/desktop/worldwide/#monthly-200901-201812)
Я вижу планомерный рост mac os, а вот доля Линукса прыгает на протяжении этих лет возле плинтуса от 0,5% до 2% с переменным успехом.
(https://www.aimp.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=23881.0;attach=56365)