У кого какая ОС?

[sanb]

Silent Rain
опять для вас Ubuntu = Linux, это далеко не так
вы забываете что кроме Ubuntu есть много выбора среди linux-дистрибутивов, "скоростных и стабильных" ...

[Silent Rain]

Смешат меня подобные высказывания.

Искренне сочувствую. Нервишки пошаливают?

Билл сидел с паяльником в гараже и вдруг к нему пришли и предложили DOS?
Потом пришёл директор IBM и заключил договор на поставку ОС?
Ну и наконец пришла группа программеров и реализовала для него графический интерфейс?

Почти, но не совсем так. DOS написал вообще какой-то никому неизвестный программист, а Билл Гейтс просто выкупил у него эту ОС и втюхал IBM под видом своей разработки На месте Билла мог бы как раз запросто оказаться тот самый программист, у которого Билл выкупил DOS. Или вы такой наивный и думаете, что DOS написал сам Билл Гейтс? Если вы об этом раньше ничего не знали, то настоятельно советую посмотреть фильм "Пираты Силиконовой Долины (Pirates of Silicon Valley)". Правда, перевод совершенно глупый и некорректный, ибо правильно не "Силиконовой", а "Кремниевой", но это уже совершенно другая история)))))))) Если влом искать и смотреть этот фильм, то вот вам выдержка из Википедии на этот счёт (ключевой момент специально подчеркнул):
"В 1980 году Тимом Патерсоном из Seattle Computer Products была создана QDOS (англ. Quick and Dirty Operating System). Она продавалась SCP под названием 86-DOS, так как была создана для процессора Intel 8086. В основном, QDOS базировалась на наиболее известной ОС того времени — CP/M, созданной компанией Digital Research, однако использовала другую файловую систему. Microsoft приобрела лицензию 86-DOS за 50 тыс. долл. и передала её IBM в декабре 1980 года. А в июле 1981 года, незадолго до выпуска IBM PC, полностью выкупила права на 86-DOS, доплатив ещё 80 тыс. долл.
То есть, Билл Гейтс сам с нуля никакую MS-DOS не писал, а выкупил её в целом за $130 000!
А вообще, страшно спорить с людьми, которые толком даже не знают предмет спора и историю развития IT-индустрии

Сколько было население Земли в те годы? Но именно Билл Гейтс и Ко организовали Майкрософт и в течение десятков лет успешно конкурировали с той же Эппл и удерживали лидерство.

Ну, сейчас ведь тоже население Земли совсем немаленькое, но тем не менее, никто не в состоянии составить конкуренцию Microsoft или Apple. Почему? Да потому, что рынок уже давным-давно поделен и вряд ли такие титаны, как Microsoft или Apple так легко и просто отдадут его кому-нибудь другому.

Это не случайность - это смелые планы, огромная работа, настойчивость и только потом везение

Нет, это именно везение и правильный стратегический подход к делу.

А...енно просто, так если у винды и плюсов то особо нет, так что же вы ей пользуетесь?

Вы сами прекрасно знаете ответ на свой вопрос У меня, как и у большинства Windows-юзеров, банально нет выбора. Windows доминирует на рынке и это факт, нравится вам это или нет! Microsoft устроила настоящую монополию и с этим уже, к сожалению, ничего не поделаешь. Да я бы и сам с радостью пересел на ту же Ubuntu, ибо во многих аспектах она мне нравится значительно больше, чем Windows, но в ней все еще остается слишком много подводных камней, которые мешают нормальной, человеческой работе за компьютером. Во-первых, меня не устраивает её скорость и стабильность. А без скорости и стабильности такая система нафиг никому не нужна, даже с сотней приятнейших сердцу рюшечек, плюшечек и няшечек. А после того, как Canonical ввели Unity, все стало еще хуже, чем прежде (баги полезли буквально ото всех щелей даже в LTS релизе!). Это во-первых. Во-вторых, для неё не написано необходимого мне ПО и сам выбор софта в ней крайне невелик на фоне того громадного количества софта на все случаи жизни, который сегодня доступен для ОС Windows. В-третьих, плохо работает, либо вовсе не работает все мое оборудование/железо. Для одних железок драйвера написаны крайне криво, для других их нет вообще никаких! Например, на ноутбуке у меня не работает дискретная видеокарта, цена которой также входит в цену самого ноутбука, зато работает встроенная Intel'ая, которая сильно проигрывает дискретной по производительности в ресурсоёмких приложениях. Другие дистрибутивы Линя я даже не рассматриваю, как альтернативу Windows 7 по еще большему количеству причин. Уж лучше я тогда куплю себя какой-нибудь дорогой iMac или MacBook Pro и не буду знать всех этих проблем, чем грохну уйму времени на секас с десятком других дистрибутивов Линя. Тем более, если уж самый дружелюбный дистрибутив Линя не в состоянии сделать мою работу за компьютером простой, комфортной и эффективной, то о каких еще других дистрибутивах здесь может идти речь?

Или она стала такой популярной потому что им и похвастаться то особо нечем?

Нет, она стала такой популярной потому, что Билл Гейтс в свое время во-время спохватился и занял нишу ОС на рынке персональных компьютеров, которые тогда только делали свои первые шаги.

И чего это вы так скептически к ней относитесь?

Потому что сравнивал её и с Ubuntu 12.04 LTS, и с Mac OS X 10.7 (Lion) (игрался с ней в магазине). Не нужно обладать высоким уровнем IQ, чтобы понять, что Microsoft и её операционка до сих пор на плаву лишь за счет сумасшедшей поддержке со стороны производителей железа, компьютеров, программного обеспечения и игр (поправьте меня, если я что-то упустил). Если бы не все это, то сильно сомневаюсь, что кому-то она была бы нужна. Достаточно вспомнить, сколько лет понадобилось этой компании (примерно 6 лет), чтобы выпустить на рынок такое уг, как Vista. Вот объясните мне, пожалуйста, как можно за целых 6 (!) лет разработки выбросить на рынок такое, простите за слово, дерьмо? Нет, ну кааааак?!!! И после этого вы еще меня спрашиваете, почему я так скептически отношусь к этой компании? Да потому, что за всё время своего существования, она так ничего хорошего и качественного не удосужилась выпустить на рынок, при этом оставаясь монополистом.

Если б винды небыло сидели бы вы сейчас на маке...

Мечтать не вредно

...или на убунту которую вы обсираете.

Если бы вы внимательно читали то, о чём я здесь пишу, то не говорили бы, что я её обсираю. Я делюсь своими впечатлениями и эмоциями от работы с этой ОС и уже успел назвать, как сильные её стороны, так и откровенно слабые. Да и вообще, если бы Убунту занимала сегодня 90% рынка, которые сегодня занимает операционка от Microsoft, то я сильно сомневаюсь, что она не поддерживала бы всё современное оборудование, была бы глючной, тормозной, и т.д. и т.п. Почему? Да потому, что другие производители железа во всю сотрудничали бы с Canonical, как они сейчас сотрудничают с Microsoft. А значит, была бы поддержка всего оборудования, какая сегодня имеется у Windows. И скорость, и производительность системы была бы также знаааааааачительно выше, чем то, что мы имеем сегодня. Почему? Да потому, что с 90% рынка и с таким количество $$$ просто невозможно сделать медленную ОС!!! Тут только Microsoft умудряется делать такое говно (намёк в сторону Windows Millennium Edition (она же Windows ME) и Windows Vista). Глюков и всевозможных багов также было бы минимум, ибо Canonical уже имела бы не горстку сотрудников, а целый штат профессиональных тестеров. Плюс, волонтёров тестеров со всего мира было бы тоже несоизмеримо больше (все-таки, 90% - вам не хухры-мухры), а значит баг-репорты приходили бы значительно чаще и затрагивали чуть ли не все крупные и мелкие баги. Ну и все остальное, что есть сегодня у Windows, было бы и у Убунты (и громадное кол-во софта на все случаи жизни, и такое же громадное кол-во разных качественных игрушек, и т.д. и т.п.).

Дизайн вам не нравиться?

К дизайну 7-ки особых претензий лично у меня нет. Смотрится красиво, но у Apple дизайн все же более продуманный и вылизанный.

Зажрались вы просто, грубо говоря.

Не грубите, пожалуйста!
Дело не в зажратости, как вы соизволили выразиться, а в том, что есть наглядные примеры того, как нужно правильно и качественно делать операционные системы. И видя эти самые наглядные примеры приходишь в недоумение от того, почему Microsoft с таким количеством денег не в состоянии сделать хотя бы что-то похожее. Всё просто! Всё постигается в сравнении ,-) Человек - такое существо, которое всегда стремится к чему-то лучшему, к идеалу, можно сказать.

Вы кроме как всех и все критиковать, сами то что-нибудь сделали значимое.

То есть, я обязательно должен сделать что-то значимое, чтобы у меня появилось право высказать свое мнение в специально-предназначенной для этого теме?

Да да, то что он основатель майкрософта  и самый богатый Человек.....ну что вы, это повезло ему просто...это с каждым случиться может

Спрячьте ваш сарказм! Он здесь совершенно не к месту.

Во всем согласен, но хотел подправить - Билл еще + ко всему сначала работал в Apple, а потом уже самостоятельно создал Windows (фильм не так давно показывали в память Стиву Джобсу.)

Да-да, так и было, сначала Билл действительно работал в Apple и втихаря воровал оттуда интересные идеи для своей будущей, сами знаете какой компании

...а потом уже самостоятельно создал Windows (фильм не так давно показывали в память Стиву Джобсу.)

Может он все-таки не Windows самостоятельно создал, а Microsoft?

они вообще много раз пересекались во время работы, при этом были злейшими конкурентами

И хорошими друзьями

По поводу обсуждения Хакинтоша, я могу сделать скриншоты одинакового видео и на винде и на маке в одном и том же плеере VLC (время пока в дифиците, появится сразу выложу)...

Жду с нетерпением...

...но хотел бы сразу оговорится, повертьте на слово, что видео на маке качественнее, если совсем не верится, то спросите у кого есть  или мак, или хакинтош.

Я не привык верить на слово всем подряд, особенно неизвестным мне людям в Интернете. Вот когда подтвердите свои слова наглядными примерами, вот тогда и будет о чем поговорить. А пока что, это всё разговоры в пользу бедных.

По поводу операционок - на качество видео лицензионность ОС не влияет...

Еще как влияет! Если у вас какая-то там левая сборка от Васи Пупкина, где этот самый Вася Пупкин повырезал из оригинальной системы все кодеки, а родной видео-рендерер заменил на какой-нибудь madVR, тогда разница, естественно, будет видна невооруженным глазом.

...Windows 7 у меня чистые сборки (т.е. без наворотов и разных дополнений)

Извините, какие еще "чистые сборки"? 0_o Как сборки могут быть чистыми?! Если у вас сборка (что-то в духе "Dark Edition", "Devil Edition", "Blood Edition" etc.), то она по определению не может быть такой же, какой является оригинальная версия Windows от Microsoft. Именно поэтому я уже давным-давно отказался от всех этих левых сборок, из-за которых можно схлопотать столько проблем, что потом мало не покажется. Оригинал, вот что нужно выбирать, чтобы было как можно меньше проблем в дальнейшем!

...Хакинтош установлен со всеми рабочими драйверами, кроме сети, зависаний или перезагрузок не было...

Да все равно это НЕ ОРИГИНАЛ, а полуфабрикат! Как вы этого не понимаете? Это то же самое, что украсть Ferrari, заменить её колеса, руль, приборную доску и прочие запчасти и детали на другие, а потом заявить, мол, моя краденная Ferrari практически ничем не отличается от оригинальной.
Да и как вы можете быть на 100% уверены, что драйвера рабочие, если они написаны не программистами Apple, а обычными юзерами? К тому же, слово "драйвера" не совсем подходит для данной ОС. Здесь, в мире OS X, это называется кекстами (kext (kernel extension) - расширение ядра). Да, с виду может казаться, что все работает нормально, как и положено, но вам никто не даст гарантии, что все действительно работает так, как и должно работать, ибо пишут кексты самые простые пользователи к тому оборудованию, которое совершенно не предназначено для запуска и работы OS X.

...а на счет косяков в обеих системах, даже если они лицензионные присутсвовать будут, но это все решаемо.

Да, косяки есть всегда и везде, даже в продукции Apple! Другое дело, что имея лицензионные версии Windows и OS X (запущенной, разумеется, на родном Макинтоше, а не на обычном PC), вы могли бы исключить подобные нюансы, присущие исключительно пиратской продукции, во время сравнения качества воспроизводимого видео.

Silent Rain
опять для вас Ubuntu = Linux, это далеко не так
вы забываете что кроме Ubuntu есть много выбора среди linux-дистрибутивов...

Да ничего я не забываю! Я прекрасно знаю о существовании сотни и тысячи других дистрибутивов. Я их даже не рассматриваю, как серьёзную альтернативу Windows. Просто Ubuntu позиционируется Canonical, как самый дружелюбный дистрибутив Linux, именно поэтому я и рассматривал его в своё время, как альтернативу Windows. Но увы, как-то не срослось у меня с ним

..."скоростных и стабильных" ...

Дело не только в скорости и стабильности (выше я уже об этом писал). Обычному человеку все-таки хотелось бы, чтобы работало абсолютно ВСЁ его оборудование/железо, было больше программ, включая и узкоспециализированные, и для профессиональной деятельности, и чтобы игрушек было как можно больше качественных, а не сплошных казуалок, и т.д. и т.п. К превеликому сожалению, но всего этого Линукс сегодня не в состоянии предоставить своим пользователям и вряд ли сможет предоставить в ближайшем будущем. Понадобятся долгие годы, чтобы хоть как-то выползти из андеграунда и завоевать свое место под солнышком. Вон, даже Apple за долгих 36 лет своего существования заняли всего-лишь какие-то жалкие 10% мирового рынка. Что уж там про Canonical говорить... Другим дистрибутивам Линукса тем более ничего не светит (они так и останутся системами для избранных). Да и то далеко не факт, что Canonical когда-нибудь удастся вывести свою Ubuntu на мировой рынок, ведь Microsoft и Apple тоже не спят. Вполне возможно, что когда у Марка Шаттлворта закончатся деньги или ему это все банально надоест, он забьет на компанию и она скоропостижно скончается. Хотя 8 июля 2005 Canonical объявила о создании Ubuntu Foundation и обеспечила начальное инвестирование в размере 10 миллионов долларов. Цель фонда состоит в том, чтобы гарантировать поддержку и развитие для всех будущих версий Ubuntu, но на 2009 год фонд остаётся незадействованным. Шаттлворт описывает его как чрезвычайный фонд на чёрный день. Будем надеяться, что этот чёрный день никогда не наступит в истории Canonical. Впрочем, даже если с фондом что-то и случится или со временем он весь израсходуется, то вполне вероятно, что поддерживать и развивать Ubuntu начнут обычные пользователи, ибо это все-таки Open Source. Но опять-таки, без хорошего финансирования со стороны этой системе никогда не выбраться из подполья и никогда не стать на одну ступень с Windows или OS X. А именно этого Шаттлворт и добивается, в чём он неоднократно признавался в своих интервью (достаточно взглянуть на Bug #1). Слишком уж сильно Microsoft с их Windows укрепились сегодня на рынке, и если уж кому и суждено пошатнуть их позиции, то это только Apple. Canonical ещё слишком молоды для серьёзной конкуренции на мировом рынке.

[John Éshan]

чем Windows, но в ней все еще остается слишком много подводных камней, которые мешают нормальной, человеческой работе за компьютером. Во-первых, меня не устраивает её скорость и стабильность. А без скорости и стабильности такая система нафиг никому не нужна, даже с сотней приятнейших сердцу рюшечек, плюшечек и няшечек.

Да потому, что за всё время своего существования, она так ничего хорошего и качественного не удосужилась выпустить на рынок, при этом оставаясь монополистом.

вы уже сами себе противоречите, выбора у вас нет? сидите на убунте, какого хера вы на винде, которая тоже "дерьмо выпускает"

Нет, она стала такой популярной потому, что Билл Гейтс в свое время во-время спохватился и занял нишу ОС на рынке персональных компьютеров, которые тогда только делали свои первые шаги.

Вот здесь согласен

Не грубите, пожалуйста!

Уж не тебе говорить, про грубость-то...

То есть, я обязательно должен сделать что-то значимое, чтобы у меня появилось право высказать свое мнение в специально-предназначенной для этого теме?

А у меня такое ощущение, что дальше критики у вас мозгов не хватает

ЗЫ помниться вам и AIMP не нравился, да-да, и вы даже с форума-то удалиться хотели...
ЗЫЫ так что же вы до чих пор здесь...

[Silent Rain]

вы уже сами себе противоречите...

Это же в каком месте я сам себе противоречу?

...выбора у вас нет? сидите на убунте, какого хера вы на винде, которая тоже "дерьмо выпускает"

Внимательнее читайте! Выше я уже объяснял, почему мне приходится сидеть на Windows.

Уж не тебе говорить, про грубость-то...

И тем не менее...

А у меня такое ощущение, что дальше критики у вас мозгов не хватает

Это только ощущение ,) Я не только критикую, но и хвалю те моменты, которые мне понравились, например, в той же Ubuntu.

ЗЫ помниться вам и AIMP не нравился, да-да, и вы даже с форума-то удалиться хотели...

Хорошая критика еще никому не вредила Тем более, я же не просто сижу и обсираю всё на свете. Нет, я аргументирую почему считаю так, а не инчае, привожу доводы к своим словам и т.д. и т.п.

ЗЫЫ так что же вы до чих пор здесь...

Я вас так сильно напрягаю? Тогда добавьте меня в игнор и не читайте мои сообщения. Какие проблемы, я не пойму?
Эта тема создана для того, чтобы каждый мог зайти и высказать своё мнение по поводу операционных систем. Именно это я и делаю. Я не оффтоплю, не флужу, не матюкаюсь и не устраиваю холивары. Я всего-навсего высказываю своё мнение. Если оно лично вам неприятно и не нравится, что ж, это ваши и только ваши проблемы.

[Silent Rain]

Меня еще очень радует, что в последнее время практически все всё слизывают у Apple Почему радует и что в этом хорошего, спросите вы? За счет этого самого слизывания выигрывают абсолютно все пользователи! Именно благодаря тому, что все хотят делать также, как делает Apple, мы получаем сегодня очень много устройств, гаджетов, программ, операционных систем etc., которые очень просты и приятны в обращении, и с каждым годом становятся еще проще и приятнее. Далеко за примерами ходить не нужно, достаточно посмотреть на ту же Ubuntu, девелоперы который при создании своей ОС явно вдохновлялись OS X и продукцией Apple. Ну или в качестве наглядного примера можно взять те же смартфоны и планшеты, которые все, как один, стремятся быть похожими на яблочные iPhone и iPad. У меня вообще складывается такое ощущение, что Apple через несколько лет захватит весь IT рынок)))))))) Почему другие жевали сопли и выпускали на рынок довольно скучные и посредственные планшеты, тогда как Apple удалось, казалось бы, нереальное - превратить банальный планшет в "Революционное устройство на грани фантастики", как гласит его слоган. Почему вызывать такую сильную шумиху вокруг своих гаджетов удается только этой калифорнийской компании?! Где все это время были другие компании и производители железа? Почему только Apple удается производить фурор на IT-рынке? У меня иногда возникает такое ощущение, что только в Apple работают настоящие профессиональные дизайнеры, программисты, спецы юзабилити и т.д. и т.п. Как будто бы во всем мире больше нет других компаний с подобным штатом специалистов, которые смогли бы удивить и перевернуть IT-сообщество. И это действительно печально Microsoft вообще стыд и срам за то, что они с таким количество бабла не в состоянии сделать что-то сногсшибательное и инновационное из своей ОС и продукции, которую они выпускают (мыши, клавиатуры и прочее). Даже какая-то бесплатная и с открытым исходным кодом Ubuntu выглядит куда более впечатляюще и многообещающе, нежели то подделие, что готовит нам Microsoft в грядущей Windows 8. Вот кому будет нужен этот примитивный Metro-интерфейс на PC (создать в Photoshop'е прямоугольное выделение и залить его одним сплошным цветом может каждый, для этого совсем необязательно быть дизайнером), который рассчитан в первую очередь для тыканья в него пальцами (что неизбежно будет вызывать загрязнение монитора), когда под рукой всегда есть мышь и клавиатура? Беда еще и в том, что маководы гордятся Apple и всей продукцией, которую выпускает данная компания, а виндузятники в большинстве своем сильно недолюбливают Microsoft, а некоторые и вовсе ненавидят. И ведь есть за что! Если Виндовсом многие пользуются только потому, что банально нет нормальных, вменяемых альтернатив и просто приходится скрипя зубами использовать Windows, то дорогущие Маки многие покупают для того, чтобы за компьютером было приятно и комфортно проводить время, чтобы каждый день получать от этого, казалось бы, скучного процесса реальное удовольствие. Удивительно, что Apple удалось из такой сложной техники, как компьютер, сделать нечто простое, элегантное и красивое. Получился не суровый компьютер для гиков, а какая-то прям легкая игровая приставка для домохозяек. И не в том смысле, что на Маках море игр, как на игровых приставках, нет, просто их техника выглядит и работает так же легко и просто, как какая-нибудь современная игровая консоль (Microsoft Xbox 360, Sony PlayStation 3, Nintendo Wii). Вот за это им, конечно же, респект! Всем бы так научиться делать... Благодаря инновационным технологиям и эстетичному дизайну, Apple создала уникальную репутацию, сравнимую с культом, в индустрии потребительской электроники. Почему же тогда великой Microsoft никак не удается создать культ вокруг своей продукции? Сделать так, чтобы её подавляющее большинство пользователей хвалило, а не хаяло Microsoft если что-то и делает, то делает это либо плохо, либо, в лучшем случае, хорошо, но отнюдь не идеально. Да и ОС у них вечно через раз получается (сначала выплевывают на рынок сырой продукт, а потом несколько лет приводят его к более-менее удобоваримому состоянию). Опять-таки, снова все дружно вспоминаем Windows ME и Windows Vista. Я бы совсем не удивился, если бы это была какая-то маленькая, мало кому известная конторка, которая только недавно появилась. Но чтобы так вела себя крупнейшая в мире корпорация, которая занимает на десктопном рынке аж целых 90%... Не, у меня реально нет слов... Нет все-таки в нашем мире справедливости и никогда не было!


P.S. Кстати, мне вот в Ubuntu очень сильно нравится шрифт самой операционной системы. Если сидеть в браузере из под Убунты и смотреть на сайты, то шрифты выглядят частенько не ахти, а вот в самом интерфейсе ОС шрифты обалденные, как мне кажется (красивые, крупные, легко читаемые, с отличным сглаживанием, в общем, одно загляденье!): screenshot 1 | screenshot 2 | screenshot 3 | screenshot 4.

[Soolo]

Скажу сразу, не всё что вы, Silent Rain, тут понаписали я осилил прочитать.

Я так же не читал истории Майкрософт или Эппл, зато посмотрел штук 10 образовательных фильмов на эту тему + тематика Гугл
Так что не нужно мне рассказывать кто что у кого купил или украл, я в курсе.
А "Пираты силиконовой долины", как ни крутите - всё-таки больше художественный фильм

По поводу конкуренции. Гугл не конкуренция? Это кажется, что это какой-то там поисковик
Почитайте новости, у Гугла вполне неплохие планы по захвату мобильного рынка
А от мобильного до планшетного один шаг, и ещё один шаг до ноутбучного.

На самом деле, сколько бы ни говорили, что изобретать нечего и всё уже придумано - есть ещё в этом мире место для хороших идей. И тот кто их придумает, реализует, выдержит конкуренцию с гигантами - может стать новым гигантом

[John Éshan]

Я вас так сильно напрягаю?

Ну что вы, нисколько...

Это же в каком месте я сам себе противоречу?

Да в том, что говорите что винда дерьмо, но сами на ней сидите, потому, что убунту багнутая и тормознутая система. Значит виндовс уже лучше нее. 

На самом деле, сколько бы ни говорили, что изобретать нечего и всё уже придумано

Первый раз такое слышу, абсолютная чушь

[Soolo]

Первый раз такое слышу, абсолютная чушь

да есть такая фраза =)
слышал от некоторых людей, да и читал в инете подобные высказывания

[John Éshan]

да есть такая фраза =)
слышал от некоторых людей, да и читал в инете подобные высказывания

Изобретения кончатся тогда, и только тогда, когда исчезнет человечество, имхо.

[DeViL TeaM]

Windows 7 на стационарном а на ноуте puppy linux.

[Бродяга]

Велики опусы Silent Rain'а...да читать не тянет. Попробую.
Кстати, еще один пример, но уже оправданной, писанины

[Krotus]

Меня еще очень радует, что в последнее время практически все всё слизывают у Apple

Алилуйя! Завтра же брошусь догрызать надкушенное Джобсом яблоко. 

А если серьёзно, как только можно будет купить доступный нетбук с MacOS - сразу пойду и куплю. Ау, макоделы? 10" с 2-мя ядрами и гигами по цене от 10000, для обычного смертного, слабо?
А то за "добавочные" 20000 я лучше 7-ку настрою. Тем более, учитывая portable-soft, у меня на это уходит не больше полутора часов. А учитывая Acronis - система получается практически вечной.

С уважением к Apple, закоренелый виндузятник.

[Silent Rain]

Скажу сразу, не всё что вы, Silent Rain, тут понаписали я осилил прочитать.

А зря. Не так уж много я и понаписал

Я так же не читал истории Майкрософт или Эппл...

Ну да, это заметно

...зато посмотрел штук 10 образовательных фильмов на эту тему + тематика Гугл

А вот это не заметно

Так что не нужно мне рассказывать кто что у кого купил или украл, я в курсе.

Если вы в курсе, тогда зачем пишите, цитирую:
"Билл сидел с паяльником в гараже и вдруг к нему пришли и предложили DOS?
Потом пришёл директор IBM и заключил договор на поставку ОС?
Ну и наконец пришла группа программеров и реализовала для него графический интерфейс?"

Этим вы только показываете свое полное незнание предмета дискуссии! Или вы просто наивно полагали, что я молча схаваю ваш комментарий и опустив голову пройду мимо?! То есть, получается, вы держите своих собеседников за полных идиотов, которые не знают истории IT-индустрии???

А "Пираты силиконовой долины", как ни крутите - всё-таки больше художественный фильм

Да я ничего не кручу. Просто не может ошибиться режиссер фильма, пускай даже художественного, и Википедия одновременно.

По поводу конкуренции. Гугл не конкуренция?

В чем Гугл может составить конкуренцию Microsft, Apple или даже той же Canonical по части ОС и платформы в целом? Своей Google Chrome OS, которая также, как и Ubuntu, использует ядро Linux'а? Или может дешевым Chromebook'ом, который максимум, на что способен, это открывать веб-странички да проверять почту? Я вас умоляю, не смешите мои лапти... ^^

Это кажется, что это какой-то там поисковик

Это не кажется, это так оно и есть ,-)

Почитайте новости, у Гугла вполне неплохие планы по захвату мобильного рынка

Вот когда эти планы воплотятся в реальность и когда Google начнет на равных конкурировать с Microsoft, Apple и Canonical, вот тогда и вернемся к этому разговору. А пока это все больше смахивает на какие-то бессмысленные гадания на кофейной гуще)))))

На самом деле, сколько бы ни говорили, что изобретать нечего и всё уже придумано - есть ещё в этом мире место для хороших идей.

О да, и Apple как раз таки наглядно нам всем это демонстрирует, выпуская все новые интересные и инновационные гаджеты, ПО, ОС etc.

И тот кто их придумает, реализует, выдержит конкуренцию с гигантами - может стать новым гигантом

Мечтать не вредно. Титаны уже настолько плотно и глубоко укоренились на рынке, что вытеснить их оттуда будет крайне проблематично.

Ну что вы, нисколько...

Тогда держите себя в руках и не переходите на личности!

Да в том, что говорите что винда дерьмо, но сами на ней сидите, потому, что убунту багнутая и тормознутая система. Значит виндовс уже лучше нее.

Что-то вы совсем запутались... Еще раз: я сижу на Windows не потому, что Ubuntu - багнутая и тормознутая система, а потому, что у меня, как и у подавляющего большинства пользователей, кто купил себе платформу PC, просто нет другого выбора (на Windows заведется любое оборудование, есть куча программ, игр и т.д. и т.п.). К сожалению, на сегодняшний день Ubuntu все еще слишком сырая ОС, чтобы с комфортом использовать ее в домашних условиях простым пользователям. Впрочем, в этом нет ничего удивительного, ведь Canonical на рынке ОС всего-навсего 8 лет и насчитывает более 500 сотрудников. У нее все еще впереди.

Велики опусы Silent Rain'а...да читать не тянет. Попробую.
Кстати, еще один пример, но уже оправданной, писанины

Да не, на самом деле, просто никто не любит, когда ему в морду тычат умными аргументами, да наглядными опровержениями Поэтому и переводят все в русло хиханек-хаханек или начинают переходить на личности, когда сдают нервишки и нечего умного сказать по теме (это не про вас, разумеется).

А если серьёзно, как только можно будет купить доступный нетбук с MacOS - сразу пойду и куплю.

Вряд ли когда-нибудь такое случится. Все-таки Apple позиционирует свою продукцию, как hi-end. Для массового потребителя их продукция, все-таки, немного дороговата.
В конце концов, можете посмотреть на Book PRO 2 от фирмы Bizon. У них цены знааааачительно ниже, чем цены на настоящую продукцию Apple.

Ау, макоделы? 10" с 2-мя ядрами и гигами по цене от 10000, для обычного смертного, слабо?

А 11-дюймовый MacBook Air не подойдет? xD

А то за "добавочные" 20000 я лучше 7-ку настрою.

Стоп! А какое отношение 20000 рублей имеет к настройке Windows 7? Чего-то я не понял

С уважением к Apple, закоренелый виндузятник.

Да, я пока тоже являюсь закоренелым виндузятником, но хотелось бы стать еще и убунтоводом/линуксоидом, и маководом в придачу. Как говорится, в жизни надо все пробовать

[Бродяга]

Кстати, еще оффтопа. Меньше букв-меньше причин для холиворов, и прочей ерунды.
Черт, тут же общение. Ладно.
Использую одновременно и хп, и 7. Первая-так как 7-летнему старику другое не под силам. А вторая, уже на ноуте- т.к.привык)

[Бродяга]

Удосужился считать текст постов уважаемого Сайлент Рейна. И, знаете, с ним отчасти согласен. =)
с какими моментами конкретно, не скажу. =Р