Winamp и Aimp

[Пользователь]

Зачем открывать ту тему, чтобы опять закрыть?
И тем более там же Артем высказался что его достали споры на тему "что лучше: Aimp или Winamp". Зачем его отвлекать такими мелочами.

Помоему на этом форуме уже достаточно написано про Winamp. 

[SanchoZZ]

Мож лучше задавать вопрос при регистрации типа "Какой плеер лучше: Winamp или AIMP?"   ;)Если ответят Винамп, то несмогут продолжить регистрацию и создать тему как эта и ей подобные

З.Ы. Это не реальное предложение, а просто шутка "в тему".

[Xalk]

Мне когда скучно, набираю в поисковмке Aimp vs Winamp, угар обеспечен

[sviperz]

Заканчиваем шутки в тему и мимо! Модераторам, да и всем остальным я бы рекомендовал вообще не обращать внимания на подобные темы. Потому как предмета спора попросту нет

[GwynBleidd]

Мой личный опыт:

Вчера впервые попробовал AIMP, на работе куча людей им пользуется. Сам всю жизнь использовал Winamp (года с 94 или когда там он впервые появился, помню версию 0.17 или что то такое ^^) Многое в AIMP понравилось, но кое-что не устроило.

AIMP: Portable версия, 2.50 RC2 билд 258.
Winamp: Pro 5.552

Воспроизводился один и тот же mp3 файл, с теми же процессами в фоне.

AIMP: 22 метра ОЗУ
Winamp: 53 метра ОЗУ

AIMP: Загрузка процессора во время воспроизведения: 5-11%
Winamp: Загрузка процессора во время воспроизведения: 0-3%


Результат: имея 4 Гб ОЗУ, лишние 30 метров никакой роли не играют. Нагрузка же на процессор кардинально разная, а это еще и энергосбережение на ноутбуке например.

Кроме того, разница в звуке четко слышна, но она (имхо) не в пользу AIMP. Слушал на ноутбучных динамиках и на 5.1 системе ~130 Вт суммарно; на дешевых китайских наушниках и на 7.1 Logitech G35. Везде ощущение одинаковое - чего-то у AIMP не хватает, и звук отдает чем-то слишком электронным, не такой естественный, что ли.

Также, очень привык к полнотекстовому поиску по библиотеке по всем полям и к функциональности autotag через сервисы в инете. В AIMP, возможно, реализуемо, но не по дефолту (или я не нашел).

Вывод:  Каждому своё ;-)

Просьба не флеймить, просто решил поделиться собственными выводами.

Edit: Да, еще забыл - Windows 7 RC 7100 32 bit; процесс audiodg.exe при воспроизведении Винампом потреблял примерно на 1.5-2% меньше CPU.

[Freyr]

У меня например загрузка процессора во время воспроизведения 0-2% а память - 15 мб

насчет звука - звук везде ОДИНАКОВЫЙ, разве что какие то проигрыватели по умолчанию могут добавить сразу измененные настройки эквалайзера. аимп так не делает, что есть ХОРОШО. звук надо слушать таким какой он записан - и если что то не устраивает - двигать ползунки эквалайзера.

Все эти пластмассовости - это все кажется, запусти звук на амип и не дай вам послушать в каком проигрывателе играет - 100% скажете что винамп

когда уже люди поймут 

[GwynBleidd]

Гм, ну я не настолько дурак ;-) Эквалайзер был выключен и там, и там; экспериментировал и с включенным тоже, но это необъективно из-за разницы в количестве полос. Звук разный; я не специалист в обработке звуковых потоков, но пол-инета завалено фразами о том, что "АИМП использует кардинально другие методы для воспроизведения, и звук значительно лучше, чем в Винамп и ВМП". Вот и решил проверить.

[Freyr]

я не про то что сразу настройки вшитые могут быть другие, чтобы оно не отображалось в меню - эквалайзер : \
вот сейчас специально скачаю винамп, закрою глаза и послушаю поочереди один и тот же трек

[Artem]

AIMP: Загрузка процессора во время воспроизведения: 5-11%
Winamp: Загрузка процессора во время воспроизведения: 0-3%

Отключаем: эквалайзер, графические эффекты, визуализацию и прочую "красоту".

она (имхо) не в пользу AIMP. Слушал на ноутбучных динамиках и на 5.1 системе ~130 Вт суммарно; на дешевых китайских наушниках и на 7.1 Logitech G35. Везде ощущение одинаковое - чего-то у AIMP не хватает, и звук отдает чем-то слишком электронным, не такой естественный, что ли.

Просто смешно.

Также, очень привык к полнотекстовому поиску по библиотеке по всем полям и к функциональности autotag через сервисы в инете. В AIMP, возможно, реализуемо, но не по дефолту (или я не нашел).

Автотега хорошего не получится - деньги нужны на это. Поиск по библиотеке ведется по всем полям.

Вывод:  Каждому своё ;-)

Именно.

[Freyr]

Вот, скачал специально послушал - ну никакой разницы нет, и говорю не чтобы защитить аимп а потому что так и есть.
специально по очереди включал-нажимал на паузу и в том и другом проигрывателе.

[sviperz]

Это неправильно. Почитай о тесте DBT (Double Blind Test) - двойное слепое тестирование. Но главное не это. Один единственный вопрос всем, кто пишет в подобные темы - ЗАЧЕМ вам это надо? Самоутверждение, желание быть услышанным, привлечение пользователей, доказательство собственной правоты? ЧТО?? Что дает это конкретно вам? Я вам отвечу. Ничего, совсем ничего. Подумайте над этим и вы легко придете к такому выводу. Об объективном же сравнении не может быть и речи, такое обсуждение ведется совершенно в другом ключе

[Зелёный]

Отвечу я, пожалуй:
сии темы являют собой не что иное, как троллинг. А нужен он только для хорошего настроения (читать: ржача) над постами в похожих на эту темах. Умные люди при троллинге (даже тонком) ведут себя уравновешенно. Глупые люди либо люди, ранее с таким явлением не сталкивавшиеся, начинают отстаивать своё мнение с пеной у рта. Это не есть правильно. Будьте спокойнее, господа!..

[tuz]

полностью избавиться от слова WinaРЕКЛАМА на форуме не удастся, т.к. AIMP использует его плагины
отсюда резонный вопрос: может стоит проще к этому относиться, но подходить серьёзно при обсуждениях тем подобных этой? сравнивать так сравнивать (провести комплексные тесты, собрать статистику и т.п.), а не поднимать такие темы на смех, ведь в конечном итоге сами себя дискредитируете

такие темы поднимаются потому что на самом деле в рунете нет нормального описания ни WinaРЕКЛАМА ни AIMP'а

не хотите заниматься этими вопросами - ваше дело, всё равно у AIMP'а будут поклонники

[Зелёный]

И с этим я согласен 100%

[sviperz]

полностью избавиться от слова WinaРЕКЛАМА на форуме не удастся, т.к. AIMP использует его плагины

Зачем и кто хочет избавиться? Да еще и в разделе общения. Пожалуйста, правилами это не запрещено

сравнивать так сравнивать (провести комплексные тесты, собрать статистику и т.п.), а не поднимать такие темы на смех, ведь в конечном итоге сами себя дискредитируете

Сначала надо занять конкретную позицию, а затем уже расставлять приоритеты. "Комплексные тесты", "статистика" - как ни крути это реклама продукта, а вот нужна ли она это вопрос. Кто "сами" кого "себя" дискредитирует я не понял

не хотите заниматься этими вопросами - ваше дело, всё равно у AIMP'а будут поклонники

Первую часть не уловил, со второй спорить глупо (а по этой же причине и мысли о ненужности рекламы, по крайней мере для проекта в том виде, в котором он сейчас существует)