1
Реализовано в AIMP v4.60 / Implemented in AIMP v4.60 / Re: Тонкомпенсированный регулятор громкости
« on: August 03, 2016, 11:59:35 »
""... Настоящая тонкомпенсация привязана к реальному уровню звукового давления, и только в таком случае в ней есть какой-то смысл...""
-- Что мешает сделать ползунок, чтобы перемещая его, пользователь настроил уровень тонкомпенсации под реальное звуковое давление или как ему нравится?
Так же можно сказать, что для того чтобы выполнить настоящую эквализацию, надо установить измерительный микрофон, измерить АЧХ в конкретном помещении и потом уже двигать ползунки эквалайзера. Ведь это будет грамотно, да? Но в реале никто этого не делает и каждый двигает ползунки так, как ему хочется в данный конкретный момент. Другое дело, что разработчик программы, возможно, не имеет желания заниматься этой проблематикой, тогда, конечно, можно найти 1000 причин, почему это невозможно или неправильно или не имеет смысла.
О, и да! Сделайте ненастоящую компенсацию!
""То, что у вас получилось - это, скорее всего ПЕРЕКОМПЕНСАЦИЯ, задраны верхи и низы на малой громкости, причём, не известно даже до какого уровня. Может, на слух это кому-либо и приятно, но такими критериями:
Цитата: volmih от Август 01, 2016, 17:04:52
Сделано офигенски."""
-- Я считаю, что самое главное - это чтобы всегда было приятно. А вы?
""качество звука оценивать, мягко говоря, нелепо."""
-- Ну, не судите строго. у каждого из нас своя колокольня
""Эффект тонкомпенсации средним слушателем заметен лишь для громкостей ниже -10 дБ от максимальной. Если уж часто слушаете на малой громкости, то проще всего сделать пару-тройку пресетов для эквалайзера для уровней -10, -15, -20 дБ, применительно к собственной аппаратуре."""
-- Я мечтаю, чтобы за меня это сделал разработчик
А дополнительный ползунок уровня тонкомпенсации каждый пользователь установит на некоторое значение применительно к собственной аппаратуре Так можно?
-- Что мешает сделать ползунок, чтобы перемещая его, пользователь настроил уровень тонкомпенсации под реальное звуковое давление или как ему нравится?
Так же можно сказать, что для того чтобы выполнить настоящую эквализацию, надо установить измерительный микрофон, измерить АЧХ в конкретном помещении и потом уже двигать ползунки эквалайзера. Ведь это будет грамотно, да? Но в реале никто этого не делает и каждый двигает ползунки так, как ему хочется в данный конкретный момент. Другое дело, что разработчик программы, возможно, не имеет желания заниматься этой проблематикой, тогда, конечно, можно найти 1000 причин, почему это невозможно или неправильно или не имеет смысла.
О, и да! Сделайте ненастоящую компенсацию!
""То, что у вас получилось - это, скорее всего ПЕРЕКОМПЕНСАЦИЯ, задраны верхи и низы на малой громкости, причём, не известно даже до какого уровня. Может, на слух это кому-либо и приятно, но такими критериями:
Цитата: volmih от Август 01, 2016, 17:04:52
Сделано офигенски."""
-- Я считаю, что самое главное - это чтобы всегда было приятно. А вы?
""качество звука оценивать, мягко говоря, нелепо."""
-- Ну, не судите строго. у каждого из нас своя колокольня
""Эффект тонкомпенсации средним слушателем заметен лишь для громкостей ниже -10 дБ от максимальной. Если уж часто слушаете на малой громкости, то проще всего сделать пару-тройку пресетов для эквалайзера для уровней -10, -15, -20 дБ, применительно к собственной аппаратуре."""
-- Я мечтаю, чтобы за меня это сделал разработчик
