Messages

1

Интеграция с сервисами / Integration with external services / Re: Интеграция со Spotify

« on: March 16, 2021, 21:24:48 »

Писал же, выбор должен быть. Насчет качества - это какое удается найти, в основном конечно потоки в lossy.
Устраивает платная подписка, так и слушайте, мне она не интересна.

Выбор есть в официальном приложении, плагин для других целей. Подразумевает что вы будете слушать через более качественный вывод. Зачем хреновое качество слушать через плеер не понятно. Пускать 160 кбит через wasapi или asio. Маразм. Для такого качества чем вам не нравится оригинальное приложение. Или вы хотите без ограничений слушать в этом качестве бесплатно? Ну по-моему халявы итак полно кругом, а это уже какая-то сомнительная халява А потом плагины не официальные, на добровольных началах, как-то глупо требовать чтоб они внедряли абсолютно бессмысленные вещи.

2

Интеграция с сервисами / Integration with external services / Re: Интеграция со Spotify

« on: March 16, 2021, 20:52:43 »

При желании и приложенных усилиях можно с Интернет в виде потока слушать lossless и HI-RES, а не только lossy:

Все зависит от качества исходного файла и кодека. На новых кодеках lossy, при пониженном битрейте разница не особо заметна, как это было раньше.

Если в 320 то не заметна, остальное это уже мазохизм в наши времена, когда, как вы правильно заметили, можно и лосслесс стримить. Но мне для стриминга spotify больше тидал и кобуза нравится. И там и там был подписан. Определился что для lossless использую другие источники и слушаю локально. Ну или же скачиваю музыку с тидала или кобуза, если не могу найти в другом месте. Но для стриминга именно выбрал для себя spotify с подпиской.

А вы странный какой-то, сами стримите хайрез, а хотите зачем-то бесплатную подписку интегрировать.

3

Интеграция с сервисами / Integration with external services / Re: Интеграция со Spotify

« on: March 16, 2021, 20:27:52 »

Всегда должен быть выбор. Да и качество звука Spotify Premium тоже не lossless:

https://support.spotify.com/ru-ru/article/high-quality-streaming/

Разница между 320 и lossless практически не ощутима, в отличие от 128  и 320. Вообще не понимаю как можно именно слушать в 128, в наше время. О чем спор не понятно, все очевидно. Выбор есть в официальном приложении, а те кто использует плагин подразумевается что будут слушать через wasapi или asio в максимально возможном качестве. Подписка копейки стоит. Выбор музыки огромный. Проблемы не вижу.

4

Интеграция с сервисами / Integration with external services / Re: Интеграция со Spotify

« on: March 16, 2021, 19:29:58 »

Теоретически есть возможность. Через браузер ведь можете прослушивать имея только аккаунт без платной подписки. Для этого, в браузере, должны быть включены средства защиты авторских прав (DRM). Если прикрутить DRM к компоненту, то можно прослушивать (без копирования) без подписки, как в браузере или ихнем приложении. Спрашивал об этом у автора (русскоговорящий) данного плагина, но он промолчал.

Тут речь-то не о том можно или нет а о качестве, мне в том качестве в котором бесплатная подписка оно не надо

5

Интеграция с сервисами / Integration with external services / Re: Интеграция со Spotify

« on: March 16, 2021, 19:05:51 »

Где взять этот плагин?

Да, там же и сайт официальный есть, вот страничка плагина
https://www.foobar2000.org/components/view/foo_spotify

https://theqwertiest.github.io/foo_spotify/

6

Интеграция с сервисами / Integration with external services / Re: Интеграция со Spotify

« on: March 16, 2021, 19:03:24 »

Забыли только указать, что требуется платная подписка.


https://github.com/TheQwertiest/foo_spotify

Вы смеетесь? А как без нее? Это платный сервис как бы.

7

Интеграция с сервисами / Integration with external services / Re: Интеграция со Spotify

« on: March 16, 2021, 18:22:37 »

Изучив апи, могу сказать: пустить проигрывание через аимп не получится, как я и предполагал, сервис не отдает аудиоданные на клиент, лишь позволяет управлять своим внутренним плеером и плейлистом. Таким образом, максимум, что я могу сделать - это просмотр уже существующих  ваших коллекций и операции с ними.

Да? А как же в фубаре замечательно работает плагин? Очень простенький, работает как по маслу, уже давно.

Народ, ставьте foobar2000 и наслаждайтесь. Там в оригинальном качестве spotify стримится через любой вывод. Лучше вообще не придумаешь в век онлайн сервисов. А аимпу советую проработать-таки эту тему, иначе народ перебежит.

8

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Разница между Directsound и Wasapi Shared

« on: April 08, 2016, 18:07:08 »

Кстати, у меня во время обсуждения появилось предположение, что ОС "любит" 32 бит скорее всего потому что в этой разрядности предпочтительнее всего делать любую обработку звука: громкость, эффекты и прочие штуки.

да, согласен!

9

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Разница между Directsound и Wasapi Shared

« on: April 08, 2016, 17:34:18 »

Спасибо за потраченное на разъяснение время! Но этот момент давно не мог понять, теперь всё ясно.

10

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Разница между Directsound и Wasapi Shared

« on: April 08, 2016, 17:22:10 »

ну вроде примерно теперь понятно! СПАСИБО!

но вот фраза опять родила вопрос)
"может использовать собственный ресемплер, а может системный" так всё-таки в моём случае плеером какой ресемплер используется? и смежный вопрос - свой ресемплер AIMP это SOX?

11

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Разница между Directsound и Wasapi Shared

« on: April 08, 2016, 17:12:48 »

то есть если обобщить - плеер сам делает преобразование 44.1-16 в 48-32, основываясь на выставленной частоте windows и разрядности, которую ОС запросила, а потом система корректирует под железо разрядность и именно в ту разрядность которая также указана в настройках windows (то есть 24 или 16)? правильно?

12

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Разница между Directsound и Wasapi Shared

« on: April 08, 2016, 17:01:23 »

"В режиме WASAPI Shared вообще не может быть выбора параметров
Все параметры задаются исключительно в ОС"

" В ту частоту, которую вы указали в ___настройках плеера___, передескритизирует (внезапно) плеер."

ну вот как это понимать? это и странно! параметры задаются ОС, но передискретизация производится плеером! по идее windows в данном случае должен делать передискретизацию, так как настройки частоты задаются именно в параметрах звука Windows! К чему тогда фраза "Будет ли ОС или драйвер передескритизировать полученный поток после плеера - плееру неизвестно". Нам-то известно что мы выбрали в настройках windows 48, зачем тогда плеер сам делает передисретизацию? Только разве что ради более хорошего качества, так что ли?

по поводу битности - то есть плеер сам выдаёт в этом режиме 48-32, а система оставляет 48 нетронутым (так как сама настроена на 48), но преобразовывает при этом 32 в то что выбрано в настройках звука windows, так я понимаю? то есть она запрашивает 32, но потом всё равно преобразовывает 32 в то что выбрано в windows?

13

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Разница между Directsound и Wasapi Shared

« on: April 08, 2016, 16:36:05 »

я ничего не смешиваю, я вполне разбираюсь в выводах звука, это у вас в настройках всё смешано! я спрашиваю про конкретный вывод wasapi shared! где производится передискретизация файла 44.1 kHz 16bit, если в параметрах плеера выбрать 48 khz 32 bit? (КРОМЕ 32 там ничего нет) ответьте пожалуйста на этот конкретный вопрос!

14

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Разница между Directsound и Wasapi Shared

« on: April 08, 2016, 16:26:51 »

Две статьи на эту тему есть в блоге (не говоря уже про другие статьи в интернете) и всё-равно постоянные вопросы. Гуглом надо пользоваться.
Вот актуальная статья на тему https://www.aimp.ru/blogs/?p=597
Преобразования битности вроде 16>>32>>16,  16>>32>>24,  24>>32>>24 идут без потерь

да потому что вопрос мой не в этом что вы привели, я не спрашивал про качество звука, а про организацию настроек плеера!! они не понятны и не понятна разница между wasapi shared и directsound в этих настройках, откуда 32 бита взялось? ещё раз - В ЧЁМ РАЗНИЦА МЕЖДУ ЭТИМИ ВЫВОДАМИ? не ЗВУКА, а ОРГАНИЗАЦИИ ВЫВОДА!!

15

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Разница между Directsound и Wasapi Shared

« on: April 08, 2016, 16:22:39 »

ясно! но не понятно тогда что показывает output в плеере? 48000 Hz 32 bit! Это output ЧЕГО? плеера или карты? не понятно просто почему частота дискретизации выбирается в настройках звука windows, а разрядность НЕТ!! смена разрядности производится средствами windows, а передискретизация? и в чём собственно отличие от directsound?