MuzCat - альтернативная аудио библиотека, для AIMP

[aAlexKo]

Можно небольшую просьбу?
Мне кажется, что Muzcut несомненно должен реагировать на файлы .nomedia в каталогах. Бывает что программы содержат большие кеши и при анализе/рефреше винтов поиск осуществляется неприемлимо долго. У меня например есть SatPlanet_cash где десятки тысяч директорий.

[helena@20]

Приветствую.
Возможно, тема ещё живая?

В своей деятельности я использую очень большой каталог музыкальных треков (ок. 70000 файлов общим размером 200Гб) на сетевом диске.
MuzCat - единственная программа из перепробованных мною многих, которая справилась с добавлением всего этого счастья в базу данных, видит сетевой диск, а главное, обращение к файлу происходит моментально.
Мне же из всех опций требуется только сортировка по продолжительности (имя файла, размер, автор, жанр - все вторично). Но, к сожалению, MuzCat некорректно считывает эти данные. Скриншоты прикрепляю. Он считывает, к примеру, 11 секунд, а по факту трек длится 55 секунд. Или просто показывает минусовые значения. В альтернативных программах такой проблемы замечено не было. Подскажите, как-то можно с этим бороться? И да, я не программист. Спасибо!

P.S. Если побороть ошибку не получится, может, кто подскажет программу, способную работать с большими объемами аудио файлов без тормозов, и главное, сортировать их по продолжительности?

[said_t]

Я пользуюсь скопированной (дистрибутив утерял) программой версии 1.43 со старого диска. Ну такой я однолюб . Работает сортировка по времени (так рингтоны отсевал от полных композиций), и библиотека была под 200000 файлов. Правда, в последнее время винамп не хочет самовоспроизводить, только через правую кнопку мыши, ну и бог с ним. Возможно переустановить все-таки нужно прогу. Зашел сюда в поисках полной версии 1.43.

ПС
Альтернативу Muzcat искал еще лет 10 назад так и не нашел. Все попадается или тяжелое очень для юзания, или не доросло по функциональности.

[Artem]

Можете пояснить, чем вам не угодила наша родная?

[said_t]

Можете пояснить, чем вам не угодила наша родная?

Это об Аimp-овской? Нормальная для пользовательских операций, даже отличная. А MuzCat использовал когда пришлось заполнить массово тэгами и отсортировать в свое время оцифрованную самостоятельно громадную кучу музыки, тогдашний Интернет не давал скачивать вволю, легче и дешевле было сграбать с CD  или с пластинок, бобин, кассет.... Да и вроде понятия "скачать" не было

[Artem]

Это об Аimp-овской? Нормальная для пользовательских операций, даже отличная. А MuzCat использовал когда пришлось заполнить массово тэгами и отсортировать в свое время оцифрованную самостоятельно громадную кучу музыки, тогдашний Интернет не давал скачивать вволю, легче и дешевле было сграбать с CD  или с пластинок, бобин, кассет.... Да и вроде понятия "скачать" не было

У нас тоже есть утилиты для массового заполнения тегов

[Captain Solo]

Можете пояснить, чем вам не угодила наша родная?

По мелочи править - в AIMP очень даже здорово, только если требуется перелопатить огромный архив, то MuzCat выигрывает удобством и гибкостью интерфейса. Редактирвание множества значений в табличном виде (аля Excel), с возможностью открытия нескольких вкладок/страниц с различными фильтрами и использование мощного инструмента шаблонов с автоматизацией замены, указанных по маске, желаемых и нежелательных изменений в полях - это очень удобно.
Более всего мне нравится, что отредактировав немалую часть записей, можно отправить в очередь отредактированные изменения, а пока они применяются  к файлам (зачастую файлы разбросаны на дисках по локальной сети и процесс этот не быстрый), можно одновременно продолжить работать со списком дальше. В AIMPе, если изменения к тегам применяются массово, то пока эта операция не завершится, то  редактировать и работать с данными тегов нельзя.
AIMP использую, когда нужно что-то быстро по месту поправить, то что слушаешь в данный момент или пару альбомов скачал и нужно поправить, а MuzCat - для "тяжелых" случаев. Для разгребания завалов безымянных, массовой обработки где-то начиная с 1-5 тыс. файлов, хотя бывает, что нужно разгрести и исправить в десятки раз больше. Сегодня, например, в базу добавилось 60 тыс. файлов - там такой зоопарк тегов, и в табличном виде гораздо удобнее пачкакми править и сразу применять изменения, не останавливая процесс редакирования.

[Artem]

Редактирвание множества значений в табличном виде (аля Excel),

А разве это быстрее, чем в два клика заменить одно и тоже поле у всех файлов разом?

с возможностью открытия нескольких вкладок/страниц с различными фильтрами и использование

У нас это сделано иначе - через дерево группировки, там есть шаблоны аля страницы. Страницы же в терминах muzcat используются для доступа к другим источникам - облакам, подкастам и т.п.

мощного инструмента шаблонов с автоматизацией замены, указанных по маске, желаемых и нежелательных изменений в полях - это очень удобно.

Можно пример?

Более всего мне нравится, что отредактировав немалую часть записей, можно отправить в очередь отредактированные изменения, а пока они применяются  к файлам (зачастую файлы разбросаны на дисках по локальной сети и процесс этот не быстрый), можно одновременно продолжить работать со списком дальше. В AIMPе, если изменения к тегам применяются массово, то пока эта операция не завершится, то  редактировать и работать с данными тегов нельзя.

С редактором тегов - да, не получится, однако сам плеер будет вполне работоспособен.

пачкакми править и сразу применять изменения, не останавливая процесс редакирования.

%)

[Captain Solo]

А разве это быстрее, чем в два клика заменить одно и тоже поле у всех файлов разом?

Не все поля бывают с идентичными значениями и такие значения, в процессе редактирования, удобнее править в табличном виде нежели каждый раз открывать специальную форму.
Вот, здесь я работаю сразу с несколькими случаями, которые у меня открыты в нескольких вкладках, что сильно упрощает моментальтный доступ к требуемому проблемному месту и нет нужды каждый раз задавать заново новый поиск, если вдруг переключился на другой набор файлов. Так же очень хорошо, что есть возможность откатов/возврата изменений. Вывести новые, добавленные в базу, файлы для правки на отдельную страницу - тоже очень удобно. Сразу виден предстоящий объем работ.

Можно пример?

Здесь можно настроить пакетную обработку для стандартных случаев, которые постоянно встречаются с той или иной коллекцией музыки.

Вот, базовый пример удобства табличного редактирования:
https://youtu.be/RqHC5_E5CXA
В случае с AIMP мне придётся глазами пройти по всей форме, убедиться что я удалил все значения в требуемых полях и потом применить.
В MuzCat это всё делается в пару-тройку кликов и всё наглядно, при этом ты видишь, что именно будет изменено и изменения можно откатить, если ошибся в чём-то.

Вот, ещё то, что мешает комфортно работать в редакторе тегов AIMPа. В фонотеке активно использую группировку 'Album Artist - Album' но только уже в редакторе тегов поле 'Album Artist' невозможно отобразить в таблице - нет такой возможности. Только пролистывать форму в которой можно редактировать все поля, что крайне неудобно. Пока работаешь в редакторе тебе не видно все ли поля 'Album Artist' ты исправил или нет - это же надо открывать форму и пролистывать все записи или возвращаться в фонотеку, перечитать теги и если что-то забыл поправить снова выгружать в редактор тегов.

[DeMonk]

Здравствуйте.
Отличный каталогизатор. Пользуюсь уже ооочень много лет в связке с АИМП(а до этого винамп).
Но есть пара недочётов.
Во первых - уже давно он не отлавливает у меня логаут винды (видимо WM_QUERYENDSESSION). Не завершается при выключении компьютера. Поэтому приходится снова идти к компу и закрывать руками. Win10, но на 7 (и, кажется, XP) было так же.
Во вторых - когда то сломалось "отобразить текущий плейлист" (f9). Не сказать, что это прям смертельно, скорее ложечка дёгтя.

Ну и, так, вдруг... заметил, что он постоянно кушает 7..9 процентов процессора (райзен 4х2 ядра, 3,5ггц,  то есть почти ядро целиком) (даже свёрнутый, а в трее - 4..7%). При том, что аимп кушает 3..5. Это в общем то не смертельно совсем, просто мне показалось странно, что бы она может рефрешить так активно...

[Dagostino35]

LibZPlay

j'ai aussi la même chose à cette date toujours avec la version2.4