MuzCat - альтернативная аудио библиотека, для AIMP

[aAlexKo]

Можно небольшую просьбу?
Мне кажется, что Muzcut несомненно должен реагировать на файлы .nomedia в каталогах. Бывает что программы содержат большие кеши и при анализе/рефреше винтов поиск осуществляется неприемлимо долго. У меня например есть SatPlanet_cash где десятки тысяч директорий.

[helena@20]

Приветствую.
Возможно, тема ещё живая?

В своей деятельности я использую очень большой каталог музыкальных треков (ок. 70000 файлов общим размером 200Гб) на сетевом диске.
MuzCat - единственная программа из перепробованных мною многих, которая справилась с добавлением всего этого счастья в базу данных, видит сетевой диск, а главное, обращение к файлу происходит моментально.
Мне же из всех опций требуется только сортировка по продолжительности (имя файла, размер, автор, жанр - все вторично). Но, к сожалению, MuzCat некорректно считывает эти данные. Скриншоты прикрепляю. Он считывает, к примеру, 11 секунд, а по факту трек длится 55 секунд. Или просто показывает минусовые значения. В альтернативных программах такой проблемы замечено не было. Подскажите, как-то можно с этим бороться? И да, я не программист. Спасибо!

P.S. Если побороть ошибку не получится, может, кто подскажет программу, способную работать с большими объемами аудио файлов без тормозов, и главное, сортировать их по продолжительности?

[said_t]

Я пользуюсь скопированной (дистрибутив утерял) программой версии 1.43 со старого диска. Ну такой я однолюб . Работает сортировка по времени (так рингтоны отсевал от полных композиций), и библиотека была под 200000 файлов. Правда, в последнее время винамп не хочет самовоспроизводить, только через правую кнопку мыши, ну и бог с ним. Возможно переустановить все-таки нужно прогу. Зашел сюда в поисках полной версии 1.43.

ПС
Альтернативу Muzcat искал еще лет 10 назад так и не нашел. Все попадается или тяжелое очень для юзания, или не доросло по функциональности.

[Artem]

Можете пояснить, чем вам не угодила наша родная?

[said_t]

Можете пояснить, чем вам не угодила наша родная?

Это об Аimp-овской? Нормальная для пользовательских операций, даже отличная. А MuzCat использовал когда пришлось заполнить массово тэгами и отсортировать в свое время оцифрованную самостоятельно громадную кучу музыки, тогдашний Интернет не давал скачивать вволю, легче и дешевле было сграбать с CD  или с пластинок, бобин, кассет.... Да и вроде понятия "скачать" не было

[Artem]

Это об Аimp-овской? Нормальная для пользовательских операций, даже отличная. А MuzCat использовал когда пришлось заполнить массово тэгами и отсортировать в свое время оцифрованную самостоятельно громадную кучу музыки, тогдашний Интернет не давал скачивать вволю, легче и дешевле было сграбать с CD  или с пластинок, бобин, кассет.... Да и вроде понятия "скачать" не было

У нас тоже есть утилиты для массового заполнения тегов

[Captain Solo]

Можете пояснить, чем вам не угодила наша родная?

По мелочи править - в AIMP очень даже здорово, только если требуется перелопатить огромный архив, то MuzCat выигрывает удобством и гибкостью интерфейса. Редактирвание множества значений в табличном виде (аля Excel), с возможностью открытия нескольких вкладок/страниц с различными фильтрами и использование мощного инструмента шаблонов с автоматизацией замены, указанных по маске, желаемых и нежелательных изменений в полях - это очень удобно.
Более всего мне нравится, что отредактировав немалую часть записей, можно отправить в очередь отредактированные изменения, а пока они применяются  к файлам (зачастую файлы разбросаны на дисках по локальной сети и процесс этот не быстрый), можно одновременно продолжить работать со списком дальше. В AIMPе, если изменения к тегам применяются массово, то пока эта операция не завершится, то  редактировать и работать с данными тегов нельзя.
AIMP использую, когда нужно что-то быстро по месту поправить, то что слушаешь в данный момент или пару альбомов скачал и нужно поправить, а MuzCat - для "тяжелых" случаев. Для разгребания завалов безымянных, массовой обработки где-то начиная с 1-5 тыс. файлов, хотя бывает, что нужно разгрести и исправить в десятки раз больше. Сегодня, например, в базу добавилось 60 тыс. файлов - там такой зоопарк тегов, и в табличном виде гораздо удобнее пачкакми править и сразу применять изменения, не останавливая процесс редакирования.

[Artem]

Редактирвание множества значений в табличном виде (аля Excel),

А разве это быстрее, чем в два клика заменить одно и тоже поле у всех файлов разом?

с возможностью открытия нескольких вкладок/страниц с различными фильтрами и использование

У нас это сделано иначе - через дерево группировки, там есть шаблоны аля страницы. Страницы же в терминах muzcat используются для доступа к другим источникам - облакам, подкастам и т.п.

мощного инструмента шаблонов с автоматизацией замены, указанных по маске, желаемых и нежелательных изменений в полях - это очень удобно.

Можно пример?

Более всего мне нравится, что отредактировав немалую часть записей, можно отправить в очередь отредактированные изменения, а пока они применяются  к файлам (зачастую файлы разбросаны на дисках по локальной сети и процесс этот не быстрый), можно одновременно продолжить работать со списком дальше. В AIMPе, если изменения к тегам применяются массово, то пока эта операция не завершится, то  редактировать и работать с данными тегов нельзя.

С редактором тегов - да, не получится, однако сам плеер будет вполне работоспособен.

пачкакми править и сразу применять изменения, не останавливая процесс редакирования.

%)

[Captain Solo]

А разве это быстрее, чем в два клика заменить одно и тоже поле у всех файлов разом?

Не все поля бывают с идентичными значениями и такие значения, в процессе редактирования, удобнее править в табличном виде нежели каждый раз открывать специальную форму.
Вот, здесь я работаю сразу с несколькими случаями, которые у меня открыты в нескольких вкладках, что сильно упрощает моментальтный доступ к требуемому проблемному месту и нет нужды каждый раз задавать заново новый поиск, если вдруг переключился на другой набор файлов. Так же очень хорошо, что есть возможность откатов/возврата изменений. Вывести новые, добавленные в базу, файлы для правки на отдельную страницу - тоже очень удобно. Сразу виден предстоящий объем работ.

Можно пример?

Здесь можно настроить пакетную обработку для стандартных случаев, которые постоянно встречаются с той или иной коллекцией музыки.

Вот, базовый пример удобства табличного редактирования:
https://youtu.be/RqHC5_E5CXA
В случае с AIMP мне придётся глазами пройти по всей форме, убедиться что я удалил все значения в требуемых полях и потом применить.
В MuzCat это всё делается в пару-тройку кликов и всё наглядно, при этом ты видишь, что именно будет изменено и изменения можно откатить, если ошибся в чём-то.

Вот, ещё то, что мешает комфортно работать в редакторе тегов AIMPа. В фонотеке активно использую группировку 'Album Artist - Album' но только уже в редакторе тегов поле 'Album Artist' невозможно отобразить в таблице - нет такой возможности. Только пролистывать форму в которой можно редактировать все поля, что крайне неудобно. Пока работаешь в редакторе тебе не видно все ли поля 'Album Artist' ты исправил или нет - это же надо открывать форму и пролистывать все записи или возвращаться в фонотеку, перечитать теги и если что-то забыл поправить снова выгружать в редактор тегов.