[Запланировано] Автонумерация треков по папкам

[Stranger Loner]

Подскажите, как сделать следующее...
Допустим, у меня есть дискография какой-нибудь группы. Папки с альбомами, в каждой папке определённое количество файлов (песен). Мне нужно прописать в тегах, в нумерации файлов вместо 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10. - 01.02.03.04.05.06.07.08.09.10 и так далее. И так же в поле "количество файлов в папке" тоже чтобы значение было с нулём, если до десяти (01...09), если же файлов в папке больше, то дальше 10.11.12 и так далее. Сейчас приходится выделять в листе каждую папку отдельно и применять к ней правило "Автонумерация - Привести к виду ХХ/ХХ". Если же это применить сразу ко всем папкам, то программа считает файлы вообще все, а не в каждой папке по отдельности. Допустим, в дискографии количество всех файлов, лежащих в разных папках, 300 штук, ну и программа посчитает вообще все файлы, и в каждой следующей папке счёт будет не с 01, а с учётом предыдущей папки: если в предыдущей файлов было 13, то следующую папку программа начнёт с 14. Так же в поле "количество всех файлов", будет стоять не количество файлов для каждой папки, а общее число файлов - 300. Как сделать чтобы значение было для каждой папки, а не "вообще все"?

[Artem]

Сейчас такое не сделать, перенесу в предложения

[Stranger Loner]

Сейчас такое не сделать, перенесу в предложения

Тогда может так же в предложения внесите чтобы в окне редактора тегов, а так же в окне конвертора, кнопки управления внизу, ближе стояли к друг-другу, блочком, а то приходится скакать из крайнего левого угла экрана, до крайнего правого. И более дружественный вид в редакторе тегов, где выставляются маски track, title и так далее. Настолько всё мелкое, что трудно разглядывать всё там.

[Artem]

И более дружественный вид в редакторе тегов, где выставляются маски track, title и так далее

Что вы под этим подразумеваете?

Настолько всё мелкое, что трудно разглядывать всё там.

Там все стандартное. Если вам мелко - увеличьте масштаб UI в настройках приложения.

П.С. Одно предложение - одна тема

[Stranger Loner]

Так и не сделано....

[Artem]

Так и не сделано....

Голосование показывает, что текущей реализации достаточно. Поэтому и не сделано.

[Stranger Loner]

Ну, тогда пусть голосовавшие приезжают ко мне и прописывают номера попапочно вручную. В одной дискографии 300 папок с файлами, в другой 241. Они справятся, я в них верю.

[Artem]

Вы так говорите, будто вам все обязаны.

[Stranger Loner]

Вы так говорите, будто вам все обязаны.

Такой инструмент реально нужен например МНЕ, а значит велик шанс что он потребуется и кому-то ещё, ведь у людей операции с файлами примерно одинаковые, какие-то просто реже, какие-то чаще. НО, голосовали те, кому это не надо. Получается, 99% деревни через речку не ходит, проголосовали НЕ строить мостик, а 1% должен вплавь/вброд/на досках/на лодках мучится. Так и тут.
Принцип "мне не нужен, значит не нужен никому" уже достал. Наш век войдёт в историю как век потре. Лядства и эгоизма.

[Artem]

НО, голосовали те, кому это не надо

Да? Где вы это видите? Я вот вижу другое: фича никому неинтересна - всего 4 голоса за почти год.

[Stranger Loner]

1) Много людей редактируют материал сразу дискографиями по 400 композиций?
2) 4 человека...они не люди?
3) Это реально нужная фича. Пусть редко нужная и кем-то используемая, зато когда потребуется, ну очень сильно экономит время.

[MCW]

Мне нужно прописать в тегах, в нумерации файлов вместо 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10. - 01.02.03.04.05.06.07.08.09.10 и так далее. И так же в поле "количество файлов в папке" тоже чтобы значение было с нулём, если до десяти (01...09), если же файлов в папке больше, то дальше 10.11.12 и так далее. Сейчас приходится выделять в листе каждую папку отдельно и применять к ней правило "Автонумерация - Привести к виду ХХ/ХХ".

Для чего все эти операции с "переделкой" нумерации тегов, если для отображения в плейлисте, то обычно используют настраиваемую строковую функцию:

Code: [Select]

$num(n,длина)
Дополняет (при необходимости) нулями слева до длины цифр, число n в десятичной системе счисления.С её помощью можно выбрать / задать вид отображения (ХХ/ХХ, ХХX/ХХX и т.д.), вне зависимости от вида нумерации тегов и т.п.

Например:
$num(%tracknumber%,2) > XX/XX
$num(%tracknumber%,3) > XXX/XXX

[gr-e]

Мне нужно прописать в тегах, в нумерации файлов вместо 1.2.3.4.5.6.7.8.9.10. - 01.02.03.04.05.06.07.08.09.10 и так далее. И так же в поле "количество файлов в папке" тоже чтобы значение было с нулём, если до десяти (01...09), если же файлов в папке больше, то дальше 10.11.12 и так далее. Сейчас приходится выделять в листе каждую папку отдельно и применять к ней правило "Автонумерация - Привести к виду ХХ/ХХ"

Зачем автонумерация, если треки уже пронумерованы? Нужно просто выбрать "Привести к виду ХХ/ХХ" в меню

[Artem]

Зачем автонумерация, если треки уже пронумерованы? Нужно просто выбрать "Привести к виду ХХ/ХХ" в меню

На сколько я понял задачу, формат X, XX или XXX должен подставляться сам в зависимости от количества треков в папок.

[Stranger Loner]

На данном этапе, в редакторе тегов, если я выделю всё и выберу привести к виду, то нумерация будет в каждой папке не с единицы на первом треке (только в первой папке), а просто по порядку. То есть, допустим, в дискографии 400 файлов, привели к виду XXX/XXX всю дискографию. В первой папке, допустим, 10 композиций и файлы там будут 001/400, 002/400...010/400. А не 001/010, 002/010...010/010. Что уже плохо. Но более того, со второй папки, в которой, допустим, 5 композиций, нумерация будет не с 001, как надо бы, а с 011/400, 012/400, 013/400, 015/400, 016/400. Тогда как надо чтобы каждая папка начиналась с 001 и отображало количество файлов не вообще, 400, а количество файлов именно в этой папке, то есть, в первом случае 010, во втором 005.