Runtime error 255 at … (AVX Supported, Disabled)

[«G-Li†ch»]

Июльская бета работала (впрочем, 5.30.2563 за 1 августа тоже), а вот свежие альфы/беты 5.40 на моей системе — нет:
Установщик вылетает (в eventvwr: 0xc000001d), после закрытия окна "Windows Error Reporting (отключенного)" в фоне появляется Runtime error 255 at 004073D7
На виртуальной XP`шке (то же железо и система) установщик запустился, и после «установки в сеть» (основную систему) AIMP даже запускается (работает), но на основной системе (win7) точно так же вылетает, но eventvwr хоть указывает модуль AIMP.Runtime.dll:
Runtime error 255 at 64AEAC17

madTrace в обоих случаях «No 32bit process found, which uses madExcept»

На другом компе (H81 тоже Win7 32-бит) установщик работает. А в моём случае — хз что не так…

исправлен заголовок темы (уточнён и упрощён)

[Artem]

Попробуйте эту сборку:
https://disk.yandex.ru/d/Pb74SuNNTqXijQ

[«G-Li†ch»]

Тоже самое. Установщик вылетает с тем же Exception code в журнале событий, и madtrace не видит его. И ошибка та же — Runtime error 255 at 004073D7 — ничего не изменилось (хотя размер файла установщика отличается)

На позавчерашней так же вылетало, поэтому хотелось проверить сегодня на другом компе, а там оказалось всё норм (видимо что-то именно в моей системе).
Установив в виртуалке — там работает, на основной системе вылетает, и после него появляется Error в фоне с текстом Runtime error 255 at 6274AC17 (хм, чуточку отличается)

Может какая проблема с side-by-side / системными файлами (проверить на ошибки что ли системный диск, а не тот, куда AIMP качался/ставился)? Ой… или может виновата азиатская локаль… Последнее в ProcessMonitor`е —
wsock32.dll, ws2_32.dll, nsi.dll, ControlSet\Control\Nls\CustomLocale, Control\Nls\ExtendedLocale, …, …, imm32.dll, msctf.dll — и сразу после него: ControlSet\Control\Error Message Instrument

Вспомнилось, что недавно с кодировками решали проблему, возможно одно починили, другое сломали?
Или же раскладка ему не нравится?

upd: На этом же компе но с другого HDD с бесяткой всё нормально, даже UAC всплывает при запуске установщика (чего не происходило в 7-ке — вылетало ещё до диалога UAC), что на основной, что в виртуальной 22H2 (с таким же языком для программ не поддерживающих Юникод), значит всё-таки проблема где-то в другом…

[Artem]

Вспомнилось, что недавно с кодировками решали проблему, возможно одно починили, другое сломали? Или же раскладка ему не нравится?

1) Инсталлятор настройку кодировки из плеера не видит и не использует. Он может использовать лишь системную, и то лишь в крайних случаях.
2) Судя по тому, что madExcept не реагирует, ошибка явно где-то ниже моего кода возникает.

И ошибка та же — Runtime error 255 at 004073D7

По этому адресу лежит System.GetMem.InsertMediumBlockIntoBin. Проще говоря, выделение RAM-памяти.

upd: На этом же компе но с другого HDD с бесяткой всё нормально, даже UAC всплывает при запуске установщика (чего не происходило в 7-ке — вылетало ещё до диалога UAC), что на основной, что в виртуальной 22H2 (с таким же языком для программ не поддерживающих Юникод), значит всё-таки проблема где-то в другом…

В интернете пишут, что ошибка следует когда что-то не так с памятью. Может быть дело в файле подкачки? Он ведь как раз на HDD уходит? Попробуйте отключить его или перекинуть на другой диск. Будет работать?

[«G-Li†ch»]

Ну, поставив "минимум 200МБ" для системного диска и одновременного добавление "большего размера" на другой — проблему не решает. Даже убирание политики "Шифровать файл подкачки" не помогло.
В общем, открываю всё ту же версию (установленную из-под другой системы) за 20 октября в x32dbg — Выполнить — на исключение перескакивает сразу же после TestAVX…
Ооо… то-то у меня старая версия AIDA64 ругалась, мол, "для задействования AVX установите Windows 7", в более новой версии такого не было (естественно же SP1 установлено), но мне тогда стало интересно, как же тогда этот AVX отключается (уж точно не в UEFI — на Server 2008 R2 же работает, правда на нём DiskInternals выдаёт другой Runtime Error с ACCESS_VIOLATION исключением). Теперь захожу в раздел Motherboard — CPUID — галочка напротив IA AVX, но в столбце Value — «Supported, Disabled»… Похоже, TestAVX некорректное (даже бессмысленное), вместо него должно было быть написано IsAVXSupported или как-то так, т.к. никакую проверку (буквально TEST) AVX на самом деле не делает (IsAVXWorking?)…

вложение удалено

[Artem]

Похоже, TestAVX некорректное (даже бессмысленное), вместо него должно было быть написано IsAVXSupported или как-то так, т.к. никакую проверку (буквально TEST) AVX на самом деле не делает (IsAVXWorking?)

TestAVX это всего лишь флаг, 0 - не поддерживается, 1 - поддерживается. Инициализируется он в System.pas при инициализации приложения.
Видимо, TestAVX у вас 1, хотя на самом деле AVX недоступен. Вот оно и падает с ошибкой о illegal instruction.

[Artem]

Поддержка AVX в Delphi появилась с 11.3, v5.30 собиралась на 11.2, v5.40, с недавнего времени - на 12.2.

Собственно, поэтому у вас прошлый релиз и работает...

[«G-Li†ch»]

Понятно, опять виноваты Borland… Хоть бы название соответственное дали TestAVXSupportFlag (т.е. образно говоря, извлечь метаданные), а не просто Test «AVX самих по себе/как таковых», и вот таких нестыковок миллионы в каждом Я.П.…
С этим лет 10 назад уже многие сталкивались… У половины из них решалось банальной установкой SP1, у некоторых принудительная установка xsavedisable=0 помогла даже AVX512 на 64-разрядной винде задействовать, у меня же xsavedisable вовсе отсутствует в BCD (т.е. ни true ни false)… ещё попадалась «дезинформация» о том, что AVX только на 64-разрядной винде доступен, но… стоп, почему ж тогда на других железах с 32-разрядной 7-кой не вылетает? Где ж эта собака / застёжка «кнопчатая пуговица» зашита в реестре?

даже тот же самый последний 32-разрядный Blender на удивление ведёт себя шустро, в отличие от inkscape 2022 (из-за глючного и блевотного GTK — даже 32-разрядный CorelDraw 2014 года оказался гораздо лучше, пусть и не всё нужное в нём имеется, хотя его вырвиглазнобелый фон тоже раздражает)?… А с видео я толком не работаю вообще, и разбираться с выводными форматами как-то не хочется вообще, т.е. например выводить какой-нибудь 10-минутный огрызок разрешением 720×540 размером меньше 200 мб хотя бы (умудрялись же раньше целые фильмы на CD впихивать… 360p что ли, или 480i)? А это мне напомнило DivX (ещё на каких-то дисках попадались крякнутые версии), хотя есть и свободная его реализация XviD — но это же всё было ещё до AVX, поэтому… даже в этом случае для меня они бесмысслены… Ну, тем же OBS (тоже последним 32-разрядным, который тоже только на 7-ке, т.к. XP/Vista не поддерживалась уже очень давно) как-то доводилось записывать видео так, чтоб файлы не были такими огромными, но вот в монтажных программах (да каких ещё?)…

[Artem]

Понятно, опять виноваты Borland…

Я не ассемблерщик, не могу сказать, виноваты они или кто-то еще.
По коду вроде все верно, спрашивают CPUID, он говорит, что поддержка AVX-инструкций есть, а ее на самом деле нет...

Хоть бы название соответственное дали TestAVXSupportFlag (т.е. образно говоря, извлечь метаданные), а не просто Test «AVX самих по себе/как таковых», и вот таких нестыковок миллионы в каждом Я.П.…

Хз, название вполне соответствует духу ассемблера. Да и оно наружу-то нигде не торчит... Это чисто внутреннее поле.

стоп, почему ж тогда на других железах с 32-разрядной 7-кой не вылетает?

Там стоит отсечка на Windows 7 SP1. Для более старых ОС, код даже к CPUID не обращается.

[«G-Li†ch»]

Ну так AIDA64 CPUID про него тоже говорит Supported, но при этом пишет долполняя «Disabled» — вот откуда AIDA64 знает о выключенности? Явно прямого возврата CPUID не достаточно, и Borland должны были знать об этом — специально ли так долго "оттягивали" их внедрение, что аж забыли о существовании данной проблемы за столько лет?
Хотя меня больше удивила "голая надпись" Supported напротив «64-bit x86 Extension (AMD64, Intel64)» из-под 32-разрядной винды, т.е. без пометки о недопустимости использования 64-разрядных инструкций в данный момент
Тьфу, опять чуть не забылось… Даже при наличии значения "xsavedisable=0" остаётся Disabled (т.е. фактически всё так же, как и при отсутствии данного значения), а вот на Server 2008 R2 этого значения не требуется, там сразу же видно «Supported, Enabled»… Значит что-то не так с моей 32-разрядной Win7SP1

[Artem]

Borland должны были знать об это

Borland-а давным давно уже нет. Я вот лично про эту проблему вообще никогда не слышал.

[«G-Li†ch»]

Оу… оказалось, Delphi им уже не пренадлежал когда AVX только-только появлялся… на 32-разрядной 7-ке только  Intel Software Developer Emulator 8.33 (2019 год) смог завести этот ваш установщик (а версии 2023 / 2024 гг. ругаются на «недостатки в KERNEL32.dll») — долго конечно подумывал, но хоть как-то… вот только эмулятор приходится ещё и с повышенными привилегиями запускать, т.к. установщик сразу же после подтверждения в "ура! появившегося!" UAC сразу же "ускользает" из-под эмуляции (перезапускается уже вне SDE)…

вложение удалено

[Artem]

Что у вас за модель проца?

[«G-Li†ch»]

Да тут проблема явно с виндой, а не проце, ведь на другой редакции а-ля Server 2008 R2 или тех же бесятках AVX работает же, причём этом же железе, а не другом аналогичном

кстати на работе у начальства такой же проц, и тоже кстати 32-разрядная 7-ка стоит, только UEFI гораздо более глючнее моего — тот сам включает комп через 5-8 секунд после завершения работы (нужно успевать вовремя выключать кнопку в сетевом фильтре), причём даже с выключенной в том же UEFI сетевой картой, думаю, смогу когда-нибудь ещё и там проверить, но подозреваю, что там такой пробелмы с отключенным AVX может не быть…

[Artem]

Ладно, в таком случае будем ждать, вдруг у кого еще вылезет. Тогда уж буду TestAVX патчить сам, или вовсе отключу его.