Заказ скинов

[Adept_of_thrueSound]

Ну не скажите сам пользуюсь исключительно HiFi обложками (есть несколько любимых, которые изредка переключаю) и пользоваться ими и удобно и приятно Дефолтный, - может и функционален конечно, но совершенно непритягательный, "бездушный" что ли...
По возможностям скин-движка, может я и заблуждаюсь (сравниваю с бобинниками, как они реализованы) и мене кажется, что такие вещи, как покачивающийся тонарм на фоне крутящегося диска ничем принципиально от крутящихся боббин не отличается) Отрисовка "вертушки"  "в изометрии" тоже  не отличается от отрисовки на плоскости, ибо суть та же - проекция на плоскость экрана с элементами анимации. Ну там плавный старт-стоп, или плавно опускающийся тонарм это да, возможно и не сделать (не сделаны же, к примеру плавно разгоняющиеся катушки при перемотке
Но вот мне кажется красивая отрисовка в изометрии (даже может и без качающегося тонарма ) смотрелась бы куда выйгрышнее отрисовки "в плане" (как в техниксе SL1200) Не ??
Ну и потом, все эти реалистичные скины, они ж для души да мне кажется многие авторы рисуют их и для себя тоже (всегда приятно делать красивые вещи

[Black_AVP_Bim]

... Дефолтный, - может и функционален конечно, но совершенно непритягательный, "бездушный" что ли...

Для большинства задач он оптимален и удобен. Правда, вот, теперь, всвязи с вынужденным изменением рода моих занятий, мне понадобились от него некоторые другие функции, в частности, изменение тональности с шагом полтона, темпа без изменения тональности. К сожалению, в дефолтном скине это неудобно, нужно лезть в диалог DSP, да и замедление темпа до 80% не достаточно. Надо делать свой скин, а значит опять вспоминать редактор, скрипты... Вот и приходится пользоваться другим кривым софтом.

По возможностям скин-движка, может я и заблуждаюсь ...

... и сильно ...

... Отрисовка "вертушки"  "в изометрии" тоже  не отличается от отрисовки на плоскости, ибо суть та же - проекция на плоскость экрана с элементами анимации.

Ну, да.... Только для этого придётся освоить профессиональный 3D-редактор, заменить компьютер, или хотя бы материнку с процом не хуже i7. Даже статическая картинка с той детализацией, которая Вас не устраивает, на моём железе будет рендериться часами, а анимация .... тут даже страшно предположить сколько будут обрабатываться 200 положений тонарма.

Но вот мне кажется красивая отрисовка в изометрии (даже может и без качающегося тонарма ) смотрелась бы куда выйгрышнее отрисовки "в плане" (как в техниксе SL1200)

Для 3D-скинов нужен свой движок, потуги же что-то изобразить на существующем будут выглядеть, как минимум, смешно. И далеко не всем нравятся скины "в изометрии".
Что каксается тонарма, то в его аниматоре каждый кадр соответствует определённой позиции в треке и, соответственно, на дорожке пластинки. Какое тут может быть "покачивание"?

Ну и потом, все эти реалистичные скины, они ж для души ...

А что значит "для души"? Занять скином весь экран, отрубить весь другой софт и сидеть и пялиться на всё это под музыку и больше ничем не заниматься? Что-то я таких ситуаций в своей жизни не представляю. Не смотря на то, что уже 10 лет на пенсии, но такой роскоши позволить себе не смогу.

[Soolo]

Что каксается тонарма, то в его аниматоре каждый кадр соответствует определённой позиции в треке и, соответственно, на дорожке пластинки. Какое тут может быть "покачивание"?

Это из разряда реалистичности.
Ты знаешь возможности скина и понимаешь, что на данный момент это нереально.
Но если добиваться полной симуляции - то да, кривоватая пластинка даёт покачивание.

[Black_AVP_Bim]

Но если добиваться полной симуляции - то да, кривоватая пластинка даёт покачивание.

Если уж говорить про 3D-скины, то для полной симуляции надо реализовать и вертикальное и горизонтальное покачивание: пластинка может быть не только горбатой, но и иметь ещё эксцентриситет.

[Adept_of_thrueSound]

аниматор пластинки и тонарма - 200 положений пластинки, с 200 положениями тонарма. Куда хочешь - туда и качай. Да, при этом будет довольно однообразно (т.е.повторяться от оборота к обороту, но если не увлекаться, а сделать на несколько пикселей, чтоб не бросалось в глаза, но было заметно, - очень даже вариант. Или я чего-то не понимаю??
Да, пожалуй не то, если в аниматоре тонарма каждая позиция - это позиция в треке 
Ну тогда ХЗ ( тогда получается "покачивание - "мимо кассы" (или можно ограничиться "имитацией", т.е. сделать только "кривизну пластинки" на несколько пикселей, а тонарм не трогать. При этом будет 90% эффекта достигнуто, т.к. более заметна именно неидеально ровная пластинка, а тонарм, так - "вишенка"

Тогда получается только отрисовать в изометрии, без "спецэффетов" ну тоже неплохо. Вопрос только в том, что нужно отрисовывать в векторе + накладывать текстуры (если уж не заморачиваться в 3D с настоящим рендерингом, что конечно и долго и трудоёмко (я-то 3D пакеты знаю, и представляю как это

Кстати, в принципе, смогу,  наверное нарисовать, к примеру Корвет-038 (уйдёт неделька, наверное, но не уверен, что прям сейчас будет время ( Если кто возьмётся сделать его скин, то могу озадачиться (3D модель даст возможность выбрать для скина любые ракурсы и варианты, с любыми положениями механизмов (тонарма, крышки, диска, и т.п.) Рендеринг даст практически неотличимую от фото картинку (на моём железе, каждый кадр будет рендериться минут десять. Останется "только" обрезать всё это по маскам в фотожопе, и вставить куда надо в скин редакторе. Стоит ли заморочиться такой работой, поддержит ли кто из мэтров?? (т.е. если я обеспечу "фотоматериалы", то кто-нибудь сделает скин ??)

[Black_AVP_Bim]

аниматор пластинки и тонарма - 200 положений пластинки, с 200 положениями тонарма. Куда хочешь - туда и качай. Да, при этом будет довольно однообразно (т.е.повторяться от оборота к обороту, но если не увлекаться, а сделать на несколько пикселей, чтоб не бросалось в глаза, но было заметно, - очень даже вариант. Или я чего-то не понимаю??

В аниматоре диска всего 7(!) кадров, благодаря 5-лучевой симметрии - 35 кадров/оборот. Это значительно экономит память и ресурсы - о вас же, пользователях, забочусь!
В тонарме 200 кадров (на самом деле 220) - это предел и для ФШ и для редактора скинов. С каждым кадром тонарм поворачивается всего на 0.1 град., но и это получается довольно грубо, если смотреть на "кончик" иглы.
Применительно к данному скину можно сделать лишь радиальное биение, используя функцию Random, но даже, если "рысканье" задать всего в 1 кадр (а число кадров дробным не бывает), то это будет больше похоже на дёрганье. Специально для Вас провёл такой экперимент, без привязки к обороту диска, если интересно, можете глянуть. ИМХО, полная хрень.

[Adept_of_thrueSound]

Да, согласен, полная фигня (( В принципе, как я писал выше, можно сделать только "кривоватую пластинку" (но видно будет конечно только в изометрии)

Кстати, вот само поле пластинки очень неплохо нарисовано (весьма реалистично), ну и стробоскоп неплох железяка тонарма тоже хорошо, а в остальном скин скучноват (это, вероятно проблема дизайна самого аппарата, а не скина

P.S.
И что идея насчёт Корвета-038 - то, что я его реалистично нарисую в 3D как-то поможет сделать изо-скин для него?? (возьмётся кто, интересно) ?

[Black_AVP_Bim]

И что идея насчёт Корвета-038 - то, что я его реалистично нарисую в 3D как-то поможет сделать изо-скин для него?? (возьмётся кто, интересно) ?

Это уже не ко мне вопрос, со скинами я уже почти год как завязал.

... это, вероятно проблема дизайна самого аппарата, а не скина

Дизайн - да, довольно аскетичный, но модель была весьма популярна, особенно у диджеев, выпускалась с небольшими вариациями, почти легенда.

[Adept_of_thrueSound]

Корвет, конечно,  реально красавец
https://youtu.be/GaUYBxKkXuY

и даже вышеупомянутый техникс "вживую" как-то вполне интересен (опять же о пользе изометрических видов
https://ok.ru/video/10586686926
а вот в плоскости совершенно не смотрится.

У меня же в детстве вот такой был (Radiotehnika-001)
https://youtu.be/FAJC2UJIeZw

я его холил и лелеял (классный был аппарат, я ещё на нём усилитель-корректор самодельный делал, тоже на 548УН1, но по какой-то супер-пупер навороченной схеме Очень классно звучал, (голова была ГЗМ-001) Жалко потом его кот обоссал ( (хорошо я в это время в армии был, а то убил бы наверное бедного кота (

а Вы говорите "...кому они нужны эти "вертушки"" Очень даже нужны, для хорошего настроения и позитивных воспоминаний 

[McClaud]

Корвет, конечно,  реально красавец
https://youtu.be/GaUYBxKkXuY

и даже вышеупомянутый техникс "вживую" как-то вполне интересен (опять же о пользе изометрических видов
https://ok.ru/video/10586686926
а вот в плоскости совершенно не смотрится.

У меня же в детстве вот такой был (Radiotehnika-001)
https://youtu.be/FAJC2UJIeZw

я его холил и лелеял (классный был аппарат, я ещё на нём усилитель-корректор самодельный делал, тоже на 548УН1, но по какой-то супер-пупер навороченной схеме Очень классно звучал, (голова была ГЗМ-001) Жалко потом его кот обоссал ( (хорошо я в это время в армии был, а то убил бы наверное бедного кота (

а Вы говорите "...кому они нужны эти "вертушки"" Очень даже нужны, для хорошего настроения и позитивных воспоминаний 

Изометрия в скине, - это извращение. Выбрать единственно-верный ракурс и угол - априори невозможно, к тому же трудозатраты на рендеринг наклонных аниматоров... Что же до показанных моделей, то Техникс уделывает оппонентов именно в "плоском" представлении. Стробоскопические метки по краю диска оживляют скин; изогнутый тонарм смотрится очень изящно; основание тонарма технологично, но не перегружено деталями. У Корвета же "глобус" в основании может и обеспечивает особую "взвешенность" подвеса, но зрительно смотрится ужасно...
Понимаю, что личные воспоминания греют душу, я вот с любовью вспоминаю свою "Мелодия-103 М" и "Электроника Д1-012" но скиновать их мысли не возникало. Думаю, что виниловое творение Александра так и останется единственным!

[Black_AVP_Bim]

Изометрия в скине, - это извращение. Выбрать единственно-верный ракурс и угол - априори невозможно, к тому же трудозатраты на рендеринг наклонных аниматоров...

+1

... У Корвета же "глобус" в основании может и обеспечивает особую "взвешенность" подвеса, но зрительно смотрится ужасно...

+100! (если б можно было поставить)
... да ещё вкупе с прямой палкой-тонармом, торчащим из него (глобуса). Какое-то извращение наших горе-конструкторов, даже в крышке пришлось под него углубление делать. 
И у меня была в юности Электроника Б1-011 и тоже с самодельным корректором и самодельным кварцованным стробоскопом на светодиодах, давно пылится на антресолях, просто выкинуть рука не подымается, да и тяжёлая, зараза. Хоть и тонарм в ней куда изящей смотрится, чем у Корвета, но скинить её тоже нет никакого желания.

.... а Вы говорите "...кому они нужны эти "вертушки"" Очень даже нужны, для хорошего настроения и позитивных воспоминаний 

Вы, пожалуй, единственный.

[Adept_of_thrueSound]

ну вот, надеялся хоть McClaud возьмётся ( По ужасно-смотрящемуся изометрическому виду - не согласен, и по Корвету в частности (ну да это лично моё мнение, на мой вкус
Вот чем, к примеру нижеприведённый ракурс плох?? - вполне изящно и юзабельно.

https://cloud.mail.ru/public/8UK4/uH7Vmnp7e
 Рендеринг же наклонных аниматоров  вполне возможен. Нормально автоматически делается нужная серия кадров  в специальном софте вроде KeyShot рендера (вполне владею такими навыками Было бы желание, а его-то похоже ни у кого нет. А у меня как раз желание есть, - нет умения, на наработку которого нужно время, а его нет тем паче ( Жаль. Ну может как-нибудь и сподвигнусь освоить скин-редактор

[McClaud]

ну вот, надеялся хоть McClaud возьмётся ( По ужасно-смотрящемуся изометрическому виду - не согласен, и по Корвету в частности (ну да это лично моё мнение, на мой вкус
Вот чем, к примеру нижеприведённый ракурс плох?? - вполне изящно и юзабельно.

https://cloud.mail.ru/public/8UK4/uH7Vmnp7e
 Рендеринг же наклонных аниматоров  вполне возможен. Нормально автоматически делается нужная серия кадров  в специальном софте вроде KeyShot рендера (вполне владею такими навыками Было бы желание, а его-то похоже ни у кого нет. А у меня как раз желание есть, - нет умения, на наработку которого нужно время, а его нет тем паче ( Жаль. Ну может как-нибудь и сподвигнусь освоить скин-редактор

Дабы убедиться в своей правоте (либо неправоте) пр дается таки сваять задуманное, тем более, что желание есть, а это уже полдела!

[Black_AVP_Bim]

Вот чем, к примеру нижеприведённый ракурс плох?? - вполне изящно и юзабельно.

И чего в нём изящного? Взгляд кроме как на том шаре ни на чём не задерживается, уж если выбирать что-то на скин, то уж никак не этот выкидыш совпрома, есть куда более красивые забугорные модели.
В сущности изображение в какой-либо проекции ничем не будет отличаться от фронтального, так же быстро надлест и наскучит. Нужен настоящий 3D-движок, который позволил бы крутить модель как угодно, приближать, отдалять, но, боюсь, что тогда плеер превратится в игрушку-безделушку, в которой будет уже не до музыки. А если гнаться ещё до реалистичной детализации, то ресурсов это будет жрать немеряно и мало кто сможет пользоваться таким скином. К тому же рисовать придётся всё вместе с обстановкой, чтоб занять весь экран для конкретного разрешения, иначе одна вертушка на пустом месте будет смотрется нелепо.

... Рендеринг же наклонных аниматоров  вполне возможен. Нормально автоматически делается нужная серия кадров  в специальном софте вроде KeyShot ...

Желаемого вертикального качания тонарма всё равно не получить - этож надо для каждого положения тонарма ещё добавить серию кадров смещения по вертикали. У редактора банально не хватит памяти для такого аниматора, он х32.

... А у меня как раз желание есть, - нет умения, на наработку которого нужно время, а его нет тем паче ( Жаль. Ну может как-нибудь и сподвигнусь освоить скин-редактор

Уж если Вы освоили 3D-редакторы, которые я считаю на порядок сложнее фотошопа, то освоить редактор скинов не составит никакого труда.
А можно ещё проще - нарисовать 3D-модель любимой вертушки и крутить её на экране под музыку - таже забава.

[Remoder]

Adept_of_thrueSound
То есть вы умеете моделировать аппарат в 3д? Давайте мне картинки, а я их закину кое-как в редактор скинов Могу нарезать если надо! Я сам владею немного Blender -ом, но комп слабый для рендера.Только надо подобрать красивый аппарат с удобными кнопками!

Black_AVP  (позволил бы крутить модель как угодно) - можно псевдо 3д замутить - если отрендерить с двух сторон и больше, и в редакторе переключать вид