Плагин Photoshop для качественного уменьшения изображений C3C

[SanekK]

C3C Image Size
Хороший плагин для фотошопа для качественного уменьшения размера изображений алгоритмом без артефактов микроконтраста при уменьшении.
Разработан Сергеем Свердловым.

Хотел написать в соседней теме про уменьшение, но она заблокирована уже.

[Black_AVP_Bim]

Отличный плагин! Спасибо. +1
В некоторых случаях, уж черезчур резко, даже при Sharpness = 0.

[McClaud]

Раньше пользовался многоступенчатым уменьшением, в последнее время родным шоповским бикубиком.
Теперь буду юзать этот плагин.
Первые впечатления очень положительные!
+

[Black_AVP_Bim]

Не работает плагин с большими изображениями... 

[McClaud]

Не работает плагин с большими изображениями... 

Это насколько большими? От моей Соньки 24 Мегапикселя переваривает без вопросов.

[Black_AVP_Bim]

Это насколько большими?

Раскадровку аниматора ему подсунул, примерно 200000х500 пикс. (почти 100 Мпикс.) - отказался.

[McClaud]

Раскадровку аниматора ему подсунул, примерно 200000х500 пикс. (почти 100 Мпикс.) - отказался.

А ты скрипт для аниматора модифицируй, чтобы без смещения кадров. Многослойку-этажерку уменьшить получится? Если выйдет, - уменьшенную пересоберёшь со сдвигом...
Сам проверить не могу, света дома нет - электричество кончилось...

[Black_AVP_Bim]

А ты скрипт для аниматора модифицируй, чтобы без смещения кадров. Многослойку-этажерку уменьшить получится?

Лишние заморочки, лучше уж тогда родным бикубиком.
Кстати, ещё заметил, что с прозрачными изображениями появляются какие-то артефакты на переходах. Уменьшал маску для индикатора в мощнике, она чёрная с прозрачными штрихами, так вот вокруг прозрачных мест словно белый песочек. Подозреваю, что из-за того, что сильно перешарплена.

[McClaud]

Предназначение плагина - качественное уменьшение фотографий. Не стоит требовать от него "странного" 

[McClaud]

Лишние заморочки, лучше уж тогда родным бикубиком.
Кстати, ещё заметил, что с прозрачными изображениями появляются какие-то артефакты на переходах. Уменьшал маску для индикатора в мощнике, она чёрная с прозрачными штрихами, так вот вокруг прозрачных мест словно белый песочек. Подозреваю, что из-за того, что сильно перешарплена.

Собрал "этажерку" из бобин 6048*6048 пикселей 90 кадров (я продолжаю рисовать в масштабе 8/1  ). Сам понимаешь, что "верёвку" из таких кадров в 544320 пикселей и ФШ не потянет. Плагин уменьшил их быстро и качественно. К границам прозрачных зон я, правда, не приглядывался. Один минус - не принимает он дробные проценты масштабирования (я в бикубике ставлю 12,5%, чтобы привести свои восьмикратные исходники к единичному масштабу без предварительного перерасчёта в пиксели).

[Black_AVP_Bim]

Вот фрагмент той шкалы (с увеличением 5х) после работы плагина. Уменьшалась примерно в 4 раза. Сама шкала прозрачная, под ней слой залитый красным, иначе не видно было бы этих белых окантовок и пыли.

(кликабельно)



Сильно перешарплено, даже риски шкалы зубастые, фотошоповский бикубик намного лучше справился.

[McClaud]

А вот то, что границы "шарпятся", я тоже заметил, и это плохо для наших нужд, - картинка из вектора и так грешит излишней чёткостью.
Но для фото неплохо...

[Black_AVP_Bim]

... картинка из вектора и так грешит излишней чёткостью.

Там, где эта чёткость мешает, всегда векторную маску можно смягчить на 0,3 .. 0,5 пкс.

[Black_AVP_Bim]

... я продолжаю рисовать в масштабе 8/1  ...

Зачем?... Ну ладно ещё что-то мелкое или типа тех же шкал стрелочников, а уж бобины-то... Ничего хорошего это не даёт, кроме лишнего гемора и траты ресурсов, да ещё все текстуры типа браш-метала или песка (шума) и им подобным совсем потеряют свой вид.
Вот, к примеру, фрагмент корпуса, нарисовано, ес-но, всё в векторе и в векторе же отмасштабировано в 4х раза, затем после растрирования уменьшено до исходных размеров.
Слева направо:
растрированное изображение без всяких масштабирований;
результат работы сабжевого плагина;
обычное бикубическое уменьшение.
(кликабельно, 5х)

[McClaud]

Зачем?... Ну ладно ещё что-то мелкое или типа тех же шкал стрелочников, а уж бобины-то...

Любые вращаемые элементы (особенно, конечно, мелкие детали) при вращении неизбежно деформируются. А при рисовании в увеличенном масштабе этот негативный момент удаётся купировать. Ну а остальное рисую до кучи. Зато вот захотел сделать масштабную версию скина, а всё уже есть...