Pioneer RT-909 [AIMP5]

[McClaud]

Pioneer RT-909 v2.42 McClaud | 2022-04-20 | 74 MB | Downloads: 262328 Platform: Windows App Version: v5.00 or newer Form: Horizontal Tone: Light, Dark, Middle Surface: Mat Interface: Hi-Fi Pioneer RT-909 - Reel To Reel Tape Recorder (1979-84). Skin requires minimum 1200px screen height. Skin requires Windows x64 Download

Обложку на базе магнитофона «Pioneer RT-909» я пытался сотворить ещё в самом начале моего скинами увлечения. Вот только в выбранном мной масштабе этот агрегат не вмещался в рамки FullHD, а мониторов с большим разрешением тогда не было и в помине. Но задумка занозой сидела в мозгу, и я-таки решился…

Возможности же скин-движка AIMP4.5 позволили «расцветить» его интерфейс до ставших уже привычными «два-в-одном», а здесь даже до «три-в-одном», и это без учёта цвета бобин!

Актуальные и архивные версии скинов от McClaud

[McClaud]

Не стал заморачиваться с плейлистом – оставил его от предшественника.

Спасибо Serge и DJ Le-Ray, приславшим качественные фото оригинального пульта.

[Black_AVP_Bim]

Да... Это уже не для моего компа - ядро под завязку. +1 за упорство. Подождём Олега - что он скажет с его i7.
ИМХО, тенёк бы побольше от крышки блока головок (с боков тоже), так она смотрится на одно уровне с бобинами.

[McClaud]

ИМХО, тенёк бы побольше от крышки блока головок (с боков тоже), так она смотрится на одно уровне с бобинами.

Блок головок "поднял".

[Black_AVP_Bim]

Так, он у тебя совсем неного в народный FullHD не влез, если скрыть панель задач, то буквально на 30 пикс. В монитор 1200 по высоте войдёт.
Можно было чуть поменьше масштаб взять, детализация, полагаю, сильно бы не пострадала (вроде, нет тут ничего особо мелкого), а счастливых пользователей было бы намного больше.

[TurboDISCO Adept]

Так, он у тебя совсем неного в народный FullHD не влез, если скрыть панель задач, то буквально на 30 пикс. В монитор 1200 по высоте войдёт.
Можно было чуть поменьше масштаб взять, детализация, полагаю, сильно бы не пострадала (вроде, нет тут ничего особо мелкого), а счастливых пользователей было бы намного больше.

Угу,  совсем чутка не влез (у меня панель задач на постоянке вертикальная):
------------------------------------------

------------------------------------------

Может чем-то поможет - средняя "прожорливость" (ОЗУ бывает и до стабильных 330Мб доходит):
------------------------------------------

------------------------------------------

Одно замечание по визуалу: приёмная бобина (которая крутится быстрее) - всё ОК, отдающая бобина (крутится медленнее) - что-то среднее между "подёргивается" - "подтормаживает". Или такое впечатление, что при вращении очень-очень сильно "вибрирует", "трясётся".

P.S. ...Стоп!  Не заметил сразу - с маленькими бобинами вполне себе входит красиво:
------------------------------------------

------------------------------------------

С маленькими бобинами отдающая, "медленная" бобина - эффект подрагивания почти не замечается и только в начале композиции, с увеличением скорости вращения уже на 30-50 сек воспроизведения 6-тиминутного трека, можно сказать, совсем пропадает.

[Black_AVP_Bim]

Может чем-то поможет - средняя "прожорливость" (ОЗУ бывает и до стабильных 330Мб доходит):

Так что тут сравнивать: i7 - 4-ядерный, а у меня i3 - 2 ядра (4 логических), АИМП использует только одно, вот и тормоза.
Потребление памяти растёт по мере перемотки ленты, к концу трека у меня доходит почти до гига - ну, этого добра не жалко, а вот вращение бобин вращением не назовёшь.
Бобинники для 4К-мониторов потребуют довольно мощных компьтеров, аниматоры бобин, прежде всего, тому виной, большой размер.

[McClaud]

Так, он у тебя совсем неного в народный FullHD не влез, если скрыть панель задач, то буквально на 30 пикс. В монитор 1200 по высоте войдёт.
Можно было чуть поменьше масштаб взять, детализация, полагаю, сильно бы не пострадала (вроде, нет тут ничего особо мелкого), а счастливых пользователей было бы намного больше.

Проект был в большей степени нарисован, когда выяснилось превышение вертикального размера (бобины рисовались отдельно), да и перфекционизьм не позволяет глумиться над выбранным масштабом. К тому же наличие бобин №18 частично купирует проблему.

[McClaud]

Может чем-то поможет - средняя "прожорливость" (ОЗУ бывает и до стабильных 330Мб доходит)
Одно замечание по визуалу: приёмная бобина (которая крутится быстрее) - всё ОК, отдающая бобина (крутится медленнее) - что-то среднее между "подёргивается" - "подтормаживает". Или такое впечатление, что при вращении очень-очень сильно "вибрирует", "трясётся".
С маленькими бобинами отдающая, "медленная" бобина - эффект подрагивания почти не замечается и только в начале композиции, с увеличением скорости вращения уже на 30-50 сек воспроизведения 6-тиминутного трека, можно сказать, совсем пропадает.

Анимация проверялась и оптимизировалась под возможности моей машины (Core i5-4670 3,40 GHz; 24 GB RAM; GTX 750Ti). Нагрузка на проц - 25%, памяти отъедает до 800 мег.
Плавность анимации зависит от числа кадров аниматора, но при таком размере бобин увеличением их числа плавности не добиться - не справляется железо - пришлось идти на компромисс.
Подёргивания можно было бы маскировать небольшим блюром, но это потребовало бы увеличения числа синхронных аниматоров, что неизбежно повышает нагрузку на железо...

[dezinto]

Реально нагружает компьютер. Анимация временами идет рывками. (i7/16gb-RAM)
В режиме больших бобин правая (приемная) бобина дергается, но не вращается.

[provod67]

Всем привет. Я, как всегда, последний... Случайно наткнулся, так бы еще "проспал" неизвестно сколько. Поначалу обрадовался, но после запуска пыл поугас... первый скин, который у меня тормозит. Даже на маленьких бобинах плавности нет. Не знаю, возможно ли такой гигант запустить плавно. Если только анимацию разделить? Внутренний кусок бобины с надписями отдельно, а остальную бобину легко поделить на шесть. Либо надписи на бобине вообще в топку - тогда все легко должно пойти. На моих 1200 монитора, кстати, входит в экран отлично. Но с тормозами явно нужно что-то делать.

[Black_AVP_Bim]

2 McClaud
Владимир, у тебя какие тайминги на бобинах, сколько кадров?

Реально нагружает компьютер. Анимация временами идет рывками. (i7/16gb-RAM)
В режиме больших бобин правая (приемная) бобина дергается, но не вращается.

Ось какая? Не Win7, случайно, с какой-нибудь Basic темой (без аэро)?

... Даже на маленьких бобинах плавности нет.

Странно, с твоими мощами... Даже у меня с маленькими бобинами смотрится приемлимо.

... Если только анимацию разделить? Внутренний кусок бобины с надписями отдельно, а остальную бобину легко поделить на шесть.

Если уж тут тайминги на пределе, то делить аниматор бесполезно. Число кадров в аниматорах влияет только на потребление памяти.

[provod67]

Странно, с твоими мощами... Даже у меня с маленькими бобинами смотрится приемлимо.

Приемлимо, но плавности и близко нет, кадров нужно больше. А добиться этого можно только делением бобин, причем в данном случае желательно на шесть, убьем сразу двух зайцев - и плавность увеличится, и нагрузка на проц немного ослабнет. Тогда и большая бобина может заработает. Сейчас малая у меня проц грузит под завязку, но индикатор при этом не тормозит, значит впритык, но тянет. При большой бобине и индикатор тупить немного начинает. Но в жертву надписи пойдут - для меня не столь важный атрибут, Владимир вряд ли согласится... Для начала попробовать ради эксперимента - будет ли эффект вообще...
PS. На шесть не получится, максимум на три.

[Black_AVP_Bim]

Приемлимо, но плавности и близко нет, кадров нужно больше. А добиться этого можно только делением бобин...

Если будет больше кадров, то и тайминги во столько же уменьшать надо, стало быть будет ещё хуже.
Ты сравниваешь с плавностью в Акае? Так, там на 1/3 оборота - 160 кадров, т.е. 480/оборот. Если сделать полные аниматоры (360 гр.), то банально пару таких в редактор уже не загрузишь, тем более 4. А ещё и аниматоры рулонов ленты. Владимир, скорее всего, не пойдёт на исключение всех ассиметрирующих элементов бобин, а это не только надписи, ещё и лентозацеп, да винт в центре.
Сейчас только заметил, что у меня скорость "вращения" бобин практически не зависит от наполнения ленты, даже на мелких, значит идёт пропуск кадров.
Всё-таки для бобинников предел - FullHD.

[TurboDISCO Adept]

Анимация проверялась и оптимизировалась под возможности моей машины (Core i5-4670 3,40 GHz; 24 GB RAM; GTX 750Ti). Нагрузка на проц - 25%, памяти отъедает до 800 мег.
Плавность анимации зависит от числа кадров аниматора, но при таком размере бобин увеличением их числа плавности не добиться - не справляется железо - пришлось идти на компромисс.
Подёргивания можно было бы маскировать небольшим блюром, но это потребовало бы увеличения числа синхронных аниматоров, что неизбежно повышает нагрузку на железо...

Ну, это - понятно, я просто рассказал как на мои глаза, на моём ПК это идёт.
По бобинах - точнее, наверное, будет выразиться так: пока бобина крутиться быстро - это вполне приемлемо на глаз, а вот когда начинает замедляться - вот тогда и начинается мелкая скачкообразность. Причём вопрос не "железе" - под конец композиции, когда бобины по скорости меняются и замедляться начинает принимающая бобина, то как раз она начинает дёргаться, а отдающая, дёргающаяся в начале, ускоряется и дёргаться перестаёт.  Я вот как раз это хотел сказать.
Не вникая в метод анимирования и реализацию в редакторе - я сейчас не об этом, образно выражаясь - складывается такое впечатление, что определённое, установленное количество кадров прогоняют за одну и ту же единицу времени только с разной скоростью - "быстрая" бобина, например, на 30 кадров/сек, а "медленная" - 22-24 кадра/сек. Первую скорость глаз воспринимает нормально, а вот вторая уже "показывает" скачки.
На меньших бобинах, повторюсь, этот эффект не так заметен, хотя тоже присутствует.