Фонотека: в Настройку фильтра шаблона группировки добавить 'не содержит'

[Captain Solo]

Хотелось бы иметь возможность работать с вариантом 'не содержит', при формировании правил выборки данных.
На скриншоте показал где этот список. Вот там этого сравнения не хватает для работы.
Находится: Фонотека>Преднастройки дерева группировки>Редактировать>Настройка...

[Artem]

есть элемент отрицания у группы, этого достаточно

[Captain Solo]

есть элемент отрицания у группы, этого достаточно

Я правильно понимаю, речь идет о 'NOT OR'?

Приведу пример:
Я пытаюсь скрыть все записи, где в поле 'Жанр' присутствует значение 'Bass'. Поле 'Жанр' может быть следующего вида: 'Miami;Bass;Booty Bass'.
Пока удалось скрыть только те строки, в которых прописано только значение 'Bass' и ничего более через 'не равно'.

p.s. При следующем правиле удалось добиться желаемого результата:

[Artem]

p.s. При следующем правиле удалось добиться желаемого результата:

Провел эксперимент на пятой версии:


Вроде все работает, как надо.

[DJ-Lisovskiy]

Всё же удобнее сделать как предложил автор.
В другом известном плеере уже много лет назад сделали всё удобно.

Добавить в список условий "не равно" и работать будет удобнее, быстрее, проще.

[Artem]

Мое решение чем не устраивает?

[DJ-Lisovskiy]

Мое решение чем не устраивает?

Когда создаёшь группу, то намереваешься выполнить какую-то определённую смыслом программу и из-за отсутствия условия "не содержит" придётся создавать отдельную группу. Это не то чтобы прям сложно, но и не очевидно на первый взгляд и колхоз какой-то получается.

[Artem]

Когда создаёшь группу, то намереваешься выполнить какую-то определённую смыслом программу и из-за отсутствия условия "не содержит" придётся создавать отдельную группу. Это не то чтобы прям сложно, но и не очевидно на первый взгляд и колхоз какой-то получается.

Если следовать этой логике, то отрицание как раз и есть отдельная команда под-программы...
В общем не знаю, голосуйте, я лично не вижу принципиальной разницы между текущим вариантов и предлагаемым

[desir]

Тоже столкнулся, ломал голову, ломал... пошёл на форум, наткнулся на эту тему.

[Artem]

Тоже столкнулся, ломал голову, ломал... пошёл на форум, наткнулся на эту тему.

И? Получилось?

[desir]

Получилось?

К сожалению нет.
Пытался реализовать примерно следующее:
1) смарт-плейлист;
2) прообраз - вся фонотека, локальные файлы;
3) настройки фильтрации:
- формат не mp4, не it, не mod и пр. трекерные форматы
- директории не содержат путь\к\сериалам или не начинаются с диск:\путь\к\сериалам (такой возможности вообще не вижу, только Имя файла, но оно видимо не включает Директории)
- имена файлов не содержат .s??e?? - .s0 либо (.s01 or .s02 or s.03 or ... ) or .s1 либо (.s10, .s11 ...) (масок нет, соответственно... множественными условиями or)
- несколько других условий..

[плюсом обязательна сортировка по 1) оценка; 2) заголовок; 3) исполнитель; 4) битрейт; 5) размер файла - дополнительно к п.2 нужно ещё имя файла, вдруг заголовок отсутствует - имя файла вообще отсутствует как класс и сортируются такие файлы "как попало" (видимо в каком порядке их отдаёт файловая система), соответственно полез во вкладку "сортировка" и получил ещё больше головняка плюсом к головняком с фильтрами]

Ветвление условий получается какое-то... несуразно-неадекватное, и даже сокращение условий до минимума не дало понимания, как заставить это работать...

[Было бы очень кстати, если бы Предпросмотр результатов был сразу же доступен во время всех этих чудейств с фильтрами, сортировками... без необходимости выходить из них и переходить в Предпросмотр. Может имеет смысл создать на этот счёт отдельную тему? Или это не будет реализовано точно?]

[Artem]

Ветвление условий получается какое-то... несуразно-неадекватное

Ну у вас и само условие-то не то, чтобы простое...

без необходимости выходить из них и переходить в Предпросмотр

Доделаю, но только не в этом диалоге, а в том, что вызывается напрямую для прообраза из контекстного меню вкладки плейлиста

[desir]

Ну у вас и само условие-то не то, чтобы простое...

Т.е. существующими средствами такого (практически) не добиться?

[Artem]

Т.е. существующими средствами такого (практически) не добиться?

Почему не добиться? Добиться, но оно не будет простым, т.к. исходное условие тоже не простое.

[desir]

Почему не добиться? Добиться, но оно не будет простым, т.к. исходное условие тоже не простое.

А как, например, фильтром этим с путями работать? Я не вижу решения существующими условиями и предложенными параметрами