0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
Может быть этот краткий ролик и ошибочен (специально или случайно) в некоторых фразах.Но суть не в этом. Суть в том, что реальный язык - это не изобретение какой-то замкнутой группы людей. Такой язык получился бы крайне скудный. Только пройдя все ступени взаимодействий разных народов получился великий и могучий в том виде, который мы знаем. Без этого опыта не могли бы мы склонять вулкана в Исландии во всех возможных направлениях.
Ага. А Пушкин - это Дюма и Петра подменили.Для гугления: Даня Поперечный реальная история.
Серьёзно? Не, в учебниках это осталось
30 октября 2013 года стало известно, что монголо-татарское иго будет входить в единый учебник истории России под названием «ордынское иго». Также Февральская революция и Октябрьская революция будут представлены как Великая русская революция.https://ru.wikipedia.org/wiki/Единый_учебник_истории
А земля плоская. Нам врали
Не знаю, может ты по старым учишься.https://youtu.be/m57Yvb5OfpA
Ну всё зависит от целеполагания. Если верить что наш предок это обезьяна, то конечно и язык развивался стихийно.Вообще мне нравится теория Н.Н.Вашкевича https://youtu.be/Hkc_WDp_NLY
Ага. "Термина, возможно, не будет", но суть от этого не сильно поменяется.От того, что контузию называют боевым истощением или посттравматическим синдромом - она всё-равно остаётся контузией.
даже ездил в Монголию, и спрашивал их президента
Что касается обин, аков, иков, якин: их аргументы прям как у Данилы. Но Данила-то выпустил сатиричные ролики, а эти всерьёз все те же аргументы приводят.
Не хочу обсуждать эту тему, т.к. сам в ней слабо разбираюсь. Как минимум, нужно изучить аргументы всех сторон, а не только одной. А мне это не сильно интересно.Как всегда, начали за здравие, а съехали в очередную теорию заговора.Вторая сторона, популярно:https://www.youtube.com/watch?v=EGlucDtZdjYhttps://www.youtube.com/watch?v=Jt8sbVN-4Xkhttps://www.youtube.com/watch?v=zDm8-WDc08Mhttps://www.youtube.com/watch?v=tXpB6se9QbMhttps://www.youtube.com/watch?v=t3A_yaw--0whttps://www.youtube.com/watch?v=dxkMpSF5wrI
На мой взгляд, что Данил Поперечный, что Александр Соколов, это руки из одного места.
Если послушать объяснение "гравитации" (типа Земля "падает с ускорением"), то можно сделать вывод, что в конце концов скорость "падения Земли" превысит световой барьер — в прямом смысле "конец СВЕТа", с последующей "вспышкой"...Деградация умов вообще шокирует. Как они допускают такие противоречия?
Про Пирамиды ещё спорно. Доказать, что эта "тройка пирамид" построена 10500 лет до н.э. невозможно (радиоуглеродный анализ только для биологических "объектов", к постройкам не применяется, ведь кто угодно может простроить из камней, которым миллионы лет).
Когда по Рен-ТВ показали ещё про "деградацию человека на уровне ДНК", что в "программе человека" прямо в генах прописана деградация, то я теперь больше склоняюсь к тому мнению, что действительно, человек запрограммирован добывать золото для планеты «Нибиру», и к последующему "пришествию" самоликвидироваться.Если Ануннаки всё же прилетят (в чём, конечно же, я сомневаюсь), и не исправят наши гены, то тогда мы точно будем винить во всех человеческих грехах ИХ, если конечно же человек наконец сам в себе не разберётся и не исправит ситуацию (возьмёт программу под свой контроль). А людей, которые в этом разбираются, очень мало, вот "программа" и действует.
Но из всей чуши, что делает Рен-ТВ, только ~20% (если не 15%) ещё кое-как можно "обосновать". А все "высказывания" «КОНЬспирологов» вообще можно смело проматывать... Вообще, зачем ими эфирное время засорять... Вот поэтому меня больше заинтересовала программа «Не факт» по телеканалу Наука 2.0. Вот тут уж действительно разжуют всё как надо! И никакие там "вокруг-да-около".Названия (торговые марки, фамилии) жизни не помогут. Главное, знать не КТО, а КАК, а ещё важнее — ПОЧЕМУ (с какой целью). Гораздо интереснее запоминать не имена, а причины и способы решения.А то люди привыкли жить "по именам". Посылают то к одному то к другому, даже не вникнув в суть проблемы. Вот так и фильмы и сериалы строят, не несящие никакого смысла, а тупо засоряют мозги. Вот уж где промыть надо мозги, так это в голивуде... чуть не написал «Галлифрее», хотя, теперешний вариант точно! в BBC тоже с ума посходили...
Тут кто-то недавно из учёных заверял, что по их расчётам вселенная не может существовать. Им проще грешить на вселенную чем на свои ошибки.
А можно вообще отказаться от понятия массы. Статья - некий вольный перевод, посему есть к чему прицепиться, но основная суть в том, что если из расчётов исключить массу, заменив её полной энергией (m=E/c2), то исчезнут некоторые парадоксы, к примеру потеря массы при ядерных реакциях - это не потеря массы, а переход энергии из одного вида в другой вид.
Не та ссылка?
Парни, отсыпьте, а? Ну вам что, жалко? Судя по всему, у вас много.