Гибкий эквалайзер

[andreiteplyakov]

Я первый придумал!!! Я то-же самое хотел предложить!=))) Только спрятать нужно куда-нибудь подальше этот параметрический гравицап, а то будет пользователям уши резать ультразвуками=) Я бы даже уточнил - нужен не параметрический эквалайзер\или простой, а параметрический эквалайзер работающий ПАРАЛЛЕЛЬНО основному. Так чтобы получилось следующее - параметрическим (далеко спрятанным) "выпрямляем" АЧХ, а основным крутим настройки на вкус. То есть параметрический для калибровки, а основной для регулировки тембра.

И исчо немного просьб=). Добавьте к стандартному эквалайзеру на дефолтном скине справа (или слева) от регулировки "баланс" две поворотные ручки с плавной регулировкой для НЧ и ВЧ - было бы очень удобно корректировать звук по быстрому помимо эквалайзера. А то быстро с таким многополосным эквалайзером неудобно работать)

[Choveka]

Ну так поставьте себе скин с реализованным темброблоком.
Например этот (он трёх полосный - Low Mid High): https://www.aimp.ru/?do=catalog&id=0&os=windows&V=0&F1=0&F2=0&F3=0&F4=0&keywords=himera
Были и с двух полосным темброблоком (Low High), но имена вспомнить не могу. Поищите по форуме.

[andreiteplyakov]

Ну так поставьте себе скин с реализованным темброблоком.
Например этот (он трёх полосный - Low Mid High): https://www.aimp.ru/?do=catalog&id=0&os=windows&V=0&F1=0&F2=0&F3=0&F4=0&keywords=himera
Были и с двух полосным темброблоком (Low High), но имена вспомнить не могу. Поищите по форуме.

Спасибо! Симпатичный скин=) не знал что в разных скинах могут функции плеера отличаться)

[andreiteplyakov]

Я первый придумал!!! Я то-же самое хотел предложить!=))) Только спрятать нужно куда-нибудь подальше этот параметрический гравицап, а то будет пользователям уши резать ультразвуками=) Я бы даже уточнил - нужен не параметрический эквалайзер\или простой, а параметрический эквалайзер работающий ПАРАЛЛЕЛЬНО основному. Так чтобы получилось следующее - параметрическим (далеко спрятанным) "выпрямляем" АЧХ, а основным крутим настройки на вкус. То есть параметрический для калибровки, а основной для регулировки тембра.

И исчо немного просьб=). Добавьте к стандартному эквалайзеру на дефолтном скине справа (или слева) от регулировки "баланс" две поворотные ручки с плавной регулировкой для НЧ и ВЧ - было бы очень удобно корректировать звук по быстрому помимо эквалайзера. А то быстро с таким многополосным эквалайзером неудобно работать)

Скины с трех-полосным темброблоком пробовал - работают плохо. Еще добавлю немного по этой теме, типа итога. Реально для НЧ оптимальная регулировка на 100 Гц, а для ВЧ на 10 000 Гц. Как в железной бытовой аппаратуре. Я вам еще вот что скажу - туда же, в окно с эквалайзером (пусть не на скине) добавьте кроме непосредственно фейдеров эквалайзера: 1первое, два фейдера НЧ на 100 Гц и ВЧ на 10 000 Гц, 2второе, один фейдер "Тон" (как в старинных аппаратах) влияющий на весь эквалайзер и 3-е, как тут уже предлагали "масштаб" когда можно "раздвинуть" или наоборот "сдвинуть" к нулю все значения фейдеров с задаваемым этим фейдером коэффициентом. То есть нормальный пресет эквалайзера - коэффициент = х1. И 4-ое, дополнительный, параметрический эквалайзер, работающий независимо от основного, для коррекции АЧХ - типа цветокалибровочного профиля со своими пресетами.

[eobet]

I have a pair of headphones with well known peaks at 3k and 10k. AIMP's equalizer don't have fine enough control to accurately tame that.

Are there any developments planned to improve the equalizer? These days, there's quite advanced parametric equalizers available, but it would be nice if it also was built straight into AIMP...

[Алексей Долматов]

Предложение или вопрос?
Если первое (по названию раздела), то нужно написать предложение без знаков вопроса и добавить голосование. Затем следите за темой и её названием.
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=12848.0
Схожие темы:
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=69450.0
https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=55922.0

Я думаю, что это узкоспециализированные запросы, поэтому маловероятна реализация при наличии плагинов.