Вариации Эквалайзера.

[Aleksandr009]

А вот над такой задачей для 2-полосного, мне кажется, стоит подумать. Имитировать изменение добротности фильтров, т. е. крутизну синусоид, оставляя АЧХ на средних частотах плоской. Ес-но, раздельно для НЧ и ВЧ. Это уже будет некая заявка на параметрический эквалайзер.

Я смог и такое сделать!

Надо бы подумать над переименованием темы, а то она начиналась с 3-полосного эквалайзера, а теперь разрослась в сторону различных видов.

[Black_AVP]

Я смог и такое сделать!

Молодец, +1. Хоть и несколько грубовато получилось, но логически всё правильно.
Единственное, в регуляторах ширины пропускания фильтров два последних значения явно лишние: и на слух это неестественно звучит, и на графике некрасиво смотрится.

Надо бы подумать над переименованием темы, а то она начиналась с 3-полосного эквалайзера, а теперь разрослась в сторону различных видов.

Ну, переименуй первый пост, назови "Вариации на тему EQ".

[Aleksandr009]

Молодец, +1. Хоть и несколько грубовато получилось, но логически всё правильно.
Единственное, в регуляторах ширины пропускания фильтров два последних значения явно лишние: и на слух это неестественно звучит, и на графике некрасиво смотрится.

Так это решается легко надо лишь уменьшить количество значений в счётчиках.

[samix]

Браво!+
Раз вы это опубликовали,значит я могу внедрить такой темброблок в свои поделки?

[Aleksandr009]

Раз вы это опубликовали,значит я могу внедрить такой темброблок в свои поделки?

Для этого и опубликовано

[koelo]

What is the difference between: темброблок.zip & темброблок_2.3.zip ?

[Aleksandr009]

What is the difference between: темброблок.zip & темброблок_2.3.zip ?

The differences are in the provider's scripts.
In 2.3 it is simplified

[koelo]

The differences are in the provider's scripts.
In 2.3 it is simplified

I want to make 3 knobs to control the 18 band EQ, which one do you suggest I should use?

[Aleksandr009]

I want to make 3 knobs to control the 18 band EQ, which one do you suggest I should use?

You can use any.

Also note the EQ_3_Band.zip

[koelo]

You can use any.

Also note the EQ_3_Band.zip

Thanks for the help, much appreciated

[McClaud]

Кстати, подобным образом, наверное, можно построить и 5- и 7-полосный эквалайзер...

Попробовал сделать десятиполосный: Band1, далее только чётные. Промежуточные - среднеарифметическое соседних. Помимо громоздкости получившегося скрипта, не уверен в корректности такого подхода. 

[Black_AVP]

Попробовал сделать десятиполосный: Band1, далее только чётные. Промежуточные - среднеарифметическое соседних.

Это неверный подход, формулы в скрипте будут другими.

[McClaud]

Это неверный подход, формулы в скрипте будут другими.

Но возьмём крайний случай: Band2 в =15, Band4 в +15. Почему в этом случае Band3 должен быть в положении отличным от нулевого?

[Black_AVP]

Это только в крайнем случае. Кривые фильтров имеют форму синусоиды, а не линейную, частоты фильтров должны быть равномерно расположены, в АИМПе при 18 полосах - через пол-октавы (кроме полосы 31 Гц). 10- полосный эквалайзер имеет смысл делать для диапазона 20-20000, там частоты пойдут через октаву. Глянь, как это реализовано в трёхполосном темброблоке в этой же теме.

[McClaud]

Это только в крайнем случае. Кривые фильтров имеют форму синусоиды, а не линейную, частоты фильтров должны быть равномерно расположены, в АИМПе при 18 полосах - через пол-октавы (кроме полосы 31 Гц). 10- полосный эквалайзер имеет смысл делать для диапазона 20-20000, там частоты пойдут через октаву. Глянь, как это реализовано в трёхполосном темброблоке в этой же теме.

В любом случае плясать придётся от родного 18-ти полосного. Тот трёхполосный я посмотрел, вот удастся ли из него сделать 10-ти?.. 
Но и в нём, если присмотреться, положение среднего движка (между M и H) как раз их среднеарифметическое.