Тест для ушей и колонок

[SanekK]

Наткнулся на статью на лайфхакере про то имеет ли смысл качать и слушать лосслес, или хватит и mp3 файлов для музыки. Собственно и вам предлагаю пройти небольшой тест (поддерживаются браузеры Chrome и Firefox).
Я на своих колонках разницу практически не услышал, о чем и говорят мои 2 ошибки из 5 (и те 3 угаданных может быть вполне случайно  ), да и лосслесом я как-раз и не увлекаюсь.

[Aleksandr009]

Наткнулся на статью на лайфхакере про то имеет ли смысл качать и слушать лосслес, или хватит и mp3 файлов для музыки. Собственно и вам предлагаю пройти небольшой тест.

5 из 5 верно. Проверял на колонках ноута.

[Zigar]

Five in five - наушники PHILIPS SBC HC8445 которые уже на ладан дышат.

[Я Гриша!]

Я тоже угадал 3 из 5 в наушниках
MP3 меня устраивает, на лосслесс перешёл в основном из за лагов АИМПа на андроиде.
Мда... у меня с возрастом слух малость подсел... я сделал свой тест, разницу между лосслесс и MP3 128 и даже 96 - не слышу... 
Но вот странная вещь, аудио книжки в 128 и 96 я слушать не могу, звук ужасно пожатый! то ли они конвертируют фиг знает чем, то ли пережимают их по 100 раз.

[Xwansu]

Five in five - наушники PHILIPS SBS HC8445 которые уже на ладан дышат.

А какая была уверенность в правильном ответе? Существенная разница была в звуке? А если повторить тест? 
Прошел тест. Отвечал скорее наугад, разницы не заметил 
Four in five correct, well done!
И главный вопрос, уловил бы я различия с качественной звуковухой 

[Krotus]

4 из 5. Со звуковухи ноута. Три попытки. Все три раза ошибся в DaftPank. Наверное, не моя музыка.

[lesha-blinchik]

А я тугой на уши. Не быть мне музыкантом. Кажется 3-й и 5-й тест мне не доступны (не понял я кто из них МР3, а кто Lossles).

[Denis 777]

4 из 5

foo_abx 1.3.4 report
foobar2000 v1.3.5
2014/11/12 04:56:08

File A: E:\ABX\Carbon Maestro\You'll Play Your Part (Instrumental).flac
File B: E:\ABX\Carbon Maestro\You'll Play Your Part (Instrumental).mp3

04:56:08 : Test started.
04:56:54 : 01/01  50.0%
04:58:06 : 02/02  25.0%
04:59:54 : 03/03  12.5%
05:02:29 : 04/04  6.3%
05:04:40 : 05/05  3.1%
05:06:16 : 06/06  1.6%
05:07:01 : 07/07  0.8%
05:08:18 : 08/08  0.4%
05:09:19 : 09/09  0.2%
05:10:45 : 10/10  0.1%
05:12:25 : 11/11  0.0%
05:13:43 : 12/12  0.0%
05:14:39 : 12/13  0.2%
05:16:15 : 12/14  0.6%
05:19:29 : 12/15  1.8%
05:21:14 : 13/16  1.1%
05:21:55 : Test finished.

 ----------
Total: 13/16 (1.1%)

MP3 320

Звуковая карта встроенная, акустика F&D F232

[Zigar]

А какая была уверенность в правильном ответе?

94,7675554778908908%

Существенная разница была в звуке?

Нет

А если повторить тест? 

Five in five correct, fantastic!

Звуковуха Creative Sound Blaster X-Fi Titanium, наушники не дорогие и уже в хлам, но судя по всему еще тащат. Слушаю в основном MP3.

[Xwansu]

Five in five correct, fantastic!

Хех, надеюсь песни уже были другие 

[Zigar]

Хех, надеюсь песни уже были другие 

Песни те же самые, варианты меняются. Проверил.

[Soolo]

Тестировал на встроенном Реалтеке в наушниках-затычках за 2уе

Чёткую разницу услышал только в The Killers, такое чувство, что там сжатый вариант с очень низким битрейтом.
В остальных треках тыкал скорее наугад
Результат 4/5

Дома ещё послушаю на хороших (относительно) колонках.

[Black_AVP_Bim]

5 из 5, затычки Fischer Audio Eterna Pro, купил их недавно, хотя слушать в наушниках не люблю.
На 3-ем треке довольно долго сомневался, остальные весьма уверенно - разница по верхам хорошо слышна.

[Soolo]

Дома ещё послушаю на хороших (относительно) колонках.

Послушал. Звук встроенный, колонки более-менее норм.
Как и до этого, все треки кроме Киллеров тыкал наугад. Итого, результат 2/5.
Короче говоря, моё оборудование/слух не позволяет слышать разницу. Интересно, какой битрейт у Киллеров? Есть вообще, данные по сжатию в этом тесте?

[Black_AVP_Bim]

Сдаётся мне это тест в большей степени наших ушей, нежели аппаратуры.