Tascam 32 [AIMP4.50]

[Black_AVP]

Кстати, со скином Tascam 32 Lite AIMP потреблял примерно 150 МБ памяти, сейчас же 640. Неужто меняющийся объём плёнки в бобинах отъедает столько памяти ?..

Да, именно аниматоры рулонов ленты отъедают львиную долю памяти в этом скине. Сколько скин будет потреблять памяти нетрудно прикинуть ещё на стадии проекта. Графика в оперативной памяти находится в растровом виде, на каждый пиксель экрана приходится 4 байта: по байту на RGB + альфа-канал. Аниматоры довольно большие - 478х530 пикс., 251 кадр, отсюда: 478х530х251х4=254353360 байт, если результат нужен в мегабайтах, надо поделить два раза на 1024 и получим 242,5 МБ. Два рулона - 485 МБ. Аниматоры самих бобин имеют меньшее число кадров, но в сумме добавят ещё 132 МБ. Индикаторы, хоть и мелочь, но их по 4 на каждый канал - это ещё около 20 МБ. Да плюс остальная графика: главное окно, дочерние окна, миниплеер и т.д. Вот и получим в сумме не менее 640 МБ.
А что Вам мешает установить теже Win8, но х64? Процессор, наверняка, должен позволить, есть тест даже для этого. Могут, правда, возникнуть проблемы с драйверами для периферии, но и то решаемо, зато появится более 1 гига лишнего (нелишнего) ОЗУ, и даже при 4 ГБ проблем с такими скинами не будет.
А вообще, подождите следующую сборку, в ней должна ситуация в этом плане улучшиться.

[Klimbus]

Очень качественная работа !!! Спасибо !!

[Black_AVP]

Для желающих полюбоваться "вращением" бобин с переменной скоростью: Tascam 32 for AIMP4

[provod67]

Для желающих полюбоваться "вращением" бобин с переменной скоростью: Tascam 32 for AIMP4

Интересно, посмотрим что получилось. Мне показалось, что в 4 версии индикаторы на некоторых скинах показывают меньший уровень. Это правда так, или мне мерещится?

[Dj Antiz]

Для желающих полюбоваться "вращением" бобин с переменной скоростью: Tascam 32 for AIMP4

прикольно получилось, только бы плавности добавить, если такое возможно, когда бобина медленно крутится, а то рывками идёт 

[Black_AVP]

прикольно получилось, только бы плавности добавить, если такое возможно, когда бобина медленно крутится, а то рывками идёт 

Потому слово "вращение" и взято в кавычки. Надо увеличивать число кадров раза в 2, а то и в 3. Но тогда пустая бобина не сможет достичь рассчётной скорости из-за ограничений скин-движка (60 кадров/сек). Как объяснял Артём, скин-движок просто начнёт пропускать кадры, а это выльется в те же рывки. Если честно, пробовать просто лень, да и стОит ли оно того.

... Мне показалось, что в 4 версии индикаторы на некоторых скинах показывают меньший уровень. Это правда так, или мне мерещится?

Изменилось время интеграции, как следствие изменилось и поведение индикаторов (и аниматов, кстати, тоже). В этих скинах надо корректировать скорости спада и прямого хода. В своих скинах постепенно вношу изменения, пока для себя, выложил только Denon и Fantasy.

[provod67]

С переменной скоростью здорово выглядит, но дергания на малой скорости сводят на нет весь эффект. Нужно увеличивать частоту кадров, иначе теряется смысл этой фишки. Может, попробуете один вариант с удвоением частоты кадров? Если не выйдет, тогда уж смириться придется. В кассетнике очень эффектно выглядит, но там его не заметно. А здесь бобины все визуальное поле занимают - не замечать просто не получится.

[Black_AVP]

... Может, попробуете один вариант с удвоением частоты кадров? Если не выйдет, тогда уж смириться придется.

Уж лучше вовсе отказаться от переменной скорости.
Увеличивать надо не частоту, а число кадров в аниматоре (больше фаз нужно).

[provod67]

Уж лучше вовсе отказаться от переменной скорости.
Увеличивать надо не частоту, а число кадров в аниматоре (больше фаз нужно).

Может быть сделать одну попытку - вдруг хорошо получится? Жалко такую возможность на бобиннике упускать. Плиззз..... 

[Dj Antiz]

Может быть сделать одну попытку - вдруг хорошо получится? Жалко такую возможность на бобиннике упускать. Плиззз..... 

Поддерживаю

[Black_AVP]

Может быть сделать одну попытку - вдруг хорошо получится? Жалко такую возможность на бобиннике упускать. Плиззз..... 

Сейчас трудно даже сказать, решит ли это проблему и насколько раздувать аниматор. Ещё не надо забывать, что после этого размер проекта может стать критическим и собрать его будет просто невозможно, или у половины пользователей этот скин опять не запустится.
Я, ведь, этот скин выбрал лишь для демонстрации этой переменной скорости и не стал новую тему создавать, потому как всё остальное в нём надо тоже править под четвёрку, да и фонотеки в нём нет.

[provod67]

Сейчас трудно даже сказать, решит ли это проблему и насколько раздувать аниматор. Ещё не надо забывать, что после этого размер проекта может стать критическим и собрать его будет просто невозможно, или у половины пользователей этот скин опять не запустится.
Я, ведь, этот скин выбрал лишь для демонстрации этой переменной скорости и не стал новую тему создавать, потому как всё остальное в нём надо тоже править под четвёрку, да и фонотеки в нём нет.

Всего одна попытка с удвоением.... Не получится с первого раза - тогда бог с ним, как говорится. 

[Black_AVP]

Всего одна попытка с удвоением.... Не получится с первого раза - тогда бог с ним, как говорится. 

Ну, вот, два варианта на ваш суд:
120 кадров в бобине;
180 кадров.
(Было 72 кадра)
Вроде, получше, особенно на 180 кадрах, НО, похоже как раз тут и вылезла проблема, связанная с ограничением в скин-движке - дёрганья стали заметны, когда на бобине половина рулона - пропуск кадров. По теории получается, что на один кадр может отводиться не менее 16,7 мс (60 кадров в сек). На полной бобине время задержки сейчас 23 мс, на пустой - всего 5! Получается, что полная бобина удовлетворяет условиям, а на пустой, из-за быстрого вращения, эти пропуски поначалу просто не заметны глазу, а в середине как раз всё и вылазит...

[provod67]

Ну, вот, два варианта на ваш суд:
Tascam 32_120 - 120 кадров в бобине;
Tascam 32_180 - 180 кадров.
(Было 72 кадра)
Вроде, получше, особенно на 180 кадрах, НО, похоже как раз тут и вылезла проблема, связанная с ограничением в скин-движке - дёрганья стали заметны, когда на бобине половина рулона - пропуск кадров. По теории получается, что на один кадр может отводиться не менее 16,7 мс (60 кадров в сек). На полной бобине время задержки сейчас 23 мс, на пустой - всего 5! Получается, что полная бобина удовлетворяет условиям, а на пустой, из-за быстрого вращения, эти пропуски поначалу просто не заметны глазу, а в середине как раз всё и вылазит...

Вариант со 180 кадрами у меня идет превосходно. Да, в середине есть небольшая дискретность, но она не выше, чем в варианте с неизменной скоростью. А уж про первоначальный новый вариант и говорить не приходится - выбор очевиден: 180 кадров. Спасибо огромное.

[Dj Antiz]

выбор очевиден: 180 кадров. Спасибо огромное.

Однозначно 180 кадров! Огромное Вам, Black_AVP, СПАСИБО!!!