Technicss [AIMP4.60]

[OntarioTL]

These photos can help to study the details, but for the skin you need an image of the whole apparatus, it is used as a template for drawing.
I have a photo of this deck, but unfortunately the sharpness is bad. But here the distortions are minimal (clickable)

The problem with this skin is that the panels and the indicator have a very small font, this can be an obstacle to creating it

The first pic is the whole apparatus with less distortions, but I take it you need one with the indicators turned on?

Like I said before, it's entirely up to you if you wish to take on the project. I won't be disappointed if you decide to not do it since there could be obstacles. I thought I would at least help you out with some pictures I found.

[Black_AVP]

The first pic is the whole apparatus with less distortions, but I take it you need one with the indicators turned on?

Like I said before, it's entirely up to you if you wish to take on the project. I won't be disappointed if you decide to not do it since there could be obstacles. I thought I would at least help you out with some pictures I found.

Yes, perhaps, in this picture, the distortions are somewhat less, at least vertically.
Thank you for the photo.

[Black_AVP]

Промасштабировал сегодня картинки этого аппарата (RS-B905) в ФШ. В привычном масштабе, в котором сделаны все мои скины, ничего не выйдет, даже сегменты индикатора достоверно не изовразить, не говоря уж про надписи. Может получиться лишь в масштабе Денона, т.е. 1:1 на 96PPI. А дека, в принципе, интересная.

[IK94]

Это какова длина будет (в пикселях)?

[OntarioTL]

Промасштабировал сегодня картинки этого аппарата (RS-B905) в ФШ. В привычном масштабе, в котором сделаны все мои скины, ничего не выйдет, даже сегменты индикатора достоверно не изовразить, не говоря уж про надписи. Может получиться лишь в масштабе Денона, т.е. 1:1 на 96PPI. А дека, в принципе, интересная.

I'd be happy with 96PPI. The Denon like size is good enough for me. I guess the AMP and EQ couldn't be scaled to that level I take it?

[Black_AVP]

I'd be happy with 96PPI. The Denon like size is good enough for me. I guess the AMP and EQ couldn't be scaled to that level I take it?

В этом скине ничего уже меняться не будет, если и возьмусь за Technics RS-B905, то это будет новый скин.

Это какова длина будет (в пикселях)?

1640х384 (без ног)

[firekeeper]

One of the best!

 ==== Please give us THE REELS TAPE ==== 

Also the playlist needs a little more attention (see my comment from akai)

[firekeeper]

Could you consider make an AZ7 skin and Technics RS-1700?

[IK94]

Could you consider make an AZ7 skin and Technics RS-1700?

Answer:

Чтоб их изобразить во всей красе с нужной детализацией нужен UltraHD монитор...

To English: "To image this one with the necessary detail I need UltraHD monitor..."

[Black_AVP]

Could you consider make an AZ7 skin and Technics RS-1700?

Предпочитаю технику 70-80 годов. Technics RS-AZ7 в смысле дизайна модель не интересная.

2 IK94: Спасибо за перевод.

[Black_AVP]

Вот в этот комплект можно было бы добавить микроколоночки, на FullHD по краям остаётся по 370 пикс., а по высоте - дека + усилитель.

[provod67]

Вот в этот комплект можно было бы добавить микроколоночки, на FullHD по краям остаётся по 370 пикс., а по высоте - дека + усилитель.

Александр, такие вещи мог бы и не спрашивать - кто ж в здравом уме откажется от такого бонуса? 

[Black_AVP]

Никогда бы не пустился в эту авантюру, если бы не желание проверить давнюю идею - сделать колебания диффузоров динамиков двунаправленным, т.е. в обе стороны от нейтрального положения, тем более, что теперь появилась возможность худо-бедно выделить низкие частоты. Правда без регулятора порога и тут не обошлось.

(За графику сильно не пинайте, могут быть ляпы, рисовал второпях)

[provod67]

(За графику сильно не пинайте, могут быть ляпы, рисовал второпях)

Ну, по графике, на мой взгляд, никаких нареканий быть не может - смотрятся просто изумительно. Никогда не думал, что ты колонки захочешь нарисовать - просто нет слов для благодарности...  По поводу алгоритма имитации динамика есть вопросы. На большинстве моих композиций динамик очень редко двигается, причем характер движения наводит на мысль, что частота его хода десятки герц (20-50). Такой характер больше похож на сабвуфер. В этих колонках басовик охватывает и среднечастотный диапазон, и двигаться должен чуть энергичней. Конечно не как в реальности, но герц 200 отрабатывать хорошо бы было, так как большинство ударов барабанов сейчас игнорируются. Может, я не прав, и дело в низкой чувствительности, но сравнивая свои реальные колонки и твои скиновские, ощущение складывается именно такое. А ты не пробовал делать тестовую версию для отстройки этой функции? Было бы интересно поэкспериментировать...

[Black_AVP]

А регулятор порога ты крутиь не пробовал?
Диапазон частот тут и так довольно широкий, он простирается от 20 до 200 Гц и выше. В скине же динамик не может повторять форму сигнала, мы располагаем только его огибающей. Во всех прежних реализациях поведение диффузора сродни поведению индикатора уровня (используется тот же "сигнал"). Потому я и хотел сделать подобие саба с движением диффузора в обе стороны.