Total Members Voted: 389
0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
В обоих случаях сообщение будет выполнено в том потоке, который создал окно-получатель.
вот у меня ноут. играет сам плохо. DSP плагины самое то!
AIMP — аудиоплеер и точка! Нам очередной медиакомбайн на все случаи жизни точно не нужен
Нет возможности покупать CD диски, вот и приходиться слушать в mp3 музыку, так как в CDA формате нет музыки в интернете, но как то попадался AIFF формат, и то один альбом всего в этом формате слышал.
То, о чём я писал на второй странице: https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=41722.msg252459#msg252459Прости, но любитель *качественного* - т.е. минимально искажённого - звука в таком случае купит мониторные наушники и, вероятно, внешний усилитель или внешнуюю звуковуху для них.Любитель "чтобы красиво буцкало" выкрутит до упора эквалайзер или DSP и дял него это - то что нужно, чтобы получать кайф. Но это любитель качества.Впрочем, как тут уже говорили, топик в основном про input_*, а не про dsp_*
На мой вкус, в контексте многопоточного доступа к однопоточному gen-плагину, это ровно та многопоточность, которая и нужна ;-)
А что делать с input-плагинами кроме копирования в temp нескольких копий DLL, я не знаю. Но ведь и для винампа есть replaygain - как-то же он работает ?
Голосование вообще может и нужное дело, но исход будет однозначно как в нашей Российской политике, выиграют пенсионеры, которые и понятия не имеют, что такое плагины. Таких большинство в любом случае и это большинство сыграет тут роль не самую лучшую как и в политике страны это происходит. Сейчас зарубите на корню, а потом как подвиги будите выставлять возврат функционала.Кому это нужно?
ReplayGain говорите? Да куча DSP плагинов поднимет громкость если нужно. ИМХО можно вообще выпилить ReplayGain из Aimp.
Про Gen-плагины речи не былоНе выйдет, часто плагины хранят дополнительные файлы (в т.ч. файл настроек) рядом с самой DLL-ой
увеличивается слышимость голосов как в песнях так и фильмах,
Я так понимаю, опрос не просто так? Наверняка есть идея убрать эту возможность?
Нет и никогда не буду!Winamp - это жуткое убожество, о котором хочется поскорее забыть...
Долго пользовался Аимпом, но недавно перелез на Foobar 2000, потому что в Аимпе надоел дизайн Винампа, этот стиль. В Фубаре всё проще, простое окно Виндоус, не надоедающее. К тому же Фубар очень гибок и наворочен. Это и ковертер из формата в формат, и вообще много софта для него пишется.
Для расширения возможностей плеера очень сильно мешают Input-плагины от Winamp, ибо они не поддерживают многопоточное декодирование.
Самоуверено... Я вот не буду утверждать, что знаю всех любителей качественного звука.Но думаю, что любители качественного звука предпочитают оригинальный звук, а не испорченный разными квакалками и жужжалками.
с тех пор, как узнал, как прикручивается к AIMP плагин визуализации milkdrop - неизменно пользуюсь им - на мой взгляд ничего лучшего для красивой визуализации музыки пока не создано! до этого наличие данного плагина единственно в WinAmp было для меня единственной причиной таскать за собой WinAmp на мой взгляд - было бы неплохо сделать поддержку milkdrop встроенной - все равно все остальные визуализации, включенные в комплектацию AIMP - полная лажа, в сравнении с milkdrop, ну разве что "стрелочные индикаторы" смотрятся довольно симпатично - уж их-то точно ничем нельзя заменить в остальном же - возможностей AIMP лично для меня вполне хватает
Боже упаси!!! Только этого нам и не хватало!!!!!!1111 AIMP — аудиоплеер и точка! Нам очередной медиакомбайн на все случаи жизни точно не нужен
Все lossless-форматы - архивированный CDA, а подобных рипов в сети валом (но всё же лучше купить - твёрдая копия в руках греет душу меломана )