А чего вы ждете от AIMP4?

[Artem]

1. Не получится, у нас слишком много функций. Стоит так же учесть, что AIMP for Windows.
5. Цена мегабайта ОЗУ и ХДД очень мала, чтобы экономить на этом. Я считаю, наоборот, нужно использовать больше ОЗУ и ХДД (например, не пережимать бинарники по сто раз) в угоду производительности ПО.

[lukoie]

Гуглы и Эплы ведь делают лаконично и без ущерба функциональности. В некоторых программах при первом старте спрашивают как бы хотели стартануть - "для новичков" или "продвинутое". И в зависимости от выбора интерфейс может отличаться. Внешний вид Вокса действительно хорош: http://a1.mzstatic.com/us/r30/Purple6/v4/c4/6b/84/c46b84a0-8d4a-5615-85f6-16da9cd70f41/screen800x500.jpeg
Чтобы того же достичь у Аимпа сейчас надо ковыряться в свалке скинов(ну или самому сесть рисовать).
Однако же, тенденции UI дизайна у гугло-эпла сами знаете какие, и они ведь сейчас эталонны.

5 дело же не в цене и экономии, а в эргономичности, дабы не превращаться в очередной bloatware, как например некогда любимые мною JetAudio и QCD. Не забабахивать кучу кода и функций. А в чем проблема какого нить UPX для текущего функционала? Вот уж действительно даже для старенького железа не будет видна разница.

7 А, и конечно в связи с многопользовательскими виндовсами, особенно что касается восьмерки, с ее правами и доступами - чтобы было явно и понятно видно где создается профиль. Другими словами - чтобы портабельность была тоже "из коробки".

[Soolo]

Гуглы и Эплы ведь делают лаконично и без ущерба функциональности. В некоторых программах при первом старте спрашивают как бы хотели стартануть - "для новичков" или "продвинутое". И в зависимости от выбора интерфейс может отличаться. Внешний вид Вокса действительно хорош: http://a1.mzstatic.com/us/r30/Purple6/v4/c4/6b/84/c46b84a0-8d4a-5615-85f6-16da9cd70f41/screen800x500.jpeg
Чтобы того же достичь у Аимпа сейчас надо ковыряться в свалке скинов(ну или самому сесть рисовать).
Однако же, тенденции UI дизайна у гугло-эпла сами знаете какие, и они ведь сейчас эталонны.

скинов для АИМП наподобие этого вокса навалом.

7 А, и конечно в связи с многопользовательскими виндовсами, особенно что касается восьмерки, с ее правами и доступами - чтобы было явно и понятно видно где создается профиль. Другими словами - чтобы портабельность была тоже "из коробки".

ссылка на профиль в настройках
режим режим установки "портативный"

[нервное напряжение]

Не получится, у нас слишком много функций.

функций в плеере вполне достаточно, плеер отстает с воспроизведением форматов. Артем, сделайте уже наконец, что бы плеер воспроизводил  DSD. в частности ISO образы SACD.

[Rhaimai]

Здравствуйте!

Хотелось бы чтобы в AIMP была нативная поддержка загрузки текстов песен из интернета (самые популярные источники). Было бы невероятно удобно.

Спасибо.

[Artem]

Гуглы и Эплы ведь делают лаконично и без ущерба функциональности.

Эпл несовместим с функциональностью. В их софте почти нет функций - только самые базовые. Поэтому сравнение неуместно.

Чтобы того же достичь у Аимпа сейчас надо ковыряться в свалке скинов(ну или самому сесть рисовать).

На свалке? Мда...

Однако же, тенденции UI дизайна у гугло-эпла сами знаете какие, и они ведь сейчас эталонны.

Для этого нужно выкинуть из плеера все лишнее и выпустить его под названием AIMP mini.

5 дело же не в цене и экономии, а в эргономичности, дабы не превращаться в очередной bloatware, как например некогда любимые мною JetAudio и QCD. Не забабахивать кучу кода и функций.

Поверьте, одна-две новых опции и функций на расход памяти и размер бинарника практически не влияют. Другое дело, если в коде начать кэшировать некоторые значения, часть функций сделать inline-ами и т.п.

А в чем проблема какого нить UPX для текущего функционала? Вот уж действительно даже для старенького железа не будет видна разница.

1. Винда подгружает бинарник в память частями, по мере надобности, в случае UPX-а - грузится все целиком.
2. Антивирусы хреново реагируют на сжатые файлы.
3. Если бинарники не сжимать, то размер инсталятора получается гораздо меньше (ибо solid-packing).

7 А, и конечно в связи с многопользовательскими виндовсами, особенно что касается восьмерки, с ее правами и доступами - чтобы было явно и понятно видно где создается профиль. Другими словами - чтобы портабельность была тоже "из коробки".

Портабельность уже давно ЕСТЬ из коробки.

[Artem]

Хотелось бы чтобы в AIMP была нативная поддержка загрузки текстов песен из интернета (самые популярные источники). Было бы невероятно удобно.

Маловероятно, рекомендую использовать minilyrics

[Artem]

Артем, сделайте уже наконец, что бы плеер воспроизводил  DSD. в частности ISO образы SACD.

Для SACD я хотел использовать FFmpeg в 3.60, но возникли технические проблемы, т.ч. я не уверен, что к релизу 3.60 поддержка все-таки появится.

[SterF]

Эпл несовместим с функциональностью. В их софте почти нет функций - только самые базовые. Поэтому сравнение неуместно.

Да неужели? Смарт плейлисты, миксы genius, плейлисты genius, радио, музыкальный магазин, который знакомит с новой музыкой, автоматическая работа с музыкой на жестком диске, самая удобная работа с подкастами, трансляция музыки по airplay, itunes match который бекапит всю музыку в облаке, синхронизирует всё на всех устройствах и заменяет треки плохого качества на треки хорошего качества из магазина, и так далее. Лично я сужу исключительно по таким вещам,а не по количеству опций в настройках. Где в aimp хотя бы смарт плейлисты и подкасты? Слежу за темой, чтобы НАКОНЕЦ-ТО дождаться появления этого функционала, но воз и ныне там. Вижу только, что появляется функционал, который нужен только единицам (уверен, что опросы это подтвердили бы).
Да, сравнение неуместно, но лишь потому что aimp и itunes разного поля ягоды. У itunes есть то, что в aimp не появится никогда (ни магазин, ни нормальное радио, которое подстраивается под вкусы пользователя, ни много чего еще). Aimp уместнее сравнивать с упомянутым выше vox.

[Soolo]

Да неужели? Смарт плейлисты, миксы genius, плейлисты genius, радио, музыкальный магазин, который знакомит с новой музыкой, автоматическая работа с музыкой на жестком диске, самая удобная работа с подкастами, трансляция музыки по airplay, itunes match который бекапит всю музыку в облаке, синхронизирует всё на всех устройствах и заменяет треки плохого качества на треки хорошего качества из магазина, и так далее.

Да, сравнение неуместно, но лишь потому что aimp и itunes разного поля ягоды

коммерческий проект может тебе позволить и облака и магазин и прочую шалупень.
Мне же, поклоннику от силы десятка групп, ничего из этого не нужно. Всякие советы по новой музыке я получаю от друзей, что-то где-то услышав или на крайняк Last.fm запущу.

У itunes есть то, что в aimp не появится никогда (ни магазин, ни нормальное радио, которое подстраивается под вкусы пользователя, ни много чего еще). Aimp уместнее сравнивать с упомянутым выше vox.

Соответственно, у айтюнса никогда не появится то, что сейчас есть в АИМП
К стати, в чем проблема, если у АИМПа так мало функционала - пользуйтесь айтюнсом, покупайте треки в магазине, синхронизируйте с облаком и слушайте предложения умного робота.
Подкасты и смарт-листы в АИМПе в планах, каталог радио реализован посредством ссылок на сайты, синхронизацию при большом желании можно сделать через Гуглдрайв или Ядиск.

[Artem]

Да неужели? Смарт плейлисты, миксы genius, плейлисты genius, радио, музыкальный магазин, который знакомит с новой музыкой, автоматическая работа с музыкой на жестком диске, самая удобная работа с подкастами, трансляция музыки по airplay, itunes match который бекапит всю музыку в облаке, синхронизирует всё на всех устройствах и заменяет треки плохого качества на треки хорошего качества из магазина, и так далее

А теперь скажите, что из этого работает с помощью веба? а что непосредственно самим ПО?

Лично я сужу исключительно по таким вещам,а не по количеству опций в настройках. Где в aimp хотя бы смарт плейлисты и подкасты?

Смарт плейлисты будут в AIMP4, как только фонотека будет интегрирована в плеер. От подкастов мы отказались - народ голосовал вяло и в основном против.

Вижу только, что появляется функционал, который нужен только единицам (уверен, что опросы это подтвердили бы).

Приведите пример, какой именно функционал нужен единицам и он был сделан?

Да, сравнение неуместно, но лишь потому что aimp и itunes разного поля ягоды. У itunes есть то, что в aimp не появится никогда (ни магазин, ни нормальное радио, которое подстраивается под вкусы пользователя, ни много чего еще). Aimp уместнее сравнивать с упомянутым выше vox.

AIMP v1 да, можно сравнивать с VOX. Магазин, радио, и остальной функционал, который завязан на сервера эпл я к айтюнсу приписывать не могу, это не его функционал, это лишь дверь к другим продуктам компании. Не имея учетки и надгрызанных девайсов, весь этот функционал становится пустой шелухой.

[SterF]

Как не приписывать радио и itunes match к функционалу itunes, если это работает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в itunes? Это тоже самое, как не приписывать к функционалу подкасты.

То, что отказались от подкастов в aimp - это для меня совершенно внезапная новость. очень обидно!

[Artem]

Как не приписывать радио и itunes match к функционалу itunes, если это работает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в itunes?

Оно работает за счет серверов эпл. А вот подкасты - нет.

То, что отказались от подкастов в aimp - это для меня совершенно внезапная новость. очень обидно!

Я думаю, после выхода AIMP4 этот вопрос будет поднят еще раз. Но на текущий момент спроса на подкасты нет - лишь изредка кто-то что-то спрашивает.

[Soolo]

То, что отказались от подкастов в aimp - это для меня совершенно внезапная новость. очень обидно!

создайте тему и продвигайте
https://www.aimp.ru/forum/index.php?board=132.0

[SterF]

Оно работает за счет серверов эпл. А вот подкасты - нет.

Подкасты передаются из интернета, а работа с ними осуществляется на устройстве пользователя через ПО. Радио передается (непрерывно) из интернета, а работа с ним осуществляется на устройстве пользователя через ПО.
В чем разница? Мне все равно на каких и чьих серверах оно обрабатывается. Оно работает исключительно в itunes, а не где-то еще и не само по себе, и поэтому является функционалом itunes.