[Реализовано] Прямое воспроизведение файлов без плейлиста

[obana]

Так, если есть Neutron - зачем AIMP?

Повозился с настройками звука, все-таки у вас очень приятный звук. У вас хорошо сделана нормализация, я пока не нашел аналога вашей Peak Normalization в Neutron, эту фишечку не хочется  терять при уходе к ним.  У них есть целый раздел в установках Normalization и чек бокс Peak Normalization, но как будто через запуск анализа для указываемых фолдеров или альбомов - а у вас хорошо работает на лету.   Почему и обидно - у вас привычный чистый интерфейс и отличный звук, но странный и большой функц.недочет - не играете фолдеры как плейлисты или через выделенный плейлист

[obana]

Так, если есть ... - зачем AIMP?    Мне продолжать?

Найти замену и привыкнуть к ней, конечно, можно. В данном случае, у меня сожаление про хорошую, но недоделанную программу, в таком виде в ней как бы специально ухудшены потребительские качества - поэтому совет и просьба доделать, тем более, это по сути открыть доступ к уже рабочему функционалу

[AJ]

Но серьезно, наличие в программе работающего недоступного функционала это концептуальный минус - программная недоработка.

Именно за это и зацеплюсь, чтобы вставить свои 5 копеек. Концепция плеера в воспроизведении файлов через плейлисты. По предложению я так понял, что создаваемый при запуске папки через проводник плейлист будет больше как теневой, т.е. вся суть предложения в том, чтобы сделать папочный плеер, где запуск возможен через проводник плеера, но натянуть это на подход с плейлистами, поэтому и создавая самоочищающийся при запуске новых папок плейлист. IMHO, здесь в плане подхода сравнивать надо не с Neutron-ом, а с чем-то вроде Folder Player-а.

Мне не понятно, что неустраивает в нынешней ситуации: в списке плейлистов перетянуть Default в самый верх списка, добавлять туда нужную папку и слушать. Прослушали — очистили плейлист и добавляете новую папку. Не так уж много доп.действий.

У самого коллекция музыки разбита на папки исполнителей, а там по подпапкам-альбомам и нужды в таком воспроизведении у меня нет. То что планируется группировка плейлистов — отлично, хотя в 40 нынешних плейлистах и так быстро нахожу нужные

[Artem]

А не говорить чтобы другие валили с АИМПа на другие плеера.

Не все понимают, что нельзя сделать так, чтобы всем было удобно и хорошо. На вкус и цвет, как говорится.

[Impulse]

Желание некоторых сделать возможность прямого проигрывания треков по папкам понятно - они могли видеть приимущества такой возможности в других плеерах. Если было бы можно, то посоветовал бы Автору плеера Aimp (для Андроид) посмотреть, как возможность проигрывания по папкам (не путать с фонотекой) реализирована в плеере JetAudio (для Андроид). Понимаю, что он может разрабатываться целой группой Программистов, в то время как плеер AIMP (для Андроид) разрабатывает, насколько известно, "Один Человек", условно говоря, тем не менее. Многое уже удалось сделать, осталось внести некоторые корректировки в коде плеера, было бы только у Автора соотв. желание и возможность.

[AJ]

как возможность проигрывания по папкам (не путать с фонотекой) реализирована в плеере JetAudio

Просто проводник с запуском файлов. Это, по сути, просто вид фонотеки в виде иерархии папок в хранилище.

[Impulse]

Это, по сути, просто вид фонотеки в виде иерархии папок в хранилище.

Можно, для примера, взять другой плеер "USB Audio Player" (для Андроид) (у меня версия 4.2.5) - в нем есть отдельно пункт "Библиотека"  и пункт "Папки". Что касается вопроса "папки - вид фонотеки в виде иерархии папок в хранилище" - мнения и решения могут быть разные, главное, чтобы было сделано с любовью и, в конкр. сл., повышало удобство работы с плеером.

[obana]

не понятно, что неустраивает в нынешней ситуации: в списке плейлистов перетянуть Default в самый верх списка, добавлять туда нужную папку и слушать. Прослушали — очистили плейлист и добавляете новую папку. Не так уж много доп.действий.

У меня несколько временных плейлистов в самом верху - такое вынужденное использование для играния папок через ручную вставку фолдеров или через сторонний файл-менеджер это юзабилити-недоработка, кот. ухудшает впечатление от хорошего плеера.  Чем отличается список файлов от плейлиста? Почему не добавить запуск проигрывания из отличного файл-броузера в AIMP, заточенного под выбор фолдеров и файлов?

[AJ]

Чем отличается список файлов от плейлиста?

Тем, что плейлист — это список воспроизведения, а проводник с файлами — это лишь проводник. Как и в пк-версии используется олдскульный подход, где для воспроизведения файлов нужно обязательно добавить его в плейлист. Плеер держится этой философии, так как фонотечных решений абсолютное большинство.

Жалко,что отказано,я тоже к проигрыванию папками привык...

Плееров с такой возможностью сотни

Повторюсь, что нынешнюю реализацию у меня не получается назвать недоработкой, т.к. в таких случаях я просто очищаю плейлист и добавляю новую папку — функция из предложения избыточна.

[obana]

нынешнюю реализацию у меня не получается назвать недоработкой

к сож., с проф. программистской точки зр. это типичный косяк, по соб.опыту, программеров часто справедливо считают упертыми и неэстетами)
У Артема замечательный дизайн - сравните его файл-броузер и те же плейлисты и при этом прилеплена чужая заплатка - запуск фолдеров из внеш.броузера. Вместо ест. и красивого для этого дизайна расширения функционала некрасивая недоработка.

Плеер держится этой философии, так как фонотечных решений абсолютное большинство.

Не выдерживает он этой философии - тогда бы не играл фолдер извне, не светил, что он плеер для внеш.броузера, прятался тихо, как "тру-олдскульный".  Про олдскул скорее отговорка, какой же это олдскул - крутить хай-рез файлы? Олдскулы крутят живые винилы или даже патефоны))

Кстати, в пк-версии можно играть файлы напрямую без плейлиста, в базовом интерфейсе можно видеть и играть "лок.файлы", я этим там не пользуюсь, есть отлич.обложка Arc от Aleksandr009 Александра Анисимова с вертикальным списком плейлистов - любимая в любимом плеере на пк, спасибо Артему и Александру!

[AJ]

Олдскулы крутят живые винилы или даже патефоны))

Не передёргивайте. Подход с плейлистами иногда называют олдскульным, так как в старых аудиоплеерах использовался именно он (ранние версии винампа, например).

Кстати, в пк-версии можно играть файлы напрямую без плейлиста, в базовом интерфейсе можно видеть и играть "лок.файлы"

Нет, файлы всё равно играют через плейлист. В настройках можно задать как будут передаваться файлы из фонотеки в плейлист и играть файлы выбирая их оттуда. Но воспроизведение идёт через плейлист. Если бы в мобильном плеере была фонотека (не та, которая в большинстве плееров, а просто каталогизатор как в пк-версии), то можно было бы реализовать то же самое. При использовании проводника в плеере я, например, ожидаю просто добавление файлов, а не их самопроизвольное исчезновение или какие-то странные реализации недофонотеки модернового типа

к сож., с проф. программистской точки зр. это типичный косяк, по соб.опыту

Как мне кажется, вы просто называете неудобный или непонятный вам подход работы с файлами в плеере недоработкой и иногда используете это повторяющееся "недор. с точк. зр. проф.программ." чтобы вроде как бы подкрепить свою точку зрения, хотя тут дело в концептуальных различиях. Ваша ситуация решается в плеере просто: очистить плейлист и добавить другую папку.

[obana]

называете неудобный или непонятный вам подход работы с файлами в плеере недоработкой

Называю, как принято в комп.софт.индустрии. Программы делаются для пользователей и на них тестируются. Неудобность и непонятность описывают юзабилити багами и предложениями по улучшению потр.качеств.
Запуск фолдерного функционала извне и недоступность его внутри плеера это архитектурная недоработка, выглядит некрасиво, в сравнении с общим высоким качеством продукта. Понятно, что у Артема нет обязательств прислушиваться к мнениям типичных пользователей плееров, он не стремится увеличить их число, что странно и огорчительно. Лучше бы они сделали платную версию напр. за 5 дол. - я бы купил 2-3), особенно с добавкой играния папок. И ссылку на донаты зря убрали, я присылал когда-то за AIMP Remote, а за плеер не успел.

[Artem]

Называю, как принято в комп.софт.индустрии. Программы делаются для пользователей и на них тестируются

Об этом и речь - вы просто не попадаете в ЦА этого плеера.

[Artem]

И ссылку на донаты зря убрали, я присылал когда-то за AIMP Remote, а за плеер не успел.

AIMP remote к нам отношения не имеет. Донатов у нас нет - это не работает, да и в нынешнем мире они бессмысленны

[Artem]

Запуск фолдерного функционала извне и недоступность его внутри плеера это архитектурная недоработка

Как профессионал, вы должны знать, что каждый продукт нацелен на определённую аудиторию, на их задачи и потребности.

Чтобы я не сделал в плеере - вы будете недовольны. Концепции олдскула и модерна очень сильно отличаются по архитектуре и принципах работы с данными. Фонотека в плейлист-ориентированном плеере всегда будет неудобной, так же как будут неудобны плейлисты в модерновых плеерах.

Возможно, когда-нибудь появится что-то похожее на фонотеку в ПК версии - простой каталог с автоматической индексацией. Только плейлисты-то никуда не денутся