[Реализовано] Прямое воспроизведение файлов без плейлиста

[Az-Teck]

Есть ли в планах добавление возможности прямого воспроизведения файлов без предварительного создания плейлиста как это реализовано в Neutron MP и Power AMP ?
(имеется ввиду принцип зашёл в папку ткнул в песню - заиграло:) Набросал как это примерно могло бы выглядеть и рядом сравнение с другим плеером (картинка ниже)
правда такая реализация, что бы не обделить тех кто пользуется плейлистами должна быть только опциональной (в меню на выбор на этом месте или плейлист как раньше или файловая система) Вообщем есть ли такое в планах ? и да) - ниже прошу комментарии к такой идее - в поддержку или в пух и перья))

[Алексей Долматов]

Думаю, особого смысла нет играть песню без списка.
Как вариант: возможность при добавлении ткнуть песню и тут-же её воспроизвести, бросив в плейлист. Если выделено несколько - остальные в плейлист кинуть

[Az-Teck]

А я вот без папок вообще не могу - конечно это не слишком полезно, когда вся музыка свалена в одной папке без подкаталогов по альбомам, но зато очень удобно, когда музыки 30 гб дискографий и все рассортированы по папкам по принципу исполнитель\альбом\файлы песен.flac) а ты скачешь между исполнителями после каждой песни) плейлисты на всё заранее создать нереально, а добавлять каждый альбом ради одной песни в нём, да ещё и где нибудь на ходу в метро порой жутковато) а так врубил песню через папку (тем кто наизусть знает все альбомы любимого исполнителя - никаких проблем), а уж если внутри альбома (папки) переключиться захотельсь потом - можно и клавишами громкости это сделать) Сейчас пока нейтроном пользуюсь, как раз из за папок и того что он огромные виниловые битрейды читать может, но надёюсь на ведроиде следом за ПК тож на AIMP переехать, а то к нему на настольном уже привык как то)

[Soolo]

говоря языком голосования - бесполезная функция

перекликается с функцией фонотеки https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=39438.0

[Az-Teck]

не совсем перекликается, т.к. в предложенном виде фонотеки нет именно сортировки по папкам, НО во многих плеерах этот обзор по папкам стоит там рядом с видом по исполнителям\альбомам\жанрами\показом всех 9999 треков одновременно) (как например в Player Pro)

и как по мне такое добавление вида по папкам в фонотеку было бы просто идеальным вариантом - все бы были довольны и те кому нужна фонотека, и те кому плейлисты, и те кому папки, и даже те кому ни первое ни второе ни третье нафиг не надо тож ничего б не потеряли)

[Zhenya]

За. Плейлистами  не пользуюсь, слушаю только через папки.

[Я Гриша!]

Очень даже за!

[VladShip]

Если в мобильной версии в плейлисте будет реализована группировка (https://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=37776.0), то нужды в прямом проигрывании из папок не будет. Достаточно будет закинуть всю музыку в один плейлист и она отобразится по группам практически также, как она располагается в папках в проводнике.

[Az-Teck]

VladShip
Идея в идеале хорошая, если вы про это:
http://i.imgur.com/oXNV8JP.png
но:
1)  На основании чего вы себе представляете такую сортировку ? на основании тегов файлов ? для начала не во всех форматах вообще есть теги - есть среди нас и любители неконвертированной экзотики (wav например или того лучше ogg)
2) даже если и повезёт и абсолютно вся коллекция окажется в форматах с тегами, то в них или будет полный бардак, как у большей половины из нас или просто файлы вообще не будут подписаны (как у меня например - ни один файл из 30 гигов не подписан - вся сортировка на основании папок)
3) Ели предположить что свершилось чудо и закончились 2 бессонных ночи, которые ушли на то чтоб привести в порядок и подписать тегами всю свою коллекцию музыки остаётся следующая беда - Классическая сортировка по папкам - Имя исполнителя\Название альбома\файлы альбома ... Как это будет выглядеть с такими вкладками, подвкладок у которых там что то не видно ? получится просто смешанные в кучу 400 альбомов неуказанных исполнителей на одной странице ? или если будут подвкладки - получится вкладка с именем исполнителя откроет ещё 3 десятка вкладок с его альбомами, а уж только каждая из этих вкладок откроет доступ к музыке ?? не жестоко ли ?) может проще папки ?

[VladShip]

   1) Отображение.
     Az-Teck, группы формируются из содержимого конечных папок и имеют аналогичное этим папкам название. Конечная папка - любая папка, в которой есть аудио файлы. Если наряду с аудио файлами в этой папке есть ещё подпапки с аудио файлами, то содержимое этих подпапок отбразится в отдельных группах. Теги тут не используются.
    2) Сортировка.
     Способ сортировки можно задавать самостоятельно или выбрать шаблон. Если у файлов в нет тегов, то можно выбрать сортировку "По имени файла" (по алфавиту). Имя у файла точно есть.
    3) Музыка.
      Как правило, музыку у нас, например на торрентах, располагают так: кладут в папку "Артист" подпапки "Альбом 1", "Альбом 2" и т. д., а в каждой подпапке "Альбом" лежат треки из этого альбома. Либо мы загружаем песни по-одной и сами складываем их в папку, например, "2013 год". В первом случае в плейлисте будут видны группы "Альбом 1", "Альбом 2" и т.д.; во-втором случае мы увидим группу "2013 год" со своими треками, рассортированными по алфавиту.
      Если учесть, что группы будут автоматически сворачиваться (развёрнута только та группа, треки которой воспроизводятся и та, которую мы разворачиваем сами для просмотра), то мы фактически увидим довольно компактный список из групп. Даже если их там будет 50, этот список не вызовет у Вас затруднения, ведь с плейлистами, где не одна сотня песен мы все прекрасно справляемся

[Az-Teck]

VladShip:
Вот именно об этом я и говорю:
"Как правило, музыку у нас, например на торрентах, располагают так: кладут в папку "Артист" подпапки "Альбом 1", "Альбом 2" и т. д., а в каждой подпапке "Альбом" лежат треки из этого альбома. Либо мы загружаем песни по-одной и сами складываем их в папку, например, "2013 год". В первом случае в плейлисте будут видны группы "Альбом 1", "Альбом 2""
"...группы формируются из содержимого конечных папок и имеют аналогичное этим папкам название"

"Как это будет выглядеть с такими вкладками, подвкладок у которых там что то не видно ? получится просто смешанные в кучу 400 альбомов неуказанных исполнителей на одной странице ?"

Выходит если у вас на коммуникаторе найдётся хотья бы 15 исполнителей у каждого из которых в подпапках по 15 альбомов мы получим 225 групп плейлиста с названиями только альбомов, которые никак не рассортированы по исполнителю (всё будет перемешано по алфавиту) и всё это в огромной куче на одной странице ! ну и как там ориентироваться ?) и ещё более дурацкая ситуация будет если названия альбомов у разных исполнителей совпадут (это конечно редкость, но вполне может быть) - тогда мы увидем 2 абсолютно одинаковых группы рядом.

"Если учесть, что группы будут автоматически сворачиваться (развёрнута только та группа, треки которой воспроизводятся и та, которую мы разворачиваем сами для просмотра), то мы фактически увидим довольно компактный список из групп. Даже если их там будет 50, этот список не вызовет у Вас затруднения, ведь с плейлистами, где не одна сотня песен мы все прекрасно справляемся"

50 их там очно не будет) ну если только музыки на карте совсем немного, а так как я уже написал получится минимум 225 групп (в моём случае около 300) и уж не знаю как там вам, но для меня все же и 50 групп в списке уже порядочная каша если нет сортировки по исполнителям, а уж если их там будет 300 .... вообщем эо далеко не самое удобное что можно реализовать в плеере. Поддержка подкаталогов обязательно должна быть, пусть даже и только опционально и в виде с группами, но без нее многим будет ужасно неудобно

[VladShip]

      В таком обилии альбомов, как Вы описали, и в проводнике можно запутаться Первое, что приходит на ум: тут спасёт только фонотека. Однако, фонотеки в Аимпе точно не предвидится, поэтому нужно подумать, как сделать плеер удобнее и для таких случаев как у Вас, но при этом не нарушать принцип простоты, минимализма и плейлистов.
Одна из моих идей на этот случай такова:
      Необходимо внедрить в плеер функцию авторазбора музыки, которая позволит раскидать её по отдельным плейлистам, а в плейлистах по группам, опираясь на иерархию папок.

[ShadowOmen]

Всё гораздо проще. Есть у вас 3 исполнителя = 3 папки, у каждого по 3 альбома в соответстующих подпапках. Добавляете Вы всю эту бутафорию в плейлист. И оно красиво распихивает всё по-очереди
1. Первый исполнитель.
2. Его первый альбом.
3. Его второй альбом.
4. Его третий альбом.
5. Второй исполнитель.
И в том же духе. Это та самая сортировка по папкам. Так же вроде и настольная версия работает. Всех вроде удовлетворяет...
А если у Вас в папке одного исполнителя лежат песни от другого исполнителя, то Вы сами себе злой буратина и помочь Вам может только сортировка по Исполнителям и именам файлов.

[kratok]

Что-то вы тут такое выдумываете...
Разве нельзя изменить\добавить всего одну кнопку в меню выбора файлов?

[Soolo]

Что-то вы тут такое выдумываете...
Разве нельзя изменить\добавить всего одну кнопку в меню выбора файлов?

ну наконец-то голос разума

а то смотрю в этой теме идеи из всех так и прут, и никто не задумывается, что при реализации всего этого на выходе получим продукт, который захочется удалить после 2-х минут использования (как я это делаю с другими плеерами под Андроид, коих я уже испробовал множество)