Настраиваемый Экспорт треков из фонотеки

[Soolo]

Если бы они давали столько же возможностей, я б ее и не рисовал.

1) фильтр по папкам
2) фильтр по типу файла
3) фильтры, как бы их назвать, интервальные что ли (с указанием диапазона значений От и До): по размеру файла, длительности, битрейту, году выпуска и т.д.

Пока что в фонотеке есть только ... "номинальные" фильтры, т.е. можно выбрать конкретные значения - но щелкать 30 раз в колонке года, только для того чтоб выбрать треки с 1970 по 2000 - это редкостное извращение. Гораздо проще указать начальное и конечное значения. То же самое с размером, битрейтом и т.д.

ну дык это другой вопрос - расширение возможностей фильтров - я был бы обеими руками за
кстати, хотел написать такое предложение (про интервальные фильтры)

[X-ghost]

мы описали одинаковый алгоритм разными словами

Я несколько не так прочитал ваши слова.)

Если бы они давали столько же возможностей, я б ее и не рисовал.

1) фильтр по папкам
2) фильтр по типу файла
3) фильтры, как бы их назвать, интервальные что ли (с указанием диапазона значений От и До): по размеру файла, длительности, битрейту, году выпуска и т.д.

Пока что в фонотеке есть только ... "номинальные" фильтры, т.е. можно выбрать конкретные значения - но щелкать 30 раз в колонке года, только для того чтоб выбрать треки с 1970 по 2000 - это редкостное извращение. Гораздо проще указать начальное и конечное значения. То же самое с размером, битрейтом и т.д.

Абсолютно согласен.
Плюс, всё же считаю, что моё предложение (всё-таки одна галочка гораздо удобней и быстрее тех алгоритмов, что мы производим сейчас для достижения необходимого.) тоже идеально вписывается во всё остальное из вашего.

[Soolo]

Плюс, всё же считаю, что моё предложение (всё-таки одна галочка гораздо удобней и быстрее тех алгоритмов, что мы производим сейчас для достижения необходимого.) тоже идеально вписывается во всё остальное из вашего.

много чего можно сделать удобного
вопрос. много ли людей будут пользоваться этими функциями
как показал недавний опрос - 50% юзеров даже и не знают что есть фонотека
из тех кто знает - пользуются ей лишь треть или четверть
из этих оставшихся избранных - какой процент будет пользоваться этим экспортом?

а стоит тратить время и мозг на то, чем пользоваться будут единицы?

вот фильтры - другое дело, они и для поиска подойдут и для статистики и для копирования и для составления плейлистов- сфера применения гораздо шире, а не только экспорт

[X-ghost]

Всё же мне кажется, что грамотный и настраиваемый экспорт файлов на сменные носители будет интересен даже большему числу пользователей, чем фонотека.

[WannaBe]

много чего можно сделать удобного
вопрос. много ли людей будут пользоваться этими функциями
как показал недавний опрос - 50% юзеров даже и не знают что есть фонотека
из тех кто знает - пользуются ей лишь треть или четверть
из этих оставшихся избранных - какой процент будет пользоваться этим экспортом?

а стоит тратить время и мозг на то, чем пользоваться будут единицы?

Это все очень "пр-р-рискорбно". И вот ведь что интересно: есть много людей, которые ищут хороший каталогизатор музыки, в итоге мучаются с Винампом или какими-то самоделками с жутким интерфейсом времен Windows 95. А Фонотека AIMP благодаря удобной таблице, отзывчивому интерфейсу и неплохим фильтрам предоставляет больше возможностей, чем в самых популярных каталогизаторах. Но продвигается AIMP как плеер, а о Фонотеке знают не все пользователи. Парадокс какой-то. Может быть это Фонотеку нужно продвигать, а плеер к ней в нагрузку? Ведь все больше потребителей музыкального контента пользуются аппаратными плеерами, смартфонами, слушают музыку в машине, и т.д., а компьютер используют только для скачивания музыки и управления коллекцией.


Но это все лирика. Акценты давно расставлены разработчиком. Так что имеем, что имеем.

вот фильтры - другое дело, они и для поиска подойдут и для статистики и для копирования и для составления плейлистов- сфера применения гораздо шире, а не только экспорт

Многое из описанного мной в первом сообщении можно реализовать и без диалога Экспорта. Можно просто расширить имеющиеся фильтры, довести их до ума, сделать ориентированными на содержимое фильтруемой колонки.

Пример: есть у нас колонка Год, в ней такой фильтр:


Все что нужно сделать, так это между таблицей годов и кнопками Применить/Отмена добавить два текстовых поля со стрелочками:


Фонотека может даже для красоты автоматически проставить галочки, входящие в диапазон (при каждом изменении этих полей). Т.е. желательно приводить список галочек в соответствие указанному диапазону. Программно это реализуется простым циклом - ведь уже есть упорядоченный массив значений.

И вуаля, имеем тот же результат.

То же самое можно проделать с колонками Длительность, Частота, Размер файла, Кол-во проигрываний.

Можно добавить колонку "Тип файла" со значениями MP3/M4A/WMA и т.д.

Да и те же галочки напротив папок тоже можно реализовать.

В итоге получится полноценная фильтрация на все случаи жизни, а экспорт пусть себе будет через Drag-and-drop

[WannaBe]

Всё же мне кажется, что грамотный и настраиваемый экспорт файлов на сменные носители будет интересен даже большему числу пользователей, чем фонотека.

Раньше в фонотеке были какие-то попытки экспорта на носители (они даже показывались в дереве папок). Но от этого решили избавиться.

Я полностью поддерживаю такое решение на данном этапе: экспорт файлов на сменные носители - это очень широкое понятие. Реализация потребовала бы какой-то системы плагинов для обеспечения поддержки различных устройств, не поддерживающих подключение в режиме MassStorage (как флешка) - например, iPad/iPhone/iPod.

А в моем диалоге Экспорта речь идет о простом выборе папки назначения
и последующем доступе к ней средствами Windows - это может быть:
- папка на локальном диске (пример: D:\Music\)
- папка на флешке/карте памяти, смонтированной как локальный диск (пример: E:\Music\)
- прямой сетевой адрес (пример: \\Device\Music\ или \\Computer\D$\Music\)
- папка на сетевом диске (пример: N:\Music\)

Т.е. исчерпывающий набор адресов и никакой возни с драйверами и протоколами - всем занимается Windows.

[X-ghost]

А в моем диалоге Экспорта речь идет о простом выборе папки назначения
и последующем доступе к ней средствами Windows - это может быть:
- папка на локальном диске (пример: D:\Music\)
- флешка/карта памяти, смонтированная как локальный диск (пример: E:\Music\)
- сетевой адрес (пример: \\Device\Music)
- сетевой диск (пример: N:\)

Тоесть исчерпывающий набор адресов и никакой возни с драйверами протоколами - всем занимается Windows.

Ну да, я это и имел ввиду.

[McClaud]

И вот ведь что интересно: есть много людей, которые ищут хороший каталогизатор музыки, в итоге мучаются с Винампом или какими-то самоделками с жутким интерфейсом времен Windows 95. А Фонотека AIMP благодаря удобной таблице, отзывчивому интерфейсу и неплохим фильтрам предоставляет больше возможностей, чем в самых популярных каталогизаторах. Но продвигается AIMP как плеер, а о Фонотеке знают не все пользователи. Парадокс какой-то. Может быть это Фонотеку нужно продвигать, а плеер к ней в нагрузку?

А вот с этим высказыванием я полностью согласен. Попытка угробить Фонотеку - серьёзная ошибка, последствия которой ещё долго придётся исправлять, выпрашивая возвращения прежде имевшихся в ней функций, или добавления новых, но так необходимых. Если мне не изменяет память, то Soolo в теме: "Лучший плеер для ... (по версии РуБорд)" отметил факт наличия фототеки, как основополагающий, для успеха плейера. И я уж скорей соглашусь с вариантом: полноценная Фонотека-каталогизатор + плееер, для "красоты" 

[Soolo]

Если мне не изменяет память, то Soolo в теме: "Лучший плеер для ... (по версии РуБорд)" отметил факт наличия фототеки, как основополагающий, для успеха плейера. И я уж скорей соглашусь с вариантом: полноценная Фонотека-каталогизатор + плееер, для "красоты" 

по-моему кто-то перевирает мои слова
я лишь попытался высказать предположение, почему Фубар обходит АИМП в голосовании на Руборд
Насчет того, чтобы сделать фонотеку основой - Артем много раз отвечал, что такого не будет.
В будущем будет меняться скин-движок. Как только он станет достаточно гибкий - можно будет думать об интеграции фонотеки в плеер.
На ровном месте, посреди асфальтированной площади, фонотеку в плеер не вопрёшь, нужно подготовить почву.
Так что ждем.
И кстати, фонотеку никто гробить не собирается. Напротив, Артем будет внедрять новый функционал по мере появления вдохновения =)

[McClaud]

по-моему кто-то перевирает мои слова

Вот Ваши слова:

Могу сказать своё мнение, почему АИМП теряет лидерство.
Ввиду возросших объёмов винтов и распространенности интернета, количество музыки на компе выросло. Новоявленные юзвери не умеют вести свои собственные каталоги (типа папочки Music), ведь им не приходится следить за свободным местом, как это приходилось делать ещё лет 5-10 назад. Поэтому образуются свалки. А разгрести эти свалки проще всего с помощью фонотеки.

Из этого я делаю вывод, что именно ограничение функционала Фонотеки явилось причиной потери AIMP'ом первенства. Или я всё же не прав?

В будущем будет меняться скин-движок. Как только он станет достаточно гибкий - можно будет думать об интеграции фонотеки в плеер.

О, Господи, из огня да в полымя! Не надо революционных решений. Давайте медленно, медленно спустимся с горы возвращаться к тому лучшему, что было во втором AIMP.

И кстати, фонотеку никто гробить не собирается. Напротив, Артем будет внедрять новый функционал по мере появления вдохновения =)

Это он сейчас не собирается, но ведь хотел...

И дай Бог ему ВДОХНОВЕНИЯ!!!

[karam]

Настраиваемый экспорт, который предложен автором ветки, нужен.
Это более 1) гибко; 2) не нужно перестраивать текущий вид фонотеки.
В шапке в голосовании предложен вариант "перетаскивания" - работает нестабильно. У себя (версия 3.10, win 7) заметил, что перетаскивание срабатывает только, если курсор проводить через верхнюю панель окна фонотеки. А если курсор проводить просто горизонтально, то перетаскивание не срабатывает.

Чем AIMP выгодно отличается от foobar - отдельной наглядной фонотекой, где можно выполнять операции над файлами.

Также нужно добавление опции автоматического конвертирования выбранных файлов.
Так, у меня загружены названия треков из файла .cue. Если просто экспортировать выбранные названия треков, то отправляется на копию весь файл .ape (в котором находятся композиции), а не выбранные треки (это относится и к плееру).

Более этого, считаю, что нужен не просто экспорт, а нормальная синхронизация с адресатом: папкой или usb-flash...

[Я Гриша!]

Вообще хотел создать отдельную тему (так как в этой теме слишком много лишнего, имхо) но пишу сюда.
Импорт\Экспорт базы данных, конечно же нужен! но для начала хотя бы в самой простой реализации - так как это сделано в браузере с закладками

При экспорте, откроется диалог сохранения файла БД
При импорте, откроется диалог открытия файла БД
При импорте текущая БД должна слиться с БД из открываемого файла, за вычетом повторяющийся информации

Это позволит переносить, копировать и объединять базы с разных компьютеров

[Artem]

Вообще хотел создать отдельную тему (так как в этой теме слишком много лишнего, имхо) но пишу сюда.
Импорт\Экспорт базы данных, конечно же нужен! но для начала хотя бы в самой простой реализации - так как это сделано в браузере с закладками

При экспорте, откроется диалог сохранения файла БД
При импорте, откроется диалог открытия файла БД
При импорте текущая БД должна слиться с БД из открываемого файла, за вычетом повторяющийся информации

Это позволит переносить, копировать и объединять базы с разных компьютеров

Проблема в том, что на разных компьютерах могут быть разные пути к файлам.

[Я Гриша!]

Проблема в том, что на разных компьютерах могут быть разные пути к файлам.

Это уже будем решать по мере наступления проблем. К тому же в Фонотеке есть функционал для поиска отсутствующих файлов

[WWWoWaNuS]

Здравствуйте.
Простите мне мою глупость, но я так и не понял, предвидится ли настраиваемый экспорт треков из фонотеки, и, если да, то - в каком виде - встроенная функция либо отдельный плагин?