0 Members and 1 Guest are viewing this topic.
С сенсорником удобнее!!!
Применение:Интернет, почта, аська, музыка, видео, фотки, мини игры, текст понабирать.
Убунту? Хорошая штука, тем более, для нетбука, который под стандартной семёркой тормозит.
Да ну! Вы слышали про слепой десятипальцевый метод набора на клавиатуре? Так вот, эти сенсорники его убивают. В Америке этому учат в школе, а мы так и останемся набирать методом неандертальца.
:)100% согласен. На хардверной клаве набирать в разы удобнее. А неспособность (читай, лень) людей выучить горячие клавиши заставляет их тыкать одни пальцем в сенсорный экран, или до смерти гонять бедного маленького грызуна. Ctrl+c, ctrl+v и иже с ними заставляют сенсор тихо курить в углу.P.S. Я не против сенсорных экранов. Но говорить об их удобстве сравнительно с механическими средствами ввода, имхо, нельзя.
Windows7 starter - позорный дистр, хуже чем Windows vista.Если на моем нетбуке запускал несколько программ, то система уже вся подвисала Да и функционал системы урезаный, причем заблокированы функции которыми каждый пользуется на обычной системе.Не знал что ультимат дистр не подвисает так, если запустить несколько программ После смены системы на нетбуке все работает нормально, могу без проблем запускать хоть десяток программ одновременно, меня устраивает. А у меня сейчас хотя много спецэффектов навешано в системе
Нетбук вообще классная вещь в качестве медиацентра: у многих есть даже есть вывод звука 5.1. Так что подключить его к большому монитору и колонкам для просмотра фильма - одно удовольствие. Тем более, что он не шумит во время воспроизведения, в отличие от DVD-плеера.
На счет шума, нетбуки вроде тихие, по крайней мере от моего не слышно шума. На счет HD видео - не пробовал на нем возпроизводить такие...А обычное видео кажет еще как.
Немного отстаю по теме, т.к. работой завалился. Меня тож в школе учили десятипальцевому набору, так что не только в Америке, но и в хороших школах Украины =) и еще присутствие сенсорного экрана не убирает клаву, а удобне, естевственно на сенсорнике не печатать, а колупаться в нете, да и вообще в системе, а так же делать чертежи(кто умеет и кому надо) рисовать в фотошопе и т.д. !
обычное да, но хд не получится посмотреть, в недобуках слабоватые процы и интегрированные видюшки.максимум можно глянуть 720p и то не на всех
P.S. Но медиаплеер всё равно лучше. Потому, что с пультом и дешевле.
Кстати, как оказалось, BD-рип гигов на 5-6 плеер Splash Pro на нетбуке с 1.6 атомом и гигом оперативы (XPю рулит) воспроизводит как делать нефиг. При воспроизведении 10-и гигового чуть притормаживает.
P.S. Но медиаплеер всё равно лучше.
При воспроизведении 10-и гигового чуть притормаживает. Чуть. Притормаживает.
А на самом деле, многие часто смотрят BluRay? По-моему, нетбук справляется с задачами мультимедиа прекрасно, но на что-то серьёзное его не хватает, да и не нужен он для серьёзного.
Нетбук - не более, чем дополнение к стационарному компу, который не потаскаешь особо.
А я наоборот присматриваюсь к нетбукам. У меня работа - в инете. Хочется добавить мобильности. Обычный ноут в рюкзаке сильно не потаскаешь, а вот нетбук кинул, сел на вел и поехал куда хочется.
7" планшет на Nvidia Tegra? С дополнительно хардверной клавой решает. Мало места - работаем с сенсора, много - цепляем клаву, тем более они обычно либо миниатюрные либо складные. Есть как под Android так и под WM. Как дополнение к ноутбуку вместо ещё одного ноутбука, по-моему, намного практичнее. Даже 10" планшет + складная клава это легче и мобильнее, чем нетбук. Я склоняюсь к покупке 7".
Ну не знаю, я свой в Питер в чемодане притащил, как делать нефиг. )))
Почитал сейчас информацию про планшеты, рад что выбрал нетбук.
Планшет от Эппла хорош качеством сборки и материалов (?) (алюминий на любителя), толщиной (?) (Самсунг Гэлэкси Таб тоньше), мощностью (?) (нВидиа Тегра мощнее).
