[Реализовано] Сохранение Оценки и Рейтинга в теги файла

[Pegas]

Тормозят сами звезды куда больше, чем запросы к БД, которые делаются всего лишь один раз при чтении плейлиста. Должен сказать, что чтение тегов из файлов занимает по времени больше, нежели запрос.

хмм.. а почему тогда, когда я убираю сами звездочки из плейлиста, настраиваю отображение рейтинга таким %F | %M образом в поле , плейлист также тормозит при прокрутка плейлиста как и со звездочками? Конечно когда плейлис загрузит все оценки уже не тормозит, но когда в нем под пол тысячи треков это уже не смешно.

[Artem]

Конечно когда плейлис загрузит все оценки уже не тормозит, но когда в нем под пол тысячи треков это уже не смешно.

Всего 500? Если не секрет, насколько большие "тормоза" ?

[Pegas]

Всего 500? Если не секрет, насколько большие "тормоза" ?

когда только включаешь плейлист, подвисает на секунд 8-10 секунд, а когда начинаю его вниз прокручивать, прокручивается затыками по 1 - 1,5 секунде, вроде не много но когда хочешь выбрать какой нибудь конкретный трек, а он в самом низу плейлиста 1*500\60=8,3 минуты его крутить надо, хотя на самом деле конечно  меньше получается, но не суть все ровно дискомфортно.

[Artem]

Попробуйте сжать БД (см. Главное меню \ База данных \ Сжать базу данных)

[Pegas]

Попробуйте сжать БД (см. Главное меню \ База данных \ Сжать базу данных)

Попробовал, не особо помогло, разве что совсем чуть чуть. Если интересно заснял видео, вот так это все выглядит http://clck.ru/10-8L

[Я Гриша!]

Попробовал, не особо помогло, разве что совсем чуть чуть. Если интересно заснял видео, вот так это все выглядит http://clck.ru/10-8L

Тестирование должно производятся с дефолтным скином с отключёнными эффектами и без лишних дополнений

[makushka]

все никаких новостей?

[Алексей Долматов]

все никаких новостей?

Никаких нет, даже одобрения ещё не поступало, поэтому продолжайте голосовать

[SamePaul]

Никаких нет, даже одобрения ещё не поступало, поэтому продолжайте голосовать

Ништяк, тему ту закрыли, перевели обсуждение сюда. Зачем? Чтобы еще раз пережевать то что уже и так пережёвано тысячи раз? Каждый раз приходили к одному и тому же:

• Хранение в NTFS стримах не катит по тысяче и одной причине. (например, на флэшках всё еще FAT, а на компак дисках CDFS). Так что эта опция отпадает как непрактичная и чрезвычайно тупая.
• Хранение в отдельных файлах еще тупее. Аимповоская база сама по себе тот самый "отдельный файл"
• Единственно приемлемый вариант - хранение в ID3 тагах. Это часть стандарта ID3v2, а потому любой файл поддерживающий эти таги автоматом поддерживает и рейтинг в таге.

По поводу голосования:

• Ya-Grisha, прости , но хранение рейтинга в комментариях - идиотизм еще почище хранения в стримах NTFS. Есть стандартные и поддерживаемые всем миром решения. Не надо изобретать велосипед.
• По этому пункту всё сказали
• Этот пункт в голосование не попал, но опять же, стандартная реализация автоматически даст и поддержку соответствующих колонок в Win7

К замечанию Артёма о том, что вот не все файлы поддерживают:
Во-первых, не поддерживают и хрен с ними. 
Во-вторых, основным хранилищем рейтинга всё еще считать аудио библиотеку. 
Данные в базе обновлять только при добавлении трека в библиотеку или при глобальном повторном сканировании. Ну и при редактировании инфы, конечно.
Данные в теге обновлять только когда рейтинг меняется самим юзером путём щёлканья по звёздочкам или редактирования инфы через F4. Рейтинг НЕ записывается в таг, если у файла стоит атрибут "read only".

Таким образом:

• автоматически решается проблема файлов на CD и файлов в торрентах (смена атрибутов не влияет на хэш)
• Код для чтения и показывания рейтинга и менять не придётся. Только добавить код для синхронизации в двух местах.
• Поддержка рейтинга останется и для "не поддерживающих" файлов.
• Отображение рейтингов не ухудшит производительность интерфейса.

Короче, все перечисленные проблемы решаемы и решения эти уже были предложены неоднократно. Мне кажется, что автору просто не хочется этим заниматься по каким-то личным причинам, а не потому с этим связаны какие-то серьёзные технические сложности. Даже в этом треде он сразу кинулся решать проблему "тормознутого плейлиста", а по теме обсуждения едва отреагировал.
Я не жалуюсь. Как бы автор на то и автор чтобы быть себе паровозом. К тому же денег мы ему не платим. Так что у меня никаких претензий (я вообще сижу на 2.61  ). Просто не ожидайте, что вот сейчас все всё бросят и станут вам рейтинги в таги (или еще куда) добавлять. И жалобы, что вот два года воз и ныне там, вряд ли аргумент 

[sviperz]

Согласен со всеми доводами. С этим функционалом давно пора что-то решать

[Artem]

В ближайшем времени ничего в этом направлении делать не планирую

[Pinnhate]

Сколько полемики.... а кто-то без указания рейтинга способен позабыть, что ему больше нравится, а что меньше?

[SamePaul]

Сколько полемики.... а кто-то без указания рейтинга способен позабыть, что ему больше нравится, а что меньше?

Вот только давай без откровенного бреда.
у меня на данный момент аудиотека показывает почти 8 тысяч треков. Ты реально предлагаешь помнить каждый трек наизусть?

[Pinnhate]

У меня боле 60 тысяч треков и несколько сотен самых любимых могу безошибочно найти без всяких рейтингов и фонотек. Не скрою, порой качал повторно то, что у меня оказывается уже есть, но мне уже 5й десяток.

[SamePaul]

У меня боле 60 тысяч треков и несколько сотен самых любимых могу безошибочно найти без всяких рейтингов и фонотек. Не скрою, порой качал повторно то, что у меня оказывается уже есть, но мне уже 5й десяток.

У меня есть много чего сказать по этому поводу, но не место и не время.
Засим давайте решим так: вам не надо - не пользуйтесь. Есть другие, которым надо.