AIMP на других Операционных Системах

[пятачок]

Вы сами себе противоречите =) Исходники - не показатель развития, кто хотел портировать под Линукс, ни один раз связывались со мной, но (почему-то) после того, как видели объем работ - отказывались от этой идеи. Я придерживаюсь мнения, что AIMP под Линуксом нужен лишь тем, кто только что туда перешел. Софта там полно, и круче нас, и хуже - на любой вкус. Да, точной копии нет, но ведь и Линукс - не копия Винды. Раз уж решили переучиваться, может и плеер попробовать другой - один из тех, что пользуются популярностью на этой платформе?

А что касается исходников, я 100500 раз говорил, и еще раз скажу - обойдетесь, я слишком много сил вложил в проект, чтобы так просто так отдавать его на растерзание всем и каждому. Может быть закончим этот предновогодний троллинг?

windows не использую уже лет 15 как (поставил недавно из-за игры wolfenstein the new order) и плеером не пользовался соответственно, видел раньше у некоторых, а сейчас поставил и понравился, неплохо бы чтоб такой плеер был и на линуксе (главная его фишка конечно же прикольные скины, а так, не в обиду, ничего особенного больше)

кто связывался — не те люди, достаточно выложить исходники на гитхаб тот же и известить об этом на крупном опенсорс ресурсе, кому надо сами возьмут и сделают

почему растерзание? не понимаю, тучи примеров об открытии крупных проектов и все живы и всё работает и развивается
если не в курсе системы и ладно, дело личное
никакого троллинга не было и мыслей таких тоже, хотел просто спросить и объяснить суть, но хозяин — барин

спасибо за диалог

[Soolo]

почему растерзание? не понимаю, тучи примеров об открытии крупных проектов и все живы и всё работает и развивается

А можно пример?
В случае действительно крупного проекта деньги зарабатывают не на коде, а на техподдержке, на корпоративных установках.
С АИМПом такое не прокатит.
Техподдержка у нас бесплатная, да и не так сильно она нужна аудиоплееру. Корпоративные установки аудиоплеера так же не есть перспективное направление.

[Artem]

кто связывался — не те люди, достаточно выложить исходники на гитхаб тот же и известить об этом на крупном опенсорс ресурсе, кому надо сами возьмут и сделают

Неее, что значит, кому нужно? Мне не надо, чтобы какой-то абстрактный Вася пилил порт. Я должен знать кто и что делает, и с какой целью.

почему растерзание? не понимаю, тучи примеров об открытии крупных проектов и все живы и всё работает и развивается

Например?

[Xvost]

AIMPa под Linux не будет никогда! Есть петиция, набравшая 7 303 голосов. Но Артём на неё и на подписавшихся положил. И дело тут не в объёме работ, есть ведь версия плеера под Андроид, котрпый базируется на линуксовом ядре. Дело тут в нелюбви Артёма к миру оупенсорс, и к Линуксу в частности. Он об этом писал ранее на форуме. Он упоротый виндузятник, глупо его умолять создать что-то для мира, ему ненавистного. Забейте и забудте про АИМП, как и про глючные и безобразные поделки Била Гейтса.

[Я Гриша!]

никто и не пользуется говном, хоть миллион клонов будет

О том и речь, клоны будут бросать тень на оригинал, и из за чужих ошибок будут говорить что "АИМП говно"

Вы даже представить себе не можете, сколько людей поддерживает AIMP.

Кстати, скоро новое здание купишь? Мы уже в наших жалких 3 этажа не помещаемся

Вынужден пометить тегом #сарказм, а то не все в наше время догадываются

Он упоротый виндузятник, глупо его умолять создать что-то для мира, ему ненавистного.

м-да... не понимают люди сколько сил и времени нужно на написание (портирование) плеера под другую ОС.

[Artem]

AIMPa под Linux не будет никогда! Есть петиция, набравшая 7 303 голосов. Но Артём на неё и на подписавшихся положил.

7303 голоса, подумать только! AIMP-ом под Windows пользуются миллионы! Вы бы к этой самой петиции комменты почитали, там большая часть людей голосовала "просто так".

есть ведь версия плеера под Андроид, котрпый базируется на линуксовом ядре.

Учите мат.часть. Линукса в Андроиде - только ядро, а программы строятся на API, которое у андроида КАРДИНАЛЬНО другое! Понимаете? API НЕ ИМЕЕТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С UBUNTU или Мандривой!

Он упоротый виндузятник, глупо его умолять создать что-то для мира, ему ненавистного. Забейте и забудте про АИМП, как и про глючные и безобразные поделки Била Гейтса.

От такого слышу. Вы текст без опечаток даже набить не смогли, видимо, эмоции зашкаливают. К сожалению, реальность такова, что AIMP для Линукса нужен единицам.

[Artem]

Что ж, давайте потроллим.

За что я не люблю линукс, в частности Ubuntu (Mandriva ставил последний раз очень и очень давно)?
Предыстория. Я познакомился с линуксом на первых курсах универа, поддавшись тогдашней моде среди знакомых будущих IT-шников, это была 6-ая убунту (ЕМНИП). Просидел в общей сложности около полугода, из которых я 2-3 недели трахался тупо с настройкой ОС - сразу скажу, что второй выход на моей "непонятной" видео карточке она так и не увидела, и со стареньким струйным принтером не подружилась. Один монитор и без принтера - да можно обойтись, вопросов нет. Живем дальше. А кончилось все весьма быстро и неприятно: посыпался недавно купленный вместительный винт, вернее как посыпался? Система затерла сама себя, почему? Long LBA нужно было включать руками! Что вышло? LBA переполнился и стал ссылаться на начало диска, тем самым все самозатерлось.

И так, за что я не люблю линукс?
1. С ним надо трахаться. Большая часть железа не факт, что заведется из коробки, не факт, что заведется вообще. Нужно курить форумы и лазить непонятно по каким конфигам. Спасибо, но я свое время хочу потратить на что-то более полезное.
2. Юзабилити, да, Линукс может иногда больше, чем винда, но большая часть настроек заныкана там, куда через UI не доберешься.
3. Дизайн, как ни крути, но у МС порядка в дизайне больше, чем в убунту (во всяком случае в 12). Конечно, до идеала обоим системам далеко, но Ubuntu мне режет глаз больше. Окей, я не дизайнер, хрен с ним.

Итого: работать в линуксе мне неприятно, можно, но не приятно. Все тоже самое я могу сделать и на винде, но без жжения в пятой точке. Мне проще заплатить немного денег, поставить систему и начать работать. А не курить форумы неделями напролет, чтобы доточить операционку под себя. Мое время дороже, чем лицензия на винду.

ИМХО, что получается: линукс изначально базировался на правильных парадигмах, но так и не смог дать людям простой и удобный интерфейс, компании, которые его якобы двигают, на десктопы выйти толком не смогли. Майкрософт, несмотря на факапы, пришла почти к той же парадигме, и теперь винда по стабильности от линукса почти не отличается (сама ОС, софт и там, и там в расчет не берем).

[Алексей Долматов]

Я бы может и не против, если бы включая линукс получил тот-же плеер или хотя-бы плеер с поддержкой этих-же плагинов и обложек. Но даже на линуксе под многие не основные виды нужно бывает нужно собирать свою программу или ставить консольно. Да, есть инасталляторы через родную оболочку, но и они не всегда адекватно могут зависимости подтянуть или сломаться при обновлении какого-либо другого компонента.
Не удивлюсь, если предполагаемое время на разработку в реальности должно занимать в разы больше. Т.е. разработка под текущие ОС может затухнуть и под другой ОСью не взлететь.

[Artem]

Что касается AIMP for Linux:
1. AIMP нужен тем, кто только-только ушел на линукс, таких - доли процента от общего числа наших пользователей.
2. Проще, дешевле и быстрее доработать уже существующий проект, чем портировать AIMP на другую ОС. Почему красноглазые фанаты это не делают - не ясно, зато каждый готов меня обосрать.

[пятачок]

А можно пример?
В случае действительно крупного проекта деньги зарабатывают не на коде, а на техподдержке, на корпоративных установках.
С АИМПом такое не прокатит.
Техподдержка у нас бесплатная, да и не так сильно она нужна аудиоплееру. Корпоративные установки аудиоплеера так же не есть перспективное направление.

по нарастанию масштаба проектов и владеющих компаний открывших ранее закрытое, за последние лет 5:
nginx
FNR
Notabenoid
NOX Renderer
PHP Tools
Lighthouse
Phoenix 3DO
AntiMicro
iStodo
SDK webOS TV
Sailfish Office
ProtonMail Web
PHPNG
Douane
Atom
Jease
Docker
Xabber
Skype SILK
Kylo
Kotlin
Blender
RawTherapee
Desura
Commander Keen
Lugaru
Prince of Persia
Arx Fatalis
Open Relativity
Игровой движок HGE
Shadowgrounds и SG: Survivor
Myst Online
Arx Fatalis
OpenClonk
Red Alert
Wolfenstein: Enemy Territory / Return to Castle Wolfenstein
Wake of Gods (HMM3)
Star Wars Jedi Knight II: Jedi Outcast
Newton Game Dynamics
Doom 3: BFG Edition
Unreal4
EKOPath 4
Linguist
QSapecNG
Gosu
AtD
Urbi
Open Build Service
HTC bootloader
UI JavaFX™
Twitter gem
Facebook Infer
Context HTTP Headers
Akamai
Node Embed
HyperVM
Diaspora
Adobe CFF FRT
Collaborative ACH
CDE
Enyo
Calamari
Ceph
SPICE
BroadVoice32 и BroadVoice16
Broadcom GPU VideoCore
Samsung Ice Cream Sandwich Galaxy S2
AMD XvBA
Intel Cilk Plus
Swift
ядро и системные компоненты OS X 10.11
Microsoft Visual Studio Code
Spartan
emips
PDFium
TensorFlow
Bazel
GoCayley
Gumbo
VP8
Closure Compiler
Closure Library
Closure Templates
Closure Inspector

[Artem]

Большая часть из этих проектов незнакома людям. NGINX - слишком узкоспецилизированное ПО. Doom - они выложили исходники старой версии движка (они всегда так делали), а новый движок - не выкладывают по понятным причинам. Кстати, контента-то нет! А без контента движок - просто академическое пособие. Про старье - разговора не идет, оно просто никому не нужно, кроме гиков. Компоненты ядра VS или OSX - я так и думал, что вы приведете их в пример. Так вот - это конечное ПО, причем низкоуровненое.

[Artem]

Я не вижу ни для AIMP, ни для себя никакого профита от опен-сурса. Хотя знаете, исходники некоторых, никому ненужных плагинов и библиотек я открыл =) Просто потому, что ими больше не занимаюсь.

[пятачок]

Большая часть из этих проектов незнакома людям. NGINX - слишком узкоспецилизированное ПО. Doom - они выложили исходники старой версии движка (они всегда так делали), а новый движок - не выкладывают по понятным причинам. Кстати, контента-то нет! А без контента движок - просто академическое пособие. Про старье - разговора не идет, оно просто никому не нужно, кроме гиков. Компоненты ядра VS или OSX - я так и думал, что вы приведете их в пример. Так вот - это конечное ПО, причем низкоуровненое.

всё узкоспециализированное и плееры скоро там же будут, скоро будут музыку слушать из разных вконтактов только, что уже большинство делает
doom и пр. для кучи привёл, смысл не в них, но вот unreal4 ещё в преальфе, но открыт, но это всё не к месту, смотреть первую половину списка в ней сравнимые с AIMP проекты

[пятачок]

О том и речь, клоны будут бросать тень на оригинал, и из за чужих ошибок будут говорить что "АИМП говно"
 
 
м-да... не понимают люди сколько сил и времени нужно на написание (портирование) плеера под другую ОС.

какую тень? зачем? AIMP уже есть и работает, а название можно забрендить
всё понимают, спешить некуда

[пятачок]

Неее, что значит, кому нужно? Мне не надо, чтобы какой-то абстрактный Вася пилил порт. Я должен знать кто и что делает, и с какой целью.

Например?

пусть пилит, зачем этот вася нужен? всё равно не допилит, а кто может написать, тот и сам напишет
и почему этот вася не может работать совместно? главное организация процессаи никакой вася не страшен