Ну раз начали о браузерах, то вот!!

[timoza]

Можно вообще открыть в инкогнито, дабы расширения не подгружались)

открыл в инкогнито, все расширения, кроме одного (rss-ка новостного сайта) подгрузились.

[timoza]

Предлагаю такую десятку  :

1. https://www.youtube.com/
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница
3. https://www.aimp.ru/
4. https://vimeo.com/
5. https://vivaldi.com/
6. http://www.softpedia.com/
7. https://habrahabr.ru/
8. https://geektimes.ru/
9. https://4pda.ru/
10. https://www.last.fm/

Наверно лучше без играющего видео; с пустым кэшем, очищенными cookies + очищенные сохраненные данные с сайтов...

Интересно конечно сравнить потребление с расширениями и без них, но мне как-то не хочется отключать блокировщик 

С открытыми вкладками по списку
http://prntscr.com/h54dgo
http://prntscr.com/h54dlt инкогнито
http://prntscr.com/h54ea8 без единого включенного расширения
http://prntscr.com/h54eqd только AdBlock Plus

Откровенно говоря, разница в скорости открытия страниц без допов и с ними заметна глазу (0.5 - 1 с), но не настолько, чтобы отказываться от их использования. Хотя на использовании памяти, вроде бы, разница очевидна, но, опять же, что такое 10-15%? А у кого-то и 16Г оперативы, а может и более.

[Данил Батин]

Вы, походу, спать не умеете.
Когда-либо выложу результаты
ПыСы: в Тындекс тоже встроен впн, если регион - Украина))
Я вот думаю: можно как-то сравнить потребление памяти на мобилках

[timoza]

Вы, походу, спать не умеете.
Когда-либо выложу результаты
ПыСы: в Тындекс тоже встроен впн, если регион - Украина))
Я вот думаю: можно как-то сравнить потребление памяти на мобилках

отчего же, спим'с )))

На мобилках вряд ли. Они же по большей части своей жизнью живут )))
единственный вариант, посмотреть задействованную память до запуска, и после запуска. Вычесть одно из другого, на выходе - примерный объем.
но не факт, что что-то в этот момент не запустится левое )
Есть в "для разработчиков" пункт Работающие приложения, но что он показывает? Объем памяти, используемый приложением в фоне? это корректно?

[Xwansu]

Предлагаю такую десятку  :

1. https://www.youtube.com/
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница
3. https://www.aimp.ru/
4. https://vimeo.com/
5. https://vivaldi.com/
6. http://www.softpedia.com/
7. https://habrahabr.ru/
8. https://geektimes.ru/
9. https://4pda.ru/
10. https://www.last.fm/

У меня получилось так:

[Xwansu]

С открытыми вкладками по списку
http://prntscr.com/h54dgo
http://prntscr.com/h54dlt инкогнито
http://prntscr.com/h54ea8 без единого включенного расширения
http://prntscr.com/h54eqd только AdBlock Plus

911 МБ и 156 МБ
Почему такая разница? Кэш включен?

[Данил Батин]

911 МБ и 156 МБ
Почему такая разница? Кэш включен?

Предлагаю такую десятку :

1. https://www.youtube.com/
2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница
3. https://www.aimp.ru/
4. https://vimeo.com/
5. https://vivaldi.com/
6. http://www.softpedia.com/
7. https://habrahabr.ru/
8. https://geektimes.ru/
9. https://4pda.ru/
10. https://www.last.fm/

Все предложенные вкладки + видеофон + 9 расширений!
Вот от ЯБ не ожидал... Он ел больше хрома, а тут...
Какое-то чудо творит бета версия с переписанной шапкой (теперь закладки нормальные):

[Данил Батин]

430 (!!!) с одной вкладкой+10 расширений...
Яндекс Браузер, ты ли это? Я привык видеть за 800, а иногда и за 1000!

[lukoie]

Та нуууууу
Макстон Нитро - минималистичный браузер из которого выпилили всё что можно, оставив только открывалку страниц(хотя блокировщий рекламы есть встроенный). И тем не менее:
1250-1300 памяти, на 13 процессов
 

[Black_AVP]

Макстон Нитро - минималистичный браузер из которого выпилили всё что можно, оставив только открывалку страниц(хотя блокировщий рекламы есть встроенный).

Проект, похоже, заглох?

[lukoie]

Да, так и не взлетел. Но работает шустренько оно - браузер стартует вообще за секунду.
Я им потому и пользуюсь для быстрого открытия, в этом он реально крут(был).

[Black_AVP]

Да, так и не взлетел. Но работает шустренько оно - браузер стартует вообще за секунду.
Я им потому и пользуюсь для быстрого открытия, в этом он реально крут(был).

А какая последняя версия была и можно ли её ещё найти?
У меня остался портабельный 1.0.1.3000.
Maxthon 4 у меня тоже не больше 1 сек запускается с пустой страницей, а вот MX5 портабельный порядка 4-х секунд.

[lukoie]

Странно, у меня Макстон немного дольше. А про портабельный надо подумать. У меня обычная версия. Надо будет проверить с портабельной разницу в скорости запуска браузера.
А вот Нитро - сразу после клика открывается, даже секунды не проходит.


 

[Black_AVP]

Maxthon 5 запускается долго из-за плиток, такое впечатление, что он их каждый раз обновляет, они буквально по одной появляются. Возможно, ещё видеофон тормозит, если разрешена анимация.
MxNitro (1.0.1.3000) портабельный у меня стартует тоже порядка 3 секунд - может, в этом и дело, что портативная установка, хотя плиток в нём нет.

[timoza]

911 МБ и 156 МБ
Почему такая разница? Кэш включен?

да
http://prntscr.com/h77tk8
и при манипуляциях с дополнениями никакие настройки не крутил