Увлекаетесь фотосъёмкой? Обзоры, советы по Фотокамерам.

[dialog108]

Просто покупая фотоаппарат со сменными объективами, придется иметь 2-3 объектива минимум

nex3 довольно доступная камерка получается, с двойным китом, стоит как 18-55 nex5... матрицы идентичны, переплачивать 5к за 1080 и  металлический корпус... ну..
, правда отсутствие стабилизатора  в блинчике смущает, и все жалуются на мыло по краям...


ещё есть интерес прикупить к нексу в будущем соответствующие адаптеры и прикупить пару олдскульных объективов, на том же ебее, за 1000-1500)

[Фагот]

, правда отсутствие стабилизатора  в блинчике смущает, и все жалуются на мыло по краям...

Вот ты ведь сам говорил, что ISO для тебя решает. А стабилизатор позволяет поступиться как минимум на две ступени EV. А именно, при одинаковом освещении можно снять без стабилизатора на ISO1600, F2.8 - 1/200, а со стабилизатором ISO400, F2.8 - 1/200, и получить то же качество картинки. Вот тебе и ньюанс.

Тоже хочу полноматричную камеру. Люблю Кэноны. Но смущает 22 мегапикселя у Д5 МАРК2... Снимал,.. мылит сильно. Слишком мелкое зерно и межпиксельное расстояние... Но на Кэнон надо объективы брать...

Я их тоже уважаю, но для меня они закрыты, ибо все объективы и прочая аппаратура уже под никон куплена.  Да и дико не люблю я звук затвора Кэнон. 

[sanb]

посоветуйте что взять http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=7330482,6070696,6377528,6404204,6932731,6412957,6297344,4941891,6932736
хочу компакт с хорошей матрицей, стабом и хорошим видео

[Soolo]

посоветуйте что взять http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=7330482,6070696,6377528,6404204,6932731,6412957,6297344,4941891,6932736
хочу компакт с хорошей матрицей, стабом и хорошим видео

странно всё это...
если хочешь компакт - зачем кинул в сравнение камеры со съёмным объективом?
как поклонник кэнонов - скажу Canon PowerShot G12 - видео хорошее, стабилизатор есть, зум хороший. Автоматика должна быть на уровне, ну и как бонус - суперский режим макро. Фотик без заморочек
Если же хочется качества и заморочек - Olympus Pen E-PL Kit (номер зависит от толщины кошелька)

[timoza]

странно всё это...
если хочешь компакт - зачем кинул в сравнение камеры со съёмным объективом?

это тоже компакты, только системные.

[timoza]

посоветуйте что взять http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=7330482,6070696,6377528,6404204,6932731,6412957,6297344,4941891,6932736
хочу компакт с хорошей матрицей, стабом и хорошим видео

советую смотреть в сторону системных беззеркалок.
Довольно неплохие есть модельки.
недавно смотрел обзор Panasonic Lumix GF3 довольно неплохой на первый взгляд. Или ещё Panasonic Lumix GX1
Ну и у других производителей есть на что посмотреть

[sanb]

думаю Panasonic Lumix DMC-LX5 или Olympus XZ-1

[Soolo]

думаю Panasonic Lumix DMC-LX5 или Olympus XZ-1

по размеру матрицы решили? =) Увы, это не самый главный параметр.

[sanb]

по размеру матрицы решили? =) Увы, это не самый главный параметр.

по размеру аппарата и другим характеристикам, склоняюсь к панасу, видео у него получше

[Soolo]

по размеру аппарата и другим характеристикам, склоняюсь к панасу, видео у него получше

Вроде у Olympus XZ-1 видео круче (чисто по параметрам), да и моделька поновее
http://catalog.onliner.by/compare/xz1+lx5/

[Фагот]

Вроде у Olympus XZ-1 видео круче (чисто по параметрам), да и моделька поновее
http://catalog.onliner.by/compare/xz1+lx5/

В мыльницах как раз и стоит обращать внимание на дату выпуска. Я не вижу факттической разницы междутой или иной камерой. Вы зайдите в магаз принесите флешку и сделайте по десять снимков каждой камерой, а дома уже решите для себя, что больше нравится.

[timoza]

Вы зайдите в магаз принесите флешку и сделайте по десять снимков каждой камерой, а дома уже решите для себя, что больше нравится.

Вот это дельно кстати, как раз зачастую освещение в магазинах слабенькое, или стоит выбрать притемненный уголок, и там пощёлкать, попробовать расстояние действия пыхи, как аппарат справляется со слабым освещением. Стоит также обратить внимание на минимальное ISO доступное в модели. Иногда так не хватает 50 или 80 в панасах при ярком дневном свете, хотя у самого панас и он мне нравится (просто уже приловчился к нему)

[Soolo]

Мнение:
Фотограф Александр Конотоп: гламурные блондинки с iPhone уже давно снимают лучше, чем критикующие их «знатоки фотографии»

...эти снимки — инструмент, позволяющий ей выделиться среди сверстниц. Именно это стремление и мотивирует ее к совершенствованию.
...
И вот я вижу колоссальное количество девочек, совершенно не разбирающихся в технике фотографии, которые делают потрясающие снимки на свои мобильники. Они снимали свой завтрак и свою красивую попу в зеркале день за днем 400 раз — и в конце концов набили руку, достигли того уровня, при котором форумному мужику — «знатоку фотографии» с кучей дорогого оборудования и теоретических знаний — рядом даже делать нечего!
...
Как только современная фототехника стала хорошо работать в автоматическом режиме, для унылых мужчин-фотографов начались тяжелые времена. Ведь для современной чувственной фотографии надо уметь общаться, видеть красивое и интересное, быть радостным и позитивным.
...
В моей репортажной работе очень важно избегать позерства и наигранности, но когда я приезжаю фотографировать свадьбу, то современная невеста с 90-процентной вероятностью уже знает, каким боком лучше повернуться, как стать, чтобы выглядеть эффектнее.

[lesha-blinchik]

А вот, это моя игрушка. Думал возьму - и я профессионал! А фотографировать не умею. Фото не чёткие, особенно на "длинном конце" объектива при портретной съёмке. 

[Soolo]

Фото не чёткие, особенно на "длинном конце" объектива при портретной съёмке.

Так этот же клёво. Многие наоборот хотят этого добиться, а не выходит =) Подозреваю, что на автомате в режиме портрета выставляется широкая диафрагма.

Чтобы были чёткие фото на всех дистанциях - ставьте узкую диафрагму, но придётся ставить более длинную выдержку, что без штатива опять же даст нечёткие фото.
А вообще, если есть желание, в сети можно найти кучу теории об этом с примерами фоток.