Чем лучше\хуже линукс? (Linux)

[lukoie]

Пробовал штук 50 дистрибутивов. Гонял по недельке нормальные, а хлам лишь день-два.
Так ничего из Линуксов и не осталось жить.
Из ОС у меня только последние альфы/беты Виндовс 10, девелоперская. И Хайку.
Иногда ХромОС.
Если бы сейчас ставить Линукс, это был бы Дебиан.
Альтернативные ветки - (это редхет, слакварь, арч и генту) LFS и тем более альтернативные *иксы, типа фри или солярки тем более и близко не приближаются по удобству использования.
Разве что иногда Кали может пригодиться. И Паппи. По известным причинам.
Есть хорошее выражение - Линукс бесплатен если ваше время ничего не стоит.

[Andrey_T]

Думаю 90% людей ПОСТОЯННО либо работает постоянно с Linux, либо работало.

Android - это тоже Linux, просто для него, на особых условиях производители делают проприетарное ПО, для работы оборудования и т.п.

Все зависит для чего вам это надо. Если вам надо сделать интернет-радиоточку, с удаленным управлением, размером с  две пачки сигарет - то можете попробовать туда всунуть винду.... Линукс же эту нишу давно занял.

[Soolo]

Android - это тоже Linux

Походу, линуксоидов переклинило
Андроид - это НЕ Линукс, там лишь ядро Линукс, да и то сильно модифицированное, но ядро это не ОС. На ядре можно только буковки писать и в ответ получать буковки, этим невозможно пользоваться обычному человеку.

То же самое, что говорить, что "у меня на холодильнике Линукс". Да, там вполне может применяться модифицированное кастрированное ядро Линукс, но для меня, как для пользователя холодильника, от этого ни холодно, ни жарко, если бы там применялся Солярис, или ДОС, или "чорта лысого", ничего бы не изменилось.

Ядро Линукс много где применяется, но эта тема совсем не о ядре, а о десктопных Линуксах, которые можно установить на комп или ноут и пользоваться вместо Винды.

[lukoie]

кстати да, я в 90х сидел на ПТС-ДОС, это встраиваемая версия доса, которая в российской ракетной отрасли применялась. То ли в системах наведения ракет, то ли в ОС для управления ракетами, чё та такое.
Но нельзя же говорить что раз Виндовс это развитие ОС ДОС, значит ось в российско-советских ракетах и десятая винда это одно и то же.

зыж но в холодильник лучше QNX конечно же

[Soolo]

Canonical возвращает Ubuntu на GNOME и увольняет 30% — 60 % разработчиков

Странно, что на Хабре Гиктаймсе народ радуется.
1. Гном 3 - унылое г
2. Причина всех изменений явно экономическая, а значит в дальнейшем, если не найдётся ещё один (несколько) миллионер на спонсорство - всё будет усугубляться, начнут забивать на поддержку оборудования или тестирование. Так и судьбу Мандривы можно повторить.

[Алексей Долматов]

Вкратце, об этом и написано, хотели оторвать кусок пирога от продажи телефонов за счёт нового дизайна, но не взлетело, не оценили потребители.

[lukoie]

Наконец то этот убогий юнити выковыряют. Хоть одна хорошая новость.

[Artem]

Наконец то этот убогий юнити выковыряют. Хоть одна хорошая новость.

А мне, наоборот, юнити нравился больше, чем унылый гном

[Soolo]

А мне, наоборот, юнити нравился больше, чем унылый гном

А ты про какой Гном? Гном 2 он достаточно унылый, но он вполне удобный, да и он уже помер давно.
А Гном 3 на который собрадись переходить Убунтовцы - это полный звиздец, такое только после большой дозы крепких мухоморов можно было придумать
Юнити, конечно, далеко не идеал, стабильности не хватает, удобство не самое хорошее, но хотя бы им можно пользоваться, не взорвав себе мозг.

[Artem]

Стабильность - это не причина закрывать проект, тут скорее нужно навести порядок в команде разработчиков. Так я и говорю, что 3-ка это что-то с чем-то.

[lukoie]

Возможно они и собрались допиливать 3й Гном до съедобного состояния.
А то менять одну лажу на другую - как то симптоматично будет.

[lukoie]

Не переходите на Linux, радуйтесь Windows: мнение подписчика ...
https://tproger.ru/articles/dont-move-on-linux

[Пользователь]

Стабильность - это не причина закрывать проект, тут скорее нужно навести порядок в команде разработчиков. Так я и говорю, что 3-ка это что-то с чем-то.

Gnome 3 по дефолту идет под сенсорные экраны, вот основная ошибка разработчиков, многие продолжают использовать мышь, и им подходит классический рабочий стол как в Gnome 2.

Gnome 3 позволяет с помощью дополнений сделать классический рабочий стол для удобной работы мышью, но нужно прикладывать много усилий.

А внешний вид должны раскрашивать темы оформления, разработчики над этим совсем не парятся, это проблема пользователей.

Как видим, виндовс обычно идет в глянцевой обертке, а линукс нужно своими руками раскрашивать. Есть конечно сборки с разными вариациями наборов программ и оформлений, но нужно искать, пробовать.

[Soolo]

Gnome 3 по дефолту идет под сенсорные экраны, вот основная ошибка разработчиков, многие продолжают использовать мышь, и им подходит классический рабочий стол как в Gnome 2.

В том и дело, что в десктопные системы зачем-то пихают тач интерфейс, который дико неудобен для пользования мышью.

Как видим, виндовс обычно идет в глянцевой обертке, а линукс нужно своими руками раскрашивать. Есть конечно сборки с разными вариациями наборов программ и оформлений, но нужно искать, пробовать.

Да при чём тут тема оформления? Главное, чтобы удобно было. Xfce, Mate, Cinnamon - эти оболочки удобны для мыши. Unity 7 вполне удобная оболочка. Но нет, КанониКалы решили выбрать самый дурацкий путь - отказались от мобильной платформы и своей мобильной оболочки, но взяли за основу оболочку для пальцетыканья. Тройной фейспалм.
Верно подметил lukoie, симптоматика не радует.

[Пользователь]

Отказ из-за убытков, деньги закончились на разработку.

Крупные проекты требуют денежных вложений, даже бесплатные.