Выбор аудио-аппаратуры

[MXX]

Только старайтесь выбрать, чтоб сателиты без пластика. Слушал в свое время у знакомого такую систему 2.1. жуть.

[Krotus]

Только старайтесь выбрать, чтоб сателиты без пластика. Слушал в свое время у знакомого такую систему 2.1. жуть.

На z-2300 сателлиты были пластиковые. Но качественные. Звук был нормальный. На столько нормальный, на сколько позволял один динамик на сателлит. То есть, для ударных направлений музыки и игр - идеально, классика, к сожалению, не очень айс. Динамики бы чуть побольше, да добавить по пищалке - может, и не продал бы систему, саб жалко...

[MXX]

Krotus, я знаю какой это звук. Широкополосный динамик ВЧ выше 14 кгц не выдаст, да и пластмассовый резонанс не оч...

[Krotus]

Krotus, я знаю какой это звук. Широкополосный динамик ВЧ выше 14 кгц не выдаст, да и пластмассовый резонанс не оч...

Да не было там никакого резонанса. Широкополосный динамик - это да. Не справлялся. Есть сомнения - достаточно сходить в магазин и послушать, как звучит система. Может, по частотам и был завал, но никаких призвуков корпус не давал. Не весь пластик звучит одинаково...

[Makeees]

собрался прикупить новую звуковуху. посоветуйте что-нибудь наиболее лучшее в ценовом диапазоне 1000-2000р. присматриваюсь к Creative Sound Blaster Audigy Value

[MXX]

Или её или SE, можно вообще Live! 5.1

[Igor]

Мда, надо мне побыстрее 2.1 подыскать, сегодня левый динамик начал хрипеть)

upd
Что такое импеданс?

[ZeoN7]

2Igor, Google тебе в помощь...

http://ru.wikipedia.org/wiki/Импеданс

[Igor]

Я не совсем понял, что там написано) Лучше, когда он больше или меньше?

[LENIN]

Чем меньше его неравномерность, тем лучше.
Для современного сегмента акустики можно рекомендовать лучшим большой импеданс: 6-8 Ом.

[Андрей Бубнов]

Я так понял: чем меньше импеданс тем громче будет играть?

[LENIN]

Чем меньше импеданс, тем больше подводимая к нагрузке мощность. Если для вас  это единственный критерий, то можно брать с меньшим импедансом.

[Андрей Бубнов]

Нет не единственный. Обычно и на частоты обращаю внимание. просто других параметров на наушниках обычно не приводится.
Просто заметил что если подключить к телефону (SE) компьютерные наушники (32 Ом), то они играют намного тише чем родные телефонные наушники, но при этом ощущается улучшение качества звучания. Но приходится слушать музыку в тишине.

[MXX]

На стоимость обычно смотрю в первую очередь. Характеристики ни о чем не говорят, если выполнены +/- 15% ... как обычно делается для дешевых наушников. От импенданса зависит громкость, но также она зависит от чувствительности (чем больше чем громче), также от импенданса зависит качество и способность неискаженно звучать на высокой громкости. Оптимально для компа 55-80 ом, раскачает любая более/менее приличная звуковая.

[DennoN]

Всем привет! Вот и я задался вопросом в выборе акустики. В интернет гуглил, да че-то все обзоры старые, да и не то.

Что нужно:
Система 5.1 (да, знаю, что для музыки стереопара круче. но я еще и играю)
Высота передних саттелитов не больше 20 см (более высокие не влезают)
Цена до 10 т.р.

Для чего: музыка (ОЧЕНЬ редко на полную, в основном средняя громкость), игры, временами фильмы (хотя обычно их я смотрю в наушниках, по ночам, чтоб никому не мешать).

Что уже видел и на что пал взгляд: Microlab h500 и h510, Sven HT 480 и IHOO MT5.1R. Креатив глянул и разочаровался. пластиковые саттелиты, однополосные. Не интересно в общем.

Что можете посоветовать из данных вариантов или же что-нибудь свое? Сам по тем колонкам уже гуглил, но че-то так и не смог определится.

Ах да... Сейчас у меня Creative Inspire T5400 и звуковуха SB Creative X-Fi Titanium