Messages

16

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Частота дискретизации плеера/системы/драйвера

« on: May 25, 2014, 18:24:20 »

Нет, ставить нужно ту, которую имеют большинство ваших аудиофайлов.

Но если я так же слушаю винилы 96/24, то в этом случае все же лучше переключать под них частоту? А в общем режиме для mp3 использовать 44 кГц, будет ли так правильно?

17

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Частота дискретизации плеера/системы/драйвера

« on: May 25, 2014, 17:45:03 »

Частоту дискретизации можно выставить аж в 3-х местах - в самой Windows, в плеере и в настройках драйвера. Значит звук проходит через все эти три этапа, и как я понимаю, нужно везде выставлять одинаковую частоту, что бы не было лишней передискретизации?

При Wasapi Exclusive звук минует частоту выставленную в Windows или в настройках драйвера, или все также ее учитывает?

Нужно ли ставить везде максимально возможную частоту звуковой карты, или лучше менять ее соответственно под слушаемую музыку?

Уж простите, не хотел плодить несколько тем, так что написал в одной, тем более тема только про одну частоту дискретизации.

18

Реализовано в AIMP v4.00 / Implemented in AIMP v4.00 / Re: Шаблон для сортировки по количеству проигрываний треков

« on: April 06, 2014, 12:17:44 »

А по-поводу того что не понадобиться. С одной стороны, через фонотеку можно сделать практически любой плейлист который захочешь. Но с другой стороны, зачем тогда десятки разных шаблонов? - разве не для того что бы просто двумя кликами сразу отсортировать из плеера как тебе надо (перед этим естественно добавив нужный тебе шаблон в настройках). А сортировка по количеству проигрываний думаю может сгодится не менее чем сортировка по рейтингу или оценке.

19

Реализовано в AIMP v4.00 / Implemented in AIMP v4.00 / Re: Шаблон для сортировки по количеству проигрываний треков

« on: April 06, 2014, 12:03:48 »

Ясно, похоже это небольшой баг. Те треки которые якобы не прослушивались дублируются с настоящими записями. Одна запись показывает количество прослушиваний 0 (или реже 1-2), а вторая настоящую информацию и обе они ссылаются на один и тот же трек в той же папке.
В общем, думаю вся суть откуда появился этот баг в картинке). Не знаю постить не постить это в баги?

20

Реализовано в AIMP v4.00 / Implemented in AIMP v4.00 / Re: Шаблон для сортировки по количеству проигрываний треков

« on: April 06, 2014, 11:39:49 »

Способ бы сгодился, но у меня почему-то в фонотеке отображается все неправильно. Пишет количество прослушиваний 0, и рейтинг 0. А заходишь в свойства, а там проигрываний 15 и рейтинг 3 с чем-то.

21

Реализовано в AIMP v4.00 / Implemented in AIMP v4.00 / [Запланировано] Шаблон для сортировки по количеству проигрываний треков

« on: April 06, 2014, 00:06:19 »

Предлагаю добавить новый шаблон для сортировки по количеству прослушиваний треков.
Рейтинг тут не подходит, так как он учитывает не только количество прослушиваний, но и время тоже.
Думаю лишним не будет .

22

Общение / General / Re: Что такое музыка?

« on: January 25, 2014, 10:13:55 »

Я вот как-то нашел такое вот козырное объяснение :
"Музыка - это процесс обструбации монентной сущности субстанции, персонифицирующей отображение эмоций субъекта и их регенерации через призму кульминации материального мира и общества."
Несмотря на кучу заумных слов, в принципе понятно и точно описано).

23

Фонотека / Music Library / Re: Более точное выставление оценки

« on: December 14, 2013, 16:59:34 »

В Винампе, вроде в плагине что входит в winamp essentials, было как раз выставление оценки с половиной, и это действительно было удобно. Говорю как пользовавшийся этим несколько лет. И если я выставлял целые оценки, то никогда не было что бы случайно промахнулся и выставил с половиной.
А вообще можно бы было сделать так, чтобы нормально оценку можно выставлять из плейлиста, а более точную уже из свойств файла, это был бы самый компромиссный вариант).

24

Плагины-дополнения / Addons / Re: AIMP VK Plugin

« on: December 14, 2013, 03:21:15 »

Спасибо, суперский плагин .
Предлагаю еще сделать так (если это возможно), что бы при перетаскивании песни с vk из плейлиста на рабочий стол или в папку, она туда и закачивалась. Так очень удобно - перетащил - скачал).
И еще, ведь найденных всего 30. Хорошо бы настройку количества найденных треков, что бы можно было выставить, скажем, 1000). А то, если ищешь трек группы, название которого не помнишь, не факт что ты его найдешь в 30-ке.
Ну а вообще все и так отлично, давно не хватало этого плагина для AIMP).

25

Фонотека / Music Library / Re: Более точное выставление оценки

« on: December 13, 2013, 11:10:00 »

Это то же самое, что 10-и или 100 бальная система в школе: цифр много, а смысла мало

Не совсем тоже самое.
Во-первых, для тех, кто привык пользоваться 5-тибальной шкалой, все останется как было, он не будет пользоваться 1/2 оценок. А тому, кому нужна большая точность может поставить оценку точнее.
Во-вторых, восприятие же 5-тибальной шкалы все равно остается. Вот если 5 звезд заменить на 10, то тогда это было бы неудобно и тогда, то что вы написали, было бы более актуально.

1* Не нравится/На удаление.
2* Скорее... нравится/Не нравится, но оставлю для коллекции.
3* Средненький/Нейтральный трек/Пожалуй нравится.
4* Нравится.
5* Очень нравится.

А я под "Пожалуй нравится", выделил бы как раз 3.5. А на просто средний - 3. Тут кому как.

26

Фонотека / Music Library / Re: Более точное выставление оценки

« on: December 13, 2013, 08:04:51 »

Думаю нет, все таки рейтинг и оценка немного по разному выглядят.

27

Фонотека / Music Library / Оценка песен: градация в половину звезды.

« on: December 13, 2013, 06:22:51 »

Оценку трека можно выставлять только целые числа от 1-го до 5-ти. А очень часто возникает ситуация, когда, к примеру, 3 слишком мало, а 4-е уже много. И хочется поставить что-то среднее, как 3.5. Лично у меня таких треков очень много. Поэтому предлагаю что бы можно было ставить пол-оценки (пол-звезды).

28

Общение / General / Re: Skype

« on: November 22, 2013, 11:05:09 »

когда Скайп попал в Майкрософт он перестал быть Скайпом?

Скайп совсем другим стал, интерфейс ближе к плиточному, куча реклымы, цены на звонки выше, и куча глюков, в первую очередь на ХP, что неудивительно поскольку они давно перестали поддерживать эту ОС. Хоть в скайпе поддержка ХР пока еще есть, но наверняка они на ней Скайп давно уже не тестируют.
Вот это я имел ввиду. Он так и остался Скайпом, но уже совсем другим Скайпом. Тоже самое вполне может случится и с Винампом.

29

Общение / General / Re: Конец Winamp'а

« on: November 22, 2013, 10:00:30 »

Такими темпами скоро Мелкософт вообще всё что можно скупит . Но если Винамп будет у MS, то это уже будет не Винамп.

30

Общение / General / Re: Конец Winamp'а

« on: November 21, 2013, 13:39:07 »

Жаль. Это ведь действительно легендарный плеер был. Даже несмотря на то что с ним в дальнейшем делала AOL. Помню его еще на 98 винде, одна из первых версий. Тогда еще альтернатив не было.
Очень долго не слезал с него, даже когда у всех знакомых стоял уже AIMP, я все еще был на Винампе и доказывал всем что он круче), но потом все же его тормознутость, и мне показалось, присущее последним версиям Винампа сглаживания звука (а для меня недопустимо что бы звук хоть как-то отличался от того который был задуман изначально) и еще некоторые мелочи, заставили перейти на AIMP.
AIMP же покорил интерфейсом, удобством и звуком "без лишних наворотов" и вряд ли я бы уже перешел на Винамп, даже если бы убрали все его минусы. Но он до сих пор остается одним из лучших плееров и самым наиболее повлиявшим на их развитие.
Прощай Winamp! Аминь.
Winamp, it really whips the llama's ass!