Messages

1

Общение / General / Re: Почему при конвертации формат Opus всё равно выдает 48Hz?

« on: October 26, 2017, 01:41:31 »

То что формат активно продвигается в массы не означает, что он способен заменить высококачественные форматы.
Он больше подходит для замены MP3 в пользовательском сегменте, чем полная альтернатива для хранения музыки.

mp3 ещё долго будет солиться в интернете благодаря простакам и ресурсам по скачке с вк (и подобных пиратских сайтов))). Может там Apple подсуетится со своим AAC. Всё таки деньги есть)). А эти форматы бесплатные. Здесь нужна хоть какая-то поддержка в финансовом плане или продвижение. Сколько бы они не были лучше mp3 в плане качества, но людям ещё надо обьяснить это. Многие ресурсы просто привыкли к mp3. Немногие знают про Opus или даже ogg. Хотя статьи в интернете про эти форматы датируются ещё двухтысячными годами)). Mp3 и AAC в основном знают (это я говорю про простых людей). Так что другие виды lossy остаются какими-то "гурманскими" форматами для знающих их людей)).

2

Общение / General / Re: Почему при конвертации формат Opus всё равно выдает 48Hz?

« on: October 26, 2017, 01:12:11 »

Да

Жаль. Просто я слушаю музыку в формате flac (и других lossless). На смартфон хотел сконвертировать ogg или Opus. Звук в Opus показался сочнее, но ogg отыграл более правдоподобно. Правда по слуху верха выдает посильнее иногда. Но это может субьективное мнение на основе прослушки нескольких файлов. Мог бы в AAC, но мой смартфон что-то не все файлы этого формата воспроизводит. Зато lossless нормально и просит добавки)). Но обработка lossless требует ресурсы. Это заметно при употреблении памяти. Вроде не критично, но на всех плеерах lossless тянет побольше чем lossy. Mp3 конечно же пфе. Хотелось бы чтобы после lossless сохранилось хоть какое-то качество. А вот эти lossy могут такое в отличие от mp3. Сохраняют хоть какие-то куски качества)).

3

Общение / General / Re: Почему при конвертации формат Opus всё равно выдает 48Hz?

« on: October 24, 2017, 20:36:50 »

Странно. Это так разработчики решили? А ещё и самым продвинутым называют)). Настроить нельзя получается?

4

Общение / General / Почему при конвертации формат Opus всё равно выдает 48Hz?

« on: October 24, 2017, 20:24:48 »

Почему при конвертации формат Opus всё равно выдает 48Hz? А ещё если глянуть инфу в foobar2000, то и добавляет децибелы. Сначала я сконвертировал при самом высоком, а затем немного ниже. И всё равно 48Hz и добавляет децибелы. Предварительные настройки игнорирует (там где можно выставить 44,1). Почему у вас нет настроек, чтобы он так не делал? Или я что-то не понял в работе Opus?

5

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Не могу установить плагины на самую новую версию

« on: October 14, 2016, 18:24:12 »

Не устанавливаются плагины . Я их давно уже не устанавливал и вот решил парочку установить. Может я что-то забыл. Напомните мне как устанавливаются плагины . Например на примере плагина для ВК. Но еще не устанавливается Remote Control, который не видит Aimp.exe в папке (так и выдает). Но это уже наверное его вина.

UPD. Всё, сам разобрался)). Но с последним нет.

6

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Aimp3 не разворачивает плейлист

« on: April 09, 2015, 14:24:07 »

А может какие-то параметры не развертывают плейлист? Например я не ставил интеграцию с Windows. Но вроде бы это не должно вообще влиять как вы и сказали. Ну ладно... подожду новую версию.

7

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Aimp3 не разворачивает плейлист

« on: April 09, 2015, 11:45:42 »

Я сторонние программы по возможности устанавливаю не на диск C, а на другие диски. В этом случае aimp3 установлен на диске D в папке Programs. Ничего необычного с настройками не делал. Aimp3 при открытии не запоминает, что плейлист должен быть развернут и снова запускает его свернутым.  Кстати, если плеер свернуть, то снова плейлист свернутый выходит. На диске C такой проблемы нет, но я не собираюсь засорять его сторонними продуктами. Могу и на заморачиватся, но все же мешает. Из-за этого часто стал слушать на foobar2000 музыку. Решите эту проблему при установке на другие диски.

P.S. Windows 7 Максимальная 64.

8

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: В чем отличие Wasapi Exclusive (Event) от Wasapi Exclusive (Push)

« on: January 11, 2014, 20:16:46 »

Default - стандартное устройство воспроизведения, выбранное в параметрах системы. При изменении через панель управления вам не нужно будет перенастраивать параметры в плеере.
"колонки" или что там еще может быть - это вы уже вручную выбираете конкретную звуковую карту (если их несколько).

А что лучше использовать? Default? Ну например Wasapi Exclusive (Event) : Windows Default.

9

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: В чем отличие Wasapi Exclusive (Event) от Wasapi Exclusive (Push)

« on: January 11, 2014, 20:15:11 »

Ясно. Спасибо.

10

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Как отключить удаление плейлиста в корзину?

« on: January 11, 2014, 20:10:12 »

Был баг, когда плейлисты удалялись мимо корзины.

И что еще за баг, если плейлисты спокойно удалялись с жесткого диска минуя корзину еще во второй версии. Просто нажав Delete или выделив плейлист он удалялся, а теперь мусор постоянно в корзине  . Я не люблю мусор в корзине. Пусть студенты очищают мусор в корзине раз в месяц.

11

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: Как отключить удаление плейлиста в корзину?

« on: January 11, 2014, 12:54:08 »

восстановление случайно удаленных плейлистов из корзины.

Интересно кто такой фигней страдает? 

12

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Как отключить удаление плейлиста в корзину?

« on: January 11, 2014, 12:41:58 »

Как сделать чтобы плейлисты сразу удалялись из жесткого диска?
P.S. Я люблю когда корзина чистая. Это же не папка для хранения файлов! Или у кого-то из разрабов корзина как папка? )))

Отредактировал. Можно и без лишних "подробностей". Tarik

13

Вопросы (архив) / Questions (archive) / Re: В чем отличие Wasapi Exclusive (Event) от Wasapi Exclusive (Push)

« on: January 11, 2014, 12:38:26 »

алгоритмом буферизации
на слух никак
два вывода сделаны на случай, если один из них работает нестабильно с устройством (такое иногда случается)

А в чем отличие приписки Default от приписки "колонки"?

14

Реализовано в AIMP v4.50 / Implemented in AIMP v4.50 / Удаление паузы между треками

« on: October 05, 2013, 21:27:56 »

Бывает, что сведение треков не действует в некоторых альбомах и переходы обрывчаты. Тоесть в альбоме трэки связаны по звучанию, но параметр "сведения трека со следующим" не работает в редких случаях с некоторыми альбомами. Я просто впервые с этим столкнулся и слышал, что такое как "Удаление паузы между треками" или "удаление тишины вконце" возможно и даже реализовано. Правда не знаю будет ли корректно работать. Я предлагаю сделать такую функцию, если возможно.

15

Предложения (архив) / Suggestions (archive) / Re: А чего вы ждете от AIMP4?

« on: September 30, 2013, 21:24:22 »

Что жду? Мощности звучания. Не хватает ему низких все таки. Хотя с музыкой ambient хорошо справляется да и джаз выруливает. А вот с басом как то не тянет. Сравнивал именно с adobe flash player. Потому-что звучание эдоба получше других. Правда не знаю, что в него вложили разработчки, чтобы звучал хорошо. Хотелось бы от них плеерка, но их устраивает вполне интернет . Не верите? Скачайте например с vk любой хороший громкий трек и послушайте его сначала на определенной громкости там и запустите на aimp на той же громкости и услышите разницу. В других плеерах такого не замечал. Все равно сижу на aimp. Так что не думайте, что я спорю с вами .