Рад представить вам обновленный стиль нашего проекта!
Стиль выдержан в рамках современной моды в дизайне UI – это плоский, чистый интерфейс с минимальным количеством визуальных разделителей. По цветовой гамме новый стиль опирается на Euphoria из AIMP2 – это сочетание темно-серого, белого, оранжевого цветов и его оттенков.
Дизайн был выполнен двумя фрилансерами: Михаилом Грином и Лораном Тедеевым.
Итак, встречайте – Bliss!
(картинка кликабельна)
Bliss в AIMP4
В рамках этой статьи, я хочу сфокусировать ваше внимание на воплощении нового стиля в основном нашем продукте – AIMP для Windows.
Здесь Bliss представлен одним скином с одноименным названием. Скин построен таким образом, что одновременно включает в себя две концепции: все-в-одном и классическую:
Открепить можно как одно из окон, так и все сразу. Естественно, ненужные окна можно спрятать.
Waveform-Навигатор
Как вы уже могли заметить по скриншотам выше – AIMP обзавелся навигатором по треку в виде волны. Новый вид навигатора позволяет более точно позиционироваться по проигрываемому треку, а так же сразу видеть все “интересные” места в композиции.
При наведении курсора мыши метки, отображающие время, скрываются, позволяя увидеть “волну” в начале и конце проигрываемого трека:
Отображение “волны” доступно только при проигрывании локальных файлов, и, на текущий момент, недоступно для сетов.
Окно визуализации
Дисплей визуализации был вынесен в отдельное окно – теперь вы можете менять размер дисплея визуализации, как душе угодно:
Как вы видите, окно визуализации имеет два экрана: первый экран показывает визуализацию, а второй – обложку альбома проигрываемого файла. Да, наконец-то скин по умолчанию, обзавелся этой возможностью:
Мини-плеер
Мини-плеер обзавелся большим числом видов отображения, в зависимости от своего размера.
Минимальный размер этого окна стал вновь таким, как был в первых версиях AIMP3:
При наведении мыши, появляется панель управления воспроизведением:
Если чуть-чуть увеличить ширину мини-плеера, появляется дополнительная секция – обложка альбома:
Панель управления, аналогично предыдущему варианту, появляется при наведении указателя мыши.
Еще увеличиваем ширину окна, и панель управления появляется на экране:
Следующий этап – появление кнопок “повтор трека” и “воспроизведение вразнобой”:
Заключительный этап – преобразование навигатора по треку в “waveform” стиль:
***
визализация старая и стиль такой (похожий) в 3 версии уже есть
Стиль – смесь Material Design и Windows8 UI, ничего удивительного, что он похож на скины этих концепций. Визуализация старая, она представлена здесь для иллюстрации дисплея визуализации и только.
Не очень понял, в каком качестве тут применен Material Design.
Интересный дизайн получился. Хорошо бы сделать после установки небольшую анимированную презентацию по функциям и возможностям.
Я давно не пользовался аимпом и при переходе на новую версию слегка прифигел)
Кстати, подобная презентация была бы в стиле win 8/10.
Поздновато уже для презентации. Да и я особо не знаю, что еще и как можно презентовать.
Имеется ввиду не то чтобы презентация а анимированный мануал по основным функциям к новой версии. Как это можно видеть сразу после установки некоторых продуктов MS.
Для чего делать закос под успешно провалившеюся винду?
Посмотрите вокруг, плоский стиль сейчас везде и всюду, а не только в Windows 8.
P.S. Кстати, 8.1 не считается провальной, в отличии 8.0
Винда 8.1 так же провальная как и 8.0 даже ходят слухи и много что и виндовс 10 не сможет достичь той же популярности как 7. Посмотрите линуксы ту же убунту они красивей в разы за 8 или 10. Как по мне скин по умолчанию не очень. Я бы сказал бы та обложка что сейчас по круче. В плане дизайна. Маленькая и удобная. Хотя это все может мне казаться как бы с далека. Так как еще не пользовался. Хотя может все будет удобней. И я пока за ранее горячусь. А так спасибо вам за труды.
Полностью не согласен с тем что win 8 провалилась. Ни один из тех кто хэйтил win8 не смог аргументированно ответить в чем её минусы. Учусь на it специальности и никто из окружения не говорит что win 8 плохая, даже яблочники нормального мнения.
А по поводу самой обложки- выглядит очень даже хорошо. Я один из тех, кто пользуется Фонотекой, и с нетерпением жду v4 что бы посмотреть как там интегрирована она в сам плеер.
Для того, чтобы убедиться в провале Windows 8x (8+8.1), достаточно посмотреть статистику:
http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0
8x только недавно обошла XP, а до 7 им ещё очень далеко. И это при том, что их уже несколько лет предустанавливают на новые устройства (ПК, ноутбуки, планшеты и т.д.), активно продают и рекламируют, а купить лицензию на ту же 7-ку сложнее.
Это всё безотносительно личного отношения к разным версиям ОС. Покупатель голосует рублём, а если рассматривать пиратство, то видно, что и “бесплатная” 8x не пользуется популярностью (ведь она тоже включена в статистику).
На 8-ку перешли те, кому нужен либо тач, либо нормальный расход батареи на мобильных ПК. Никаких других мега-фич там нет, поэтому рядовому пользователю нет смысла рыпаться. Если посмотреть статистику посещаемости нашего ресурса – 27,5% используют 8-ку, и 55% Windows 7. Это можно считать провалом? Нет, не думаю. XP стала сдавать позиции совсем недавно, согласно вашему подходу, до этого момента можно было смело утверждать, что 7-ка провалилась. Как по мне, многие будут прыгать сразу на 10-ку, если только ее стабильность не подведет, поскольку там больше юзабилити фишек по сравнению с 8-кой.
XP стала сдавать позиции совсем недавно, согласно вашему подходу, до этого момента можно было смело утверждать, что 7-ка провалилась
=============
Далеко не недавно: в 2012 7ка уже догнала XP — на третий год после выхода (у них было по ~40% рынка). Сейчас уже третий год после выхода 8x, да ещё и с такой активной рекламной компанией, а у неё всего ~16%.
P.S. Количество любителей Windows-устройств с тачскринами не сравнится с теми, кто просто купил новое устройство с предустановленной 8x за эти годы и не стал заморачиваться с установкой другой ОС — об этом красноречиво говорит провал первого MS Surface с миллиардом убытка.
Ага, наверное именно поэтому они выпустили уже 3 версии. У MS Surface v1 были проблемы с железом, в 3-ем этих проблем уже нет.
Почему 8-ка там вяло завоевывает рынок я уже сказал, по сравнению с 7-кой там не так много фич, чтобы каждый второй на нее переходил. А вот у 7-ки в сравнении с XP изменений вагон и маленькая тележка. В 7-ке, вернее в Vista (которая и была провалом из-за своих глюков и тормозов), была главная фишка – адекватная работа на многоядерном железе, адекватная политика безопасности, поэтому 7-ка и пошла в массы семимильными шагами.
8x уже не завоевала, не завоёвывает и уже не завоюет рынок: уже в этом месяце официально выходит 10, так что именно она будет на новых устройствах (плюс, бесплатное обновление старых).
Очень удачно было вспомнить Vista в разговоре про 8x — это две провальные системы MS, что подтверждается их “популярностью” — у них даже цифры были схожие на момент выхода новой версии, у Vista даже побольше. Количество новых “фишек” прямого влияния на популярность не имеет: для провала достаточно иметь хотя бы один серьёзный недостаток, который перекрывает плюсы от новых “фишек”.
Ну, а Surface для MS — это важный проект, который она будет производить несмотря на убытки, чтобы поддержать присутствие ОС на рынке планшетов. Там у неё вообще всё печально: на конец 2014 7% против 66% Android и 27% iOS.
1. Провал != завоевала рынок. Вот Vista и Me были провальными, их и пиарили, а толку? Вообще говоря, идея ОС-и как сервиса мне больше нравится. Ведь именно переход с версии на версию обычно останавливает большинство пользователей.
2. На счет Surface согласен, но, опять же, это непровальный девайс, он немного другой категории, нежели планшеты на Android и iOS, поэтому менее популярен. Лично у меня Surface заменил ноутбук и планшет. Вместо двух девайсов – 1, красота.
Ладно, это все оффтоп. AIMP4 и AIMP2 для Андроид будут выполнены в плоском стиле, будут идти в ногу со временем, несмотря ни на что.
Если Vista — провал, значит 8x — тем более (с учётом пика их долей рынка). Не надо забывать, что это всё-таки коммерческий массовый продукт, оценивать который с точки зрения индивидуальных предпочтений (“одному понравилось, другому не понравилось”) не следует. А если вспоминать про PR, то 8ка тут впереди, MS сильно постаралась.
То, что Surface — другой категории, так это из-за десктопной Windows. Но если Android будет дальше развиваться, а MS не исправит ситуацию, то её может ждать судьба Nokia, которую по сути ОС от MS и похоронила.
Коммерческий продукт должен принести прибыль, на сколько я знаю, разработка 8-ки вполне себе окупилась.
Я очень рад, что на Surface стоит полноценная операционка, а не огрызок, именно поэтому я купил себе его. Другое дело, что полноценная ось тянет за собой и полноценное железо, а железо – хороший аккумулятор и так далее. Вот цена и получается ультрабучной, а значит продукт уже не массовый.
Плоский интерфейс AIMP, в свете последних тенденций — вполне нормально. Тем более, что такой интерфейс и в XP и 7 выглядит нормально (например, ещё до ModernUI и подобных вполне были популярны плоские скины), а в новых ОС “выпуклый” выглядит чужеродно.
Поддерживаю, что 8 не такой уж и провальный проект. На работе пользуюсь с удовольствием. Если ее использует меньшая масса населения, не означает что windows 8 плохая. Не все то золото, что блестит. Вспомните, какая была 7ка, когда она только появилась. Ведь в ней багов было не меньше.
Что качается нового дизайна AIMP – Bliss, то он очень даже ничего. Скромно и понятно. А самое главное – эргономично все. Моя оценка – 5. Так держать. Добавить бы еще спектр-визуализацию с подписью частот под фонотеку/плейлист по всей длине окна – было бы здорово.
По мне так судить о популярности системы это лишнее.
Человек привыкает к одному и ему не привычно часто переходить на другое. При этом ещё и платить за переход, который плюсов особо не даст для него. В России в основном две категории людей: купившие с OEM-лицензией и платить за другое ПО они не согласны, а так-же “пираты” у которых стоит более привычное им или более понравившееся внешне.
Конечно, провалы при запуске ОС в массы является ещё одним порогом при смене ОСи.
По мне так 10-ка имеет шансы стать массовой из-за маркетингового хода “1 год бесплатно”, активного впиаривания OEM при продаже, компромисса между 7-кой и 8-кой по виду. Но только, если успеют допилить систему, так как слишком уж спешат с её выпуском.
Плоский интерфейс красивый но если сделан с вкусом. К примеру у жены Windows Phone 8.1 там есть плеер. (Не буду писать название что бы не сочли за рекламу) так он увы и повторюсь “увы” красивей нашего аимпа и даже новая версия под андроид АИМП2 которая намечается не сможет его обогнать по дизайну. Потому как все дело в подходе и дизайнерскому решению. Возможно когда то аимп (мобайл) заведется поддержками скинов и тогда это исправится. А как по мне вся концепция что идет не очень красивая даже в плоском стиле её можно сделать гораздо красивей. Ну как бы кнопки по лучше расстановка элементов да и сам скелет другой. Это конечно мое все ИМХО. Понимаю что делает дизайнер который смотрит со своим вкусом. И возможно как бы сделать лучше пока нет возможности. Хотя есть на нашем форуме скино делы которые точно думаю могут справится.
По поводу ОС как по мне единый шанс все исправить есть у виндовс 10 надеюсь сам на её перейти с вин 7
Все-таки напишите, какой у вашей жены стоит плеер, интересно, т.к. я сам пользуюсь этой платформой.
Ну вот Артём смотрите
Это аимп сделал скрин с своего телефона
http://s017.radikal.ru/i421/1507/ed/62266ce36542.jpg
Это коре плеер на виндовсфоне жены
http://s017.radikal.ru/i403/1507/b6/f1e2ba4db492.jpg
По ровняйте как все спокойно и красиво в Core Вот такое хочется увидеть в аимпа. Спокойные тона и весь дизайн как бы одинаков. Ведь как по мне Аимп все таки лучше и родней. Но встречают по одежке увы)
Спасибо, посмотрю что это за Core Player.
Мне вообще нравится такой подход. Сначала насадить юзеру что-то принудительно, чтобы у него не было выбора, а потом рассказывать что-то типа “вон как это сейчас модно!” или “плоский стиль сейчас везде и всюду, а не только в Windows”
Среди моих знакомых, нет ни одного, кто восхвалял бы этот модный тренд “плоскоты”, зато большинство из них, с негодованием сетует на отсутствие теней и рельефов, которые помогают визуально отделять элементы интерфейса, друг от друга.
Но плевать разрабы хотели на мнение юзера. Одни просто берут QT5, и, не заморачиваясь с подпиливанием, лепят новые “модные” интерфейсы, другие — лепят свои тулкиты, типа Aura (google), не усложняя код тенями и рельефами, а вместо этого начинают убеждать всех, что так и задумано, а третьи — смотрят на результаты “популярности” первых и вторых и бездумно клепают по образу и подобию, попутно не забывая рассказывать, дескать “мы в ногу со временем”, “это так модно и креативно”
Плоский стиль плоскому рознь, недостаточно просто взять и убрать 3-х мерность из текстур. Это другая концепция в построении UI, в котором нет лишних деталей, что привлекают внимание. Лично мне такой дизайн больше по душе, ведь я прежде всего работаю за компьютером, а не разглядываю красивые менюшки и иконки. Если говорить о вкусах, мне нравится как получился материл дизайн у гугла и Ex-Metro UI у MS, а вот с ПК-шной версией не все так радужно. В 10-ке интерфейс допилили, он стал получше, но все равное еще не дотягивает до законченного продукта.
В моих буквах, остался незамеченным один фрагмент. А именно:
“отсутствие теней и рельефов, которые помогают визуально отделять элементы интерфейса, друг от друга.”
Так вот суть их не в том, чтобы, сидя за компутером, разглядывать красивые менюшки и иконки, а в том, чтобы с минимальным напряжением глаз, различить что есть что. Особенно это актуально для людей, у которых хронически устают глаза. К примеру: у гуглохрома отняли тени вокруг контекстного меню, чтобы соответствовать модному стилю или просто, чтобы не засорять код ненужными вещами,. и сразу же появилась масса ситуаций, когда, кликая на ПКМ, приходится приближаться к монитору, чтобы понять, где кончается фон страницы и начинается само меню. Это относится к “разглядыванию меншек и иконок”? Или таким образом улучшается юзабилити?
Далее, включая вечером планшет или смартфон, мне реально приходится уже брать в руки лупу, чтобы разглядеть в новомодном плоском интерфейсе, с преобладающим белым цветом фона, мелкие серые надписи. Видимо, это так же сказывается повышение юзабилити? Это при том, что я вполне нормально, без использования лупы, использую те приложения, которые ещё не перешли на материал.
Последние 7 лет, я за компутером, 16-18 часов в сутки и так же не сижу за ним, разглядывая менюшки и иконки, если что.
Ещё добавлю.
Но больше всего, напрягает отсутствие выбора. И если в Вашем проигрывателе юзер ещё может выбрать скин, то в большинстве других случаев, этого выбора просто нет и юзеру остаётся либо присоединиться к статистике “кому понравилась новая тенденция” (хотя это далеко не всегда так), либо искать этой новой тенденции, новую альтернативу.
ну мне кажется что закос идет не под неудачную восьмерку а под новый интерфейс десятки мне так кажется так как рамки окна (буду так вырожаться) стали очень тонкиену и много чего схожего так что со стилем все норм все уже переходят под него и антивируски и плееры и файло конвертеры и т.д
Если не прав то можете поправить
Супер! Напоминает MusicBee 🙂
А есть паблик бета-версия или хотя бы превью?
Нет, пока нет.
А вообще планируется давать доступ к бете?
Конечно. Немного терпения, осталось не так долго.
За стиль спасибо. Выглядит плоско и одноцветно но красиво) Мне понравилась модульность. Я то пользуюсь скином версии aimp 2 – дело привычки. Но еще мне очень нравится фонотека и я вижу что она тут реализована “в купе”. Идея супер. Если вы еще сделаете альтернативные варианты этой темы с закругленными углами и/или с прозрачностью aero то угодите всем!
Закругленных краев не будет – они тут неуместны, поскольку все элементы имеют прямоугольный вид. С Aero – тоже не все гладко, его выпилили из Windows 8. А делать обложку только для 7-ки (Vista не особо популярна) – слишком дорогое удовольствие.
MS тестирует Aero Glass в 10-ке. Слишком много реквестов было за возвращение фичи…
Да? А мне, наоборот, Aero Glass не нравится. Закругленные углы в 7ке тоже не люблю, плохо смотрится, когда несколько окон рядом открыты.
А будет ли в четверке поддержка старых скинов? А то этот меня не очень привлекает, люблю Euphoria Remix AIO. И если да, то как будет выглядеть фонотека в купе со старым скином? Спасибо.
Да, естественно, старые скины будут открываться. В старых скинах фонотека будет отдельным окном в стиле Bliss.
Отлично!
Великолепно!! Спасибо за старания и новый стиль! Всё чётко!
Спасибо!
Когда примерно выход ждать нам!? не подскажите, если не секрет конечно. =)
Ближе к осени
Новый Aimp4 проверим на новый Windows 10 когда пришла Осень. …
[quote]По цветовой гамме новый стиль опирается на Euphoria из AIMP2 — это сочетание темно-серого, белого, оранжевого цветов и его оттенков.[/quote]Следует учесть, что в Euphoria цвет фона плейлиста темный, а у вас светлый. Белые буквы на темном фоне воспринимаются легче, чем чёрные на светлом фоне.
>Белые буквы на темном фоне воспринимаются легче, чем чёрные на светлом фоне
В вашем случае.
В целом, исследования дают обратный результат. По простой причине. Люди, страдающие астигматизмом (примерно 50%) легче воспринимают темный текст на светлом фоне.
Вообще, всё больше зависит от внешнего освещения.
Обычно это зависит от того, светло в комнате или темно. В темной комнате лучше читается на темном фоне. И наоборот, в светлой – на светлом фоне.
А можно плейлисту побольше пространства?
А можно из фонотеки сделать проводник по папкам с музыкой. Вот есть, к примеру, программы для просмотра изображений с проводником. А тут будет музыкальный плеер с проводником.
Блоки умеют изменять размер. В фонотеке есть группировка по папкам – аналог проводника, но с показом данных из базы, показ данных из папок на диске пока не планируется.
Жаль, что проводника не планируется… для меня проводник более востребован, чем фонотека…
Проводник есть в Windows, делать его аналог смысла нет.
Но чтобы им воспользоваться, надо выйти из плеера. Это очень неудобно прыгать в плеер/из плеера…
Really Awesome ….
Waiting to experience the next level 😉
One Question:
Does the EQ also will come as a window like Playlist? just asking I couldn’t see in the screenshot.. that’s why asked.
No, this does not have a special (skinned) window with Equalizer. Equalizer can be found now in the DSP-Manager Dialog.
ok cool thanks
Плоский дизайн – это я люблю) А дефолтные иконки файлов и самого Аимпа, надеюсь, также сделаете соответствующими? А то они застряли в 2000-х
И ещё хотелось бы иметь возможность включать тёмный фон (ночной режим 🙂 плейлиста и фонотеки
Да.
Офигенно! Как я долго ждал нормального дефолтного скина! А-то в сторонних нет-нет, да что-то не устраивало, а тут прямо вроде как все и сразу нравится. Пощупаем, жду с нетерпением!
P. S. Для Андройда бы плеер в таком же стиле выкатить, очень минималистично, но функционально, то, что надо!
http://www.aimp.ru/blogs/?p=574
Waiting for August 8th … to see the AIMP next level …
Привет, а скейлиться будет нормально под highDPI?
Нет. Под HiDPI нужно делать отдельные скины.
вот это стиль! крутяк!
Не знаю как здесь писать…. куда обращаться
А мое предложение такое
Создать еще один вариант AIMP3 с функционалом равным winamp2.0
Мне вот например нафиг не нужны аудиобиблиотеки, особенно бесят звездочки у файлов типа который трек больше нравится… свистелки перделки в виде окон которые на пол экрана показывают тебе какой трек начал проигрываться….. вот нахера все это?
Кто мешает отключить все свистоперделки? И настройки есть, и скины можно выбрать. Конечно, как вариант, можно использовать AIMP v1.5 или Winamp 2.0, где ничего нет.
Очень часто устанавливаю разные винды, и себе
и многим знакомым… постоянно приходится лазать и менять… надоедает
Как вариант можно было чтобы при установке он ini-шник конфига из папки инсталлятора например подхватывал… вот было б супер
Себе-то ладно, но зачем другим отключать-то? Всем вашим знакомым нужен винамп 2.0? Может быть тогда его и ставить?
Как не удобно, две кнопки старт и пауза на этой обложке 🙁
на много удобнее когда одна кнопка старт-пауза
У этих кнопок есть дополнительный функционал, который не может передать одна кнопку “старт/пауза”.
Если честно, то насколько оправдан этот функционал? ИМХО – не особо.. я о нем узнал впервые только сейчас.. В андроид-версии чуть переборщили с минимализмом (функий), но это гораздо лучше таких “излишеств” как отдельные кнопки стоп(!!!) и пауза. Всё имхо, канеш. Спасибо за классный софт!
Многие им пользуются, если бы он никому не был нужен – не появился бы вообще
Канеш)) Но сколько их многих? Этих двуногих))
Я открываю например штатный в десятке – нет там этих кнопок, и зачем?
Можно конечно включить в отчет информацию по нажатиям на эту кнопку, или мини опрос устроить, но я почему-то думаю, что этих пользователей оч.мало.. я серьезно..
Канеш, софт ваш и вы хоть три кнопки стоп поставьте, но.. В общем это просто мнение простого пользователя ))
Поэтому мы и не WMP. Кто-то может сказать – зачем несколько плейлистов? Ведь одного более, чем достаточно. Или закладки, очередь… Если вы не пользуетесь – не значит, что никто не пользуется.
Имхо, эти “лишние” кнопки не вписываются в “стиль выдержанный в рамках современной моды”… Минимализм от слова “мало”…
За минимализмом мы и не гонимся, более того, современная мода не в минимализме, а в в упрощении внешнего вида UI за счет убирания всяких рамочек, теней и т.п.
Вот закачал 4 аимп…первое впечатление что я его наверное брошу использовать в таком виде – зачем он нужен если есть фубар или тунец?? Ведь с чего все начиналось “это как винамп но лучше” винамп разжирел в медиаплеер а аимп типа “старого доброго винампа”) А в этом дизайне особенно поржал от содранной с фубара вейвформы – дизайнеры этот аимп явно не используют, а сидят на сборках фубара от аудиофил)). Вот если бы в этом плоском дизайне было действительно что-то новое то да…а так смотрится очень убого. Подозреваю что многие пользуются аимпом исключительно из-за того что он как старый винамп…был. И вот зачем это надо – скачал, а потом отключай всю эту муть, ищи подходящий скин? Не лучше ли как у фубара – скачивается простой вариант, а если нужны навороты добро пожаловать в сборки?
Зачем нужен фубар, если есть AIMP?
Такой позиции у меня никогда и не было. У меня была цель создать лучшее. Тенденции меняются – классика больше никому не нужна. (Да и вообще плееры на ПК вымирают).
Это и есть простой вариант. Тот вариант продукта, который я хочу видеть. Стильный, современный и полнофункциональный.
Здравствуйте! Не планируется ли компактная версия скина? При всей своей симпотности, новый дизайн, не прибьешь к боку не потратив на это полэкрана, что печалит.
А как вы себе представляете компактную версию скина с окном фонотеки и плейлистом?
Как дефолтный до этого pandemic – т.е. без фонотеки.
Подумаю
Тоже мучал этот вопрос. Понравился новый скин. Было бы идеально, ели бы при отключенном окне фонотеки шапка выравнивалась по ширине плейлиста.
Как выход, для себя собрал компактную версию шапка + плейлист, правда еще не понял как сделать некоторые штуки . СПАСИБО за AIMP Skin Editor!
http://f5.s.qip.ru/tfn6TIyy.png
В частности почему-то не отображается cmfSeekBar при проигрывании онлайн радио, в дефолтном же скине показывает волну и когда радио играет и при проигрывании локального трека. Или это два разных объекта? Подскажите как сделать?
Два разных объекта
Будет в ближайшем обновлении
Пожалуйста, скажите мне, что AIMP не превратится в такой же «квадратный» плеер, как все остальные! Фонотека – вещь полезная, но нужная не далеко не всем. Дайте, по крайней мере, возможность скрывать её.
Именно интерфейс а-ля Winamp с возможностью гибко размещать и прикреплять друг к другу (к краям экрана) элементы проигрывателя в сочетании с удобными вкладками-плейлистами сделали меня (и многих других, думаю, тоже) его преданным поклонником.
Возможность скрывать ее – есть.
Доброго времени суток. Стиль очень нравится, наконец то он сразу из коробки пытается выглядеть как системный! Однако есть вопрос: компактный вариант темы (не мини плеер, а компактный вариант) из коробки будет предусмотрен? Необходимость проста: на экране десктопа с 1920×1080 это слишком монструозно, а во многие более мелкие экраны скин вообще не влезет.
Он уже предусмотрен, в бете 2.
Здравствуйте. Подскажите, планируется ли добавить возможность менять основной цвет плеера? Ведь стиль заточен под т.н. флат-элементы системы win 8-10. Было бы очень гармонично подстраивать цвет плеера под цвет панели задач и т.п. Можно, конечно и разноцветные скины выпускать, но я думаю, легче реализовать изменение цвета в самом плеере чем выпускать кучу скинов. Хотя, вам виднее. Но иметь возможность выбрать цвет плеера под цвет панели задач, например, очень хотелось бы.
Приветствую. Что именно вы имеете в виду под основным цветом? Да и в 10-ке цвет окон никак не реагирует на цвет панели задач.
Основной цвет – тот, который сейчас тёмно-серый. Окна, да, не реагируют. Имел в виду цвет панели и других элементов, вроде пуска, календаря, центра уведомлений.
Грубо говоря, если панель синяя можно было бы выбрать синий цвет плеера (в ручную) и тд. Взять за основу, например, цвета, которые предлагает 10-ка. Там все цвета вполне гармонируют с белыми элементами управления (кнопками, надписями). Я не знаю, на сколько это сложно реализовать и нужно ли, но мне кажется это было бы полезно.
http://i70.fastpic.ru/big/2015/0903/d1/c920dd954ce6cfbcef00ea00480c6cd1.jpg
Оттенок скина плеера всегда можно поменять в настройках интерфейса (Плеер – Настройки – Обложки – внизу ползунок).
Для смены цвета в автоматическом режиме можно использовать плагин Hameleon http://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&rec_id=715
Оттенок – да (ползунок громкости и тд.) Но речь про основной цвет плеера. Если бы таким же способом можно было бы и его менять.
Плагин Hameleon так же меняет цвета лишь “вспомогательных” элементов обложки.
Цвет меняется не у “основных” или “вспомогательных” элементов скина, а только у цветных. Тут уже зависит от скина, сколько цветных элементов в нём.
Я в курсе. Короче, понятно, что это нужно под каждый цвет делать отдельный скин.
Очень не хватает регулятора громкости в Tray Control.
мне понравился особенно мини плеер очень хорошо вписывается в интерфейс WINDOWS 10 =)
В целом – здорово!
Одна “заусеница”) – вэйвбар прикольная фишка, чесслово! Но! Может мой комп уже совсем старенький, но звуковолна у мну появляется не сразу, а кусками и достаточно медленно. Появилось ощущение долгой загрузки, что ли.
Возможно сгладить этот эффект? Как вариант минимум – появление через маску, максимум типа замутить что первая часть появляется на всю ширину, а потом “сжимается” – ну вроде эффекта при зумировании в саудфордже (других софтин не знаю).
Это будет весьма некрасиво, да и не очень-то логично.
Для примера (симулировал в фотошопе, на скорую руку):
Как сейчас: http://s008.radikal.ru/i305/1509/02/f780ec7cd5e3.gif
Предложение (самый простейший! вариант): http://s017.radikal.ru/i444/1509/16/bc944c4e72b2.gif
По сути вы нарисовали ровно тоже самое. Совсем плавную анимацию делать нельзя – чем чаще обновляется дисплей, тем медленнее строится волна. На счет плавного затухания, в современном дизайне ОС, фейдинг не приветствуется.
Если вы скажите, что как сейчас это “красиво”, то я, пожалуй, соглашусь с вами, что и кнопки пауза/пуск тоже “логичны” )).. ну и просто выберу другой нормальный скин для вашего отличного плеера.
Скин по-умолчанию выглядит очень даже неплохо, только надо привыкнуть. Вот только как-бы не пришлось переходить на какой другой плеер из-за этого окна фонотеки, включенного по-умолчанию.
Просто работаю в одной конторе – устанавливаю систему и ПО по несколько раз в день и решив поставить 4-й аимп (для эксперемента) десятку клиентов все вернулись назад и попросили вернуть им нормальный плеер (аимп 3 или что-нибудь похожее). Все клиенты, друзья. да и я в принципе не можем понять зачем нужна фонотека (возможно она кому-то нужна, раз она есть)? Не видел ни одного человека, который пользовался бы данной приблудой, так зачем же она включена по-умолчанию и занимает половину экрана? Неужели при каждой установке придётся отключать фонотеку и настраивать размеры проигрывателя? Очень многие были-бы благодарны, если-бы при установке плеера фонотека была бы отключена, а кому она нужна – это видимо, “продвинутые пользователи” и включат её самостоятельно.
Если бы мы всегда ориентировались на консерваторов – так бы и сидели с плеером в стиле v1.0 с отключенными по умолчанию нововведениями. Два года мы проводили опрос по поводу модерн версии плеера, 50% пользуются фонотекой. Для остальных 50% – фонотека отключается, а скин трансформируется в классический.
Сначала не понял “фишки” нового дизайна, но после установки win10 всё встало на свои места.
Сделайте пожалуйста скин в высоком разрешении. У меня на ноутбуке 3200х1800 и на данный момент данный скин “мутноват” – http://s017.radikal.ru/i441/1510/df/1a53e16c5539.png
И можно гамму немного чернее сделать, будет больше в тему, особенно в сочетании с черной панелью задач.
Пользуюсь аимпом лет 6, все устраивает, удачи вам!
Шикарно!
Фонетика в плеере – очень удобно.
У Win 8 и 10 интерфейс действительно отличный – удобный и минималистичный. Вот и с AIMP скином также.
Комфортно с новой версией.
Автору +++
Не понравился новый дизайн, вернулся к старому, доброму, AIMP 3.
С каких пор дизайн АИМПа стал проблемой? Скины поддерживаются с мохнатых лет.
https://www.aimp.ru/index.php?do=catalog&id=0&page=0&sort=0&V=0&F1=0&F2=0&F3=0&F4=0&keywords=pandemic
На мой взгляд, Bliss – совершенно бесполезное нововведение. Поюзал, посмотрел и удалил, оставив классический и самый удачный Pandemic.
Тоже самое я слышал про Пандемик, когда мы заменяли на него Эйфорию.
Ну а Euphoria это вообще идеал. )) Мне она тоже весьма по душе.
Добрый день!
Установил AIMP4, чтобы слушать DSD без использования foobar2000. И вот какая проблема образовалась. При включении трека, до полной отрисовки волны происходит полная загрузка всех 4-х ядер i5-2300.
Причем, при переходе на новый трек и возврате на этот процедура отрисовки повторяется. На примере скриншота видно, что для трека длительность 4.05 волна строилась 1.15.
на MP3 этот процесс происходит мгновенно.
https://cloud.mail.ru/public/Bvuf/F1b8F8gCs
Может придусмотреть возможность отключения этого расширения в настройках.?
Параметры трека DSD 2822 kHz 6061 kbps
Если файл со сжатием (DSD поддерживает сжатие), то при его декодировании используются несколько потоков и это серьезно сказывается на процессоре. Отключить построение волны можно, см. Настройки\ Интерфейс
Тоже не совсем понял, где тут material design. По гуглгайдам совсем другое выходит. А modernUI очень неплох. Единственно, что 8, 8.1 и 10 недопиленны в стиле. По aimp’у скажу – чертовски хороший плеер. Альтернатив на пк, достойных почти нет.. А вот на ведройде – хоть отбавляй. Phonograph, BuMP из самых нормальных по md. Но ожидаю Aimp все равно, с нетерпением))
Что есть BuMP? Не нашел ничего подобного в маркете. Как я писал выше – у нас гибрид в плане дизайна. Что приложение было визуально одинаковым как на ПК, так и на телефоне. Что именно вы ожидаете от AIMP?
Новые скины всё хуже и хуже. На мой взгляд самый лучший был Siveria v1.2 которым я до сих пор пользуюсь. А это…. фу сгинь нечистая. Кто придумал что плоские интерфейсы приятны взгляду.
На вкус и цвет фломастеры разные
Плоский “Метро” стиль конечно полный отстой. Не могу дождаться пока на смену ему придет другой. Тяжелый для глаза, элементы часто сливаются друг с другом. Основной скин имеет очень резкий черно-белый контраст, а в “Dark” бывает что менью трудно различить от списка под ним, так как всё лежит на одном уровне.
Не ясно поцему Goоgle этот стиль называет “material”. Если бы интерфейс был бы создан из какого-либо настоящего “материала”, тогда он имел хотя бы текстуру, если не рельеф и отражение света от углов. Несколько лет назад часто веб страницы имели “шумовую текстуру” на пустых поверхностях. Вот тот стиль скорее называл бы материальным.
Все современные “плоские” веб-страницы и их имитирующий софт кажутсься сделаны для печати, где глубина цвета отсутствует, и совсем белые, или еле закрашеные большие поля экономят тонер.
Вы видимо решили гнаться за модой. При скачивании также об “Windows XP” слова нет, хотя программа до сих пор работает.
А вы почитайте их документы, там вполне ясно и понятно сказано, что такое материал и откуда он берется. Если вам лень читать – я скажу, UI строится из матовой бумаги.
Работает, но с ограничениями. Поэтому официальной поддержки нет.
А мне он всегда нравился. Может быть все дело в настройках вашего дисплея?
Честно говоря, не понравились конские padding’и у элементов плейлиста. В старой доброй Эйфории в один экран помещалось 2-3 альбома, здесь же еле влезает полтора. Не знаю, зачем такие гигантские отступы, если я не пользуюсь тачскрином. А ещё кнопку Mute куда-то убрали, которой я часто пользуюсь, чтобы приглушить Aimp, не отключаясь при этом от эфира.
Пожелание на будущие версии движка скинов: сделайте так, чтобы некоторые свойства скина (например, шрифты, размеры или отдельные цвета) можно было настраивать юзеру, а автор скина мог выбрать, какие именно свойства сделать конфигурируемыми и в какой степени.
1. Кнопка на месте.
2. Скины, на то и скины, чтобы каждый мог их под себя выбрать.
Нет, в этом случае получится колхоз какой-то
1. При уменьшении ширины окна эта кнопка исчезает (предпочитаю маленькое окно с контролами и большое с плейлистом отдельно)
2. Именно, предоставить ещё больше выбора, чтобы авторы скинов могли дать юзерам возможность слегка подстраивать в своих скинах некоторые аспекты (кроме цвета). К примеру, давать на выбор мелкий, средний или крупный шрифт из выпадающего списка (как в Windows XP было в дефолтной теме), не делая под каждое мелкое изменение отдельную версию скина.
1) Компактный вид на то и компактный. Рекомендую использовать старый скин от AIMP3
2) Вы представляете себе объем работы?
Аааааа…. Кто-нибудь, скажите… Сохранен ли старый вариант отображения со старыми обложками… Бедный… бедный Aimp… Что с тобой стало… Эта “мода”… Лучше бы linux версию пилили, чесслово 😉
http://www.aimp.ru/forum/index.php?topic=52025.0
Лично как по мне так эйфория самое то)))
Никто вам не мешает пользоваться эйфорией
к дизайну есть тоьлко одна притензия – Layout, уж очень похож не ненавистный мною iTunes. Зачем такие размеры; зачем громкость, управление плеером, а так же настройки проигрывания в Одном горизонтальном ряду, от этого прогрыватель безполезно широкий; хорошо что хоть браузер/фонотека отключается.
Зачем делать плеер бесполезно широким ?!
У вас какие-то проблемы с шириной? Неужели ответ на вопрос не очевиден в статье?
1. Ориентация на тач-экраны + тренд в современном дизайне интерфейсов – воздушность и никаких лишних линий, поэтому размеры элементов крупные, расстояния между ними тоже.
2. Фонотека + плейлист занимают много места, поскольку они занимают много места – почему бы в шапке не использовать место для полезных кнопок?
Хорошо, что можно использовать старый скин. Я использую AIMP именно из-за того, что он похож на WinAMP. Библиотеки терпеть не могу (в ВинАПМе сразу вырубал), использую только плейлисты. А по идизайну… метрошный дизайн полный отстой по мне. А все пошло вразнос после попытки унификации тач-интерфейса с мышью. Надеюсь, рано или поздно разберутся, что такая смесь не смешиваемая.
Если для вас UI Winamp – верх совершенства, то больше и говорить не о чем. Я же надеюсь, что мир в темные века больше не вернется.