Bliss — новый стиль AIMP

Рад представить вам обновленный стиль нашего проекта!

Стиль выдержан в рамках современной моды в дизайне UI — это плоский, чистый интерфейс с минимальным количеством визуальных разделителей. По цветовой гамме новый стиль опирается на Euphoria из AIMP2 — это сочетание темно-серого, белого, оранжевого цветов и его оттенков.

Дизайн был выполнен двумя фрилансерами: Михаилом Грином и Лораном Тедеевым.

Итак, встречайте — Bliss!

Bliss UI

(картинка кликабельна)

Bliss в AIMP4

В рамках этой статьи, я хочу сфокусировать ваше внимание на воплощении нового стиля в основном нашем продукте — AIMP для Windows.

Здесь Bliss представлен одним скином с одноименным названием. Скин построен таким образом, что одновременно включает в себя две концепции: все-в-одном и классическую:

Bliss - undocked UI

Открепить можно как одно из окон, так и все сразу. Естественно, ненужные окна можно спрятать.

Waveform-Навигатор

Как вы уже могли заметить по скриншотам выше — AIMP обзавелся навигатором по треку в виде волны. Новый вид навигатора позволяет более точно позиционироваться по проигрываемому треку, а так же сразу видеть все «интересные» места в композиции.

При наведении курсора мыши метки, отображающие время, скрываются, позволяя увидеть «волну» в начале и конце проигрываемого трека:

Отображение «волны» доступно только при проигрывании локальных файлов, и, на текущий момент, недоступно для сетов.

Окно визуализации

Дисплей визуализации был вынесен в отдельное окно — теперь вы можете менять размер дисплея визуализации, как душе угодно:

Visualization Window

Как вы видите, окно визуализации имеет два экрана: первый экран показывает визуализацию, а второй — обложку альбома проигрываемого файла. Да, наконец-то скин по умолчанию, обзавелся этой возможностью:

Album Art Window

Мини-плеер

Мини-плеер обзавелся большим числом видов отображения, в зависимости от своего размера.

Минимальный размер этого окна стал вновь таким, как был в первых версиях AIMP3:

При наведении мыши, появляется панель управления воспроизведением:

Если чуть-чуть увеличить ширину мини-плеера, появляется дополнительная секция — обложка альбома:

Панель управления, аналогично предыдущему варианту, появляется при наведении указателя мыши.

Еще увеличиваем ширину окна, и панель управления появляется на экране:

Следующий этап — появление кнопок «повтор трека» и «воспроизведение вразнобой»:

Заключительный этап — преобразование навигатора по треку в «waveform» стиль:

***

 

Bliss — новый стиль AIMP: 137 комментариев

    1. Artem Автор записи

      Стиль — смесь Material Design и Windows8 UI, ничего удивительного, что он похож на скины этих концепций. Визуализация старая, она представлена здесь для иллюстрации дисплея визуализации и только.

      1. Soldatkin

        Интересный дизайн получился. Хорошо бы сделать после установки небольшую анимированную презентацию по функциям и возможностям.
        Я давно не пользовался аимпом и при переходе на новую версию слегка прифигел)
        Кстати, подобная презентация была бы в стиле win 8/10.

          1. Soldatkin

            Имеется ввиду не то чтобы презентация а анимированный мануал по основным функциям к новой версии. Как это можно видеть сразу после установки некоторых продуктов MS.

      1. Razer

        Винда 8.1 так же провальная как и 8.0 даже ходят слухи и много что и виндовс 10 не сможет достичь той же популярности как 7. Посмотрите линуксы ту же убунту они красивей в разы за 8 или 10. Как по мне скин по умолчанию не очень. Я бы сказал бы та обложка что сейчас по круче. В плане дизайна. Маленькая и удобная. Хотя это все может мне казаться как бы с далека. Так как еще не пользовался. Хотя может все будет удобней. И я пока за ранее горячусь. А так спасибо вам за труды.

        1. svarog.be

          Полностью не согласен с тем что win 8 провалилась. Ни один из тех кто хэйтил win8 не смог аргументированно ответить в чем её минусы. Учусь на it специальности и никто из окружения не говорит что win 8 плохая, даже яблочники нормального мнения.
          А по поводу самой обложки- выглядит очень даже хорошо. Я один из тех, кто пользуется Фонотекой, и с нетерпением жду v4 что бы посмотреть как там интегрирована она в сам плеер.

          1. BSE

            Для того, чтобы убедиться в провале Windows 8x (8+8.1), достаточно посмотреть статистику:

            http://www.netmarketshare.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=10&qpcustomd=0

            8x только недавно обошла XP, а до 7 им ещё очень далеко. И это при том, что их уже несколько лет предустанавливают на новые устройства (ПК, ноутбуки, планшеты и т.д.), активно продают и рекламируют, а купить лицензию на ту же 7-ку сложнее.

            Это всё безотносительно личного отношения к разным версиям ОС. Покупатель голосует рублём, а если рассматривать пиратство, то видно, что и «бесплатная» 8x не пользуется популярностью (ведь она тоже включена в статистику).

          2. Artem Автор записи

            На 8-ку перешли те, кому нужен либо тач, либо нормальный расход батареи на мобильных ПК. Никаких других мега-фич там нет, поэтому рядовому пользователю нет смысла рыпаться. Если посмотреть статистику посещаемости нашего ресурса — 27,5% используют 8-ку, и 55% Windows 7. Это можно считать провалом? Нет, не думаю. XP стала сдавать позиции совсем недавно, согласно вашему подходу, до этого момента можно было смело утверждать, что 7-ка провалилась. Как по мне, многие будут прыгать сразу на 10-ку, если только ее стабильность не подведет, поскольку там больше юзабилити фишек по сравнению с 8-кой.

          3. BSE

            XP стала сдавать позиции совсем недавно, согласно вашему подходу, до этого момента можно было смело утверждать, что 7-ка провалилась
            =============

            Далеко не недавно: в 2012 7ка уже догнала XP — на третий год после выхода (у них было по ~40% рынка). Сейчас уже третий год после выхода 8x, да ещё и с такой активной рекламной компанией, а у неё всего ~16%.

            P.S. Количество любителей Windows-устройств с тачскринами не сравнится с теми, кто просто купил новое устройство с предустановленной 8x за эти годы и не стал заморачиваться с установкой другой ОС — об этом красноречиво говорит провал первого MS Surface с миллиардом убытка.

          4. Artem Автор записи

            Ага, наверное именно поэтому они выпустили уже 3 версии. У MS Surface v1 были проблемы с железом, в 3-ем этих проблем уже нет.

            Почему 8-ка там вяло завоевывает рынок я уже сказал, по сравнению с 7-кой там не так много фич, чтобы каждый второй на нее переходил. А вот у 7-ки в сравнении с XP изменений вагон и маленькая тележка. В 7-ке, вернее в Vista (которая и была провалом из-за своих глюков и тормозов), была главная фишка — адекватная работа на многоядерном железе, адекватная политика безопасности, поэтому 7-ка и пошла в массы семимильными шагами.

          5. BSE

            8x уже не завоевала, не завоёвывает и уже не завоюет рынок: уже в этом месяце официально выходит 10, так что именно она будет на новых устройствах (плюс, бесплатное обновление старых).

            Очень удачно было вспомнить Vista в разговоре про 8x — это две провальные системы MS, что подтверждается их «популярностью» — у них даже цифры были схожие на момент выхода новой версии, у Vista даже побольше. Количество новых «фишек» прямого влияния на популярность не имеет: для провала достаточно иметь хотя бы один серьёзный недостаток, который перекрывает плюсы от новых «фишек».

            Ну, а Surface для MS — это важный проект, который она будет производить несмотря на убытки, чтобы поддержать присутствие ОС на рынке планшетов. Там у неё вообще всё печально: на конец 2014 7% против 66% Android и 27% iOS.

          6. Artem Автор записи

            1. Провал != завоевала рынок. Вот Vista и Me были провальными, их и пиарили, а толку? Вообще говоря, идея ОС-и как сервиса мне больше нравится. Ведь именно переход с версии на версию обычно останавливает большинство пользователей.
            2. На счет Surface согласен, но, опять же, это непровальный девайс, он немного другой категории, нежели планшеты на Android и iOS, поэтому менее популярен. Лично у меня Surface заменил ноутбук и планшет. Вместо двух девайсов — 1, красота.

            Ладно, это все оффтоп. AIMP4 и AIMP2 для Андроид будут выполнены в плоском стиле, будут идти в ногу со временем, несмотря ни на что.

          7. BSE

            Если Vista — провал, значит 8x — тем более (с учётом пика их долей рынка). Не надо забывать, что это всё-таки коммерческий массовый продукт, оценивать который с точки зрения индивидуальных предпочтений («одному понравилось, другому не понравилось») не следует. А если вспоминать про PR, то 8ка тут впереди, MS сильно постаралась.

            То, что Surface — другой категории, так это из-за десктопной Windows. Но если Android будет дальше развиваться, а MS не исправит ситуацию, то её может ждать судьба Nokia, которую по сути ОС от MS и похоронила.

          8. Artem Автор записи

            Коммерческий продукт должен принести прибыль, на сколько я знаю, разработка 8-ки вполне себе окупилась.

            Я очень рад, что на Surface стоит полноценная операционка, а не огрызок, именно поэтому я купил себе его. Другое дело, что полноценная ось тянет за собой и полноценное железо, а железо — хороший аккумулятор и так далее. Вот цена и получается ультрабучной, а значит продукт уже не массовый.

          9. BSE

            Плоский интерфейс AIMP, в свете последних тенденций — вполне нормально. Тем более, что такой интерфейс и в XP и 7 выглядит нормально (например, ещё до ModernUI и подобных вполне были популярны плоские скины), а в новых ОС «выпуклый» выглядит чужеродно.

          10. gavrilovA

            Поддерживаю, что 8 не такой уж и провальный проект. На работе пользуюсь с удовольствием. Если ее использует меньшая масса населения, не означает что windows 8 плохая. Не все то золото, что блестит. Вспомните, какая была 7ка, когда она только появилась. Ведь в ней багов было не меньше.
            Что качается нового дизайна AIMP — Bliss, то он очень даже ничего. Скромно и понятно. А самое главное — эргономично все. Моя оценка — 5. Так держать. Добавить бы еще спектр-визуализацию с подписью частот под фонотеку/плейлист по всей длине окна — было бы здорово.

        2. Долматов Алексей (Алекс)

          По мне так судить о популярности системы это лишнее.
          Человек привыкает к одному и ему не привычно часто переходить на другое. При этом ещё и платить за переход, который плюсов особо не даст для него. В России в основном две категории людей: купившие с OEM-лицензией и платить за другое ПО они не согласны, а так-же «пираты» у которых стоит более привычное им или более понравившееся внешне.
          Конечно, провалы при запуске ОС в массы является ещё одним порогом при смене ОСи.
          По мне так 10-ка имеет шансы стать массовой из-за маркетингового хода «1 год бесплатно», активного впиаривания OEM при продаже, компромисса между 7-кой и 8-кой по виду. Но только, если успеют допилить систему, так как слишком уж спешат с её выпуском.

          1. Razer

            Плоский интерфейс красивый но если сделан с вкусом. К примеру у жены Windows Phone 8.1 там есть плеер. (Не буду писать название что бы не сочли за рекламу) так он увы и повторюсь «увы» красивей нашего аимпа и даже новая версия под андроид АИМП2 которая намечается не сможет его обогнать по дизайну. Потому как все дело в подходе и дизайнерскому решению. Возможно когда то аимп (мобайл) заведется поддержками скинов и тогда это исправится. А как по мне вся концепция что идет не очень красивая даже в плоском стиле её можно сделать гораздо красивей. Ну как бы кнопки по лучше расстановка элементов да и сам скелет другой. Это конечно мое все ИМХО. Понимаю что делает дизайнер который смотрит со своим вкусом. И возможно как бы сделать лучше пока нет возможности. Хотя есть на нашем форуме скино делы которые точно думаю могут справится.
            По поводу ОС как по мне единый шанс все исправить есть у виндовс 10 надеюсь сам на её перейти с вин 7

          2. Artem Автор записи

            Все-таки напишите, какой у вашей жены стоит плеер, интересно, т.к. я сам пользуюсь этой платформой.

          3. Razer

            Ну вот Артём смотрите

            Это аимп сделал скрин с своего телефона
            http://s017.radikal.ru/i421/1507/ed/62266ce36542.jpg

            Это коре плеер на виндовсфоне жены
            http://s017.radikal.ru/i403/1507/b6/f1e2ba4db492.jpg

            По ровняйте как все спокойно и красиво в Core Вот такое хочется увидеть в аимпа. Спокойные тона и весь дизайн как бы одинаков. Ведь как по мне Аимп все таки лучше и родней. Но встречают по одежке увы)

      2. elstop

        Мне вообще нравится такой подход. Сначала насадить юзеру что-то принудительно, чтобы у него не было выбора, а потом рассказывать что-то типа «вон как это сейчас модно!» или «плоский стиль сейчас везде и всюду, а не только в Windows»
        Среди моих знакомых, нет ни одного, кто восхвалял бы этот модный тренд «плоскоты», зато большинство из них, с негодованием сетует на отсутствие теней и рельефов, которые помогают визуально отделять элементы интерфейса, друг от друга.
        Но плевать разрабы хотели на мнение юзера. Одни просто берут QT5, и, не заморачиваясь с подпиливанием, лепят новые «модные» интерфейсы, другие — лепят свои тулкиты, типа Aura (google), не усложняя код тенями и рельефами, а вместо этого начинают убеждать всех, что так и задумано, а третьи — смотрят на результаты «популярности» первых и вторых и бездумно клепают по образу и подобию, попутно не забывая рассказывать, дескать «мы в ногу со временем», «это так модно и креативно»

        1. Artem Автор записи

          Плоский стиль плоскому рознь, недостаточно просто взять и убрать 3-х мерность из текстур. Это другая концепция в построении UI, в котором нет лишних деталей, что привлекают внимание. Лично мне такой дизайн больше по душе, ведь я прежде всего работаю за компьютером, а не разглядываю красивые менюшки и иконки. Если говорить о вкусах, мне нравится как получился материл дизайн у гугла и Ex-Metro UI у MS, а вот с ПК-шной версией не все так радужно. В 10-ке интерфейс допилили, он стал получше, но все равное еще не дотягивает до законченного продукта.

          1. elstop

            В моих буквах, остался незамеченным один фрагмент. А именно:
            «отсутствие теней и рельефов, которые помогают визуально отделять элементы интерфейса, друг от друга.»
            Так вот суть их не в том, чтобы, сидя за компутером, разглядывать красивые менюшки и иконки, а в том, чтобы с минимальным напряжением глаз, различить что есть что. Особенно это актуально для людей, у которых хронически устают глаза. К примеру: у гуглохрома отняли тени вокруг контекстного меню, чтобы соответствовать модному стилю или просто, чтобы не засорять код ненужными вещами,. и сразу же появилась масса ситуаций, когда, кликая на ПКМ, приходится приближаться к монитору, чтобы понять, где кончается фон страницы и начинается само меню. Это относится к «разглядыванию меншек и иконок»? Или таким образом улучшается юзабилити?
            Далее, включая вечером планшет или смартфон, мне реально приходится уже брать в руки лупу, чтобы разглядеть в новомодном плоском интерфейсе, с преобладающим белым цветом фона, мелкие серые надписи. Видимо, это так же сказывается повышение юзабилити? Это при том, что я вполне нормально, без использования лупы, использую те приложения, которые ещё не перешли на материал.
            Последние 7 лет, я за компутером, 16-18 часов в сутки и так же не сижу за ним, разглядывая менюшки и иконки, если что.

          2. elstop

            Ещё добавлю.
            Но больше всего, напрягает отсутствие выбора. И если в Вашем проигрывателе юзер ещё может выбрать скин, то в большинстве других случаев, этого выбора просто нет и юзеру остаётся либо присоединиться к статистике «кому понравилась новая тенденция» (хотя это далеко не всегда так), либо искать этой новой тенденции, новую альтернативу.

    1. e-games retro

      ну мне кажется что закос идет не под неудачную восьмерку а под новый интерфейс десятки мне так кажется так как рамки окна (буду так вырожаться) стали очень тонкиену и много чего схожего так что со стилем все норм все уже переходят под него и антивируски и плееры и файло конвертеры и т.д

      Если не прав то можете поправить

  1. gegemon2012

    За стиль спасибо. Выглядит плоско и одноцветно но красиво) Мне понравилась модульность. Я то пользуюсь скином версии aimp 2 — дело привычки. Но еще мне очень нравится фонотека и я вижу что она тут реализована «в купе». Идея супер. Если вы еще сделаете альтернативные варианты этой темы с закругленными углами и/или с прозрачностью aero то угодите всем!

    1. Artem Автор записи

      Закругленных краев не будет — они тут неуместны, поскольку все элементы имеют прямоугольный вид. С Aero — тоже не все гладко, его выпилили из Windows 8. А делать обложку только для 7-ки (Vista не особо популярна) — слишком дорогое удовольствие.

  2. Maxim Nemec

    А будет ли в четверке поддержка старых скинов? А то этот меня не очень привлекает, люблю Euphoria Remix AIO. И если да, то как будет выглядеть фонотека в купе со старым скином? Спасибо.

  3. vladimir76

    [quote]По цветовой гамме новый стиль опирается на Euphoria из AIMP2 — это сочетание темно-серого, белого, оранжевого цветов и его оттенков.[/quote]Следует учесть, что в Euphoria цвет фона плейлиста темный, а у вас светлый. Белые буквы на темном фоне воспринимаются легче, чем чёрные на светлом фоне.

    1. AtHeaven

      >Белые буквы на темном фоне воспринимаются легче, чем чёрные на светлом фоне
      В вашем случае.
      В целом, исследования дают обратный результат. По простой причине. Люди, страдающие астигматизмом (примерно 50%) легче воспринимают темный текст на светлом фоне.

      1. Kaxalpe

        Обычно это зависит от того, светло в комнате или темно. В темной комнате лучше читается на темном фоне. И наоборот, в светлой — на светлом фоне.

  4. vladimir76

    А можно плейлисту побольше пространства?

    А можно из фонотеки сделать проводник по папкам с музыкой. Вот есть, к примеру, программы для просмотра изображений с проводником. А тут будет музыкальный плеер с проводником.

    1. Artem Автор записи

      Блоки умеют изменять размер. В фонотеке есть группировка по папкам — аналог проводника, но с показом данных из базы, показ данных из папок на диске пока не планируется.

          1. vladimir76

            Но чтобы им воспользоваться, надо выйти из плеера. Это очень неудобно прыгать в плеер/из плеера…

  5. Acuna

    Офигенно! Как я долго ждал нормального дефолтного скина! А-то в сторонних нет-нет, да что-то не устраивало, а тут прямо вроде как все и сразу нравится. Пощупаем, жду с нетерпением!

    P. S. Для Андройда бы плеер в таком же стиле выкатить, очень минималистично, но функционально, то, что надо!

  6. Lexxus

    Не знаю как здесь писать…. куда обращаться
    А мое предложение такое
    Создать еще один вариант AIMP3 с функционалом равным winamp2.0
    Мне вот например нафиг не нужны аудиобиблиотеки, особенно бесят звездочки у файлов типа который трек больше нравится… свистелки перделки в виде окон которые на пол экрана показывают тебе какой трек начал проигрываться….. вот нахера все это?

    1. Artem Автор записи

      Кто мешает отключить все свистоперделки? И настройки есть, и скины можно выбрать. Конечно, как вариант, можно использовать AIMP v1.5 или Winamp 2.0, где ничего нет.

      1. Lexxus

        Очень часто устанавливаю разные винды, и себе
        и многим знакомым… постоянно приходится лазать и менять… надоедает
        Как вариант можно было чтобы при установке он ini-шник конфига из папки инсталлятора например подхватывал… вот было б супер

      1. Yuriy_E

        Если честно, то насколько оправдан этот функционал? ИМХО — не особо.. я о нем узнал впервые только сейчас.. В андроид-версии чуть переборщили с минимализмом (функий), но это гораздо лучше таких «излишеств» как отдельные кнопки стоп(!!!) и пауза. Всё имхо, канеш. Спасибо за классный софт!

          1. Yuriy_E

            Канеш)) Но сколько их многих? Этих двуногих))
            Я открываю например штатный в десятке — нет там этих кнопок, и зачем?
            Можно конечно включить в отчет информацию по нажатиям на эту кнопку, или мини опрос устроить, но я почему-то думаю, что этих пользователей оч.мало.. я серьезно..
            Канеш, софт ваш и вы хоть три кнопки стоп поставьте, но.. В общем это просто мнение простого пользователя ))

          2. Artem Автор записи

            Поэтому мы и не WMP. Кто-то может сказать — зачем несколько плейлистов? Ведь одного более, чем достаточно. Или закладки, очередь… Если вы не пользуетесь — не значит, что никто не пользуется.

          3. Yuriy_E

            Имхо, эти «лишние» кнопки не вписываются в «стиль выдержанный в рамках современной моды»… Минимализм от слова «мало»…

          4. Artem Автор записи

            За минимализмом мы и не гонимся, более того, современная мода не в минимализме, а в в упрощении внешнего вида UI за счет убирания всяких рамочек, теней и т.п.

  7. ne0h

    Вот закачал 4 аимп…первое впечатление что я его наверное брошу использовать в таком виде — зачем он нужен если есть фубар или тунец?? Ведь с чего все начиналось «это как винамп но лучше» винамп разжирел в медиаплеер а аимп типа «старого доброго винампа») А в этом дизайне особенно поржал от содранной с фубара вейвформы — дизайнеры этот аимп явно не используют, а сидят на сборках фубара от аудиофил)). Вот если бы в этом плоском дизайне было действительно что-то новое то да…а так смотрится очень убого. Подозреваю что многие пользуются аимпом исключительно из-за того что он как старый винамп…был. И вот зачем это надо — скачал, а потом отключай всю эту муть, ищи подходящий скин? Не лучше ли как у фубара — скачивается простой вариант, а если нужны навороты добро пожаловать в сборки?

    1. Artem Автор записи

      Вот закачал 4 аимп…первое впечатление что я его наверное брошу использовать в таком виде — зачем он нужен если есть фубар или тунец??

      Зачем нужен фубар, если есть AIMP?

      Ведь с чего все начиналось «это как винамп но лучше» винамп разжирел в медиаплеер а аимп типа «старого доброго винампа»)

      Такой позиции у меня никогда и не было. У меня была цель создать лучшее. Тенденции меняются — классика больше никому не нужна. (Да и вообще плееры на ПК вымирают).

      Не лучше ли как у фубара — скачивается простой вариант, а если нужны навороты добро пожаловать в сборки?

      Это и есть простой вариант. Тот вариант продукта, который я хочу видеть. Стильный, современный и полнофункциональный.

  8. DL7

    Здравствуйте! Не планируется ли компактная версия скина? При всей своей симпотности, новый дизайн, не прибьешь к боку не потратив на это полэкрана, что печалит.

    1. 4elove4iwe

      Тоже мучал этот вопрос. Понравился новый скин. Было бы идеально, ели бы при отключенном окне фонотеки шапка выравнивалась по ширине плейлиста.
      Как выход, для себя собрал компактную версию шапка + плейлист, правда еще не понял как сделать некоторые штуки . СПАСИБО за AIMP Skin Editor!
      http://f5.s.qip.ru/tfn6TIyy.png

      1. 4elove4iwe

        В частности почему-то не отображается cmfSeekBar при проигрывании онлайн радио, в дефолтном же скине показывает волну и когда радио играет и при проигрывании локального трека. Или это два разных объекта? Подскажите как сделать?

  9. antaki

    Пожалуйста, скажите мне, что AIMP не превратится в такой же «квадратный» плеер, как все остальные! Фонотека — вещь полезная, но нужная не далеко не всем. Дайте, по крайней мере, возможность скрывать её.
    Именно интерфейс а-ля Winamp с возможностью гибко размещать и прикреплять друг к другу (к краям экрана) элементы проигрывателя в сочетании с удобными вкладками-плейлистами сделали меня (и многих других, думаю, тоже) его преданным поклонником.

  10. Rainman

    Доброго времени суток. Стиль очень нравится, наконец то он сразу из коробки пытается выглядеть как системный! Однако есть вопрос: компактный вариант темы (не мини плеер, а компактный вариант) из коробки будет предусмотрен? Необходимость проста: на экране десктопа с 1920×1080 это слишком монструозно, а во многие более мелкие экраны скин вообще не влезет.

  11. de_MAX

    Здравствуйте. Подскажите, планируется ли добавить возможность менять основной цвет плеера? Ведь стиль заточен под т.н. флат-элементы системы win 8-10. Было бы очень гармонично подстраивать цвет плеера под цвет панели задач и т.п. Можно, конечно и разноцветные скины выпускать, но я думаю, легче реализовать изменение цвета в самом плеере чем выпускать кучу скинов. Хотя, вам виднее. Но иметь возможность выбрать цвет плеера под цвет панели задач, например, очень хотелось бы.

      1. de_MAX

        Основной цвет — тот, который сейчас тёмно-серый. Окна, да, не реагируют. Имел в виду цвет панели и других элементов, вроде пуска, календаря, центра уведомлений.
        Грубо говоря, если панель синяя можно было бы выбрать синий цвет плеера (в ручную) и тд. Взять за основу, например, цвета, которые предлагает 10-ка. Там все цвета вполне гармонируют с белыми элементами управления (кнопками, надписями). Я не знаю, на сколько это сложно реализовать и нужно ли, но мне кажется это было бы полезно.
        http://i70.fastpic.ru/big/2015/0903/d1/c920dd954ce6cfbcef00ea00480c6cd1.jpg

      1. de_MAX

        Оттенок — да (ползунок громкости и тд.) Но речь про основной цвет плеера. Если бы таким же способом можно было бы и его менять.
        Плагин Hameleon так же меняет цвета лишь «вспомогательных» элементов обложки.

          1. de_MAX

            Я в курсе. Короче, понятно, что это нужно под каждый цвет делать отдельный скин.

  12. Yuriy_E

    В целом — здорово!
    Одна «заусеница») — вэйвбар прикольная фишка, чесслово! Но! Может мой комп уже совсем старенький, но звуковолна у мну появляется не сразу, а кусками и достаточно медленно. Появилось ощущение долгой загрузки, что ли.

    Возможно сгладить этот эффект? Как вариант минимум — появление через маску, максимум типа замутить что первая часть появляется на всю ширину, а потом «сжимается» — ну вроде эффекта при зумировании в саудфордже (других софтин не знаю).

        1. Artem Автор записи

          По сути вы нарисовали ровно тоже самое. Совсем плавную анимацию делать нельзя — чем чаще обновляется дисплей, тем медленнее строится волна. На счет плавного затухания, в современном дизайне ОС, фейдинг не приветствуется.

  13. Yuriy_E

    Если вы скажите, что как сейчас это «красиво», то я, пожалуй, соглашусь с вами, что и кнопки пауза/пуск тоже «логичны» )).. ну и просто выберу другой нормальный скин для вашего отличного плеера.

  14. FireFly

    Скин по-умолчанию выглядит очень даже неплохо, только надо привыкнуть. Вот только как-бы не пришлось переходить на какой другой плеер из-за этого окна фонотеки, включенного по-умолчанию.
    Просто работаю в одной конторе — устанавливаю систему и ПО по несколько раз в день и решив поставить 4-й аимп (для эксперемента) десятку клиентов все вернулись назад и попросили вернуть им нормальный плеер (аимп 3 или что-нибудь похожее). Все клиенты, друзья. да и я в принципе не можем понять зачем нужна фонотека (возможно она кому-то нужна, раз она есть)? Не видел ни одного человека, который пользовался бы данной приблудой, так зачем же она включена по-умолчанию и занимает половину экрана? Неужели при каждой установке придётся отключать фонотеку и настраивать размеры проигрывателя? Очень многие были-бы благодарны, если-бы при установке плеера фонотека была бы отключена, а кому она нужна — это видимо, «продвинутые пользователи» и включат её самостоятельно.

    1. Artem Автор записи

      Если бы мы всегда ориентировались на консерваторов — так бы и сидели с плеером в стиле v1.0 с отключенными по умолчанию нововведениями. Два года мы проводили опрос по поводу модерн версии плеера, 50% пользуются фонотекой. Для остальных 50% — фонотека отключается, а скин трансформируется в классический.

  15. noser

    Сначала не понял «фишки» нового дизайна, но после установки win10 всё встало на свои места.

    Сделайте пожалуйста скин в высоком разрешении. У меня на ноутбуке 3200х1800 и на данный момент данный скин «мутноват» — http://s017.radikal.ru/i441/1510/df/1a53e16c5539.png
    И можно гамму немного чернее сделать, будет больше в тему, особенно в сочетании с черной панелью задач.

    Пользуюсь аимпом лет 6, все устраивает, удачи вам!

  16. AIMPot

    Шикарно!
    Фонетика в плеере — очень удобно.
    У Win 8 и 10 интерфейс действительно отличный — удобный и минималистичный. Вот и с AIMP скином также.

    Комфортно с новой версией.

    Автору +++

  17. martrr

    Добрый день!
    Установил AIMP4, чтобы слушать DSD без использования foobar2000. И вот какая проблема образовалась. При включении трека, до полной отрисовки волны происходит полная загрузка всех 4-х ядер i5-2300.
    Причем, при переходе на новый трек и возврате на этот процедура отрисовки повторяется. На примере скриншота видно, что для трека длительность 4.05 волна строилась 1.15.
    на MP3 этот процесс происходит мгновенно.

    https://cloud.mail.ru/public/Bvuf/F1b8F8gCs
    Может придусмотреть возможность отключения этого расширения в настройках.?
    Параметры трека DSD 2822 kHz 6061 kbps

    1. Artem Автор записи

      Если файл со сжатием (DSD поддерживает сжатие), то при его декодировании используются несколько потоков и это серьезно сказывается на процессоре. Отключить построение волны можно, см. Настройки\ Интерфейс

  18. Freeowy

    Тоже не совсем понял, где тут material design. По гуглгайдам совсем другое выходит. А modernUI очень неплох. Единственно, что 8, 8.1 и 10 недопиленны в стиле. По aimp’у скажу — чертовски хороший плеер. Альтернатив на пк, достойных почти нет.. А вот на ведройде — хоть отбавляй. Phonograph, BuMP из самых нормальных по md. Но ожидаю Aimp все равно, с нетерпением))

    1. Artem Автор записи

      Что есть BuMP? Не нашел ничего подобного в маркете. Как я писал выше — у нас гибрид в плане дизайна. Что приложение было визуально одинаковым как на ПК, так и на телефоне. Что именно вы ожидаете от AIMP?

  19. mark2580

    Новые скины всё хуже и хуже. На мой взгляд самый лучший был Siveria v1.2 которым я до сих пор пользуюсь. А это…. фу сгинь нечистая. Кто придумал что плоские интерфейсы приятны взгляду.

  20. j7n

    Плоский «Метро» стиль конечно полный отстой. Не могу дождаться пока на смену ему придет другой. Тяжелый для глаза, элементы часто сливаются друг с другом. Основной скин имеет очень резкий черно-белый контраст, а в «Dark» бывает что менью трудно различить от списка под ним, так как всё лежит на одном уровне.

    Не ясно поцему Goоgle этот стиль называет «material». Если бы интерфейс был бы создан из какого-либо настоящего «материала», тогда он имел хотя бы текстуру, если не рельеф и отражение света от углов. Несколько лет назад часто веб страницы имели «шумовую текстуру» на пустых поверхностях. Вот тот стиль скорее называл бы материальным.

    Все современные «плоские» веб-страницы и их имитирующий софт кажутсься сделаны для печати, где глубина цвета отсутствует, и совсем белые, или еле закрашеные большие поля экономят тонер.

    Вы видимо решили гнаться за модой. При скачивании также об «Windows XP» слова нет, хотя программа до сих пор работает.

    1. Artem Автор записи

      Не ясно поцему Goоgle этот стиль называет «material». Если бы интерфейс был бы создан из какого-либо настоящего «материала», тогда он имел хотя бы текстуру, если не рельеф и отражение света от углов. Несколько лет назад часто веб страницы имели «шумовую текстуру» на пустых поверхностях. Вот тот стиль скорее называл бы материальным.

      А вы почитайте их документы, там вполне ясно и понятно сказано, что такое материал и откуда он берется. Если вам лень читать — я скажу, UI строится из матовой бумаги.

      Вы видимо решили гнаться за модой. При скачивании также об «Windows XP» слова нет, хотя программа до сих пор работает.

      Работает, но с ограничениями. Поэтому официальной поддержки нет.

      Плоский «Метро» стиль конечно полный отстой. Не могу дождаться пока на смену ему придет другой. Тяжелый для глаза, элементы часто сливаются друг с другом. Основной скин имеет очень резкий черно-белый контраст, а в «Dark» бывает что менью трудно различить от списка под ним, так как всё лежит на одном уровне.

      А мне он всегда нравился. Может быть все дело в настройках вашего дисплея?

  21. SagePtr

    Честно говоря, не понравились конские padding’и у элементов плейлиста. В старой доброй Эйфории в один экран помещалось 2-3 альбома, здесь же еле влезает полтора. Не знаю, зачем такие гигантские отступы, если я не пользуюсь тачскрином. А ещё кнопку Mute куда-то убрали, которой я часто пользуюсь, чтобы приглушить Aimp, не отключаясь при этом от эфира.
    Пожелание на будущие версии движка скинов: сделайте так, чтобы некоторые свойства скина (например, шрифты, размеры или отдельные цвета) можно было настраивать юзеру, а автор скина мог выбрать, какие именно свойства сделать конфигурируемыми и в какой степени.

    1. Artem Автор записи

      Честно говоря, не понравились конские padding’и у элементов плейлиста. В старой доброй Эйфории в один экран помещалось 2-3 альбома, здесь же еле влезает полтора. Не знаю, зачем такие гигантские отступы, если я не пользуюсь тачскрином. А ещё кнопку Mute куда-то убрали, которой я часто пользуюсь, чтобы приглушить Aimp, не отключаясь при этом от эфира.

      1. Кнопка на месте.
      2. Скины, на то и скины, чтобы каждый мог их под себя выбрать.

      Пожелание на будущие версии движка скинов: сделайте так, чтобы некоторые свойства скина (например, шрифты, размеры или отдельные цвета) можно было настраивать юзеру, а автор скина мог выбрать, какие именно свойства сделать конфигурируемыми и в какой степени.

      Нет, в этом случае получится колхоз какой-то

      1. SagePtr

        1. При уменьшении ширины окна эта кнопка исчезает (предпочитаю маленькое окно с контролами и большое с плейлистом отдельно)
        2. Именно, предоставить ещё больше выбора, чтобы авторы скинов могли дать юзерам возможность слегка подстраивать в своих скинах некоторые аспекты (кроме цвета). К примеру, давать на выбор мелкий, средний или крупный шрифт из выпадающего списка (как в Windows XP было в дефолтной теме), не делая под каждое мелкое изменение отдельную версию скина.

  22. gof

    Аааааа…. Кто-нибудь, скажите… Сохранен ли старый вариант отображения со старыми обложками… Бедный… бедный Aimp… Что с тобой стало… Эта «мода»… Лучше бы linux версию пилили, чесслово 😉

  23. artserj

    к дизайну есть тоьлко одна притензия — Layout, уж очень похож не ненавистный мною iTunes. Зачем такие размеры; зачем громкость, управление плеером, а так же настройки проигрывания в Одном горизонтальном ряду, от этого прогрыватель безполезно широкий; хорошо что хоть браузер/фонотека отключается.

    Зачем делать плеер бесполезно широким ?!

    1. Artem Автор записи

      У вас какие-то проблемы с шириной? Неужели ответ на вопрос не очевиден в статье?
      1. Ориентация на тач-экраны + тренд в современном дизайне интерфейсов — воздушность и никаких лишних линий, поэтому размеры элементов крупные, расстояния между ними тоже.
      2. Фонотека + плейлист занимают много места, поскольку они занимают много места — почему бы в шапке не использовать место для полезных кнопок?

  24. slogic

    Хорошо, что можно использовать старый скин. Я использую AIMP именно из-за того, что он похож на WinAMP. Библиотеки терпеть не могу (в ВинАПМе сразу вырубал), использую только плейлисты. А по идизайну… метрошный дизайн полный отстой по мне. А все пошло вразнос после попытки унификации тач-интерфейса с мышью. Надеюсь, рано или поздно разберутся, что такая смесь не смешиваемая.

Добавить комментарий